Download MundoClásico

PA C
03
SOBRE LA
DIVINIZACIÓN
DE
ALEJANDRO MAGNO
2012-2013
Esteban Rubio
h t t p : / / w w w. e r u b i o . o r g
MundoClásico
Preguntas:
1.
¿Cuales eran los intereses de las poleis que no se enfrentaron a Filipo II de Macedonia?
¿Podríamos considerar estos argumentos de coherente? ¿Por qué?
Los intereses variaban o eran homogéneos en función
de los pueblos enfrentados a Filipo II de Macedonia,
esta función iba relacionada con sus propios intereses,
por ejemplo, Atenas quería mantener su hegemonía y
sistema, de hecho fueron los macedonios lo que acabaron definitivamente con sus sistema democrático en el
322 aC, pero si Filipo II deseaba la unidad “política” de
todos las poleis griegas siendo él quien las gobernase,
por ello he de remarcar un interés político, y es lógico pensar que aquellos que se enfrentaron a él era bien
porque no creían en su palabra, algo no discutible, pues
la propia historia nos refleja que Filipo II en el 350 aC
atacó la península Calcídica con la que había manteniFilipo II de Macedonia
do amistad, por ello ¿Quién puede fiarse de un rey que
mantiene lazos de amistad con aquellos pueblos a los que más tarde piensa invadir? Motivo de
ello es que desde un principio Filipo II, seguramente conocedor de esta desconfianza, acabase
con los pueblos que le veían como “usurpador”, como fueron Lincestia, Eilimia y Orestis. Remarco en este mismo punto el interés anti-expansionista de Macedonia, pues considero que no
deja de estar en el mismo nivel que el interés político.
El interés económico como en todas las guerras, era también un punto a tener en cuenta,de aquí
que Anfipolis, colonia ateniense, se enfrentara también, porque dicha colonia tenía minas de
oro importantes, y aunque el ejército de Filipo II no estaba formado por mercenarios, bien es
cierto que el oro le era indispensable para el mantenimiento de cualquier ejército, y al ser colonia ateniense, y no cumplir sus repetidas promesas de devolución de Anfipolis, volvemos una
vez más a la desconfianza generada sobre los atenienses. Por este mismo interés económico y de
mantenimiento, Ciénidas se oponía a la entrada de los macedonios, pues acabó siendo conquistada por ser centro neurálgico de la extracción y el control del oro. Así que el motivo económico
estaba latente en dicho enfrentamiento.
Por otro lado, estaba el interés “nacionalista”, en nombre del cual siempre se apoyó el expansionismo, aquí Atenas tenía mucho que decir, pues vio como le eran arrebatadas sus colonias y sus
poleis conquistadas, por ello cuando conquistó Pidna y Potidea, ciudad que acabó entregando
a la liga Calcídica, los atenienses se volvieron a oponer. En nombre del interés nacional e independentista, hizo que varias poleis se pusieran en contra, lo que no por ello significó triunfo,
ya que Filipo acababa por anexionarlas, conquistarlas o sometiéndolas, es el caso de Abdera y
Maronea, en la costa de Tracia, que también habían sido atenienses. Y en este motivo se encontraba Esparta, que ya debilitada acabó sometiéndose a cambio de una “independencia” por el
hecho de mantener una paz con Macedonia, a lo que Atenas también tuvo que acatar a través de
la petición de paz por su portavoz Filócrates.
En cuanto a la coherencia de estos argumentos, no solo son coherentes, sino que son parte de
4