Download La opinion fundamentada no es un conocimiento historico… es lo

Chile VI
Baldomero Estrada
Revolución con empanadas y vino tinto.
Quería ser una revolución distinta.
Un carácter importante es privilegiar la vía electoralista. La situación
permitía pensar llegar a cambios revolucionarios sin recurrir necesariamente a
la violencia.
Para muchos, mas que un concepto ideológico definitivo, era una estrategia
particular, y estaban abiertos a ciertas intervenciones armadas.
Allende triunfa con un 36.6%
Alessandri 34.9
Tomic 27.8
hay varias lecturas de estos números.
Hay programas divergentes. Hay programas parecidos (tomic y allende).
Si se suman los votos de tomic y allende se llega a un 64%. sin embargo la
linea de la DC, distinta, confrontacional había vuelto bastante difícil conciliar
los partidos. Y ya no era un problema de proyecto realmente, pero un problema
de personas.
La unidad popular intenta pues quitar los votos de la DC (los militantes
intransigentes son los menos).
Habían varias teorías para manejar las primeras mayorías. Una era que la
mayor mayoría llevaba a su candidato al poder. Otra era que el congreso elegía.
Teoría Shneider. Un coronel que es asesinado por un grupo ultraderechista
entre el 22 y el 24. su tesis era que las ffaa estaban subordinadas si o si a las
autoridades civiles. Era difícil un golpe de estado con un tipo como Shneider.
Hay una enorme cantidad de capitales que salen del país. El merado negro, en
base al dólar es muy activo.
El ambiente es muy complejo.
La DC finalmente apoya a Allende, respetando su primera mayoría. Sin
embargo hace firmar un documento en el que garantiza que se va a respetar la
constitución. Es algo bastante obvio, pero había mucho temor de lo que podría
hacer un gobierno de izquierda.
Reformas que quieren hacer (y que infunden temor):
 nacionalisacion de recursos
 redistribución de la riqueza
 eliminación del latifundio
 reformas políticas
 reformas de los mecanismos de justicia (se temía tribunales populares)
el ministro de economía, de unidad popular, Américo Zorrilla que era un
“obrero”, en realidad un funcionario del PC.
Sus objetivos:
Página 1 de 4
25/09/06
Chile VI




Baldomero Estrada
romper los monopolios.
Solo 250 empresas concentran la producción
solo el 17% de las SA concentran el 68% de los activos nacionales.
La producción nacional se concentra en solo 144 empresas que controlaban
la mayoría del proceso de industrialización.
Ej de las textiles, solo 5 de ellas controlaba el 41% de los activos.
Además quiere romper la dependencia.
 Las empresas extranjeras obtienen beneficios de sus inversiones.
 Pero tienen otros beneficios, los prestamos que realizan y que les pagan con
interés (amortización de la deuda).
 Depreciación del capital extranjero: las inversiones que hacen van
perdiendo de su valor. Las empresas van perdiendo su valor con el tiempo.
Los edificios de la U se van poniendo viejos, y el capital de la U
disminuye.
Lo que dice zorrilla, es que no hay coherencia entre lo que es invertido, y lo
que estas empresas se llevan.
Subralla que hay una desnacionalización creciente de la economía chilena.
En las 100 mayores empresas, 61 tenían participación externa, y 40 son
controladas por socios extranjeros (no es necesariamente 51%. un 40% basta
para controlar cuando el resto de las acciones estan dispersas. Y el capitalista
mayoritario le conviene invertir su capital en otros lados).
Hay gente que estan en muchos directorios distintos. Es complejo ver cuales
son los directores reales de las empresas.
La sudamericana de vapores:
el dueño es Ricardo Claro. Otro socio es Sebastián Piñera. Pero es socio
minoritario. Está en el directorio, tan solo para complicarle la existencia al otro
y para poder negociar situaciones en otras empresas por ejemplo.
((Un tipo que aparece en muchas empresas es Carlos Cáceres. Recibe unos 300
o 400 millones mensuales, solo por participación (hace 2 años).))
el capital extranjero obliga a comprar materias primas en determinados lugares,
comprar determinados insumos, mano de obra...
estos monopolios de capitales extranjeros tienen una serie de consecuencias en
lo social.






desigualdad en la distribución de los ingresos
desempleo
subutilización de la capacidad instalada
inflación
estancamiento de la economía.
Aprovechamiento del estado (las empresas se benefician de la estructura
estatal. Los monopolios obtienen créditos estatales por ejemplo. Muchas
Página 2 de 4
25/09/06
Chile VI
Baldomero Estrada
veces ni siquiera importan los capitales de otros lados, sino que lo obtienen
en el país.
Una empresa le puede convenir no producir demasiado cobre, para garantizar
un cierto precio. Si produce más, el precio baja y los beneficios se van para
otro lado. Porque aumentar la producción significa contratar más obreros,
invertir más, y pargar más impuestos. Y eso sería bueno para el país.
Los inversionistas chilenos reaccionan. El mismo zorrilla lo nota. La reacción
es disminución de inversión, y traslado de capitales por parte de la derecha.
Como los tipos escuchaban de redistribución, y no sabían hasta que punto le
quitarían a unos para darle a otros. (aunque en realidad no sea tan simple).
Todos están de acuerdo en redistribución, pero todos temen que pueda llegar a
afectarlos a ellos.
Zorrilla habla de aumentar la demanda aumentando el poder adquicitivo de la
gente. Por eso la oferta tiene que aumentar también. Si hay mucha demanda y
poca oferta, los precios suben y nada ha cambiado.
Así, la economía organizada por el estado permitiría aumentar demanda, pero
también de hacer producir.
Pero es la teoría. En la práctica hay factores sicológicos. Y factores naturales.
No es tan fácil incrementar la agricultura. De hecho disminuyó... los
latifundistas no querían invertir con esta amenaza sobre el latifundio.
Se llegó a la situación ridícula de tener que importar alimentos.
Hay problemas de abastecimiento (de distribución de los productos). Efectos
psicológicos -> acaparamiento. Apenas hay algo, la gente compra mucho para
aprovisionarse.
Es muy difícil manejar estas reacciones. Quien le puede asegurar a la gente que
no sufrirá de hambre más adelante ?
Reacciones de los trabajadores, a partir de las intervenciones en las industrias.
Resquicios Legales a los que recurrió la UP. Un abogado descubrió que nunca
se había revocada cierta ley de la Rep. Socialista del 32, y que permitía al
estado requisar industrias. En una empresa que era tomada por los trabajadores,
y no se llegaba a acuerdo con los patrones, el gobierno intervenía y nombraba
un interventor.
Se produjo una ola de tomas. Baja de producción.
Esta ola fué bastante grotesca. Muchas veces los interventores eran los mismos
obreros, el presidente del sindicato por ejemplo, que terminaba haciendo lo
mismo que el otro gerente (andando en mercedes a veces :-) se dan pues
conflictos que afectan la productividad.
También en el rol mismo de las industrias. Algunas diversificaron su
producción (preparar armas por ejemplo por si se producía un conflicto).
Página 3 de 4
25/09/06
Chile VI
Baldomero Estrada
hay pues una serie de variables difíciles de manejar y preveer. Reacciones que
no se justifican económicamente.
El proyecto de la UP se sostenía sobre un conjunto de supuestos que debían
darse todos al mismo tiempo (dice Alan Angell de Alessandri a Pinochet).
Hoy día por ejemplo, está el problema de la inseguridad. Hay inseguridad si. Es
el más inseguro no. pero al tipo al que le roban, no lo consuela saber que que
en Bogotá lo habrían robado menos.
Y surge el alegato, de que la justicia no opera. Y se organisan grupos civiles
para combatir la delincuencia (escuadrones de la muerte a la brasileña). La
interpretación de la delincuencia puede variar entre rangos amplios. En
economía, sucede lo mismo.
Se ponen cuotas máximas para salir. Si uno iba a EEUU podía comprar
máximo 1000 dólares.
Vender dólares en el mercado negro era un exelente negocio.
Para limitar esto se hiso cosas como limitar los viajes, o limitar el numero de
divisas que se podían sacar.
Uno no compraba dolares a una casa de cambios, sino al gobierno.
La gente quería dolares porque era una moneda dura. El peso no entregaba
garantías.
El peso estaba en un 500% de inflación y el dólar paralelo también.
Los inversionistas empiezan a tener miedo. Y no es un fenómeno económico.
Si no se invierte no hay producción, si no hay producción, da lo mismo si uno
tiene dinero o no.
como hay escaces, los precios fijados por el estado ya no corren y en el
mercado negro las cosas valen en la realidad mucho más.
Uno se ponía en las colas, y después preguntaba que vendían.
La cosa era acaparar. Y la gente compraba café aunque no tomara café. Y el
tipo que no tomaba café a veces terminaba con 10 tarros de café.
Página 4 de 4
25/09/06