Download El Presupuesto General del Estado (PGE) 2012
Document related concepts
Transcript
economía PLURAL El Presupuesto General del Estado (PGE) 2012 Publicación Mensual del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas Año 1 / Nº 2 / Diciembre de 2011 economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 1 Al lector La segunda edición de la revista Economía Plural desglosa el Presupuesto General del Estado (PGE) 2012 elaborado por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas en el marco del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo. El Presupuesto refleja el impacto de la intervención del Estado en la economía boliviana, un papel que, puede decirse, es protagónico, porque el sector público asumió hace seis años la responsabilidad de impulsar el crecimiento económico a través de la canalización de inversiones y la creación de empresas fiscales; sin dejar de lado la política de redistribución del excedente económico, por ejemplo, mediante bonos sociales, una medida que contribuyó a disminuir la pobreza extrema de 37,7% (2006) a 26,1% (2009). El PGE respalda la continuidad del crecimiento económico, el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica, fomenta una inversión pública sin precedentes en áreas sociales y productivas, con el objetivo afianzar el Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo La Ley Financial apunta además a continuar impulsando el crecimiento económico, que según el Presupuesto 2012 llegará a 5,52%, y a mantener la estabilidad macroeconómica —con una tasa de inflación de 5%— como en los seis años anteriores y en medio de una crisis financiera internacional que en el caso de Europa y Estados Unidos, aún deja saldos negativos. El crecimiento económico recibirá en 2012 otro espaldarazo con la inyección de una inversión pública de USD3.252 millones, un monto nunca jamás presupuestado por ninguna administración anterior, y que expresa los resultados positivos logrados en la política de nacionalización. Los USD3.252 millones incluyen un incremento del 25% respecto del PGE 2011 y más de cinco veces que la gestión 2005 (USD629 millones). Siempre en el marco de la consolidación del Nuevo Modelo, el PGE 2012 incrementa en siete veces más la inversión productiva y social (hidrocarburos, agropecuaria, educación, vivienda, etc.) respecto a 2005; es decir que el siguiente año se invertirá USD1.852 millones, mientras hace seis años ese rubro sólo llegaba a USD266 millones. Estas inversiones son posibles también gracias a la política de incremento de las recaudaciones fiscales, ingresos que en el último sexenio casi se duplicaron, hasta bordear en 2011 los Bs30.000 millones. Es imprescindible recordar que antes de 2006, el Estado estaba desmantelado —carecía de infraestructura productiva— y de recursos para redistribuir en la población. El excedente económico producto de la explotación de los recursos naturales se iban al exterior. Como ya se apuntó en el primer número de esta revista, Bolivia vive hoy un periodo de transición a un modelo de producción socialista. En esta etapa, es necesario reconocerlo, el país todavía depende de la extracción de materias primas. La meta es invertir las ganancias en el sector manufacturero para alcanzar el objetivo de producir artículos con valor agregado. Unidad de Comunicación Social economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 3 El Presupuesto 2012 proyecta un crecimiento económico de 5,52% El Presupuesto General del Estado (PGE) 2012, diseñado por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, proyecta un crecimiento económico de 5,52%, un Producto Interno Bruto (PIB) Nominal de USD25.963 millones, una tasa de inflación de 5% y una inversión pública de USD3.252 millones, entre otros rubros. La Ley Financial prevé para la siguiente gestión un Producto Interno Bruto (PIB) Nominal de USD25.963 millones Como todos los años, desde 2006, el PGE establece un déficit fiscal global de 4,5% y del Tesoro General de la Nación (TGN) 4,8% respecto al PIB, sin embargo, en las últimas seis gestiones la economía boliviana ha registrado superávit fiscal al final de cada gestión. La Ley Financial define un presupuesto agregado de Bs185.889 millones (USD27.058 millones) y un consolidado de Bs145.943 millones (USD21.244 millones), mayor en 14% y 22% respectivamente, en relación al presupuesto aprobado para la gestión 2011, y cerca de cuatro veces más respecto al aprobado en la gestión 2005, cuando se contempló un Presupuesto de Bs51.257 millones. Variables Macroeconomicas 2006 – 2012 (p) Descripción 2006 Ppto. 2007 Ejec. Ppto. 2008 Ejec. Ppto. 2009 Ejec. Ppto. 2010 Ejec. Ppto. 2011 Ejec. Ppto. 2012 Ejec. Ppto. Tasa de crecimiento del PIB (%) 4,10 4,80 5,00 4,56 5,70 6,15 5,75 3,36 4,51 4,13 5,04 5,20 5,52 Tipo de Cambio Compra (prom.) 8,12 7,96 7,98 7,80 7,60 7,19 6,97 6,97 7,00 7,07 6,97 6,86 var. (±10) Tasa de Inflación (Fin de Periodo) 3,38 4,95 3,74 11,73 5,50 11,85 9,50 0,26 4,50 7,18 4,00 6,00 5,00 PIB Nominal (Mill. 85.029 91.748 87.854 103.009 112.919 120.694 138.556 121.726 127.479 137.876 145.810 160.271 177.066 de BS) PIB Nominal (mill. 10.472 11.521 11.009 de USD) 13.215 14.858 16.790 19.879 17.464 18.211 19.787 20.920 23.363 25.963 Resultado Fiscal del SPNF (%PIB) -3,7% 4,5% -3,4% 1,7% -4,1% 3,2% -1,8% 0,1% -4,9% 1,7% -4,2% 1,0% -4,5% Resultado Fiscal TGN (% PIB) -3,0% 0,3% -1,1% 1,5% -2,3% 1,2% -3,6% -0,6% -6,0% 0,03% -4,8% -0,5% -4,8% La inversión pública de USD3.252 millones es un récord en Bolivia 4 Ministerio de Economía y Finanzas Públicas La Paz, diciembre de 2011 El PIB Nominal crece en dos veces y medio Luis Arce Catacora, Ministro de Economía y Finanzas Públicas, explicó que la tasa de crecimiento del PIB del 5,20% es mayor a la emitida por algunos organismos internacionales y se apoya en la inyección de USD3.252 millones como inversión pública, cifra histórica en Bolivia. El PIB Nominal (suma de los bienes y servicios producidos en un año) ascenderá a USD25.963 millones —Bs177.066 millones— monto que muestra que ESTRUCTURA DE LOS INGRESOS DEL TGN Promedio 2001 – 2006 y 2007 – 2012 (p) (En porcentaje) 2001 - 2006 Ingresos por Regalias y Patentes Otros Ingresos 6% Ingresos de Capital 5% 11% La tasa de crecimiento del PIB del 5,20% es mayor a la emitida por algunos organismos internacionales y se apoya en la inyección de USD3.252 millones como inversión pública Renta Aduanera 5% ITF 2% IDH 5% Renta Interna 57% IEHD 11% 2007 - 2012 ITF 2% Ingresos por Regalias y Patentes 5% Otros Ingresos 6% Ingresos de Capital 0% Renta Aduanera 6% IDH 6% IEHD 6% El PGE 2012 proyecta una tasa de inflación de 5% Renta Interna 69% economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 Bolivia “ya es una economía bastante madura, bastante crecidita nuestra economía”. En 2006, el PIB Nominal ascendía a USD10.472 millones, indicador que para 2012 llegará a USD25.963 millones, es decir que en seis años el PIB Nominal creció en 130%, o sea es 2,3 veces mayor al de 2006. El PGE 2012 tiene un carácter expansivo y productivo, considera la crisis económica internacional, n Ingresos tributarios representan el 26% de los ingresos del PGE Los ingresos tributarios se incrementarán 7% con respecto a la gestión 2011, y se duplicarán con respecto a la gestión 2005, de Bs13.456 millones a Bs28.422 millones programados para 2012. Estas cifras no consideran los ingresos por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH). Las recaudaciones de los ingresos tributarios representan el 19,5% de los ingresos del Presupuesto General del Estado (PGE) consolidado. Los ingresos tributarios constituyen una de las fuentes más importantes para el cumplimiento de las obligaciones estatales del Tesoro General de la Nación, así como las transferencias que se efectúan en beneficio de los Municipios (Coparticipación Tributaria), Gobernaciones (Coparticipación Tributaria - IEHD) y Universidades (Coparticipación Tributaria). Recaudaciones Tributarias 2001-2012 (p) (Expresado en Millones de Bolivianos) Se duplicaron la Recaudación Tributaria 29.639 30.562 30.879 24.308 21.283 15.874 11.243 7.721 8.230 5 8.652 El Presupuesto tiene carácter productivo y expansivo 35.356 32.774 6 Ministerio de Economía y Finanzas Públicas La Paz, diciembre de 2011 pero no restringe los beneficios sociales de la población, como el pago de los bonos Juancito Pinto, Renta Dignidad y Juana Azurduy. Además, tiene el objetivo de impulsar la inversión productiva en las empresas estatales como YPFB, Huanuni, Vinto, Comibol y Ende, entre otras. Gastos para el sector productivo y social Los gastos para el sector social (que incluye Salud y Educación) crecieron de 14% del PIB en 2005 a 19,9% en la gestión 2011 En el marco de los lineamientos del Presupuesto General del Estado (PGE) 2012, los gastos están destinados principalmente al sector productivo con Bs67.968 millones y al gasto social que contará con Bs32.966 millones. Los gastos en el sector productivo pasaron de representar un 5,3% del Producto Interno Bruto PIB) en 2005, a 39,7% en 2011, y se estima que para 2012 significará el 38,4% del PIB. Según el PGE, Bs57.798 millones están destinados al área de hidrocarburos y energía; Bs4.663 millones van para la Minería y Metalurgia; Bs5.504 millones son distribuidos para Desarrollo Productivo y Economía Plural; Desarrollo Económico contará con Bs2.133 millones, y Desarrollo Rural y Tierras recibirá Bs1.019 millones. De igual manera, los gastos orientados al sector social pasaron de representar 14% del PIB, en 2005, a 19,9% en 2011, y se programó que para 2012 significará un 18,6%. De estos gastos, Bs11.332 millones son destinados para sector de Educación, Bs8.331 millones en Obras Públicas y Vivienda, Bs5.723 millones en Salud y Deportes, Bs3.214 millones para Defensa, Bs2.309 millones para Gobierno, Bs1.226 millones para Medio Ambiente y Agua y Bs830 millones para Justicia. Ejecución y Presupuesto del Gasto en el Sector Social 2001 – 2012(P) (En millones de Bolivianos y Porcentajes del PIB) Bolivia ahora destina más recursos para invertir en el sector productivo economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 El Presupuesto 2012 asigna USD755 millones para la subvención de la importación de diesel, gasolina y Gas Licuado de Petróleo (GLP). Este monto de dinero se calculó tomando en cuenta la volátil fluctuación del precio del barril de petróleo en el mercado internacional 7 Los gastos en sueldos y salarios alcanzan el 11% del PGE USD755 millones para subsidio a los carburantes Los gastos para sueldos y salarios representan el 11% del Presupuesto total, es decir, Bs20.766 millones, de los cuales Bs6.102 millones corresponde al pago de salarios de los Servicios Departamentales de Educación; Bs1.281 millones para Servicios Departamentales de Salud; las Fuerzas Armadas recibirán Bs1.343 millones y la Policía Bs1.125 millones. El Presupuesto General del Estado (PGE) prevé por subvención de hidrocarburos USD755 millones monto superior al estimado para la presente gestión, de los cuales se destina para la subvención de la importación de diesel oíl USD465 millones y para la importación de GLP se presupuestaron USD75 millones; en tanto que para la subvención de la gasolina especial se presupuestó USD205 millones. Asimismo, se prevé el pago de salarios de la Administración Municipal que asciende a Bs1.587 millones; Administración Departamental gastará Bs600 millones; Empresas Públicas recibirá Bs1.564 millones; Entidades Descentralizadas, Bs773 millones; Universidades Públicas, Bs1.694 millones; Administración Central, Bs1.925 millones, Instituciones de Seguridad Social Bs1.303 millones; y Bs90 millones para las Instituciones Financieras. El monto de la subvención de los hidrocarburos se define considerando el contexto internacional y el volátil comportamiento de los precios del petróleo. El PGE prevé una reducción en los ingresos por Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) debido a que se estima también una baja en los precios del petróleo en el mercado internacional. Subvenciones de los Hidrocarburos (En millones de Dólares) 755 663 75 31 343 63 63 2006 333 215 114 2007 2008 205 458 465 2011(e) 2012(e) 333 227 119 164 2009 270 2010 El 11% del Presupuesto es para el pago de sueldos y salarios 8 Ministerio de Economía y Finanzas Públicas La Paz, diciembre de 2011 El Salario Mínimo Nacional se duplicó en los últimos seis años Entre 2000-2005, Bolivia ocupaba el último lugar en cuanto a incremento salarial. Pero en el sexenio 2006-2011 ya se ubica en el cuarto lugar Entre 2006 y 2011, el incremento salarial acumulado para los sectores de Educación y Salud alcanzó a 53%, mayor al 22% otorgado entre 2001-2005. Además, el Salario Mínimo Nacional se duplicó de Bs440 (USD55), en 2005, a Bs815,4 (USD 119), en 2011. 2005. Mientras que en los últimos seis años subió en 25%. El Salario Mínimo Nacional se incrementó entre, 2006 y 2011, en 66% en términos nominales, porcentaje superior en 22,5% al otorgado por los gobiernos neoliberales entre 2001-2005. Estos importantes incrementos se dieron con el objetivo de resguardar el poder adquisitivo de los ingresos de los trabajadores. En el sector de Educación, el salario aumentó de 30% a 53%. Es decir que en 2005 un profesor del área urbana ganaba Bs1.204. Ahora recibe un salario de Bs2.041, monto al que se suman bonos, con los cuales, recibe un total de Bs2.288. Otras cifras De acuerdo con las cifras proporcionadas por la Unidad de Análisis y Estudios Fiscales, del Ministerio de Economía, en el periodo 2001-2005 (última etapa de los gobiernos neoliberales en Bolivia) el promedio del aumento del Salario Nominal (es decir, el dinero que recibe el trabajador asalariado) fue del 30%. El siguiente ejemplo también ayuda a comprender cómo el gobierno no sólo aplica una política de reposición del salario, sino también del poder de compra. Entre 2000-2005 Bolivia ocupaba el último lugar en cuanto a incremento salarial. Pero en el sexenio 2006-2011 ya se ubica en el cuarto lugar. Mientras que en el sexenio 20062011 (Gobierno del presidente Evo Morales) el Salario Nominal se elevó en 66%. En este punto es también interesante esta otra comparación. El Salario Real (monto que tiene poder de compra) experimentó un incremento del 12% entre 2001 y El salario aumentó en 66% desde 2006 Salario Mínimo Nacional: 2006 – 2011 (En Bolivianos) 815,4 440 2005 2011 economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 9 Los neoliberales elaboraban el Presupuesto con recetas de organismos extranjeros En el periodo neoliberal (19852005) los gobiernos de turno elaboraban el Presupuesto General de la Nación (PGN) sobre la base de las recetas dictadas por los organismos internacionales, no transparentaban los gastos, presentaban constantes déficit, entre muchas otras deficiencias. En el periodo neoliberal (1985-2005) las empresas públicas fueron privatizadas, los gastos fiscales no se transparentaban e, incluso, existían gastos reservados y el pago de sobresueldos a altas autoridades gubernamentales La administración del presidente Evo Morales puso fin con este modo de elaborar el presupuesto y aplicó medidas económicas con la activa participación del Estado, la recuperación de los recursos naturales, la redistribución del excedente económico en sectores desprotegidos y otras disposiciones dirigidas a convertir al sector estatal en planificador, empresario, inversionista, regulador, benefactor, promotor y banquero. El PGN respondía a un modelo neoliberal y tenía carácter regulador, discrecional y sólo administrativo del Estado, cuyo principal objetivo era reducir la participación pública en la economía local en beneficio de las empresas transnacionales que operaban en el país. En el PGN neoliberal, los gastos no se transparentaban. Un ejemplo de ello era la existencia de los Gastos Reservados, recursos económicos asignados al Ministerio de Gobierno sin fiscalización, o el pago de sobresueldos a ministros, viceministros y otras autoridades estatales, con dinero proveniente del exterior. A partir de 2006, no existen los Gastos Reservados y los sobresueldos, recursos que se reorientaron en beneficio de la creación de ítems en Salud y Educación (ver la nota de la página 12 de la presente edición). Inversión e infraestructura productiva El promedio anual de la inversión pública en el periodo neoliberal no superaba los USD600 millones. En cambio, en seis años de gestión del presidente Morales la inversión pública creció hasta el punto de proyectar un monto de USD3.252 para 2012. Las empresas más importantes del Estado como Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) y la fundidora Vinto, no generaban ingresos, ni producían bienes y servicios. Y otras, como la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL) pasó a manos privadas a través del proceso denominado capitalización (palabra utilizada por los neoliberales para encubrir el traspaso de empresas estatales a manos privadas). Más bien, el Gobierno de Morales procedió a la Nacionalización de los Hidrocarburos, el 1 de mayo de 2006, y la recuperación de ENTEL (2007) y otras empresas de origen estatal, y reforzó Yacimientos con el propósito de El Gobierno de Evo Morales eliminó los Gastos Reservados 10 Ministerio de Economía y Finanzas Públicas La Paz, diciembre de 2011 que se haga cargo de la cadena productiva hidrocarburífera. Además, procedió a la creación de empresas estatales como CartonBol, PapelBol, Boliviana de Aviación (BOA) y la Empresa Boliviana de Almendras (EBA), con el objetivo de crear nuevas fuentes de empleo y dotar al Estado de infraestructura productiva. Inclusión y déficit En la era neoliberal, los fondos de los gobiernos Municipales, Universidades e Instituciones de Seguridad Social, no formaban parte del Presupuesto General. Pero desde 2010, el actual Gobierno integró esos fondos al Presupuesto General del Estado (PGE) para, entre otras cosas, mejorar la fiscalización. Los gobiernos neoliberales vivían en permanente déficit fiscal que financiaban con préstamos de organismos internacionales (como el Fondo Mo- netario Internacional y el Banco Mundial) que a cambio imponían sus propias recetas económicas. Gracias a un responsable manejo de los recursos públicos, en los últimos seis años tampoco se recurrió a préstamos externos para el pago de salarios o aguinaldos de los empleados el sector estatal (incluidos, maestros y trabajadores en salud), tal como lo hacían las administraciones neoliberales que antes de fin de año enviaban misiones gubernamentales a Washington o Nueva York para financiar el déficit fiscal con préstamos. En el periodo neoliberal el excedente económico no se distribuía. Más bien, se quedaba en manos de las empresas transnacionales que exportaban dicha ganancia, en vez de reinvertirlo en las mismas empresas que explotaban o en otros emprendimientos locales. Hoy, el excedente se queda y distribuye en el país. n ¿Quiénes son responsables de elaborar el Presupuesto? Cada año, el Presupuesto General del Estado (PGE) es elaborado por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas que redacta un proyecto de ley y lo remite a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para su consideración y aprobación. Hasta el año 2009, el PGE recibía el nombre de Presupuesto General de la Nación (PGN). Sin embargo, por la puesta en vigencia de la nueva Constitución Política del Estado, CPE (febrero de 2009) se adoptó el nuevo nombre. A partir del proyecto de Ley de PGE 2011, se incluyó por primera vez las partidas presupuestarias de los 337 municipios de Bolivia. Esto significa que los municipios asumieron la obligación de remitir al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas su respectivo Plan Operativo Anual (POA) y su Presupuesto 2011, en cumplimiento a lo establecido en la CPE y la Ley de Autonomías. Las entidades públicas incluidas en el PGE son: Órgano Ejecutivo, Gobernaciones, Municipalidades, Universidades, Entidades Descentralizadas, de Seguridad Social, Bancarias y No Bancarias, Empresas Públicas, Órgano Legislativo, Órgano Judicial y Órgano Electoral. Estas entidades son responsables de elaborar sus presupuestos institucionales, los cuales son agregados y consolidados en el Presupuesto General del Estado (PGE) por el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y presentado por el Presidente del Estado Plurinacional a la Asamblea Legislativa Plurinacional para su aprobación en el marco de lo establecido en la Constitución Política del Estado. Gran parte del gasto se va a las empresas estatales economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 11 La mayor tajada del gasto se va en el mayoreo de carburantes El presupuesto de gastos en bienes y servicios en 2012 se incrementa con respecto a la gestión 2005, de Bs4.540 millones (5,9% del PIB 2005) a Bs38.892 millones (22% del PIB 2012), debido fundamentalmente a las operaciones de mayoreo (comercialización mayoristas de carburantes en el mercado interno) y producción que realiza YPFB, así como las operaciones que realizan las empresas públicas del Estado Plurinacional. El nuevo rol del Estado en la economía ha impulsado, desde 2006, la mayor participación de empresas productivas en el Es- tado, por lo que los gastos de operación que efectúan las empresas explican este incremento. Los gastos de operaciones de MAYOREO y de producción que YPFB viene realizando desde la gestión 2006, en el marco de la nacionalización de hidrocarburos, ascienden a Bs23.792 millones (13,4% del PIB). El Presupuesto 2012, también considera los gastos en bienes y servicios que realizan las entidades territoriales, que ascienden a un total de Bs5.215 millones (Bs4.198 millones los Municipios y Bs1.017 millones las Gobernaciones). Gasto Corriente en Bienes y Servicios (En millones de Bolivianos y porcentaje del PIB) Bienes y Servicios 2005 YPFB (Producción y Mayoreo) Administración Municipal Entidades Descentralizadas Empresa Públicas Administración Central Administración Departamental Total 2011 2012 835 23.174 23.792 472 3.339 4.198 1.238 2.665 3.929 198 2.812 3.544 1.552 2.293 2.412 246 940 1.017 4.540 35.222 38.892 “Var. % 2012 / 2011 3% 26% 47% 26% 5% 8% 10% % PIB Var. % 2012 2012 / 2005 13,4% 2750,0% 2,4% 788,5% 2,2% 217,5% 2,0% 1692,8% 1,4% 55,5% 0,6% 313,0% 22,0% 756,6% El PGE 2012 prevé recursos para las empresas del Estado Prevé, asimismo, gastos por Bs3.929 millones para las entidades descentralizadas, Bs2.412 millones para la administración central del Estado Plurinacional y Bs3.544 millones para gastos de operación que realizan el resto de empresas públicas, como COMIBOL, HUANUNI, VINTO, BOA, ENDE y EBA principalmente. En ese marco, se explica que el incremento de los gastos en bienes y servicios se debe principalmente a las operaciones que realizan YPFB y las empresas públicas. 12 Ministerio de Economía y Finanzas Públicas La Paz, diciembre de 2011 Se destinarán USD4.799 millones para el gasto social Como consecuencia de las políticas de austeridad y adecuada administración de los ingresos fiscales, el Gobierno del presidente Evo Morales contempla en el Presupuesto General del Estado (PGE) 2012 un gasto en el sector social de USD4.799 millones, un monto equivalente a 19% del Producto Interno Bruto (PIB). El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce Catacora, informó que desde la asunción a la presidencia del Estado de Evo Morales, el Gobierno tuvo especial cuidado en la administración de las finanzas públicas y consiguió más que duplicar los ingresos fiscales, provenientes de las recaudaciones tributarias por Impuestos y Aduana, también se implementó una política de austeridad y se logró el crecimiento de las Reservas Internacionales Netas (RIN). Éste es el contexto que permitió al Gobierno elevar el gasto soItems Educación { 2005-2011 24.215 2005 Items Salud 2005-2011 4.865 2011 2005 { 2011 cial de 14% del PIB (en 2005) y mantener un expectante 19% del PIB para 2012. El principal gasto del sector social está orientado a Educación con Bs11.332 millones, mientras que a Salud y Deportes se destina Bs5.723 millones, estas cifras son mayores al presupuesto que se otorga a Defensa (FFAA) que recibirá Bs3.214 millones y Gobierno (Policía Nacional) que contará con Bs2.309 millones. “Queda claro que el gasto en Salud y en Educación es el más importante desde el punto de vista del gasto social en nuestro Presupuesto. Por lo tanto, son infundadas las afirmaciones de que el Gobierno, al menos desde la gestión 2006, hubiera estado gastando más recursos en Fuerzas Armadas o en el Ministerio de Gobierno”, sostuvo el Ministro Arce. Más ítems El fomento gubernamental a Educación y Salud también se observa en el incremento del número de ítems, en el primer caso, de 138.000 (2005) a 162.458 (2011); es decir que el Gobierno creó en seis años de gestión 24.215 ítems para nuevos profesores. En tanto que en el área de Salud el número de ítems se elevó de 17.743 (2005) a 22.608 (2011), lo que significa 4.865 nuevos médicos y enfermeras contratadas para el servicio público de salud con recursos fiscales. El gasto en Defensa y Gobierno no supera al de Salud y Educación economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 13 La inversión para el sector productivo llegará a USD1.076 millones Para la gestión 2012, la inversión programada para el sector productivo asciende a USD1.076 millones (33% del total de la inversión pública programada en USD3.252,5 millones) donde destacan los proyectos de hidrocarburos con USD648 millones, el sector agropecuario recibirá USD204 millones; industria y turismo contará con USD114 millones y la minería USD110 millones. ras se presupuestaron USD949 millones; inversiones en energía eléctrica recibirán USD118 millones; comunicaciones contarán con USD83 millones y recursos hídricos recibirán USD67 millones. En tanto que la inversión programada para el sector social asciende a USD776 de los cuales USD295 millones son destinados a urbanismo y vivienda; USD226 millones a educación y cultura; USD172 millones para saneamiento básico y USD84 millones para proyectos de salud y seguridad social. La inversión en infraestructura alcanza a USD1.216 millones (37% del total de inversión). Para la construcción de carreteInversión Pública: 2001- 2012 (p) (En Millones de USD) +25% 3.252,5 5 Veces más que 2005 2.596,4 { Promedio USD 1.239,2 MM 1.351,2 1.520,8 1.005,4 { Promedio USD 590,2 MM 1.439,4 879,5 638,8 2001 584,7 2002 496,9 2003 601,6 2004 629,2 2005 2006 2007 2008 2009 2010 La inversión en infraestructura será de USD1,2 millones 2011 (v) 2012 (p) 14 Ministerio de Economía y Finanzas Públicas La Paz, diciembre de 2011 Los recursos de las regiones aumentarán en 3% para la gestión 2012 Las nueve Gobernaciones, los 337 municipios y las 11 universidades públicas de Bolivia recibirán transferencias de recursos por Bs15.069 millones, es decir, un incremento del 3% en el Presupuesto General del Estado (PGE 2012) con relación a 2011. Las Gobernaciones contarán con Bs4.874 millones, los Municipios recibirán Bs8.013 millones y a las Universidades se destinará Bs2.182 millones. El incremento de recursos se debe fundamentalmente a que los ingresos tributarios se incrementaron 7,8% con respecto a la gestión 2011. Las recaudaciones por concepto de tributos se duplicaron con respecto a la gestión 2005, de Bs15.875 millones a Bs35.356 millones programados para 2012. Si bien los ingresos de las regiones se verán reducidos en 1,5%, que implica una merma de Bs165 millones, por concepto de regalías e Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), los ingresos totales vía transferencias que suman recursos por hidrocarburos, coparticipación tributaria y otros, significa un incremento del 3%. La transferencia de los recursos generados por venta de hidrocarburos, ingresos tributarios, ingresos por regalías mineras y forestales, se realizan de forma Transferencias a las Entidades Territoriales y Universidades: 2000 – 2012 (p) (En Millones de Bolivianos) 3% 15.069,3 14.539,0 14.707,1 13.514,1 12.921,3 11.716,4 10.330,2 6.669,4 4.710,7 2.741,1 3.006,2 2000 2001 3.618,4 3.730,1 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (v) Las altas recaudaciones fiscales permiten elevar los ingresos regionales 2012 (p) economíaPlural La Paz, diciembre de 2011 automática a las cuentas fiscales de las Gobernaciones, Municipios y Universidades, a través del Banco Central de Bolivia (BCB) y el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN). Como resultado de las transferencias de recursos desde el Estado central, las Gobernaciones, Municipios y Universidades públicas tienen guardados millones de bolivianos en cuentas bancarias Algunos analistas sostienen que la reducción de los ingresos a las regiones por concepto de hidrocarburos afectará a los sectores de salud y educación, afirmación que no tiene asidero por cuanto se demuestra que en 2012 Gobernaciones, Municipios y Universidad recibirán más ingresos que en esta gestión. Las regiones tienen más recursos Durante el periodo 2006-2010, las transferencias de recursos a las Gobernaciones, Municipios y Universidades alcanzaron Bs63.020 millones, tres veces más que los recursos recibidos durante el periodo 2001-2005, cuando las transferencias llegaron a Bs21.734 millones. En el año 15 2011, las transferencias llegarán a Bs14.707 millones. Como se observa, los resultados de los buenos precios del mercado internacional y la buena gestión económica del gobierno de Evo Morales, permitió la transferencia de millonarios recursos a las regiones. Producto de las importantes transferencias de recursos que recibieron las regiones, a la fecha, las cuentas bancarias de Gobernaciones ascienden de Bs4.163 millones, es decir el dinero que tienen disponible para inversión; los Municipios guardan en sus cuentas Bs7.005 millones y las Universidades Bs1.442 millones, que suman en total Bs12.610 millones, es decir USD 1.838 millones, sin ejecutar. Una buena parte de estos recursos pueden ser utilizados el próximo año en programas y proyectos de inversión, adicionales a los Bs15.069 millones (USD2.197 millones). Ejecución y Presupuesto de Gasto en Sector Productivo 2001 – 2012(p) (En millones de Bolivianos y Porcentajes del PIB) En 2012, las universidades públicas recibirán más recursos 16 Ministerio de Economía y Finanzas Públicas La Paz, diciembre de 2011 El PGE 2012 garantiza el pago de los bonos En el Presupuesto General del Estado (PGE) 2012, el Gobierno garantiza la continuidad de políticas sociales, como el pago de bonos sociales (Juancito Pinto, Renta Dignidad y Juana Azurduy), así como las rentas a los jubilados. BONO JUANCITO PINTO: 2006 – 2012 (p) (En Millones de Bs y Alumnos beneficiados) 1.925.000 1.925.000 1.681.135 Millones de Bolivianos 1.321.812 1.085.360 275,38 226,12 11,0 364,25 350,24 14,0 385,00 385,00 15,4 15,4 338,57 14,6 2.000.000 1.800.000 1.625.123 1.600.000 1.400.000 13,5 1.200.000 1.000.000 9,0 800.000 600.000 217,1 264,4 336,2 349,7 325,0 369,6 400.000 369,6 200.000 0 2006 2007 2008 Costo 2009 2010 Costo operativo 2011 (ppto) 2012 (ppto) Alumnos beneficiados BONO JUANA AZURDUY DE PADILLA: 2006 – 2012 (p) (En Millones de Bolivianos y Beneficiarios) 406.846 400.377 394.011 450.000 400.000 248.581 300.000 250.000 200.000 141.120 150.000 Mujeres y Niños Millones de Bolivianos 244.641 252.585 100.000 37,6 94,8 96,33 107,58 2010 2011 (ppto) 2012 (ppto) Niños Mujeres 50.000 0 2009 Costo 1.000.000 3.500 900.000 3.000 780.039 793.096 813.716 838.128 2.500 2.000 700.000 1.500 600.000 500.000 1.000 1.620 1.688 1.730 1.772 2.307 2008 2009 2010 2011 (proy) 2012 (ppto) 400.000 500 0 Costo Beneficiarios Costo en Millones de Bs Beneficiarios (En millones de Bolivianos y número de beneficiarios) 753.631 El PGE 2012, prevé un gasto de Bs2.307 millones para el pago de la Renta Dignidad, monto financiado con recursos de transferencias del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) y la rentabilidad de las empresas capitalizadas, ahora recuperadas por el Estado. El importe pagado por Renta Dignidad a nivel nacional, a octubre 2011, es de Bs6.256 millones. RENTA UNIVERSAL DE VEJEZ “RENTA DIGNIDAD“: 2008-2012(p) 800.000 Para el pago del Bono Juancito Pinto, que llega a los escolares de las escuelas fiscales, se destinaron Bs369,6 millones. La cantidad de Beneficiarios a nivel nacional que realizó al menos un cobro de la Renta Universal de Vejez “Renta Dignidad” a octubre 2011, llega a 886.619 adultos mayores. 350.000 272.964 Alumnos beneficiados 1.748.380 La distribución del excedente mediante bonos logró la reducción de los niveles de pobreza extrema de 37,7% (2006) a 26,1% (2009); y de la tasa de deserción escolar a 2,9%, casi la mitad de la registrada en 2005, indicadores que son reconocidos por organismos internacionales como la Comunidad Económica para América Latina (CEPAL) y Naciones Unidas. Asimismo, el PGE destinó Bs138 millones para la Renta Vitalicia y Personajes Notables, y para el pago del bono Juana Azurduy –que llega a las madres embarazadas y sus niños hasta los dos años—se presupuestó Bs107,6 millones. Este último bono llegó a 586.358 beneficiarios, hasta septiembre de 2011. La Renta Dignidad beneficia a 886,619 personas