Download Ciencias Ciencias - Siis, Centro de Documentación y Estudios
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
32 público Miércoles, 13 de enero de 2010 Ciencias www.publico.es Responsable de la sección: Patricia Fernández de Liz p ciencias@publico.es Orígenes josé maría bermúdez de castro Los líderes actúan C omo sucede en todas las especies de primates sociales, nuestros ancestros se han organizado en tribus de una treintena de individuos bajo la dirección de un líder. Su actuación era esencial para la armonía interna del grupo y la defensa del territorio. Hemos dejado atrás los tiempos de la prehistoria, pero el liderazgo sigue teniendo los mismos fundamentos biológicos. No obstante, ahora somos miles de millones de seres humanos provistos de una rica diversidad de culturas y separados por las fronteras que hemos ido estableciendo en los últimos miles de años. Finalmente, hemos alcanzado un grado evolutivo social que hemos acordado en denominar globalización. La biología del liderazgo no ha cambiado, pero las circunstancias que influyen en este aspecto esencial de nuestro comportamiento modifican su papel en las sociedades en una enorme diversidad de formas, motivo de estudios y ensayos profundos. Durante la mayor parte de la historia, el liderazgo ha estado ligado al terreno de lo militar, que es la versión más puramente biológica y, por tanto, más próxima a su papel en la prehistoria. El liderazgo de la política tampoco se aleja demasiado de la prehistoria (los chimpancés también practican la política), pero añade un fuerte componente intelectual a su práctica. En ambos casos, el liderazgo tiende con frecuencia al modelo de gobierno que se conoce como dictadura. Pero en nuestro actual mundo globalizado el concepto de liderazgo ha alcanzado una complejidad muy difícil de analizar y comprender. El 6 de enero todos recibimos un gran regalo con la noticia de la liberación de Juantxo López de Uralde. La frase de la pancarta que él y otros miembros de Greenpeace exhibieron en Copenhague es la síntesis más perfecta y simple que se podía ofrecer de la situación actual. El tiempo de las palabras está pasando y nos queda ya muy poco margen para una acción de efectos paliativos. Si la mayoría de los políticos que han gobernado en estos años y los que lo hacen en la actualidad se hubieran comportado como verdaderos líderes en su sentido más puro, quizá la situación no fuera tan preocupante. Sin embargo, desde hace cierto tiempo existen nuevas formas de liderazgo que no se ocupan de la armonía de los grupos o de la defensa de los individuos. Estas nuevas formas tienen unos intereses que no responden al bien común y dominan claramente la situación. De ahí que a los líderes políticos nos les quede más que la retórica de las buenas palabras y su increíble inacción. Nuestro actual modelo de sociedad está caduco y, lo queramos o no, pronto entraremos en una dinámica diferente. Nuestro planeta, nuestro único hogar tiene unos límites de tolerancia que ya se han sobrepasado de largo. * Director Centro Nacional de Investigación sobre Evolución Humana, Burgos para comentar el artículo: blogs.publico.es/ciencias Los españoles se gastaron más de 600 millones de euros en antidepresivos en 2007. reyes sedano La tristeza no se cura con una píldora Un estudio asegura que los antidepresivos sólo ayudan a las personas que sufren un estado grave // Los españoles consumieron 23 millones de cajas de estos fármacos en 2007 ainhoa iriberri madrid 3 Es el quinto grupo de fármacos más consumido en España (según los últimos datos disponibles, de 2007), pero, según un estudio publicado recientemente en la revista JAMA, millones de pacientes podrían estar tomándolos inútilmente. Son los antidepresivos, esas píldoras en las que los españoles gastaron más de 600 millones de euros ese mismo año. El trabajo, que analiza datos de seis ensayos clínicos en los que se compara su eficacia con la acción de un placebo, concluye que los fármacos sí ayudan a las personas con depresión, pero sólo a quienes la padecen en una forma grave. Pero ¿qué es una depresión grave? Para definirla, los autores se basan en la escala de Hamilton, un test de 17 preguntas que cuantifica el problema del paciente. La puntuación máxima sería 51 y, según el estudio de JAMA, la necesaria para responder a los antidepresivos sería, al menos, de 25, aumentando la eficacia de los fármacos cuanto más alto se está en la escala. Según explican los autores, el beneficio para los pacientes con depresión muy grave es “sustancial”, pero, en aquellos que puntúan menos en la escala de Hamilton, no hay diferencia entre prescribir un fármaco o un placebo. Si el resultado que desvelan los investigadores dirigidos por el psicólogo de la Univer- sidad de Pensilvania (EEUU) Jay Fournier es real, es evidente que en España (y, probablemente, en la mayoría de los países desarrollados), se prescriben más antidepresivos de los necesarios, como lo demuestran las cifras. En 2007, último año del que el Ministerio de Sanidad y Política Social ha facilitado datos, se consumieron en España más de 15 millones de envases de inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS), un tipo de antidepresivos. Pero a esa cifra hay que sumarle las más de siete millones de cajas pertenecientes al grupo de “otros antidepresivos”. En total, son casi 23 millones de envases de este tipo de fármacos. la cifra 6 Los autores evaluaron seis ensayos clínicos sobre antidepresivos: tres sobre un inhibidor selectivo de la recaptación de la serotonina y tres sobre un tricíclico. Según el psiquiatra del Hospital Clínic de Barcelona Víctor Navarro, es cierto que en España se recetan antidepresivos a personas que no padecen depresión, pero esto no quiere decir que los fármacos sean inútiles. “Hay que distinguir entre tristeza y depresión; los antidepresivos curan la depresión y no la tristeza, pero sí hacen que la persona triste lleve mejor su estado de ánimo, por lo que le ayudan”, señala este especialista. Para Navarro, no existen depresiones leves, y lo que los autores del estudio califican como tal son casos de tristeza. En su opinión, gran parte de los pacientes que acceden a participar en un ensayo clínico para evaluar un nuevo fármaco, co- público Miércoles, 13 de enero de 2010 33 Ciencias www.publico.es www.publico.es Responsable de la edición: Patricia Fernández de Lis p ciencias@publico.es mo los analizados por Fournier y sus colaboradores en este estudio, son personas tristes y no deprimidas. Diferenciar entre depresión y tristeza no es fácil, ya que no existe ninguna prueba de diagnóstico objetivo que lo haga. “Esto no es como un tumor cerebral, que haces una resonancia y lo ves; una persona triste puede perfectamente dar una puntuación muy alta en la escala de Hamilton”, resume Navarro. ‘Reactividad del humor’ Lo que define al depresivo es, según este experto, “la incapacidad para reaccionar frente al medio”. El psiquiatra lo explica con un ejemplo: “A una persona triste a quien le gusten mucho los gatos, le sentará bien disfrutar de su compañía. No le curará la tristeza, pero le hará sentirse mejor, al menos momentáneamente. Sin embargo, un deprimido en las mismas circunstancias no será capaz de dedicarle ni cinco minutos al gato; es lo que se llama reactividad del humor”. Entre la persona triste y el depresivo existe un término medio que es el “trastorno adaptativo” y Navarro reconoce que tanto a estas personas como a las que sienten tristeza se les recetan antidepresivos habitualmente, lo que explicaría la elevada cifra de venta de fármacos de este tipo. “Es una ayuda para que el cerebro rumie menos. Por ejemplo, si alguien que está mal porque se ha quedado en el paro toma antidepresivos, seguirá estando preocupado por su situación, pero la medicación le permitirá distraerse con otras cosas”, añade Navarro. Este especialista considera que a una persona no deprimida “la psicoterapia le hará lo mismo o más que la pastilla”. ¿Por qué, entonces, se recurre a los fármacos? Para Navarro, la respuesta es lógica: los psicólogos son caros y hay menos cantidad en la Seguridad Social que psiquiatras. El estudio de JAMA, además de sugerir que puede haber un exceso de prescripción de fármacos antidepresivos, pone de manifiesto otro punto importante: la fiabilidad de los ensayos clínicos que se realizan para evaluar la eficacia de este tipo de medicamentos. Los propios autores apuntan a que “los médicos pueden inflar sin querer la puntuación en la escala de Hamilton de los participantes que están justo por debajo del mínimo requerido”. Navarro comenta que existen ciertas restricciones que evitan a un paciente entrar a formar parte de un ensayo clínico. A su juicio, una de las más importantes es la intención suicida, ya que alguien que su médico considere que tiene riesgo de intentar acabar con su vida no está autorizado a participar en los ensayos, se- «Los antidepresivos curan la depresión, pero no la tristeza», dice un experto No existe ninguna prueba objetiva para diagnosticar la enfermedad Las personas con depresión grave no quieren participar en ensayos clínicos «Los psicólogos son caros», reconoce el psiquiatra Víctor Navarro gún la mayoría de los protocolos. Otro factor que incapacita a un paciente para entrar a formar parte del estudio es estar tomando benzodiacepinas, un tipo de fármacos para la ansiedad. “Te piden que el paciente no los tome mientras dure el estudio, pero muchos de los depresivos sufren también ansiedad grave y es importante darles algo para este estado mientras hacen efecto los antidepresivos, lo que tarda como mínimo cuatro semanas”, resume Navarro. Así, muchos de los participantes en estos ensayos no alcanzarían los criterios de depresión clínica. Otro factor que influye es la propia dificultad del médico para encontrar pacientes verdaderamente depresivos que quieran participar en un estudio. “Si tú le preguntas a un auténtico depresivo o a su familia si quiere meterse en un ensayo para ver si funciona un nuevo fármaco, te dirá que prefiere que le des uno cuya eficacia ya se haya demostrado y no arriesgarse a recibir un placebo”. Pero hay un grupo de depresivos que sí suelen acceder a participar: aquellos que ya han probado varios tratamientos sin éxito o, en otras palabras, los más difíciles de curar. Todas estas circunstancias demostrarían que los participantes en los ensayos clínicos no padecen, en muchos casos depresión, lo que explicaría la elevada eficacia (cercana al 30%) que se obtiene con placebo. Navarro considera que estudios como el publicado en JAMA no deben utilizarse en contra de estos fármacos, cuya eficacia en depresión “es cercana al 95%”. D Más información 3 foro del hospital clínic sobre la depresión www.forumclinic.org/depresion La misión ‘Apolo 17’ trajo varias muestras lunares. NASA escala de hamilton Cómo detectar la depresión con 17 preguntas 3 La escala de Hamilton está dividida en 17 cuestiones que, según la respuesta del paciente, pueden puntuar entre 0 y 3. 3 El paciente debe escoger en cada ítem la puntuación que corresponda a la intensidad acorde a lo que siente o a su comportamiento. 3 La escala incluye preguntas sobre síntomas psicológicos y físicos. 3 Entre los psicológicos, destacan preguntas sobre la sensación de tristeza y desesperanza, el sentimiento de culpa o el suicidio. 3 Entre los físicos, se pregunta sobre aspectos como el insomnio (precoz, intermedio y tardío) y los síntomas somáticos, como dolores en el costado, cefaleas o pesadez en las extremidades. 3 También se pregunta sobre aspectos muy característicos de la depresión, como la inapetencia sexual o las dificultades en el trabajo. Lo que esconde el placebo Análisis Alberto fernández liria 3 Nos sorprende que los antidepresivos no sean mucho más eficaces que el placebo en el tratamiento de las depresiones moderadas o leves. Pero no nos preguntamos qué encierra lo que llamamos placebo y aceptamos sin sorpresa que el porcentaje de depresivos que responda al mismo sea altísimo. Los participantes en los estudios que revisan Fournier y sus colaboradores no adquirieron ni los antidepresivos ni el placebo en máquinas expendedoras. Cuando un depresi- vo acude a la consulta de un médico contando que es un miserable, que se ha vuelto un estorbo para sus seres queridos, que es incapaz incluso de disfrutar de lo que le ofrecen y agradecerles el esfuerzo que le dedican, que no merece vivir, y acaba aceptando una pastilla (que resultará ser antidepresivo o placebo) es porque de resultas de su conversación con el médico se ha convencido de que lo que padece es una enfermedad que puede ser tratada con esa pastilla. Y sentirá alivio aun antes de tomarse nada, porque no es lo mismo ser un miserable que padecer una enfermedad. Se trata de un alivio que deriva de una relación, en la que tiene lugar una conversación que produce un cambio en el modo de ver el mundo y verse a sí mismo en el paciente. Pero hoy, cuando hablamos de medicina, no pensamos en cosas como relaciones humanas, conversaciones, significados, sufrimientos. Y, sin embargo, si nos preguntáramos por cuál es la composición de lo que envuelve lo que llamamos placebo –y no me refiero a la sacarosa que encierra la cápsula– aprenderíamos mucho. No sólo sobre el tratamiento de la depresión. * Jefe de psiquiatría del Hospital Príncipe de Asturias Encontradas en un armario rocas lunares extraviadas Las muestras fueron un regalo de Richard Nixon al «pueblo de Hawai» AP / público madrid 3 Varias rocas lunares que llegaron a la Tierra a bordo de las misiones Apolo 11 y Apolo 17 se han encontrado en un armario cerrado en Hawai (EEUU). Estas raras muestras del satélite se encontraron la semana pasada durante un inventario rutinario de los regalos recibidos a lo largo de los años por el gobernador de las islas. Las rocas se entregaron “al pueblo de Hawai” durante la presidencia de Richard Nixon, pero se pensaba que estaban en paradero desconocido desde que un buscador de este tipo de objetos, ex empleado de la NASA, afirmó que no se sabía dónde estaban. Lenny Klompus, portavoz de la gobernadora de Hawai, Linda Lingle, aclaró que las ro- cas nunca estuvieron perdidas. Según él, funcionarios del Estado sabían que se encontraban en un armario seguro, pero no sabían en cuál. Ahora, las rocas perdidas y halladas en el armario serán expuestas al público. El caso del Estado insular no es único. Tampoco se sabe dónde se encuentra una de las rocas que EEUU regaló a España y algo similar sucede con la mayor parte de las piedras repartidas entre más de 130 países. Pese al intento de determinar su paradero por parte de la web Collectspace.com el año pasado, sólo 25 de las 135 rocas transportadas por el Apolo 17 que se regalaron a líderes o naciones de todo el mundo fueron localizadas. Este desconocimiento, señalan algunos expertos, puede alentar un negocio ilegal con estos objetos. En una subasta realizada en Sotheby’s en 1993, 0,2 gramos de suelo lunar recogidos por una sonda soviética se vendieron por 442.500 dólares. D Un nuevo exoplaneta con firma española EFE / público madrid 3 Un grupo internacional de investigadores dirigido por la astrofísica de la Universidad Complutense de Madrid Magdalena Hernán Obispo ha encontrado un nuevo planeta extrasolar. Según explican sus descubridores, BD+20 1790 b, con sólo 35 millones de años, es un bebé en términos planetarios (la Tierra tiene 4.500 millones de años) y servirá para mejorar el conocimiento sobre cómo son los primeros pasos de su formación. El hallazgo se ha publicado en Astronomy and Astrophysics. Se supone que los planetas se forman en una especie de nube de materiales que giran alrededor de una estrella. Después de unos 10 millones de años, esas nubes se disipan y los planetas comienzan a aparecer a partir de la acumulación de esos materiales. En 2008, un grupo de investigadores del Instituto Max Planck de Alemania publicó en Nature un artículo en el que hablaban de un exoplaneta de tan sólo 10 millones de años de edad que aún estaba rodeado por el disco protoplanetario. D