Download La eficacia de tres ejercicios abdominales para pruebas de
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
doi:10.3900/fpj.1.1.37.s EISSN 1676-5133 La eficacia de tres ejercicios abdominales para pruebas de resistencia muscular localizada Artículo Original Antônio Henrique da Mata Ribeiro Mestre em Ciência da Motricidade Humana da Universidade Castelo Branco - RJ henrique@iis.com.br Jefferson da Silva Novaes Professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro – RJ jsnovaes@unisys.com.br José Fernandes Filho Professor Titular do Programa Stricto Sensu em Ciência da Motricidade Humana da Universidade Castelo Branco - RJ - Brasil jff@castelobranco.br Ribeiro, A.H.M.; Fernandes Filho, J.; Novaes,J.S. La eficacia de tres ejercicios abdominales para pruebas de resistencia muscular localizada. Fitness & Performance Journal, v.1, n.1, p.37-43, 2002. RESUMEN: El problema del estudio está relaciobado a la necesidad de busqueda de nuevos modelos de pruebas abdominales más actualizados con los movimientos de los ejercicios abdominales enseñados en clases de gimnasia y de musculación, de las academias de la Ciudad de Rio de Janeiro. En este caso, el objetivo es avaluar la eficacia de los ejercicios flexión parcial del tronco, flexión inversa y flexión completa del tronco para prueba de resistencia muscular localizada, a partir del análisis de la señal eletromiografica de los músculos recto abdominal porción superior, inferioro, oblicuo exteriro y recto femural. El presente estudio es una investigación del modelo Laboratorial, Modelo de Investigación Descriptiva, siendo que su experiencia es la forma Survey, según propuesta de THOMAS & NELSON (1990). La experiencia fue aplicada en el laboratorio de Biomecánica de la Aeronáutica, utilizando aparato de eletromiografia de superfície, con una muestra de 14 individuos del sexo masculino con edad de 19 + 1,14 (años), peso de 67,09 +6,14(kg), estatura de177 + 6,26 (cm) y porcentaje de grasa de 9,12 –2,86(%). Fue utilizado el tratamiento estadístico de Análisis de Variación, con posto hoc de turkey y coeficiente de recta de regresión, siendo que el índice de significado adoptado fue a = 0,05. Los ejercicios estudiados fueron evaluados en parámetros temporales investigando la intensidade del señal EMG y parámetros de la área y de la media, en relación a los músculos recto abdominal porción superior, inferior y oblicuo externo, no hubo diferencia estadística entre los exámenes, o sea, ninguno de los ejercicios demonstro solicitar estos músculos más que los otros. El músculo recto femural presentó una actividad significativa en la flexión completa, donde hubo la mayor intensidad de la señal EMG. O sea, este ejercicio es el menos indicado para servir de prueba de resistencia abdominal. Se analizamos por la fatiga, el ejercicio flexión parcial del tronco tiende a alcanzar la fatiga más rápido que los otros ejercicios en relación al músculo recto abdominal porción superior y el ejercicios flexión completa del tronco alcanza más rápido la fatiga que los otros ejercicios en relación al músculo oblicuo externo. Ya el músculo recto abdominal porción inferior no presentó ninguna tendencia. Se sugiere que, el mejor ejercicio para evaluar resistencia muscular localizada de los músculos abdominales, bajo los aspectos de fadiga, biomecánicos y seguridad,es el de flexión parcial del tronco. Palabras clave: Ejercicio Abdominal, Electromiografia, Músculos Abdominales, Fadiga Dirección para correspondencia: Fecha de Recibimiento: noviembre / 2001 Fecha de Aprobación: diceiembre / 2001 Copyright© 2003 por Colégio Brasileiro de Atividade Física, Saúde e Esporte Fit Perf J Rio de Janeiro 1 1 37-43 ene/feb 2002 RESUMO ABSTRACT A eficácia de três exercícios abdominais para teste de resistência muscular localizada Efficacy of three abdominal exercises in order to test local muscle endurance A presente pesquisa está ligada à necessidade de modelos de testes abdominais mais atualizados com os movimentos dos exercícios ensinados nas aulas de ginástica e de musculação das academias da cidade do Rio de Janeiro. O objetivo é avaliar a eficácia dos exercícios flexão parcial do tronco, flexão inversa e flexão completa do tronco para o teste de resistência muscular localizada, a partir da análise do sinal eletromiográfico (EMG) dos músculos reto abdominal porção superior, inferior, oblíquo externo e reto femoral . O estudo é uma pesquisa de modelo Laboratorial, tipo Descritiva, com delineamento da forma Survey, segundo proposta de THOMAS e NELSON (1990). O experimento foi aplicado no Laboratório de Biomecânica da Aeronaútica, utilizando aparelho de eletromiografia de superfície, em uma amostra de 14 indivíduos do sexo masculino com idade de 19 ± 1,14 (anos), peso de 67,09 ± 6,14 estatura de 177 ± 6,26 (cm) e percentual de (kg), gordura de 9,12 ± 2,86 (%). Foi utilizado o tratamento estatístico de Análise de Variança, com post-hoc de Turkey e coeficiente de reta de regressão. O índice de significância adotado foi = 0,05. Os exercícios foram avaliados nos parâmetros temporaes investigando a intensidade do sinal (EMG) e nos parâmetros temporais e de freqüência analisando a fadiga muscular nos exercícios. Com base nos parâmetros de área e de média, em relação aos músculos reto abdominal porção superior, inferior e oblíquo externo. Não houve diferença estatística entre os testes; logo nenhum dos exercícios demonstrou solicitar mais estes músculos que os outros. O músculo reto femoral apresentou uma atividade significativa na flexão completa, onde houve maior intensidade do sinal EMG. Logo, este exercício é o menos indicado para servir de teste de resistência abdominal. Se analisarmos pela fadiga, o exercício flexão parcial do tronco tende a atingir a fadiga mais rapidamente que os outros exercícios em relação ao músculo reto abdominal porção superior e o exercício flexão completa do tronco atinge mais rapidamente a fadiga que os outros exercícios em relação ao músculo oblíquo externo. Já o músculo reto abdominal porção inferior não apresentou qualquer tendência. Sugere-se que o melhor exercício para avaliar a resistência muscular localizada dos músculos abdominais, sob os aspectos de fadiga, biomecânicos e segurança é a flexão parcial do tronco. The study concerns the need of searching new models of abdominal tests, so that they can be updated and related to the motor gestures of abdominal exercises taught at the gyms in Rio de Janeiro. Therefore, the purpose is to evaluate the efficacy of trunk partial flexion, inverse flexion and complete flexion to test local muscular endurance by measuring the intensity of electromyographic signal of rectus abdominis muscle – superior, inferior and external oblique – and rectus femoris. The present study is a laboratorial model, a kind of descriptive research, and it was developed as a survey, according to THOMAS & NELSON (1990). The experiment was held at the Air Force Biomechanics Laboratory, using a surface electromyography device, with a sample of 14 male individuals, age 19±1.14 (years); weight 67.09 ± 6.14 (kg); height 177 ±6.26 (cm) and body fat percentage 9.12 ± 2,88 (%). Variance Analyses was the statistic method used, with Turkey’s post hoc and regression line coefficient, statistical significance =0.05. The studied exercises were evaluated according to time parameters, checking the electromyographic signal intensity, as well as time and frequency parameters, analyzing the muscular fatigue during the exercises. Based on area and average parameters related to rectus abdominis muscle (superior, inferior and external oblique), there was not statistic difference between the tests. Therefore, none of the exercises required the use of those muscles any more than others. The rectus femoris muscle presented significant activity in complete flexion, in which there was the greatest intensity of the electromyographic signal. Therefore, that is the least indicated exercise to be used as test for abdominal endurance. If we consider fatigue, in the trunk partial flexion, the superior rectus abdominis muscle tends to reach fatigue faster than in the other exercises. In the trunk complete flexion, the external abdominal oblique reaches fatigue faster than in other exercises. The inferior rectus abdominis has not presented any tendency. We suggest that the best exercise to evaluate local muscular endurance of abdominal muscles, by the criteria fatigue, biomechanics and safety, is trunk partial flexion. Palavras-chave: exercício abdominal, eletromiografia, músculos abdominais, fadiga Keywords: abdominal exercises, electromyography, abdominal muscles, fatigue INTRODUCCIÓN La práctica de ejercicios abdominales está siendo vasta en las últimas décadas por necesidades estéticas y de salud de la población por regla general. Este aumento se debe a los innúmeros problemas generados por una musculatura abdominal débil (VAZ y cols, 1999). Actualmente miles de personas practican el ejercicio abdominal de manera inadecuada, podiendo, así, causar daños a la columna vertebral (BEIN y cols, 1997). Es difícil el alumno tener la consciencia corporal de aislar la musculatura abdominal, durante la ejecución de este ejercicio. PAULA (1991) afirma que los ejercicios para fortalecimiento de la musculatura abdominal sufrieron, en los últimos años, modificaciones en su forma de ejecución. Sin embargo, pocos son los trabajos científicos mostrando la problemática de ejecución de los movimientos abdominales (MELLO, 1986 GUIMARÃES, 1991 y VAZ, 1991 apud VAZ y cols., 1999). Según KENDALL y McCREARY (1987), existen pocos errores en los ejercicios para el dorso, mientras hay muchos en los abdominales apropiados. 38 RASCH (1991) puntúa que 80% de la población mundial sufren de dolores en las espaldas, probablemente en la región lumbar. Una flacidez de la musculatura abdominal, aumentada por la obesidad, constituye una de las razones del aumento de las personas con problemas de dolores en las espalda, (KNOPLICH, 1980). Existen en la literatura, referencias que demuestran que el área de Medidas y Evaluación en la Educación Física no tuvo lo mismo desarrollo de investigaciones que la de Fisiología del Ejercicio. RIZZO apud FERNANDES (1999) apunta que la producción en el área de Medidas y Evaluación, todavía es muy pobre. Sólo en los años 90, se ve una preocupación con el asunto, exactamente así reducida a menos de una decena de títulos. En la mayoría las evaluaciones funcionales realizadas en la ciudad de Rio de Janeiro utilizan la prueba de resistencia abdominal de Pollock, es decir, sentarse a partir de la posición en decúbito dorsal. Esta prueba es un fuerte ejercicio para los flexores del cadera, podiendo llevar al acortamiento de estos músculos y al aumento de la lordose (KENDALL y McCREARY, 1987). La presión intradiscal en las vértebras lumbares, en el ejercicio de sentarse a partir de Fit Perf J, Rio de Janeiro, 1, 1, 38, ene/feb 2002 la posición en decúbito dorsal, es 2,1 veces más grande que la presión intradiscal en la posición en pie (ZATSIORSKY, 1999). A su vez, SILVA (1984) ejemplifica que, en el citado ejercicio, un individuo con el peso de 70 kg sufre una presión intradiscal en la L3, de 180 kg. Según GILLEARD y BROWN (1994) existen pocas informaciones en la literatura sobre métodos manuales de pruebas de músculos abdominales que usen criterios estandarizados y objetivos en su evaluación de función muscular. En las últimas décadas, se estagnó el conocimiento en relación la prueba de resistencia abdominal (RIBEIRO y FERNANDES, 2000). ANDERSON y THORTSTENSSON (1998), observaron que falta estandarización en la nomeclatura y en la velocidad de ejecución de las pruebas abdominales. Se percibe una necesidad de estudios detallados, buscando la validación de nuevas pruebas, con la misma especificidad del gesto motor del ejercicio abdominal enseñado actualmente en las academias. Analizando el aspecto de pruebas abdominales, GILLEARD y BROWN (1994) afirmaron que el nivel de actividad de los músculos abdominales en relación con las notas de las pruebas musculares nunca fue cuantificado. Así, el objetivo del presente estudio es evaluar la eficacia de los ejercicios flexión parcial del tronco, flexión inversa y flexión completa del tronco para prueba de resistencia muscular localizada, a partir del análisis de la señal EMG de los músculos recto abdominal porción superior, inferior, oblicuo externo y recto femoral, en individuos de 18 a 22 años. señales para el ordenador y análisis de los mismos, un software ME3000P que acompaña el aparato de eletromiografia; un ordenador Pentium 300; electrodos “Red Dot” 2231 (3M, Brasil); un compás de doblas cutáneas de la marca Lange; una cinta métrica metálica de la marca Sanny; un pequeño colchón; una balanza de la marca Filizolla. Procedimiento experimental Los ejercicios abdominales fueron: 1) flexión parcial del tronco, enrollando la columna, rodillas flexionadas con pies en el suelo; 2) flexión completa del tronco, con rodillas flexionadas. La secuencia de los movimientos fue una alternancia de cada ejercicio entre los evaluados, es decir, el primer evaluado realizaba la flexión parcial del tronco, el según la flexión completa del tronco, la tercero la flexión inversa, la cuarto la flexión parcial del tronco y así, sucesivamente. La ejecución de cada ejercicio es así descrita: Flexión parcial del tronco, con pies en el suelo Las rodillas son flexionados en 90º, con el valorado en decúbito dorsal; el voluntario eleva el tronco hasta el punto donde la escápula es erguida del colchoneta; los dedos quedan entrelazados atrás de las orejas y los codos cerrados. Este procedimiento fue adoptado por SARTI y cols. (1996); Flexión completa del tronco, con rodillas flexionadas, pies fijos por el avaliador Las manos deben ser cruzadas por tras del cuello; el responsable por la prueba debe asegurar los pies de la persona; los codos de los voluntarios deben tocar las rodillas, en la posición de flexión máxima; retornar completamente a la posición inicial, antes de la próxima flexión. MATERIALES Y MÉTODOS Sujetos La muestra fue compuesta por 14 militares de la Aeronáutica, de la ciudad de Rio de Janeiro, del sexo masculino, con faja etária entre 18 a 22 años, porcentual de grasa mediano de 9,12%, segundo protocolo de Pollock y Jackson, que practicaban actividad física regularmente tres veces a la semana, con buena habilidad de ejecución de los ejercicios abdominales y sin síntomas de dolores u operaciones abdominales. Intrumentos Habían sido utilizados los siguientes intrumentos: para adquisición de las señales EMG uno eletromiógrafo de cuatro canales ME3000P (Mega Eletronics, Finlandia); para la trasmisión de las Flexión inversa con rodillas flexionadas Con el valorado en decúbito dorsal, los muslos son mantenidos inmuebles durante el ejercicio. Este ejercicio cuenta de una elevación de la cadera, contrayendo los músculos abdominales, para enrollar la pelvis atrás mientras arrastra la sínfise pubiana arriba, en dirección al pecho. La región lumbar toca la colchoneta y las nádegas quedan erguidas. Este procedimiento fue adoptado por SARTI y cols. (1996), siendo añadido que las manos de los evaluados (en decúbito dorsal) son apoyadas en los tobillos del avaliador, de tal manera que los codos del evaluado forman 90º con su tronco. Los calcañes de los evaluados deben quedar Tabla 1 - Análisis de regresión - % de individuos con índice significativo Músculos Recto Abd. Superior Recto Abd. Inferior Oblicuo Externo Parcial 71% (80%) 57% (63%) 43% (67%) Completa 64% (100%) 57% (100%) 57% (100%) Inversa 50% (100%) 36% (60%) 43% (100%) Tabla 2 - Intensidad de la señal EMG Músculos Recto Abd. Superior Recto Abd. Inferior Oblicuo Externo Recto Femoral Diferencia significativa entre las pruebas No No No Sí Fit Perf J, Rio de Janeiro, 1, 1, 39, ene/feb 2002 Parcial Medias Completas Inversa 7,79 78,17 22,39 39 enconstados en su región glútea. El evaluado debe apoyar las rodillas en los codos para considerarse una repetición completa. Tras cada evaluado tener completado un ejercicio abdominal, la señal EMG era inspeccionado visualmente para observarse si no hubo ningún fallo en la colecta. Estando todo correcto, otro participante era evaluado. Era necesario que uno avaliador del equipo de investigación realizara el cómputo del número de repeticiones mientras otro fuera responsable por la verificación de la técnica de ejecución correcta del ejercicio de cada evaluado. En los ejercicios propuestos, el número máximo de repeticiones en 1 minuto, fue ejecutado con la técnica correcta. Si en algún momento, la ejecución no estuviera correcta, el ejercicio era interrumpido. Los criterios para la interrupción de la flexión parcial del tronco fueron: no conseguir levantar la escápula del suelo; abrir los codos, que deben permanecer cerrados, durante la ejecución; tomar impulso para conseguir realizar la flexión del tronco; mover el cadera (ej.: levantándose) para facilitar el ejercicio; no retornar totalmente la cabeza y la columna, en relación al suelo, al final de la fase excéntrica del movimiento; no enrollar la columna, durante el movimiento que es realizado con la columna recta; levantar los pies del suelo; no conseguir hacer el ejercicio de forma conducida, sobre todo la fase excéntrica, sustentando la bajada; parar algunos segundos para descansar. Los criterios para la interrupción de la flexión completa del tronco fueron: no conseguir apoyar el codo en las rodillas; alejar en demasía los codos; tomar impulso con el cuerpo, para conseguir la fase concéntrica; no enrollar la columna, realizando el movimiento con la columna recta; no retornar totalmente la cabeza y la columna, en relación al suelo, en la fase excéntrica del movimiento; tomar impulso para conseguir realizar la flexión del tronco y mover el cadera (ej.: levantándose), de manera a facilitar el ejercicio. Los criterios para la interrupción de la flexión inversa fueron: mover las piernas durante la ejecución; desencostar los calcañes de la región glútea; no apoyar las rodillas en los codos durante la fase concéntrica; realizar, de forma visible, fuerza en los brazos, contrayendo los músculos; no conseguir hacer el movimiento de forma conducida; no apoyar la región glútea en el colchón, al final de la fase excéntrica del movimiento; balancear los pies y tobillos; parar algunos segundos para descansar. Todos los electrodos habían sido puestos en el lado derecho del cuerpo para vigilar los músculos rectos abdominal porción superior e inferior, oblicuo externo y recto femoral. El músculo recto abdominal, en sus dos porciones, fue vigilado conforme procedimiento adoptado por VAZ y cols., (1999). La porción superior fue vigilada la una distancia media de 6cm por encima de la cicatriz umbilical y la porción inferior 6cm abajo del mismo punto. Ambos pares de electrodos posicionados en este músculo estaban 3cm a la derecha de la línea media del individuo. El músculo oblicuo externo fue vigilado 5cm por encima de la espina ilíaca antero-superior, con una inclinación de aproximadamente 30 grados, según procedimiento adoptado por GILLEARD y BROWN (1994). El músculo oblicuo recto femoral fue monitorizado la 1/3 de distancia de la línea entre la espina ilíaca antero-superior y el bordillo superior de la rótula. Método de análisis de los datos Para la comprensión del estudio, se hace necesario describir las variables más utilizadas para análisis de la señal EMG. Los métodos de análisis, detallados a continuación, pueden ser desarrollados tanto en el dominio del tiempo cuanto de la frecuencia. Análisis en el dominio del tiempo Inicialmente fue calculado el Valor Medio Rectificado (VMR) para cada músculo, en cada prueba y para cada individuo. Para determinar el VMR, se marcaron los puntos mínimos de cada canal (músculos), y en cada intervalo, y en cada prueba. El propio sistema hace los cálculos de los valores de medias, áreas y picos en estos intervalos. Las variables estudiadas, a partir del cálculo de VMR fueron: media (Me) - media de la señal VMR en un dato intervalo; pico (Pi) - valor máximo del VMR en un determinado tiempo; área (Ar) - es el producto de la intensidad por el tiempo en un dato intervalo; media normalizada (MeN) - es el valor de la variable Me de cada individuo, dividido por el valor máximo de la variable Pi del mismo músculo, del mismo individuo. Análisis en el dominio de la frecuencia El software ME3000P permite el cálculo de variables asociadas al espectro de potencia de la señal. En este caso fueron calculadas las Fast Fourier Transform (FFTs) de ventanas de 1.024 puntos consecutivos con el objetivo de observar el comportamiento del Tabla 3 - Media Normalizada Músculo Recto Superior Recto Inferior Oblicuo Externo Recto Femoral Índice Significativo Parcial (%) Sí No Sí No 22,8 19,3 Índice Significativo Parcial (%) Sí No Sí - 30,80 - 6,82 Medias Completas (%) 21,5 23,8 Inversa (%) 27,8 23,6 Tabla 4 - Frecuencia Mediana (FM) Músculo Recto Superior Recto Inferior Oblicuo Externo 40 Medias Completas (%) - 20,25 - 10,34 Inversa (%) 26,81 - 1,99 Fit Perf J, Rio de Janeiro, 1, 1, 40, ene/feb 2002 espectro de frecuencia del EMG al largo de la prueba. Es decir hecho a través de lo “Fatigue Test” del propio software, cuyo objetivo es determinar el nivel de fatiga de cada músculo en cada ejercicio. Las variables extraídas de esta prueba fueron: tasa de variación de la frecuencia mediana (MF) - es la variación de la FM en el tiempo, expresa rm Hz/min y tasa de variación de la frecuencia de potencia media (MPF) - es la variación de la FPM en el tiempo expresa en Hz/min. Tratamiento estadístico Para comparar la intensidad de la actividad muscular entre las tres pruebas fue empleada el Análisis de Varianza (ANOVA) entre las variables media, área y media normalizada. Si fuera identificada una diferencia estadísticamente significativa era realizada la prueba “post hoc” de Tukey. Para investigar la fatiga, a través del análisis temporal, fue calculado el coeficiente de la recta de regresión. El objetivo de este análisis fue verificar la tendencia de la actividad muscular al largo de la prueba, ya que el coeficiente de regresión es un bueno estimador de la tendencia en series temporales (WILLIAM, 1986). Para averiguar la fatiga en el dominio de la frecuencia fue aplicada la ANOVA, factor único comparando la tasa de variación de la FM y de la FPM de cada agrupamiento muscular, en cada ejercicio. Identificada la diferencia estadísticamente significativa era realizada la prueba “post hoc” de Tukey. El índice de significativo adoptado fue = 0,05. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Varios parámetros fueron extraídos de las señales EMG de los músculos estudiados, de los tres ejercicios y de los 14 individuos. Fueron analizados parámetros en el dominio del tiempo y de la frecuencia y los objetivos básicos fueron identificar las pruebas que produjeron más actividad muscular y que tuvieron indicación de fatiga más rápida. 1º Parámetro - Media (Me) Inicialmente, son presentados los resultados del análisis de regresión y enseguida la comparación entre la intensidad de la actividad muscular en las tres pruebas. a. Músculo Recto Abdominal Porción Superior: en la flexión parcial, 71% de la muestra (n= 10) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que 80% de este grupo (n= 8) presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba; 29% fueron sin tendencia significativa; en la flexión completa, 64% (n= 9) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que todos de este grupo presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba; 36% fueron sin tendencia significativa; en la flexión inversa, 50% (n= 7) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que todos de este grupo presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba; 50% fueron sin tendencia significativa. b. Músculo Recto Abdominal Porción Inferior: en la flexión parcial, 57% de la muestra (n= 8) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que 63% de este grupo (n=5) presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba; 43% fueron sin tendencia significativa; en la flexión completa, 57% de la muestra (n= 8) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que todos de este grupo presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba: 43% no tuvieron tendencia significativa; en la flexión inversa, 36% (n= 5) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que 60% de este grupo (n= 3) presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba; 64% fueron sin tendencia significativa. c. Músculo Oblicuo Externo: en la flexión parcial, 43% de la muestra (n= 6) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que 67% de este grupo (n=4) presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba; 57% fueron sin tendencia significativa; en la flexión completa, 57% (n= 8) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que todos de este grupo presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba; 43% fueron sin tendencia significativa; en la flexión inversa, 43% (n= 6) obtuvieron coeficiente significativo, siendo que todos de este grupo presentaron tendencia a aumentar la actividad al largo de la prueba, 57% de la muestra fueron sin tendencia significativa. d. Músculo Recto Femoral: de una forma general, este músculo presentó actividad muy pequeña, la evaluación de la fatiga perdió el sentido. Por lo tanto, los resultados para este músculo no contemplan los relativos al análisis de tendencia por coeficiente de regresión. e. Músculo Recto Abdominal Porción Superior, Porción Inferior y Oblicuo Externo: del punto de vista de la intensidad de la señal EMG, (parcial, completa e inversa) se analizaron los tres ejercicios en estos músculos, a través de las medias del parámetro media y del parámetro área por análisis de varianza (ANOVA) y enseguida se aplicó el tratamiento de “post hoc” de Tukey. No fue observada diferencia estadística entre los ejercicios, indicando que la actividad muscular independe del ejercicio; luego ninguno de los ejercicios demostró solicitar más el músculo investigado que los otros. f. Músculo Recto Femoral: utilizando el mismo parámetro de los músculos ya citados, se concluye que el ejercicio de mayor intensidad de la señal EMG fue la flexión completa del tronco, seguido de la flexión inversa y de la flexión parcial. 2º parámetro: Media Normalizada = MeN a. Músculo Recto Abdominal Porción Superior/ Oblicuo Externo: estos músculos obtuvieron coeficientes significativos en los tres ejercicios abdominales estudiados, para Tabla 5 - Frecuencia de Potencia Media (FPM) Músculo Índice Significativo Parcial (%) Sí No Sí - 32,71 - 6,82 Recto Superior Recto Inferior Oblicuo Externo Fit Perf J, Rio de Janeiro, 1, 1, 41, ene/feb 2002 Medias Completas (%) - 21,72 - 12,25 Inversa (%) - 27,35 - 3,50 41 los 14 individuos. A través de los valores de media de cada ejercicio, existe un indicativo de que la actividad muscular más intensa, en el músculo recto abdominal porción superior fue lo de flexión inversa, seguido de la flexión parcial y, por último, de la flexión completa. Ya en el músculo oblicuo externo, existe un indicativo que la actividad muscular más intensa fue la flexión completa, seguida de la flexión inversa y, por último, de la flexión parcial. b. Músculo Recto Abdominal Porción Inferior: no fue observada diferencia estadística entre los tres ejercicios abdominales estudiados, indicando que la actividad muscular independe del ejercicio. Luego, no hay indicación que un ejercicio sea mejor que el otro, es decir, si su actividad muscular es más intensa. c. Músculo Recto Femoral: no hubo diferencia entre los ejercicios. Es importante enfatizar que la actividad muscular de este músculo es muy pequeña, siendo despreciables sus resultados. 3º Parámetro – Frecuencia (Fr) representada por Frecuencia Mediana (FM) El objetivo del análisis de los parámetros en el dominio del Fr es observar la fatiga. a. Músculo Recto Abdominal Porción Superior: este músculo obtuvo en los tres ejercicios abdominales estudiados, para los 14 individuos, coeficientes significativos. A través de los valores de media de cada ejercicio, existe un indicativo de que la tasa de caída del Fr fue mayor en la flexión parcial, significando que este ejercicio tiene una tendencia a alcanzar la fatiga más rápidamente que los otros, seguido por la flexión inversa y después de la flexión completa. b. Músculo Recto Abdominal Porción Inferior: este músculo no obtuvo en los tres ejercicios abdominales estudiados, para los 14 individuos, diferencia estadísticamente significativa. Luego, no hay indicación de que un ejercicio causó más fatiga que el otro, o sea, no se puede afirmar que hay una tendencia de mayor fatiga en un determinado ejercicio. c. Músculo Oblicuo Externo: la ANOVA reveló diferencia significativa entre los ejercicios para este músculo. El “post hoc” indicó que la tasa de caída del Fr fue mayor en la flexión completa, significando que este ejercicio tiene una tendencia a alcanzar la fatiga más rápidamente que los otros, seguido por la flexión parcial y después por la flexión inversa. 4º Parámetro – Frecuencia (Fr) representada por Frecuencia de Potencia Media (FPM) a. Músculo Recto Abdominal Porción Superior: para este músculo hay una indicación de que la tasa de caída del Fr fue mayor en la flexión parcial, significando que este ejercicio tiene una tendencia a alcanzar la fatiga más rápidamente que los otros, seguido por la flexión inversa y después por la flexión completa. b. Músculo Recto Abdominal Porción Inferior: no fue encontrada diferencia significativa entre los tres ejercicios. Luego, no hay indicación que un ejercicio causó más fatiga 42 que el otro, o sea, no se puede afirmar que hay una tendencia de mayor fatiga en un determinado ejercicio. c. Músculo Oblicuo Externo: las pruebas estadísticas revelaron que la tasa de caída del Fr fue mayor en la flexión completa, significando que este ejercicio tiene una tendencia a alcanzar la fatiga más rápidamente que los otros, seguido por la flexión parcial y después por la flexión inversa. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Ha sido problemático desarrollar una prueba de evaluación de aptitud física para músculos abdominales, por no existir un criterio de mensuración (SPARLING, 1997). Hasta el momento, se estudia más la actividad de los músculos abdominales que pruebas abdominales que atiendan a los criterios de autenticidad científica. Con relación a la intensidad de la actividad muscular, la media normalizada sugiere diferencia significativa entre la actividad muscular para los ejercicios. La normalización de la señal EMG ha sido muy discutida en la literatura. Su objetivo principal es disminuir la variabilidad entre sujetos. Sin embargo, ha sido propuesto que algunos métodos de normalización pueden introducir errores de tendencia, comprometiendo la confianza de las pruebas estadísticas (OLIVEIRA y cols., 2001). Por lo tanto, a pesar de las grandes diferencias individuales inherentes al propio método, las estadísticas basadas en los parámetros media y área no normalizados nos suministran resultados más confiables. Con base en estos parámetros, quiere sea en el área o en la media, en relación a los músculos recto abdominal porción superior, porción inferior y oblicuo externo, no hubo diferencia estadística entre las pruebas, luego ninguno de los ejercicios demostró solicitar más los músculos investigados que los otros. Ya en relación al músculo recto femoral, este presentó una actividad significativa en la flexión completa, donde hubo mayor intensidad de la señal EMG. Estos resultados sugieren que la flexión completa es la menos indicada para servir de prueba de RML de los músculos abdominales visto que es el ejercicio que más trabaja el recto femoral en relación a la su solicitud. Esto corrobora lo que fue sugerido por SPARLING (1997), que afirmó que la prueba de flexión completa del tronco, debido a la evidencia acumulada en relación a la su seguridad y validez, no es el más escogido para evaluar el condicionamiento abdominal. Además de eso, el gesto motor de este ejercicio difiere de lo que es preconizado actualmente en las salas de musculación y de gimnasia, haciendo con que el evaluado tenga dificultad en su ejecución. BEIN y cols. (1997) concluyeron que debido a la preocupación sobre la seguridad de realizarse una flexión completa del tronco, parcial entró en moda. Según HALPERN y BLECK (1979), la flexión parcial del tronco elevando el mismo hasta la escápula ser erguida del colchón (procedimiento adoptando en el ejercicio efectuado en nuestro estudio) exige flexión mínima de la columna lomar. Luego, ejercicio es el más indicado para no causar incomodo o dolores. Con relación al aspecto de fatiga, el músculo recto abdominal porción superior presentó una tasa de caída del Fr, con una tendencia para alcanzar la fatiga más rápidamente en el ejercicio flexión parcial del tronco. El músculo recto abdominal porción inferior no presentó cualquier tendencia y el músculo oblicuo Fit Perf J, Rio de Janeiro, 1, 1, 42, ene/feb 2002 externo, por su parte, demostró una tendencia para alcanzar la fatiga más rápidamente en la flexión completa del tronco. La tendencia del grupo, de crecer o descrecer su actividad muscular, puede ser determinada por la ecuación de regresión. En los músculos recto abdominal porción superior e inferior, la mayoría presentó tendencia para aumentar la actividad al largo de las pruebas de flexión parcial y completa. En el músculo oblicuo externo, solamente en la prueba de flexión completa, ocurrió una tendencia para aumentar la actividad en el transcurrir de su ejecución. Una cuestión a reflejarse, en el presente estudio, es sobre lo que va a determinar la eficacia del ejercicio abdominal para servir en prenda de resistencia muscular localizada: si es el ejercicio que alcanza la fatiga más rápidamente, sin embargo con menor intensidad muscular, o se es el ejercicio que alcanza la fatiga más lentamente, sin embargo con intensidad muscular mayor; en suma, si es la intensidad muscular o la fatiga. Entre las varias definiciones existentes en la literatura sobre el término resistencia muscular, es válido citar BALADY y cols. (2000) que relatan el concepto del Colegio Americano de Medicina Deportiva: “es la habilidad de un grupo muscular de ejecutar contracciones repetidas por un periodo de tiempo suficiente para causar fatiga muscular...”. Por lo tanto, para la prueba de RML, el más importante es el grado de fatiga y no el grado de intensidad muscular. del cuerpo humano, tanto en el aspecto de articulaciones como en lo de músculos, aumentando la capacidad funcional del individuo para las tareas del cotidiano. REFERENCIAS ANDERSSON, E.A. & THORSTENSSON, A. Relative EMG levels in training exercises of abdominal and hip flexor muscles, Scand J Rhabil Med V.30, n.3, p.175-183, 1998 BALADY, G.J., BERRA, K.A., GOLDING, L.A., GORDON, N.F., MAHLER, D.A., MYERS, J.N. & SHELDAHL, L. M. (2000). ACM’s Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 6ª edição: American College of Sports Medicine. BEIN, G.M.; GIRALDO, J.L.; PINCIVERO, D.M.; BORROR, M.J. e FU F.H. (1997). Abdominal Strengthening Exercises: A Comparative EMG Study. Journal of Sport Rehabilitation, 6:11 – 20. CORREIA, P.P., SANTOS, P.M.H. e VELOSO, A. (1996). Electromiografia Fundamentação fisiológica: Métodos de recolhimento e processamento Aplicações cinessiológicas. Lisboa, Portugal: Edições FMH. FERNANDES FILHO, J. A Prática da Avaliação Física. Rio de Janeiro: Shape. 1999. GILLEARD, W.L. e BROWN, J.M.M. (1994). An Electromyographic Validation of an abdominal Muscle test. Arch Phys Med Rehabil. vol. 75, 1002-7. HALPERN, A.A. e BLECK, E.E. (1979). Sit-Up Exercises: An Electromyographic Study. Clinical Orthopaedics and Related Research, Vol 145: 172 – 178. KENDALL, F.P. e McCREARY, E.K. (1987). Músculos, Provas e Funções. 3ª edição, São Paulo: Manole. KNOPLICH, J. (1980). Viva bem com a coluna que você tem. 6ª edição, São Paulo: Ibrasa. OLIVEIRA, C.G., SIMPSON, D. M. e NADAL, J. (2001). Low back muscle activity of helicopter pilots and whole- body vibration. Journal of Biomechanics, v 34, n. 10, 1309 – 1315. PAULA, J.C. (1991). Teste Abdominal de Paula. Rio de Janeiro: Sprint, 13 – 15. Concluyendo, hay una fuerte sugerencia que el mejor ejercicio para evaluar la RML de los músculos abdominales, bajo los aspectos de fatiga y seguridad, es la flexión parcial del tronco, considerando como músculos principales el recto abdominal porción superior y porción inferior. En estudios futuros, se recomienda determinar un protocolo de cadencia o el ritmo de ejecución del ejercicio abdominal, recogiendo una buena calidad de ejecución, en la cual el evaluado realice, tanto la fase excéntrica como la concéntrica, de forma lenta y conducida. SPARLING (1997) indica el uso de la prueba de cadencia en vez de la prueba de velocidad (Prueba Abdominal de Pollock) para evaluar la resistencia muscular localizada (Ej.: 25 repeticiones por minuto), seleccionando niveles de dificultad de acuerdo con el nivel de entrenamiento del evaluado. También es interesante observar la relación del EMG con la amplitud del movimiento de flexión del tronco, para verificar lo que ocurre con la señal EMG en el momento en que los flexores de la cadera pasan a ser más activas que los músculos abdominales; aumentar el número de la muestra; e investigar sobre la prueba de fuerza abdominal, visto que la fuerza es una calidad física fundamental para el equilibrio Fit Perf J, Rio de Janeiro, 1, 1, 43, ene/feb 2002 POLLOCK, M.L. e WILMORE, J.H. (1993). Exercícios na Saúde e na Doença. 2ª edição, Rio de Janeiro: Medsi RASCH, P.J. (1991). Cinesiologia e Anatomia Aplicada. 7ª edição, Rio de Janeiro: Guanabara Koogan RIBEIRO, A.H.M. e FERNANDES, J.F. (2000). Teste Abdominal em Academias: Análise Crítica da Teoria à Prática. Piracicaba – SP: 1º Congresso Científico Latino-Americano FIEP-UNIMEP, 251 256. SARTI, M.A., MONFORT, M., FUSTER, M.A. e VILLAPLANA, L.A. (1996). Muscle Activity in Upper and Lower Rectus Abdominus During Abdominal Exercises. Arch Phys Med Rehabil, 77: 1293-7. SILVA, M.A. (1984). Implicações Biomecânicas da Coluna Vertebral em Algumas Posturas. Rio de Janeiro: Sprint, 262 - 266. SPARLING, P.B. (1997,July/Aug). Field Testing for Abdominal Muscular fitness – Speed versus Cadence Sit-ups. ACSM’S Healh & Finess Journal, vol. 1, nº 4: 30-33. THOMAS, J.R. e NELSON, J.K. (1990). Research Methods in Physical Activity. 2ª edição, Champaign, Illinois: Human Kinetics Books VA Z, M.A.; BERCH, V.; ROMBINI, R.S.; COSA, M..S. e GUIMARÃES, A.C. (1999). Comparação da intensidade da atividade elétrica dos músculos reto abdominal e oblíquo externo em exercícios abdominais com e sem utilização de aparelhos. VIII Congresso Brasileiro de Biomecânica, 441 – 446. WILLIAM, J.S. (1986). Estatística aplicada à administração. São Paulo: Harbra Ltda. ZATSIORSKY, V.M. (1999). Ciência e Prática do Treinamento de Força. 1ª edição, São Paulo: Phorte. 43