Download Rusia alerta repetición de escenario libio en Siria

juventud rebelde
Rusia alerta repetición
de escenario libio en Siria
Destina Francia un millón de euros para financiar a
organizaciones no gubernamentales que operan en la
nación árabe
ÁMSTERDAM, febrero 14.— Rusia no descarta la repetición del escenario libio en Siria,
pues en estos momentos tiene lugar un proceso de acumulación de «materiales comprometedores» contra Siria, los cuales podrían
ser utilizados para justificar algo semejante a
lo que sucedió en el país norteafricano, aseguró el canciller ruso, Serguei Lavrov.
Citado por la agencia ITAR-TASS, Lavrov
opinó que la idea de crear un denominado
Grupo de amigos del estado mesoriental
constituye una invitación a la comunidad
mundial para que tome partido a favor de
una de las partes en conflicto.
Una parte de ella ya aplicó no pocos
esfuerzos con el fin de incitar a la oposición
para que no vaya a ningunas conversaciones
con las autoridades, explicó el titular, quien
defiende una salida política sin la injerencia
externa.
Lavrov recalcó que Moscú también tiene
preguntas acerca de la decisión de cerrar la
misión de la Liga de Estados Árabes en Siria,
para abrir otra de conjunto con la ONU.
En tanto, Francia anunció que destinará
un millón de euros en «ayuda humanitaria de
urgencia» para financiar a asociaciones y
organizaciones no gubernamentales que trabajan en ese país árabe.
El Ministerio galo de Relaciones Exteriores
hizo el anuncio después de que su titular,
Alain Juppé, recibiera en París a «las principales organizaciones internacionales y no
gubernamentales francesas activas en Siria
en el campo de la ayuda humanitaria y de los
derechos humanos», según un comunicado
citado por EFE.
Serguei Lavrov. Foto: RIA Novosti
El texto agregó que Francia propondrá
colaborar mediante ese fondo con el resto de
los participantes en la primera reunión del
denominado Grupo de amigos del pueblo
sirio, que tendrá lugar el próximo día 24 en
Túnez, lo que, según analistas, será un espacio para recabar apoyo diplomático y financiero para los opositores sirios, como mismo
sucedió en Libia con una iniciativa semejante, también liderada por París.
Acerca de este plan también convergieron
el presidente estadounidense Barack Obama y el primer ministro británico David Cameron, quienes en una conversación telefónica
se pronunciaron por aumentar las presiones
para derrocar al presidente sirio Bashar AlAssad y aplicar más sanciones.
Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, garantizó el apoyo de la Unión
Europea (UE) a nuevas medidas punitivas
contra la nación mesoriental, al reunirse este
martes, en Berlín, con el secretario general
de la Liga Árabe, Nabil al-Arabi, apuntó DPA.
MIÉRCOLES
15 DE FEBRERO DE 2012
INTERNACIONAL
03
Acepta Argentina mediación
de la ONU para las Malvinas
El canciller Timerman solicitó por escrito al organismo
internacional transmitir al Gobierno británico la
disposición al diálogo del país sudamericano
BUENOS AIRES, febrero 14.— El Gobierno
argentino aceptó este martes la intermediación de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el conflicto con el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas,
en medio de una creciente tensión entre
ambos países.
Un comunicado de prensa de la Cancillería del país sudamericano da cuenta del
interés de Buenos Aires por solucionar en la
mesa de negociaciones el diferendo, que
data de 1833, y del agradecimiento a la
ONU por su posición en esta cuestión,
reportó PL.
El documento, firmado por el canciller
argentino Héctor Timerman, está dirigido al
presidente de la Asamblea General de la
ONU, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, quien la
semana pasada se propuso como enlace
de diálogo entre Argentina y Gran Bretaña.
Timerman solicitó al funcionario transmitir al Gobierno británico la disposición
del país sudamericano al diálogo, a poco
de que se cumplan los 30 años del inicio
de la Guerra de las Malvinas, que ganó la
potencia europea y dejó un saldo de 900
muertos en ambos bandos, recordó Notimex.
Resulta indispensable que el Reino Unido dé cumplimiento a las múltiples exhortaciones de la Asamblea General de la ONU
y las del Comité de Descolonización de ese
órgano, y que reanude las conversaciones
con Argentina para lograr una solución pacífica a la disputa de soberanía, añade.
El funcionario recordó que Argentina ha
reiterado en múltiples ocasiones su disposición a reanudar el diálogo para resolver de
manera pacífica la disputa.
«Pero nos enfrentamos a la persistente
negativa británica a dar satisfacción a la
voluntad expresada por la comunidad internacional en su conjunto; ese es el objetivo
sobre el que convendría canalizar todos los
esfuerzos», afirmó.
PL apuntó que el pasado viernes, el
Ministro argentino de Exteriores denunció a
Londres ante la ONU por la militarización de
las Malvinas y el Atlántico Sur tras el envío
del destructor HMS Dauntless, equipado
con misiles antiaéreos.
También dijo que Argentina tiene información acerca del envío a esa área de un
submarino llamado Vanguard, con armamento nuclear.
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, instó a ambas partes a
«evitar una escalada en esta disputa» y a
resolver «las diferencias de manera pacífica
y por medio del diálogo».
En esta causa, Argentina cuenta con el
apoyo del Mercado Común del Sur, la
Unión de Naciones Suramericanas, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños, la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América y otros organismos regionales como la OEA, así como
con el respaldo del Grupo de los 77 y China, de las Cumbres Iberoamericanas, subraya el texto.
La Guerra de nunca acabar
INTER-NOS
JUANA CARRASCO MARTÍN
juana@juventudrebelde.cu
AL decir de Barack Obama, la guerra se acabó en diciembre de
2011, cuando supuestamente
retiró todas sus tropas de combate; pero es más fuerte la realidad
que la manipulación desde lo virtual. En Iraq, el martes 14, explotó un coche bomba en las cercanías de un restaurante de Mosul y
causó al menos tres muertos y 20
heridos, y aunque el presupuesto
del Pentágono presenta una ligera
reducción de gastos —risiblemente del 0,9 por ciento—, sobre todo
en el acápite de personal y algunas compras de armas; otras
cifras se mantienen prácticamente estables, porque se trata de
garantizar la estrategia bélica del
imperio.
En las reducciones, el tema es
un cambio de prioridades, que
ahora hacen blanco en Asia-Pacífico y Medio Oriente, por lo que disminuye gastos en las Américas,
Europa y el África subsahariana; y
también hay una especie de enroque con los gastos, pues el Departamento de Estado, supuestamente el que hace la diplomacia,
se ocuparía ahora de poner los
dólares de Iraq, por ejemplo, o
este pasaría a formar parte del
presupuesto secreto de la CIA,
con operaciones especiales en el
estrellato…
De todas formas, Leon Panetta,
el secretario de guerra estadounidense, le está rogando al Congreso —dijo EFE— que deje a un lado
los recortes automáticos de presupuesto, estimados en 500 000
millones de dólares en un plazo
de diez años, porque asegura causarán «graves daños» al poderío
militar de su país. Lo acompañó
en ese petitorio el jefe del Estado
Mayor Conjunto, general Martin
Dempsey.
Cualquiera que los oiga sin
prestar mucha atención se creería
la explicación y los gemidos, pero
el proyecto obamaniano para el
año fiscal 2013 suma 613 900
millones de dólares, si se les
agregan los gastos adicionales
por las dos guerras reconocidas,
con la buena suma de 88 500
millones de dólares para las tropas de combate en las operaciones en Afganistán e Iraq, porque al
parecer todavía tienen que «hacer
algo» por allá. La realidad es que
el presupuesto militar estadounidense representa más del 40 por
ciento de los gastos bélicos en
todo el mundo y no ceden ni un
pasito a mostrar su poderío en
ese escenario.
Específicamente, DoD (como
nombran al Departamento de
Defensa) piensa todavía en 2 900
millones de dólares para cubrir los
costos de las posoperaciones en
Iraq, según decía el sitio web
Wired.com, de manera que pueda
entonces «finalizar la transición».
Cuando nuevas guerras parecen estar a la vuelta de la esquina, Panetta argumentó: Este plan
de presupuesto «representa un
cambio histórico hacia el futuro al
reconocer que, después de una
década de guerras, estamos en
un punto estratégico» (…) «se
ajusta a las prioridades estratégicas que hemos identificado para
De tropas de combate pasan a fuerzas de operaciones especiales. Foto: AFP
proteger a Estados Unidos y mantener la fuerza militar más poderosa del mundo».
En la práctica, el presupuesto de
Defensa no crecerá en las proporciones que estaban calculadas
desde hace años, pero continuará
lentamente su avance en los próximos cinco años, de a poquito, para
que no se note mucho y bajo lo que
Panetta calificó como «una utilización disciplinada» de los dineros.
Esas nuevas prioridades y esa
disciplina designan a las fuerzas
especiales 10 400 millones de
dólares; los drones o aviones no
tripulados se llevan una tajada de
3 800 millones y un poquito menos, 3 400 millones para la ciber
defensa, completando las suplencias con 9 700 millones para la defensa antimisil, 8 000 millones de
dólares para el espacio, y una cantidad sustanciosa para portaaviones,
destroyers, submarinos de ataque y
un futuro bombardero de largo alcance, entre las «menudencias».
Y no hay más que decir, seguiremos asistiendo a la Guerra de
nunca acabar.