Download Evaluación pulmonar preoperatoria
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Revista Colombiana de Anestesiología ISSN: 0120-3347 publicaciones@scare.org.co Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación Colombia Galindo Arias, Manuel Evaluación pulmonar preoperatoria Revista Colombiana de Anestesiología, vol. 31, núm. 4, octubre-diciembre, 2003, pp. 235-242 Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195118159003 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Evaluación Rev. Col. pulmonar Anest. 31:preoperatoria 235, 2003 ARTÍCULO DE REVISIÓN Evaluación pulmonar preoperatoria Manuel Galindo Arias* RESUMEN En la evaluación preoperatoria de los pacientes el anestesiólogo debe analizar la situación clínica, el estado físisco ASA y establecer las pautas para todo el manejo perioperatorio. En cuanto al aparato respiratorio, merece especial atención por ser un órgano de invasión en las diversas técnicas, que puede afectarse per se e influir en los demás órganos. Se hace una revisión en enfermedades generales, no malignas del tórax, en aspectos clínicos, evaluación cardiorespiratoria, pruebas de función pulmonar, exámenes paraclínicos y de laboratorio, monitoría y control postoperatorio. SUMMARY Several factors we keep in mind in order to stablish an appropiate assesment of the patients submitted to thoracic surgery, related to the physical status, ASA classification and to settle several guideliness to handle all the perioperative task. The respiratory system deserves special attention by reason of being a “triggering organ” for the anesthesiologists, that in several degrees should be affected and damage other vital systems. We make a review in non malignant thoracic diseases related to physical status, assesment of the cardiorespiratory system, pulmonary function tests, laboratory analysis, monitoring and postoperative controls. Palabras claves: Evaluación pulmonar, anestesia, complicaciones. INTRODUCCIÓN El anestesiólogo en la evaluación preoperatoria debe establecer el estado clínico de su paciente, determinar su estado físico (ASA) y definir las pautas de manejo perioperatorio1. Durante la consulta realizada para tal fin, se deben revisar los exámenes paraclínicos pertinentes, los conceptos de otros especialistas y obtener el consentimiento informado. En ella se establece la relación médico-paciente, conocemos a nuestro paciente y los factores personales que pueden tener incidencia en el acto anestésico. Es además la oportunidad de despejar las dudas y preocupaciones del enfermo sobre la anestesia a la cuál va a ser sometido. La evaluación del aparato respiratorio merece una atención especial, debido a que representa el órgano o sistema que los anestesiólogos más “invadimos” y al que afectamos de manera más directa con nuestra intervención en el quirófano. Esta evaluación recobra particular importancia en el paciente que va a ser sometido a cirugía de tórax. En esta revisión haremos unas consideraciones generales del paciente con enfermedades no malignas del aparato respiratorio. Describiremos luego los aspectos de la historia clínica y el examen físico de los pacientes con patología tumoral pulmonar. Veremos a continuación la evaluación de la función respiratoria mediante valoración clínica y exámenes paraclínicos. Terminaremos haciendo algunas observaciones sobre la preparación del paciente para la cirugía. CONSIDERACIONES CLÍNICAS GENERALES En la historia clínica debemos tener en cuenta los siguientes síntomas respiratorios relevantes: Tos * Profesor de Anestesiología Fundación Universitaria San Martín de Bogotá. Aceptado para la publicación: octubre / 2003 Es el síntoma más común de las enfermedades respiratorias. 235 Galindo M. Si es crónica, es indicio de una afección que ha dejado lesiones estructurales, como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica EPOC. Si es aguda, puede obedecer a una afección viral de las vías aéreas superiores. En el primer caso, debemos establecer si el manejo médico ha sido el adecuado y la tos persiste por lo avanzado de la enfermedad, o si es posible optimizar su condición. En el segundo caso, es aconsejable esperar un par de semanas después de la mejoría clínica, antes de proceder a la cirugía. Espasmo bronquial Puede presentarse como uno de los componentes del EPOC, común en personas de mayor edad, o como el elemento esencial de los pacientes asmáticos, usualmente dentro de los grupos etáreos más jóvenes. En esta última situación es recomendable el manejo con esteroides 24 a 48 horas antes de la cirugía (prednisona, 40 a 60 mg diarios vía oral o 100 mg de hidrocortisona endovenosa cada 8 horas)2. Si se auscultan sibilancias antes de la cirugía, deben utilizarse beta 2 adrenérgicos inhalados y corticosteroides. Expectoración La producción excesiva de moco es debida a irritación bronquial. Inicialmente es de color blanquecino. El esputo muco-purulento, de color amarillo o verdoso, significa que existe una infección sobreagregada, la cuál debe tratarse apropiadamente con antibióticos, antes de programar la cirugía. Cuando hay evidencia de sangre, debe descartarse la existencia de cáncer, si el paciente no tiene ya establecido este diagnóstico. Disnea Puede ser debida a una disminución de la reserva cardiaca o de la reserva pulmonar. La primera y más fácil manera de evaluar clínicamente una adecuada función cardiopulmonar es la llamada Capacidad Funcional, que puede expresarse en Equivalentes Metabólicos (MET). Una persona que es capaz de realizar ejercicios o deportes de gran exigencia como la natación, el fútbol o el baloncesto, tiene una capacidad funcional de I, estas actividades consumen 10 o más METs (1 MET es el equivalente metabólico basal). Si nuestro paciente es capaz de subir escaleras (20 escalo- 236 nes, con una altura de 15.4 cm de altura cada uno), caminar en lo plano a una velocidad de 6.4 kilómetros por hora, correr una distancia corta, trapear el piso o jugar golf, tiene una capacidad funcional de II, estas actividades consumen en promedio 4 a 10 METs. Si solamente es capaz de comer, vestirse, caminar alrededor de la casa o lavar platos, tiene una capacidad funcional de III, estas acciones consumen de 1 a 4 METs3. La capacidad funcional, como lo dijimos, nos proporciona una información que depende tanto de la parte respiratoria como de la cardiaca. En ausencia de patología cardiovascular, evalúa la reserva del aparato respiratorio. Si además existe un compromiso cardiaco, es evidente su influjo en la integración cardio-pulmonar. Los pacientes que son capaces de subir por escaleras tres pisos, tienen una menor morbi-mortalidad4. Quienes no son capaces de subir dos pisos deben considerarse pacientes de alto riesgo. Dolor torácico Debe definirse si se trata de un dolor por una condritis o una afección condro-costal, si se debe a episodios incoercibles de tos, si corresponde a un dolor pleurítico o estamos frente a un dolor tipo angina de pecho. Tabaquismo El cigarrillo afecta la función pulmonar e incrementa las posibilidades de cáncer de pulmón. Puede además afectar el sistema cardiovascular, por lo cuál es un importante factor de riesgo. La severidad del compromiso respiratorio y la mortalidad por cáncer pulmonar guardan una relación directa con el número de paquetes/año. Un paquete/año significa que el individuo fuma en promedio 20 cigarrillos diarios durante un año. Más de 20 paquetes/año se asocian con un aumento en la incidencia de complicaciones pulmonares postoperatorias. El aparato respiratorio puede afectarse también por la exposición durante muchos años al humo producido por la leña, o por el trabajo durante periodos de tiempo muy largos con asbesto, cromo, arsénico o níquel. El daño estructural producido por el consumo de cigarrillo en el aparato respiratorio en el curso de muchos años no va a desaparecer por dejar de fumar unos pocos días. Pero si lo hacemos, podemos obtener algunos beneficios: en 48 horas, se pueden disminuir los niveles de carboxihemoglobina a valores normales, se suprime el efecto estimulan- Evaluación pulmonar preoperatoria te de la nicotina sobre el sistema cardiovascular y se mejora la actividad de la mucosa respiratoria; en 1 a 2 semanas se disminuye el volumen de esputo; en 4 a 6 semanas se mejoran los síntomas y la función pulmonar2. Además de los síntomas y de los antecedentes mencionados, en el examen físico deben buscarse los signos que ocasionan las afecciones respiratorias, empezando por la inspección, palpación, percusión y auscultación del tórax; observar si hay cianosis central por alteración del intercambio alvéolo-capilar, diferente de la cianosis periférica, ocasionada por trastorno circulatorio periférico. Es típica la configuración del tórax, llamado “en tonel”, de los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica de vieja data, en especial de aquellos con un predominio del componente enfisematoso (foto No. 1.) PACIENTES CON TUMORES DE PULMÓN Y DE BRONQUIOS El cáncer pulmonar constituye la primera causa de muerte por cáncer. En los Estados Unidos en 1999 se presentaron 158.600 casos de cáncer pulmonar, los que ocasionaron 158.600 muertes. En esa población se efectuaron 30.000 resecciones y la supervivencia a cinco años osciló entre 10 y 16.4 %. Solamente 20 a 25 % de estos tumores son operables. Foto No. 1 75 a 85 % de los carcinomas broncogénicos son inoperables. La mortalidad quirúrgica va del 7 al 11 %. La supervivencia a los 5 años después de la cirugía depende del estado del tumor. Así, en el Estado I es de 55 %, en tanto que en el estado II apenas alcanza el 26 %. El paciente con cáncer pulmonar o broncogénico cuando es diagnosticado puede tener varios de los síntomas y signos descritos. Pero hay un 5 % de ellos que en el momento de ser diagnosticados son asintomáticos. Los síntomas pueden ser broncopulmonares, ya descritos, intratorácicos extrapulmonares, debidos a metástasis extrapulmonares o debidos al compromiso sistémico relacionado con el cáncer, como astenia, adinamia, pérdida de apetito, pérdida de peso. Cuando el tumor sale del límite del pulmón, puede comprometer pleura, pared torácica, diafragma, mediastino y nervios vecinos. Sucede en un 15 % de estos pacientes, ocasionando los síntomas correspondientes5. Si hay metástasis extratorácicas, éstas pueden ser asintomáticas hasta en un 50 %. Cuando el paciente llega a la consulta preanestésica, ya ha sido establecida la progresión del cáncer. Es de suponer que aun se encuentra a tiempo para ser operado. Debemos determinar qué tan grande es el compromiso sistémico que ha ocasionado la enfermedad, el cual puede afectar el periodo operatorio y la recuperación. Debe tratarse previamente el broncoespasmo, ya sea debido a EPOC o por efecto mecánico del tumor, así como el exceso de secreciones, que ameritan terapia respiratoria. Los exámenes paraclínicos que más nos interesan son los que proporcionan información del estado fisiológico, como las proteínas plasmáticas, el cuadro hemático y las pruebas de función respiratoria. En la radiografía de tórax veremos la extensión tumoral, la calidad del tejido funcional con que contamos para el manejo anestésico y el que le quedará al paciente en el postoperatorio. El electrocardiograma, además de su utilidad en el aspecto coronario, puede mostrarnos signos de corazón pulmonar, como hipertrofia de la aurícula derecha. EVALUACIÓN DE LA FUNCIÓN RESPIRATORIA Tórax entonel Comprende tres aspectos: la mecánica respiratoria, la función pulmonar propiamente dicha (intercambio gaseoso) y la interacción cardiopulmonar 6. 237 Galindo M. Antes de entrar a analizar cada una de ellas, el anestesiólogo debe tener presente que esta evaluación se inicia con la historia clínica, algunos de cuyos aspectos hemos tocado previamente, incluyendo la clase funcional; se continúa con la espirometría, en donde se determinan esencialmente los volúmenes y las capacidades pulmonares, y con los gases arteriales. Puede complementarse luego, cuando es necesario, con la difusión pulmonar del monóxido de carbono (DLCO). En pacientes que van a ser sometidos a resección pulmonar puede llegar a requerirse la determinación, con la ayuda de la medicina nuclear, de cómo se espera que sean en el postoperatorio algunas de las mediciones como el FEV1 o la difusión pulmonar del monóxido de carbono. Vale la pena recordar la fisiología pulmonar básica descrita hace dos décadas por West, quien determinó que la ventilación pulmonar aumenta progresivamente de los vértices pulmonares hacia la base; que la perfusión también se incrementa del vértice hacia la base pulmonar, pero en mayor proporción, razón por la cuál la relación ventilación/perfusión es mayor hacia los vértices pulmonares y menor hacia las zonas basales (Fig. No. 2). Los pacientes que tienen cierto grado de alteración en sus valores espirométricos, necesitan ser sometidos a una valoración de la ventilación y de la perfusión, para determinar el riesgo que implica para ellos una resección de parte de su tejido pulmonar. Otros elementos evaluativos son las pruebas de ejercicio y el VO2 max. Figura No. 2 Mecánica Respiratoria Esta es evaluada fundamentalmente con la espirometría. En esta prueba de la función pulmonar se miden los volúmenes pulmonares, las capacidades pulmonares, la relación entre volumen residual y capacidad pulmonar total para evaluar el grado de atrapamiento aéreo (RV/TLC), el flujo aéreo forzado que nos informa si existe una resistencia al mismo, como sucede en las enfermedades de tipo obstructivo y mediante algunas fórmulas matemáticas, el flujo aéreo forzado que tendría el paciente después de una resección pulmonar. Dentro de las pruebas funcionales respiratorias, los neumólogos le dan un valor fundamental al volumen espiratorio forzado en un segundo FEV1, mencionándose también la capacidad vital forzada y la ventilación voluntaria máxima. Ésta última medición es poco utilizada, porque los pacientes entran fácilmente en fatiga si su función respiratoria está disminuida y porque el paciente puede no colaborar suficientemente. Además, podría deducirse del FEV1.El FEV1 puede expresarse en valores absolutos o como el porcentaje del valor esperado. Las figuras Nos. 3, 4, 5 y 6 muestran gráficas espirométricas correspondientes a un paciente normal, a un paciente con trastorno obstructivo, a otro con trastorno obstructivo con respuesta al broncodilatador y a otro con un patrón de tipo restrictivo. Algunos servicios de neumología hacen el cálculo del FEV1 estimado después de la cirugía. Para esto, le restan al FEV1 el porcentaje de tejido que va a ser extraído. Sobre esa base, se hacen proyecciones de la posibilidad de complicaciones respiratorias. Así, se ha dicho que si el FEV1 postoperatorio es mayor del 40 %, es menor la probabilidad de complicaciones pulmonares postoperatorias7. Este valor calculado puede desestimar que una parte del área resecable ya no es funcional. También se tiene en cuenta, además de la capacidad pulmonar total TLC, la relación Volumen Residual/TLC. Con esta relación, tenemos idea del grado de atrapamiento aéreo de nuestro paciente. Se convierte en un factor de riesgo aumentado cuando es mayor del 50 %. En el servicio de neumología de nuestra clínica (San Pedro Claver de Bogotá), se le da un gran valor a la cifra absoluta del FEV1. Se tiene como parámetro 800 cc en un paciente adulto. Por debajo de esta cifra se considera que el paciente no puede ser operado. Hemos observado que los pacientes con una Capacidad Vital Forzada de dos litros toleran 238 Evaluación pulmonar preoperatoria Figura No. 3 Ventilación, perfusión y sus relaciones, por zonas del pulmón Figura No. 6 Espirometría con patrón restrictivo Espirometría normal Figura No. 4 muy bien una neumonectomía total8. En esa clínica, si la cantidad de tejido pulmonar que se va a resecar es importante (más del 40 %), si el FEV1 esperado en el postoperatorio es menor del 40 % o si el paciente tiene una reserva funcional baja, está indicada una gamagrafía de ventilación y de perfusión. Intercambio Gaseoso Espirometria con patrón obstructivo Figura No. 5 Los gases arteriales nos dicen si la función primaria del pulmón se está cumpliendo adecuadamente o no. Se ha tenido como un índice adicional de riesgo para la cirugía una PaO2 menor de 60 mm Hg y una PaCO2 de 45 mm Hg. En ciudades como Bogotá (2600 metros sobre el nivel del mar), el parámetro de la PaO2 es de 50 mm Hg. Estas cifras no contraindican la cirugía, pero nos alertan sobre una mayor probabilidad de complicaciones respiratorias postoperatorias9. La capacidad de difusión del monóxido de carbono CO es una medida muy fidedigna de la capacidad del pulmón para el intercambio gaseoso. Se relaciona directamente con la superficie alveolar funcionalmente disponible y también puede correlacionarse con una mayor incidencia de complicaciones postoperatorias, respiratorias y cardiacas, cuando es menor del 40 % de lo predicho 6. Interacción Cardio-Pulmonar Espirometria con patrón obstructivo con buena respuesta a Broncodilatador La determinación de la capacidad funcional es una evaluación clínica muy fácil de realizar. Si se hace cuidadosamente, nos aporta la valiosísima información que ya describimos. 239 Galindo M. Por otra parte, el paciente con un tumor en el pulmón puede tener hipertensión pulmonar, cuando tiene asociado un EPOC, como consecuencia de la historia de tabaquismo, la cual no es infrecuente. Su presencia y gravedad pueden diagnosticarse en la radiografía de tórax, en el electrocardiograma y en el ecocardiograma. Este aumento en la resistencia vascular pulmonar limita la tolerancia a un aumento en el flujo después de la resección de un segmento pulmonar, especialmente si se trata de una neumonectomía y aumenta el riesgo de complicaciones postoperatorias10. Se acepta la cifra de 190 dinas/seg/cm-5 de resistencia vascular pulmonar como aquella por encima de la cuál el riesgo operatorio es grande. Si se hace esta valoración, puede y debe hacerse la oclusión de la arteria pulmonar correspondiente, para observar cuál será la presión pulmonar después de la neumonectomía. Si ésta es mayor de 40 mm Hg, probablemente no será tolerada la cirugía. El VO2 Máximo tiene valor como predictor de complicaciones postoperatorias. La incidencia de éstas es baja si el VO2 Máximo es mayor de 15 ml/ Kg/min11. Existe una prueba que consiste en caminar durante 6 minutos. Recorrer menos de 610 metros en ese tiempo muestra una buena correlación con un VO2 Máximo menor de 15 ml/Kg/min. Es una buena alternativa en la evolución preoperatoria y es fácil de hacer. PREDICCIÓN DE COMPLICACIONES PULMONARES POSTOPERATORIAS En la Figura No. 7 se enumeran los factores de riesgo de complicaciones pulmonares postoperatorias generalmente aceptados en los servicios de neumología y también en los departamentos de anestesiología. No obstante, sobre este tema es interesante el trabajo realizado en Francia por Stephan y colaboradores12. Ellos estudiaron a los pacientes sometidos a resección pulmonar durante un periodo de tres años. Lograron recolectar 226 pacientes, asi: 87 neumonectomías, 142 lobectomías y 37 resecciones en cuña. 25 % de todos los pacientes presentaron complicaciones pulmonares postoperatorias, la mortalidad a treinta días fue de 7.5 %. Los factores independientes que se asociaron con complicaciones pulmonares postoperatorias y consecuentemente con una mayor mortalidad fueron un estado físico ASA de 3 (p < 0.02), un tiempo quirúrgico mayor de 80 minutos (p < 0.02) y la necesidad de ventilación mecánica postoperatoria por más de 48 minutos (p < 0.04). Las complicaciones pulmonares que se presentan con mayor frecuencia después de una resección pulmonar son las siguientes: 240 Figura No. 7 Factores de Riesgo • • • • • • • PaCO2 > 45 mmHg Mayores de 70 años Una resección muy amplia ppo FEV1 bajo ppo DLCO bajo Baja tolerancia al ejercicio Co-morbilidad cardiovascular Neumonía nosocomial Atelectasia lobar o pulmonar total Insuficiencia respiratoria aguda Salida prolongada de aire por el tubo de tórax Embolismo pulmonar ARDS Pneumotórax Broncoespasmo Neumonitis por aspiración Deben tenerse en mente otras complicaciones que se pueden presentar en los pacientes sometidos a cirugías de tórax, como arritmias, infarto agudo del miocardio, angina inestable en el postoperatorio, eventos cerebro vasculares o sepsis. Los doctores Debapriya Datta y Bimaldin Lahri13 esquematizaron los valores de FEV1, Ventilación Voluntaria Máxima (MVV), FEF 25-75 y DLCO que ellos consideran que representan un riesgo aumentado de morbi-mortalidad en cirugía de tórax, de acuerdo a la extensión de la resección ( Fig. No. 8). Figura No. 8 Espirometria y predictores de morbi-mortalidad FEV 1 MVV FEF 25-75 DLco Neumonectomía <2L, <60% <55% <1.6 L/S <50% Lobectomía <0.6 L/S <50% <1L Segmentectomia <0.6L <40% <50% Debapriya Datta, Bimaldin Lahri. Chest 123: 2096-2103, 2003 Estos mismos doctores, que trabajan en el Departamento de Neumología y Medicina Crítica del Hospital San Francis de Hartford, Connecticut, hacen una revisión de la evaluación pulmonar en los pacientes que van a ser sometidos a resección pulmonar. Dividen el enfoque y los estudios reque- Evaluación pulmonar preoperatoria ridos en tres etapas. Por tratarse de la revisión más reciente y que compendia de manera didáctica lo escrito hasta hoy sobre el enfoque que debe dársele a estos pacientes, lo resumimos en este artículo. Tercera Etapa Primera Etapa Cuando el valor predicho para el postoperatorio del FEV1 o del DLCO es menor del 40 %, se considera que existe alto riesgo de complicaciones postoperatorias. El grupo de Connecticut indica en este caso pruebas de ejercicio. Evaluación clínica Pruebas de Función Respiratoria Existen fórmulas para determinar el VO2 Max. cuando un paciente es sometido a subir escaleras: Si el FEV1 es mayor del 60 % del valor predicho o el DLCO es mayor del 60 % del valor predicho, el riesgo de complicaciones pulmonares es bajo. Puede ser llevado a cirugía sin estudios adicionales. Si los valores del FEV1 o del DLCO son menores a los anotados, el paciente pasa a la segunda etapa de estudios Segunda Etapa VO2 Max = 5.8 x peso(Kg) + 151 + 10.1 x Work Work = altura del peldaño x No. de peldaños/min. x peso (Kg) x 0.1635 Si el VO2 Max es mayor de 15 ml./Kg/ min., el paciente, puede ir a cirugía. Si el VO2 Max es menor de 15 ml./Kg./min, deben buscarse otras opciones. Incluye estudios de medicina nuclear. Se evalúa la ventilación con Xenón 133 inhalado, o la perfusión con Tecnecio 99, el cual se inyecta por vía endovenosa. Teniendo el resultado de la ventilación y de la perfusión, y sabiendo la cantidad de tejido pulmonar que va a ser escindido, podemos extrapolar el FEV1 o el DLCO que el paciente tendrá en el postoperatorio (ppoFEV1), de acuerdo a las dos fórmulas que esquematizamos en la figura No. 9. El resultado de estos cálculos es de acuerdo al Dr. Reilly, el factor predictor independiente más significativo de complicaciones postoperatorias14. El grupo de neumología de la Universidad de Ancona en Italia, liderado por el Dr. Alessandro Brunelli, estudió 166 pacientes que debían ser sometidos a resección pulmonar15. Además del estudios de espirometría, el valor predictivo postoperatorio del FEV1 y el DLCO, sometieron a los sujetos del estudio a una prueba de ejercicio (subir escaleras), monitorizando frecuencia cardiaca y pulsooximetría. Calcularon luego el VO2 max, con la fórmula ya enunciada. Ellos concluyeron que el test de subir escaleras es una prueba de ejercicio segura y económica. Además, que era el mejor factor predictor de complicaciones cardiopulmonares después de resección pulmonar. Figura No. 9 CONCLUSIONES La evaluación preanestésica en general juega un papel fundamental desde el punto de vista clínico y también en la prevención de problemas médico-legales posteriores. Dentro de la misma, merece una consideración especial la valoración de la función respiratoria. Con el examen físico, y con el análisis de la capacidad funcional, podremos tener un concepto claro de la situación de nuestro paciente desde el punto de vista respiratorio y de la situación que a este respecto enfrentaremos en el quirófano, en un alto porcentaje de casos. Otros requerirán estudios adicionales que nos permitan establecer el riesgo y la probabilidad de complicaciones operatorias y postoperatorias. Si el FEV1 o el DLCO es mayor del 40 % del valor predicho en el postoperatorio, el paciente puede ser programado para cirugía. Si son menores, pasa a la siguiente etapa de estudios. El tabaquismo es un elemento etiológico de patologías que afectan muy negativamente la función pulmonar, ocasionando dificultades en el manejo anestésico (EPOC). Además, puede producir cáncer pulmonar y cáncer en otros órganos de la econo- 241 Galindo M. mía. Esto tiene implicaciones directas sobre el manejo anestésico de estos pacientes. la predicción del estado funcional respiratorio postoperatorio. Dentro de las múltiples pruebas con las cuales se puede medir la función respiratoria en el contexto de la evaluación preoperatoria de los pacientes que van a ser sometidos a resección pulmonar se destaca el FEV1. El mínimo aceptado para llevar a un paciente a resección pulmonar es de 800 cc. Es también importante el FEV1 previsto después de la cirugía. Si este último es mayor del 40% esperado para ese paciente, la probabilidad de complicaciones es muy baja. La gamagrafía de ventilación/perfusión proporciona una gran precisión en Unos gases arteriales que muestren una Pa O2 menor de 60 mm Hg (50 mm Hg a 2.600 metros sobre el nivel del mar) y una Pa CO2 mayor de 45 mm Hg nos auguran una mayor probabilidad de complicaciones respiratorias postoperatorias, pero no contraindican la cirugía. El resultado de las pruebas de subir escaleras son un factor predictor de complicaciones pulmonares postoperatorias. Esta prueba tiene la ventaja de ser sencilla, económica y segura. BIBLIOGRAFÍA 1. Normas Mínimas de Seguridad en Anestesiología CLASASCARE. 2002 2. Rock P: Evaluation and Perioperative Management of the Patient with Respiratory Disease. 53rd Annual Meeting Refresher Course Lectures of the American Society of Anesthesiologists, Orlando, Florida, 253, 2002 8. Clínica San Pedro Claver. Servicio de Neumología. Criterios sobre Pruebas Funcionales Respiratorias en Pacientes Quirúrgicos, 2003 9. McKenna R, Fischel R, Brenner M: Combined operations for Lung Volume Reduction Surgery and Lung Cancer. Chest 110: 855-888, 1996 Eagle K, Berger P, Calkins H, Chaitman B, Ewy G, Fleischmann K, Fleisher L, Froehlich J, Gusberg R, Leppo J, Ryan T, Schlant R, Winters W Jr: ACC/AHA Guidelines Update for Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery- Executive Summary. Anesth Analg 94: 1052 –1064, 2002 10. Eissa N, Pesola G, Kvetan V: Preoperative Pulmonary Hipertension: Relationship to Perioperative Cardiac Morbidity and Mortality. Crit Care Med 17: S20, 1980 4. Olsen G, Bolton JW, Weiman D: Stair climbing as an exercise test to predict postoperative complications of lung resection. Chest 99: 587-590, 1991 5. Benumof JL: Anesthesia for Thoracic Surgery, Second Edition, WB Saunders Company, 1995 12. Stephan F, Boucheseiche S, Hollande J, Flahault A, Cheffi A, Bazelly B, Bonnet F: Pulmonary Complications Following Lung Resection. A Comprehensive Analysis of Incidence and Possible Risk Factors. Chest Vol. 118 No. 5 Nov 2000 6. Slinger P, Johnston M: Preoperative Evaluation of the Thoracic Surgery Patient, Seminars in Anesthesia, Perioperative Medicine and Pain, Vol 21 No 3: Anesthesia for Thoracic Surgery, Denham Ward y Javier Campos Editores Invitados. Editor: Ronald Katz, Septiembre 2002 13. Datta D, Lahri B: Preoperative Evaluation of Patients Undergoing Lung Resection Surgery. Chest 123: 20962103. 2003 Nakahara K, Ohno K, Hashimoto J: Prediction of postoperative respiratory failure in patients undergoing lung resection for cancer. Ann Thorac Surg 46: 549552, 1988 15. Brunelli A, Al Refai M, Monteverde M, Borri A, Salati M, Fianchini A: Stair Climbing Test Predicts Cardiopulmonary Complications After Lung Resection. Chest 121 No. 4, April 2002 3. 7. 242 11. Walsh G, Morice J: Resection of Lung Cancer is justified in High Risk Patients Selected by Oxigen Consumption. Ann Thorac Surg 58: 704, 1994 14. Reilly J: Evidence Based Preoperative Evaluation of Candidates for Thoracotomy. Chest 116: 474S- 376 S, 1999