Download Políticas Sociales y Mercado de Trabajo: El
Document related concepts
Transcript
Políticas Sociales y Mercado de Trabajo: El Caso de Chile Claudio Sapelli Instituto de Economía, PUC de Chile Ingreso mínimo familiar Creación del Consejo Asesor Presidencial se debe, en parte, a discusión sobre la necesidad de establecer un ingreso mínimo familiar de 500 dólares al mes (para una familia tipo de 4 personas). Rápidamente la discusión se trasladó a si esto se implementaría por medio de un aumento del salario mínimo o un subsidio financiado con rentas generales. El salario mínimo ya es muy alto en Chile (60% de la mediana). Hay claras ventajas en disasociar la red de protección social del mercado laboral. Regulación del mercado laboral Muchas de las regulaciones del mercado laboral se hacen con la intención de proteger al empleado de diferentes “amenazas” del punto de vista de su ingreso. Salario mínimo, indemnización por despido, seguro de desempleo. Muchas de estas formas de protección generan ineficiencias y pueden terminar perjudicando a algunos trabajadores (incluso al grupo mismo que se pretendía proteger). Costos de la regulación laboral Un salario mínimo alto dificulta el empleo de las personas con menor capital humano (personas con bajo nivel de educación, jóvenes). También promueven el crecimiento del sector informal Altas indemnizaciones por despido tienden a encarecer un tipo de contratos por sobre otros, aumentando el uso de estos últimos. También, al aumentar el costo del despido, dificulta el ajustarse en una crisis, o un cambio de precios relativos, haciendo mas difícil la reestructura y afectando la productividad global. Costos no se dan con una red financiada por impuestos Si el ingreso mínimo está compuesto por un subsidio (un complemento), entonces desaparecen sus efectos perjudiciales sobre el mercado laboral. Si la red de protección social al que es despedido es financiada con rentas generales no distorsiona el funcionamiento del mercado laboral. Permite entonces obtener seguridad sin perder flexibilidad. Necesidades institucionales Conocer el ingreso de las personas (con cierta precisión y con cierta frecuencia). Eso se dificulta porque los pobres no declaran impuestos y muchas veces trabajan en la informalidad. Necesidad de una institución que se hago cargo de esto. Hay sustitutos como las fichas CAS o FPS utilizadas en Chile (la segunda en reemplazo de la primera). Una discusión aparte discutir que tan buenas son para identificar a los pobres Sin embargo no nos dicen los ingresos en un punto en el tiempo Falta de instrumentos para focalizar Ante la falta de instrumentos que permitan focalizar adecuadamente la red de protección social, la sustitución de los sistema de protección social hoy adosados al mercado de trabajo se hace mas dificultosa. Surge entonces la propuesta de implementar algo diferente, que contribuya al objetivo de aumentar la formalización de la economía, algo necesario para poder luego implementar una red de protección social. Earned Income Tax Credit Surge entonces la posibilidad de ir hacia un subsidio al trabajo formal, similar al existente en Inglaterra, EEUU y otros países. Este sistema en EEUU se conoce como Earned Income Tax Credit (EITC) Utilizado para quebrar el efecto negativo del sistema de bienestar sobre la oferta laboral (un problema potencialmente grave en un esquema de protección). La política social subsidia a la gente por trabajar en lugar de por no trabajar. En Chile al menos debiera compensar por los costos de formalizarse (aportes a la seguridad social: AFP, seguro de salud, seguro de desempleo) que en total suman 23%. Beneficios del EITC Pone el énfasis en formalizar, en aumentar la participación laboral Retira el énfasis de un enfoque más bien asistencialista (que tiene como costo el que la persona pase a depender de la transferencia y no trabaje) Conocemos los ingresos de los trabajadores formales Implica montos de transferencia mas manejables Un ingreso mínimo con una tasa de retiro razonable cuesta varios puntos del PIB Costos del EITC Al enfocarse en el trabajo formal, se enfoca en trabajadores que no son parte del primer decil de ingresos (al menos al comienzo). Eso es así aun cuando el EITC se concentre en los trabajadores de menores ingresos. O sea el subsidio se de solamente a trabajadores formales que ganen menos que una suma X. Para que esta iniciativa sea parte de una propuesta integral, y que contribuya a disminuir la pobreza, se requiere una “pata” adicional, dirigida a las personas de los deciles mas bajos de ingresos. ¿Transferencia condicional? ¿Solamente a los niños? ¿Como “conversan” EITC y transferencia? Concluyendo La idea de apoyarse en una red de protección social financiada con rentas generales es atractiva porque permite flexibilizar el mercado de trabajo sin por ello desproteger a los trabajadores. Sin embargo los requisitos institucionales no están dados aún en Chile. Un gobierno con una agenda social demócrata debiera apuntar a resolver estos problemas En ello contribuye una propuesta del tipo EITC