Download Aprendizaje- Capitulo 1 Introducccion
Document related concepts
Transcript
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA RECINTO DE FAJARDO Profa. Alice Pérez Fernández Al finalizar este capitulo el estudiante podrá: Conocer los antecedentes históricos del estudio de la mente y de los reflejos. Conocer las teorías modernas del aprendizaje Conocer la definición de aprendizaje Conocer el aprendizaje como una ciencia experimental. 1. 2. 3. ¿Por qué es importante aprender? ¿Qué cree usted que ocurriría si el ser humano fuera incapaz de aprender? ¿Cree usted que todas las especies humanas son capaces de aprender? Explique su respuesta. El aprendizaje es uno de los procesos biológicos que facilitan la adaptación al ambiente. La integridad de la vida depende de la realización exitosa de diversas funciones biológicas, ej., respiración. Los sistemas fisiológicos evolucionaron para cumplir dichas tareas. Sin embargo los procesos fisiológicos no abarcan todas las funciones adaptativas que requieren, e incluso las que son bastante eficientes son mejoradas por el aprendizaje. (Domjan, 2005) En la evolución de las teorías psicológicas y del aprendizaje cabe mencionar dos grandes sistemas de la filosofía griega de la Antigüedad: la de Platón y la de Aristóteles, quienes proponen teorías del conocimiento distintas y, en consecuencia, concepciones del aprendizaje diferentes. Sus planteamientos se mueven en el plano de las divergencias entre el idealismo y el realismo . IDEALISMO: Así denominó Leibniz, matemático y filósofo nacido en 1646, la teoría de las ideas formulada por Platón (la realidad es la forma o la idea; el idealismo pretende reducir el mundo a una actividad del espíritu). REALISMO: La concepción realista parte del supuesto de que el mundo conocido es exterior al sujeto y de que constituye un ideal de nuestro conocimiento el adecuarse con una realidad previamente dada. De Sócrates cabe mencionar su aporte a la filosofía en cuanto a su oposición a los sofistas. Los mismos problemas a los que intentan dar respuesta los sofistas ocupan a Sócrates. Pero las diferencias son profundas, la principal: los sofistas se presentan como “maestros del saber”, Sócrates tan sólo como un hombre que “busca” el saber. En esa búsqueda se enfrenta a la actitud escéptica, relativista e individualista de los sofistas: Sócrates mantiene el convencimiento de que la verdad existe y que su valor es universal, no sujeta, por tanto, a las variables “opiniones” de los individuos. Particular interés para pedagogos es el método que Sócrates emplea en su búsqueda de la verdad, el “diálogo ”, con lo que se opone de nuevo a los sofistas “encerrados” en sus discursos retóricos. El diálogo socrático sitúa a los interlocutores en un mismo plano, la verdad no es producto del pensador solitario, sino el resultado de una tarea colectiva. Intentaba que la respuesta a preguntas tales como “¿qué es la justicia, la felicidad, el bien, etc.?”, saliese a la luz desde el interior de “uno mismo”, (mayéutica) pero teniendo en cuenta que aunque anide en el interior de cada hombre no es relativa a cada uno, sino que es común, es “verdad en sí”. Las aproximaciones teóricas al estudio del aprendizaje tienen sus raíces en la filosofía de René Descartes. Antes de él, la mayoría de la gente pensaba que la conducta humana era determinada por completo por la intención consciente y el libre albedrio. Descartes marcó una excepción a esta visión de la naturaleza humana, pues reconoció que muchas de las cosas que hace la gente son reacciones automáticas a estímulos externos. Pero no estaba del todo preparado para abandonar la idea del libre albedrio y el control consciente por tanto planteo el “dualismo” cartesiano. Avanzando en el tiempo, el racionalismo moderno, que se inicia con René Descartes (1596 – 1650), plantea que la idea tiene realidad en primer lugar y fundamentalmente como “acto de pensamiento”. Las ideas básicas son innatas. Su origen y su valor no dependen de la experiencia sensible; se fundan únicamente en la facultad de pensar. El sujeto adquiere autonomía y la razón pasa a ser el criterio último de legitimación. “PIENSO LUEGO EXISTO”. La Haye, en la Turena francesa; 31 de marzo de 1596 – Estocolmo, 11 de febrero de 1650 Fundamentos del “ Discurso del Método” son tan sólo cuatro reglas: “El primero, no admitir jamás cosa alguna como verdadera sin haber conocido con evidencia que así era." “El segundo, en dividir cada una de las dificultades que examinare, en tantas partes fuere posible y en cuantas requiriese su mejor solución.” “El tercero, en conducir con orden mis pensamientos, empezando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ascender poco a poco, gradualmente, hasta el conocimiento de los más compuestos, e incluso suponiendo un orden entre los que no se preceden naturalmente" “Y el último, en hacer en todo recuentos tan integrales y unas revisiones tan generales, que llegase a estar seguro de no omitir nada." En otro salto histórico y contraponiendo otro punto de vista en que se niega la existencia de ideas innatas, considerando el valor del conocimiento sólo por la garantía de la experiencia, el empirismo inglés del siglo XVIII planteaba que el conocimiento es una copia o representación de la realidad y, como la “realidad es única y objetiva”, esta es conocida de manera pasiva a través de los sentidos por el individuo, en donde éste sólo tiene que “abrir los ojos y mirar”, por así decirlo. A partir de esta concepción, varias teorías del procesamiento de la información, de la memoria como almacenamiento, de los esquemas, se incluyen dentro de esta influencia John Locke (1632-1708), George Berkeley (1685 – 1753), David Hume (1711 – 1776), John Stuart Mill (1806 – 1873). John Locke- (1632-1704) creía que la gente adquiere todas sus ideas de manera directa o indirecta después de nacer. Consideraba que los seres humanos nacen sin ideas preconcebidas acerca del mundo. La mente comienza como una pizarra en blanco (tabula rasa) que se va llenando gradualmente con ideas e información a medida que la persona tiene diversas experiencias sensoriales. A este enfoque se conoce como EMPIRISMO. El enfoque filosófico que asume que nacemos con ideas innatas acerca de ciertas cosas se denomina innatismo. Aquí Thomas Hobbes aceptaba la diferencia entre la conducta voluntaria e involuntaria e indicaba que la conducta voluntaria es controlada por la mente. Propuso que la conducta voluntaria es regida por el principio del Hedonismo. Según este principio, la gente actúa para buscar placer y evitar el dolor. A Hobbes no le preocupaba si la búsqueda del placer y la evitación del dolor eran loables o deseables, para el era solo un hecho de la vida. De acuerdo a los empiristas ingleses, otro aspecto importante de cómo opera la mente involucraba el concepto de asociación. Los empiristas británicos propusieron que las sensaciones simples se combinaban entre si para formar ideas mas complejas por medio de las asociaciones. Ellos exponían que existen dos conjuntos de leyes para el establecimiento de las asociaciones: primario y secundario Aristóteles propuso tres principios para el establecimiento de las asociaciones: Contigüidad – dos eventos quedaran asociados si de manera reiterada ocurren juntos en espacio o tiempo Semejanza- dos cosas quedan asociadas si se asemejan Contraste- dos cosas quedan asociadas si sus características son contradictorias u opuestas. Descartes hizo una contribución muy importante a la comprensión de la conducta cuando planteo el concepto REFLEJO. La conducta puede ser un reflejo desencadenante. Charles Bell (1774-1842) y Francois Magendie (1783-1855): demostraron que las fibras nerviosas eran distintas las que se encargaban de transmitir información sensorial desde los órganos de los sentidos hasta el SNC y la información motora desde el SNC hasta los músculos. Desde el Siglo XIX los procesos fisiológicos de los reflejos se comprenden mejor gracias a : Sechevov, Pavlov y Bechterev Esta psicología tiene una perspectiva muy fisiológica, todo lo que existe es material y a esto se le denomina monismo: sólo existe una única realidad, que es la material. Ivan Sechenov (1822-1905), médico y fisiólogo, se interesó por conocer lo que llamó los reflejos del cerebro (por eso a esta psicología la llaman reflexológica). Existen unos reflejos que son involuntarios, como cuando se nos introduce algo en el ojo y parpadeamos instintivamente, y otros que son voluntarios. Publica el libro "Los Reflejos del Cerebro" donde dice que la psicología debe ser estudiada por un psicólogo-fisiólogo con métodos científicos. Por el contrario este autor deja muy pocos trabajos experimentales realizados. Pero la figura más destacada de esta psicología fue sin duda Ivan Petrovich Pavlov (1849-1936), un fisiólogo ruso (discípulo de Sechenov), ganador del Premio Novel en 1904 por sus investigaciones sobre el funcionamiento de las glándulas digestivas. Trabajó de forma experimental y controlada con perros, a los que incomunicaba del exterior en el laboratorio que se pasó a llamar "las torres del silencio". Sus estudios lo llevaron a interesarse por lo que denominó secreciones psíquicas, o sea, las producidas por las glándulas salivales sin la estimulación directa del alimento en la boca. Pavlov notó que cuando en la situación experimental un perro escuchaba las pisadas de la persona que habitualmente venía a alimentarlo, salivaba antes de que se le ofreciera efectivamente la comida; no obstante, si las pisadas eran de un desconocido, el perro no salivaba. Estas observaciones le inspiraron para llevar a cabo numerosos estudios que fueron la base del Condicionamiento Clásico. Nunca se consideró un psicólogo, y hasta el fin de sus días sostuvo que era un fisiólogo. Otro científico ruso, Vladimir Bechterev (1857-1927) establece el esquema en que se basa la psicología del hombre: hay un estímulo que llega a nuestro organismo y luego se produce la respuesta: Estímulo-OrganismoRespuesta, es como una cadena. Otra cosa importante que aporta este autor es el concepto de situación ambiental; dependiendo de cada situación y época en que nos encontremos nuestro comportamiento será distinto. Para analizar esto se fija en las arañas, la tela que hace una araña depende de su situación ambiental, si hay mucha comida la tela será pequeña pues le resultará fácil cazar así, mientras que si la comida escasea, tendrá que hacer una tela muy grande para poder tener más éxito en su captura. Charles Darwin: A través de sus estudios despierta un interés por la cognición comparada y por la evolución de la mente. Darwin llevo las ideas de Descartes acerca de la naturaleza humana, un paso mas lejos. Cuestiona el Origen del hombre: y afirma que el hombre desciende de un ser primitivo. La mente humana es producto de la evolución Romanes: Este autor sugirió que para identificar la Inteligencia animal, deberíamos observar si el animal aprende a: “ a hacer nuevos ajustes o modificar los antiguos, de acuerdo a los resultados de su propia experiencia. inteligencia es la capacidad de aprender. Iniciada por Pavlov : comprende como opera el sistema nervioso. Pavlov desde muy joven se compromete en sus investigaciones con el principio nervismo (funciones fisiológicas controladas por el SN). El estudio de la fisiología del sistema digestivo para investigar los reflejos condicionados. Los neurocientíficos actuales aceptan plenamente la afirmación de Pavlov de que los estudios del aprendizaje permitieron conocer las funciones del sistema nervioso. Kandel comento:” El principio fundamental de la neurociencia moderna es que toda la conducta es un reflejo de la función cerebral” (1991) No existe una definición universal. El estudio del aprendizaje independiente de cualquier marco teórico. El aprendizaje es un cambio duradero en los mecanismos de conducta que implica E y/o Específicas y que es resultado de la experiencia previa con esos E y R o con otros similares. El desempeño se refiere a todas las acciones de un organismo en un momento particular. Sin embargo el aprendizaje se define en términos de un cambio en los mecanismos de la conducta para enfatizar la distinción entre desempeño y aprendizaje. Hay otras razones por las cuales ocurren cambios conductuales y son efímeros para considerarlos como casos de aprendizaje: Fatiga- la fatiga produce una disminución gradual en la fuerza de una respuesta. Cambios en las condiciones del estimulo Alteraciones en el estado fisiológico o motivacional del organismo Maduración Aprendizaje = ciencia experimental para Identificar factores causales responsables de cambios persistentes en la conducta que resultan de la experiencia previa. Las causas no pueden observarse directamente, se tiene que hacer inferencias. Determinar que un evento causa otro necesita comparaciones. Realizar experimentos en los que se observe una conducta en presencia y en ausencia de la causa.Individuos expuestos al procedimiento vS individuos que no han sido expuestos.