Download Presentación del Informe

Informe de Competitividad Mundial
2009
Embargo Date: May 20, 2009
Informe Preparado por:
Enrique Manzur Mobarec, Ph.D.
Director Escuela Economía y Administración
Pedro Hidalgo Campos, M.Sc.
Director Departamento Administración
¿Qué es y para qué sirve la competitividad de
un país?
Desempeño
Económico
Eficiencia
Gobierno
Calidad
De Vida
COMPETITIVIDAD
del PAIS
Eficiencia
Negocios
Infraestructura
Creación
de Valor
Desarrollo
Sustentable
Disminución
Pobreza
Competitividad
de las Empresas
Otros
MANZUR / HIDALGO (2009)
IMD y el Informe de Competitividad Mundial (WCY)
IMD (Suiza)
- Dentro de las 15 mejores escuelas de negocios en el
mundo (Financial Times, 2008)
IMD ha publicado el WCY desde el año 1989
- Estudio de competitividad más importante del mundo
- Departamento de Administración de la Facultad de
Economía y Negocios de la Universidad de Chile decide
ingresar como socio institucional en el año 1999
MANZUR / HIDALGO (2009)
METODOLOGÍA
MANZUR / HIDALGO (2009)
¿Cómo medimos la competitividad?
Evaluación
macroeconómica de la
economía nacional
Desempeño
Económico
(82 variables)
Grado en que las políticas
públicas favorecen la
competitividad
(70 variables)
Grado en que las empresas se
desempeñan en forma
innovadora, eficiente y
responsable
(67 variables)
Grado en que los recursos
básicos, tecnológicos,
científicos y humanos cumplen
las necesidades de negocios
Eficiencia
Gobierno
Competitividad
del País
Eficiencia
Negocios
Infraestructura
(110 variables)
MANZUR / HIDALGO (2009)
Ranking
245 variables para calcular el ranking
– 135 Datos estadísticos obtenidos de instituciones
mundiales, regionales y locales.
– 110 Variables cualitativas obtenidas a partir de la
encuesta aplicada a ejecutivos y expertos
nacionales e internacionales de todo el mundo.
Cálculo del ranking
– Por cada variable, se calcula un valor
estandarizado para cada una de las 57
economías
– Dado que los datos de las economías están
estandarizados, estos pueden agregarse en 20
sub-factores
– Estos 20 sub-factores son agregados para
obtener el ranking para cada uno de los 4
factores y el ranking global
MANZUR / HIDALGO (2009)
RESULTADOS
MANZUR / HIDALGO (2009)
Ranking de Competitividad 2009
MANZUR / HIDALGO (2009)
Evolución en el Ranking:
Países Latinoamericanos
15
Posición
20
25
30
35
40
45
50
55
60
CHILE
2005
2006
2007
2008
2009
18
23
26
26
25
35
37
PERÚ
COLOMBIA
38
34
38
41
51
BRASIL
42
44
49
43
40
MÉXICO
47
45
47
50
46
ARGENTINA
49
47
51
52
55
VENEZUELA
51
53
55
55
57
MANZUR / HIDALGO (2009)
Evolución en el ranking:
Países Latinoamericanos
Todos los países latinoamericanos experimentan un crecimiento en
el índice de competitividad. Sin embargo:
– Perú que el año pasado había sorprendido con su aparición en
el Ranking desciende 2 lugares pasando del 35 al 37.
– Aumentamos la brecha con nuestro mayor competidor de la
región de 9 a 12 lugares.
– Colombia, Argentina y Venezuela descienden en el Ranking.
Venezuela cae dos posiciones y se ubica por cuarto año
consecutivo en la última posición (ingreso de las economías de
Qatar y Kazajstan). Colombia nuevamente cae esta vez en 10
posiciones en el ranking, representando el peor descenso de la
región.
– México experimenta el mayor repunte en la región subiendo 4
puestos.
– El único país latinoamericano presente dentro de las 20
economías con mejor test de stress es Chile que se ubica en la
posición 15.
MANZUR / HIDALGO (2009)
Ranking de Competitividad
Países con población menor a 20 Millones
98,146
HONG KONG 1
95,740
SINGAPUR 2
94,163
SUIZA 3
DINAMARCA 4
91,741
SUECIA 5
90,520
88,373
FINLANDIA 6
87,758
HOLANDA 7
86,604
NORUEGA 8
86,274
LUXEMBURGO 9
QATAR 10
81,995
79,621
N.ZELANDA 11
79,294
AUSTRIA 12
IRLANDA 13
76,956
BELGICA 14
75,965
ISRAEL 15
73,425
CHILE 16
70,933
R.CHECA 17
66,755
64,882
LITUANIA 18
64,637
ESLOVENIA 19
63,913
ESLOVAQUIA 20
62,588
PORTUGAL 21
62,573
ESTONIA 22
61,047
58,985
56,040
53,917
50,781
48,587
KAZAJSTAN 23
BULGARIA 24
JORDANIA 25
HUNGRIA 26
GRECIA 27
CROACIA 28
MANZUR / HIDALGO (2009)
Competitividad en Tiempos de Crisis:
Test de Stress
100,00
96,40
87,93
83,97
83,15
83,12
81,60
81,35
80,81
77,62
74,23
69,34
68,06
67,83
67,79
67,23
66,61
64,58
63,22
62,20
58,55
55,05
53,51
52,56
51,81
(1) DINAMARCA
(2) SINGAPUR
(3) QATAR
(4) NORUEGA
(5) HONG KONG
(6) SUIZA
(7) SUECIA
(8) AUSTRALIA
(9) FINLANDIA
(10) MALASIA
(11) HOLANDA
(12) N.ZELANDA
(13) INDIA
(14) AUSTRIA
(15) CHILE
Destaca la posición número 15
lograda por Chile en el nuevo test
de Stress desarrollado por el IMD
para ver que países soportarán
mejor la crisis y mejorarán su
competitividad futura.
(16) CANADA
(17) LUXEMBURGO
(18) CHINA
(19) TAILANDIA
(20) ISRAEL
(21) TAIWAN
(22) BRASIL
(23) JORDANIA
(24) ALEMANIA
(25) IRELANDA
MANZUR / HIDALGO (2009)
Test de Stress:
Líderes en el Continente
67,79
(15) CHILE
67,23
(16) CANADA
55,05
(22) BRASIL
49,74
(28) EEUU
44,39
(31) PERU
35,41
(38) COLOMBIA
30,75
0,04
0,00
(40) MEXICO
(56) ARGENTINA
(57) VENEZUELA
MANZUR / HIDALGO (2009)
¿Cómo se explica que subiéramos un lugar en
el Ranking?
DESEMPEÑO ECONOMICO
EFICIENCIA NEGOCIOS
EFICIENCIA GOBIERNO
INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO
MANZUR / HIDALGO (2009)
Desempeño Económico
DESEMPEÑO ECONOMICO
MANZUR / HIDALGO (2009)
Eficiencia Gobierno
EFICIENCIA GOBIERNO
MANZUR / HIDALGO (2009)
Eficiencia Negocios
EFICIENCIA NEGOCIOS
MANZUR / HIDALGO (2009)
Infraestructura y Conocimiento
INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO
MANZUR / HIDALGO (2009)
Chile: Fortalezas
Resilencia de la economía a ciclos económicos
Atractiva sede para actividades productivas y de servicios
DESEMPEÑO ECONOMICO
Bajo costo de vida relativo
Financiamiento de las pensiones consolidado
Superávit Fiscal (% del PIB)
EFICIENCIA GOBIERNO
Baja deuda total del Gobierno
Efectiva regulación del sistema financiero
Mercado accionario relativamente eficiente
EFICIENCIA NEGOCIOS
Actitud positiva hacia la globalización
Disponibilidad de profesionales calificados
Adecuado desarrollo del transporte aéreo
INFRAESTRUCTURA
MANZUR / HIDALGO (2009)
Chile: Debilidades
Baja recepción de turistas internacionales
Bajo nivel de empleo (% población) y empleo juvenil
DESEMPEÑO ECONOMICO
Bajo PIB per capita
Alta tasa de contribuciones previsionales
Subsidios Gubernamentales
EFICIENCIA GOBIERNO
Regulaciones laborales (Altos costos de despido)
Baja productividad
Baja participación de la fuerza laboral
Baja participación femenina en la fuerza laboral
EFICIENCIA NEGOCIOS
Sist. educacional no satisface las necesidades en especial sec.
Altos costos de la telefonía móvil
Baja inversión en I&D y escasa participación de privados
INFRAESTRUCTURA
MANZUR / HIDALGO (2009)
Desafíos para Chile
• Reducir los efectos negativos de la actual crisis en el
desempleo
• Mejorar la eficiencia y accountability en el sector
público
• Implementar una matriz energética confiable y
diversificada
• Diseñar e implementar un sistema educacional de nivel
mundial
• Reimpulsar el uso de contratos de concesiones para
mejorar la infraestructura
MANZUR / HIDALGO (2009)
Información de contacto:
Enrique Manzur Mobarec
978 3378 – emanzur@unegocios.cl
Pedro Hidalgo Campos
978 3375 – phidalgo@unegocios.cl
MANZUR / HIDALGO (2009)