Download Presentación del Informe
Transcript
Informe de Competitividad Mundial 2009 Embargo Date: May 20, 2009 Informe Preparado por: Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración Pedro Hidalgo Campos, M.Sc. Director Departamento Administración ¿Qué es y para qué sirve la competitividad de un país? Desempeño Económico Eficiencia Gobierno Calidad De Vida COMPETITIVIDAD del PAIS Eficiencia Negocios Infraestructura Creación de Valor Desarrollo Sustentable Disminución Pobreza Competitividad de las Empresas Otros MANZUR / HIDALGO (2009) IMD y el Informe de Competitividad Mundial (WCY) IMD (Suiza) - Dentro de las 15 mejores escuelas de negocios en el mundo (Financial Times, 2008) IMD ha publicado el WCY desde el año 1989 - Estudio de competitividad más importante del mundo - Departamento de Administración de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile decide ingresar como socio institucional en el año 1999 MANZUR / HIDALGO (2009) METODOLOGÍA MANZUR / HIDALGO (2009) ¿Cómo medimos la competitividad? Evaluación macroeconómica de la economía nacional Desempeño Económico (82 variables) Grado en que las políticas públicas favorecen la competitividad (70 variables) Grado en que las empresas se desempeñan en forma innovadora, eficiente y responsable (67 variables) Grado en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos cumplen las necesidades de negocios Eficiencia Gobierno Competitividad del País Eficiencia Negocios Infraestructura (110 variables) MANZUR / HIDALGO (2009) Ranking 245 variables para calcular el ranking – 135 Datos estadísticos obtenidos de instituciones mundiales, regionales y locales. – 110 Variables cualitativas obtenidas a partir de la encuesta aplicada a ejecutivos y expertos nacionales e internacionales de todo el mundo. Cálculo del ranking – Por cada variable, se calcula un valor estandarizado para cada una de las 57 economías – Dado que los datos de las economías están estandarizados, estos pueden agregarse en 20 sub-factores – Estos 20 sub-factores son agregados para obtener el ranking para cada uno de los 4 factores y el ranking global MANZUR / HIDALGO (2009) RESULTADOS MANZUR / HIDALGO (2009) Ranking de Competitividad 2009 MANZUR / HIDALGO (2009) Evolución en el Ranking: Países Latinoamericanos 15 Posición 20 25 30 35 40 45 50 55 60 CHILE 2005 2006 2007 2008 2009 18 23 26 26 25 35 37 PERÚ COLOMBIA 38 34 38 41 51 BRASIL 42 44 49 43 40 MÉXICO 47 45 47 50 46 ARGENTINA 49 47 51 52 55 VENEZUELA 51 53 55 55 57 MANZUR / HIDALGO (2009) Evolución en el ranking: Países Latinoamericanos Todos los países latinoamericanos experimentan un crecimiento en el índice de competitividad. Sin embargo: – Perú que el año pasado había sorprendido con su aparición en el Ranking desciende 2 lugares pasando del 35 al 37. – Aumentamos la brecha con nuestro mayor competidor de la región de 9 a 12 lugares. – Colombia, Argentina y Venezuela descienden en el Ranking. Venezuela cae dos posiciones y se ubica por cuarto año consecutivo en la última posición (ingreso de las economías de Qatar y Kazajstan). Colombia nuevamente cae esta vez en 10 posiciones en el ranking, representando el peor descenso de la región. – México experimenta el mayor repunte en la región subiendo 4 puestos. – El único país latinoamericano presente dentro de las 20 economías con mejor test de stress es Chile que se ubica en la posición 15. MANZUR / HIDALGO (2009) Ranking de Competitividad Países con población menor a 20 Millones 98,146 HONG KONG 1 95,740 SINGAPUR 2 94,163 SUIZA 3 DINAMARCA 4 91,741 SUECIA 5 90,520 88,373 FINLANDIA 6 87,758 HOLANDA 7 86,604 NORUEGA 8 86,274 LUXEMBURGO 9 QATAR 10 81,995 79,621 N.ZELANDA 11 79,294 AUSTRIA 12 IRLANDA 13 76,956 BELGICA 14 75,965 ISRAEL 15 73,425 CHILE 16 70,933 R.CHECA 17 66,755 64,882 LITUANIA 18 64,637 ESLOVENIA 19 63,913 ESLOVAQUIA 20 62,588 PORTUGAL 21 62,573 ESTONIA 22 61,047 58,985 56,040 53,917 50,781 48,587 KAZAJSTAN 23 BULGARIA 24 JORDANIA 25 HUNGRIA 26 GRECIA 27 CROACIA 28 MANZUR / HIDALGO (2009) Competitividad en Tiempos de Crisis: Test de Stress 100,00 96,40 87,93 83,97 83,15 83,12 81,60 81,35 80,81 77,62 74,23 69,34 68,06 67,83 67,79 67,23 66,61 64,58 63,22 62,20 58,55 55,05 53,51 52,56 51,81 (1) DINAMARCA (2) SINGAPUR (3) QATAR (4) NORUEGA (5) HONG KONG (6) SUIZA (7) SUECIA (8) AUSTRALIA (9) FINLANDIA (10) MALASIA (11) HOLANDA (12) N.ZELANDA (13) INDIA (14) AUSTRIA (15) CHILE Destaca la posición número 15 lograda por Chile en el nuevo test de Stress desarrollado por el IMD para ver que países soportarán mejor la crisis y mejorarán su competitividad futura. (16) CANADA (17) LUXEMBURGO (18) CHINA (19) TAILANDIA (20) ISRAEL (21) TAIWAN (22) BRASIL (23) JORDANIA (24) ALEMANIA (25) IRELANDA MANZUR / HIDALGO (2009) Test de Stress: Líderes en el Continente 67,79 (15) CHILE 67,23 (16) CANADA 55,05 (22) BRASIL 49,74 (28) EEUU 44,39 (31) PERU 35,41 (38) COLOMBIA 30,75 0,04 0,00 (40) MEXICO (56) ARGENTINA (57) VENEZUELA MANZUR / HIDALGO (2009) ¿Cómo se explica que subiéramos un lugar en el Ranking? DESEMPEÑO ECONOMICO EFICIENCIA NEGOCIOS EFICIENCIA GOBIERNO INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO MANZUR / HIDALGO (2009) Desempeño Económico DESEMPEÑO ECONOMICO MANZUR / HIDALGO (2009) Eficiencia Gobierno EFICIENCIA GOBIERNO MANZUR / HIDALGO (2009) Eficiencia Negocios EFICIENCIA NEGOCIOS MANZUR / HIDALGO (2009) Infraestructura y Conocimiento INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO MANZUR / HIDALGO (2009) Chile: Fortalezas Resilencia de la economía a ciclos económicos Atractiva sede para actividades productivas y de servicios DESEMPEÑO ECONOMICO Bajo costo de vida relativo Financiamiento de las pensiones consolidado Superávit Fiscal (% del PIB) EFICIENCIA GOBIERNO Baja deuda total del Gobierno Efectiva regulación del sistema financiero Mercado accionario relativamente eficiente EFICIENCIA NEGOCIOS Actitud positiva hacia la globalización Disponibilidad de profesionales calificados Adecuado desarrollo del transporte aéreo INFRAESTRUCTURA MANZUR / HIDALGO (2009) Chile: Debilidades Baja recepción de turistas internacionales Bajo nivel de empleo (% población) y empleo juvenil DESEMPEÑO ECONOMICO Bajo PIB per capita Alta tasa de contribuciones previsionales Subsidios Gubernamentales EFICIENCIA GOBIERNO Regulaciones laborales (Altos costos de despido) Baja productividad Baja participación de la fuerza laboral Baja participación femenina en la fuerza laboral EFICIENCIA NEGOCIOS Sist. educacional no satisface las necesidades en especial sec. Altos costos de la telefonía móvil Baja inversión en I&D y escasa participación de privados INFRAESTRUCTURA MANZUR / HIDALGO (2009) Desafíos para Chile • Reducir los efectos negativos de la actual crisis en el desempleo • Mejorar la eficiencia y accountability en el sector público • Implementar una matriz energética confiable y diversificada • Diseñar e implementar un sistema educacional de nivel mundial • Reimpulsar el uso de contratos de concesiones para mejorar la infraestructura MANZUR / HIDALGO (2009) Información de contacto: Enrique Manzur Mobarec 978 3378 – emanzur@unegocios.cl Pedro Hidalgo Campos 978 3375 – phidalgo@unegocios.cl MANZUR / HIDALGO (2009)