Download AMFE sobre "activación del equipo de emergencias: aviso
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
AMFE. “Activación del equipo de emergencias: aviso de atención inmediata en un centro de salud” Granada 29 de Mayo de 2009 Mª Asun Ibarra Cárcamo Jefe de Unidad de Atención Primaria Trápaga Comarca Ezkerraldea-Enkarterri Osakidetza AMFE-METODOLOGIA 6 pasos Paso 1. CREACIÓN DE UN EQUIPO DE TRABAJO Paso 2. SELECCIONAR UN PROCESO DE ALTO RIESGO Paso 3. DIAGRAMA DEL PROCESO Paso 4. ANÁLISIS DE RIESGOS Paso 5. DEFINIR ACCIONES DE MEJORA Y VERIFICAR LA IMPLANTACIÓN DEL PLAN Paso 6. ANALIZAR Y EVALUAR EL NUEVO PROCESO ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y EFECTOS ¿qué es? Método prospectivo y sistemático para la identificación y prevención de problemas en los procesos, antes de que ocurran ¿por qué utilizarlo? Porque permite prevenir EA antes de que ocurran: • En los procesos que se diseñan nuevos (AMFE de diseño) • En los procesos ya preexistentes (AMFE de procesos) ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y EFECTOS ¿en qué consiste? 1. Analizar dónde puede fallar el proceso 2. Identificar las causas que pueden provocar esos fallos 3. Actuar sobre esas causas: Eliminándolas Colocando puntos de control para detectarlos precozmente, antes de que produzcan un incidente en el paciente 1. Creación de un equipo de trabajo Multidisciplinar Interdepartamental 6-8 personas (expertos en el proceso) Creación grupo de seguridad de la comarca Grupo que ha recibido formación: 2 jefes de unidad, farmacéutica, DUE responsable Osabide y Grupo C.S. de Trápaga: 2 médicos, 2 DUE, 1 de AAC 2. Seleccionar un proceso de alto riesgo Tormenta de ideas • Activación del equipo de emergencias: aviso de atención inmediata • Aviso domiciliario • Errores de medicación • Prescripción-dispensación de recetas • Atención a las observaciones de las agendas • Vacunación infantil • Vacunación en el adulto • Extracciones • Citación de pacientes • Impresión de recetas en la AAC • Medicación de urgencias • Atención a la emergencia •… 3. Diagrama del proceso Diagramar el proceso tal y como funciona ahora, no lo que debería ser 3a. Desarrollar y verificar el mapa del proceso. 3b. Si el proceso es complejo, puede ser aconsejable identificar un subproceso. 3c. Dibujar el diagrama de flujo Activación del equipo de emergencias: aviso de atención inmediata Alguien llama AAC: registro llamada en programa informático Aviso domiciliario Paso de la llamada al médico No Médico contacta con enfermera Valoración telefónica de la emergencia por el médico: ¿urgente? Sí Si procede, el médico comunica a la AAC para aviso al 112 4. Análisis de riesgos 4a. Lista de fallos para cada paso del proceso 4b. Lista de posibles causas y efectos (consecuencias) 4c. Puntuación del Índice de Prioridad de Riesgos (IPR): - Gravedad / - Aparición /- Detección 5. DEFINIR ACCIONES DE MEJORA Y VERIFICAR LA IMPLANTACIÓN DEL PLAN • 5a. Decidir si la causa se va a ELIMINAR, CONTROLAR ó ACEPTAR • 5b. Describir una acción para cada causa • 5c. Indicar quién, qué, cuándo, cómo • 5d. Verificar la implantación del plan PARRILLA DE PLANIFICACIÓN DE ACTIVIDADES DE MEJORA IPR 729 567 512 TIPO DE ACCIÓN FALLOS CRÍTICOS CAUSAS DONDE SE (Eliminar/c ORDENADOS POR IPR PUEDE ACTUAR ontrolar el fallo/acept No se coge la llamada de Saturación de las la emergencia o se tarda Eliminar líneas en coger No se coge la llamada de Fallos técnicos la emergencia o se tarda Controlar (caida de línea) en coger Bases de datos no actualizadas: mal registro de los datos del paciente Deficiencias de los sistemas informáticos 450 Decisión equivocada del médico en la valoración de la emergencia Actitud del médico 280 Desconocimiento del procedimiento del CS en cuanto al registro de la llamada en el programa informático No entrega del manual de acogida 280 Fallo de registro en programa informático al recibir llamada de emergencia Comprobación de datos al recoger la llamada 224 Bases de datos no Comunicación de actualizadas: mal registro cambio de datos por de los datos del paciente parte del paciente POSIBLES SOLUCIONES TIEMPO REQUERIDO /PLAZO RESPONSABLE EVALUACIÓN / REVISIÓN DE SU IMPLANTACIÓN Ampliar líneas Call center 1 mes Dirección Comarca 1 mes Crear línea alternativa 1 mes Dirección Comarca 1 mes Eliminar Actualización adecuada de las bases de datos 1 año Osabide Base TIS 1 año (llamar a una muestra aleatoria) Controlar Formación. Mejorar comunicación (prestar ayuda). Información (consecuencias) 1 año JUAP 1 año Eliminar Entregar siempre manual de acogida y dar una explicación breve Inmediato JUAP 1 mes (hoja valoración acogida) Eliminar Comprobación verbal de datos con el paciente (repetir los datos) Inmediato AAC 1 cuatrimestre (registro de incidencias) Eliminar Comprobación verbal de datos con el paciente (repetir los datos) Inmediato AAC 1 cuatrimestre 6. Analizar y evaluar el nuevo proceso 6a. Estudio piloto (puesta en marcha de las acciones) 6b. Evaluación: plan de evaluación Testar que el sistema funciona efectivamente y que no se han introducido nuevas vulnerabilidades en el sistema (Reevaluar AMFE, Evaluar detección o frecuencia, análisis cuantitativos,…) Conclusiones • Gestión proactiva de riesgos en subproceso presente en todos los centros de atención primaria • Subproceso con alta probabilidad de fallos y consecuencias potencialmente graves • Extrapolable a otros centros de salud