Download la hiPACresía europea

la hiPACresía europea
Una radiografía de la Política Agrícola
Común (PAC) y sus efectos
david_delser@yahoo.com
¿Sabes dónde va la mitad de todo el
presupuesto de la Unión Europea?
A la PAC
¿Sabes qué efectos económicos y
ambientales tiene tantísimo dinero?
Enormes y perniciosos
¿Sabes quién sale beneficiado y quién
perjudicado?
Los de siempre
Orígenes de la PAC
La PAC se crea en 1957
Objetivo: la autosuficiencia agrícola
Principios:
Protección frente a importaciones
Gastos a cargo del presupuesto comunitario
Medios:
Precios mínimos garantizados
Apoyo a la industrialización agroalimentaria
La PAC hoy en día
La mitad del presupuesto de la UE:
40,000 millones de euros
El sector agrícola: sólo el 4% del PIB!!!
No funciona: reformada en 1992 y 2003
Algunas ayudas muy negativas: a la
exportación, a la producción
Cuentas opacas
Efectos de la PAC
Gran intensificación industrial de la
actividad: daños al medio ambiente
Grandes excesos de producción:
destrucción de alimentos o dumping
mundial
El sector vive de los subsidios (hasta un
tercio de los ingresos!)
Distorsión completa de los mercados
Los beneficiados
No son los pequeños agricultores
Un 15% de beneficiarios recibe el 45%
El 1,6% recibe el 24%
Grandes explotaciones: el 20% mayor
recibe el 80% de las ayudas
El ejército de funcionarios que gestiona la
PAC
Francia recibe 9,000 millones €, más de un
quinto del total (¡ahora se entiende mejor a Chirac!)
Perjudicados
La familia europea media paga 600€ de
más en comida al año
Además de la mitad del presupuesto
europeo (40 mil M€!!)
Los pequeños agricultores, que son los
que garantizan la variedad de cultivos y
la sostenibilidad
El reparto en España
300 empresas/individuos reciben 400M€
Familia Domecq: 3,6M€
Familia de la duquesa de Alba: 1,9 M€
Empresa Ebro-Puleva: 20M€ !!!!
El top 7 recibe tanto como las 12,700
explotaciones más pequeñas
Conclusión: unos se forran mientras
desaparecen 37 mil explotaciones
familiares al año....
El Tercer Mundo
Doblemente perjudicado:
Incapaces de vender productos en UE
Deben competir contra exportaciones
europeas subvencionadas
Los agricultores se quedan sin trabajo
en países sin estado de bienestar
Millones de personas migran del campo
a los suburbios
Algunos ejemplos
Azúcar: la UE exporta 5m de toneladas
al año (1300 M€ de subsidios), aunque
el coste de producción es 7 veces
mayor que el de Brasil y Thailandia
Lácteos: la PAC subvenciona el 60% del
precio de exportación de leche (1700
M€ al año). En Jamaica, las vaquerías
cierran y se importa leche en polvo
Hipocresía
En la UE estamos muy concienciados sobre los
problemas del mundo pobre, ¿no? Pues no:
La UE gasta 7 veces más en la PAC que en ayuda
al desarrollo
La PAC subvenciona con $913 al año a cada vaca
europea. En ayuda al desarrollo damos $8 a cada
subsahariano...
Europa es el mayor hipócrita en el comercio
mundial:
nuestros mercados están cerrados a productos del tercer
mundo
pero les pedimos que abran sus mercados a los nuestros
Conclusión
La PAC supone un enorme despilfarro
Los beneficios no se dirigen al pequeño
agricultor sino al gran terrateniente
Al incentivar la producción, se degrada
el medio ambiente
El dumping mundial perjudica a los
países más pobres
Referencias (con vínculos)
David contra Goliat, Informe de Intermón Oxfam, Marzo 2005
España ante la reforma de la Política Agrícola Común (PAC),
Albert Massot Martí, Real Instituto Elcano, 13/9/2004
How EU agricultural subsidies are damaging livelihoods in the
developing world, Oxfam Briefing Paper, Octubre 2002
La Política Agraria de La Unión Europea , Marta Soler Montiel,
Ecologistas en Acción, 17/01/2005
Les trois aberrations des politiques agricoles, Jacques Berthelot,
Le Monde Diplomatique, Septiembre 2003
Farming support: the truth behind the numbers, Stefan
Tangermann, The OECD Observer, Marzo, 2004
Let them eat foie gras, The Economist, 19 Junio 2003
Mundo libre. Europa y Estados Unidos ante la crisis de
Occidente, Timothy Garton Ash, Tusquets Editores, 01/02/2005
Why Globalization Works, Martin Wolf, Yale University Press, 2004