Download PRÁCTICAS Y REPRESENTACIONES SOCIALES SOBRE

PRÁCTICAS Y REPRESENTACIONES SOCIALES
SOBRE CONSUMO DE DROGAS EN JOVENES DE
LA CIUDAD DE MEDELLÍN
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
Centro de Investigación y Atención al
Farmacodependiente, CIAF
Arias Z., Francisco J.; Patiño G., Carlos D.; Román
M., Carlos E.; Cano B., Víctor H. y Calderón,
Gustavo.
DE DONDE SE PARTE
DROGAS EN AMÉRICA LATINA
Estado del Arte en estudios de toxicomanía en
Argentina, Brasil, Chile, Colombia, y Ecuador
2008
EXIGENCIAS TEÓRICAS Y METODOLÓGICAS
PARA
AVANZAR, DESDE LO ACUMULADO
• Entre las investigaciones y estudios revisadas, en
su mayoría no presentan un marco teórico inicial, ni
tampoco un marco referencial que les permita un
trabajo interpretativo.
• Presentan
además,
ausencia
combinados cuanti/cualitativos.
de
trabajos
• Se hacen necesarios los estudios cualitativos,
estudiar diferentes y variados contextos, y
combinar metodologías participativas con
historias de vida y selección de casos
(individuales, grupales y contextuales).
• Resulta necesario ampliar el abordaje
investigativo del tema, trabajando en una
perspectiva más interdisciplinaria.
• Se hace necesario cada vez, ver al sujeto
más allá de la perspectiva clínica de
vulnerabilidad o como peligro social.
• Es
necesario
circular
mayormente
la
producción.
• No homogeneizar el “problema de la
droga”, siendo que es un fenómeno plural.
• Es interesante el abordaje de los que
consumen sustancias psicoactivas como de
los no consumidores.
• Hay una tendencia a concentrar estos
estudios en población joven consumidora
institucionalizada.
• Avanzar
en
estudios
institucionalizada,
con
habitantes
población
de
la
no
calle,
población que frecuenta parques, plazas, calles,
escenarios deportivos y esquinas de barrio.
• Estudios con estratos socio-económicos altos,
profesionales, deportistas, artistas, trabajadoras
sexuales, jóvenes no escolarizados y otras
categorías sociales que siguen sin explorar.
• Generar reflexión en torno a la creencia de que
las
personas
pasan
directamente
de
ser
consumidores esporádicos de drogas a ser
consumidores abusivos.
• Se visualiza al período juvenil como un grupo
etáreo altamente vulnerable.
• Discurso sobre la droga y discurso de la Droga
¿La mata que
mata?
9
DINÁMICA RR SS – PP SS
AFECTIVIDAD Y
MEMORIA
SOCIAL
INTERSUBJETIV.
SIGNIFICADOS
EPISTEME
SUJETO
CONSUM.
OBJETO DE CONSUMO
PRÁCTICAS
SOCIALES
ACTITUDES
VALORACIONES
FINES
OBJETO
SIMBÓLICO
REPRESENTACIONES Y PRÁCTICAS
SOCIALES
• Como unidades de sentido, las RR SS
“organizan” la percepción e interpretación
de la experiencia, del mismo modo en que
lo hacen por ejemplo las categorías
analíticas en las formulaciones teóricas.
“… desatinarse con
cuidado es una locura
sana”.
(consumidor)
12
EL SUJETO QUE CONSUME
• Imágenes
delincuente,
heterorreferenciadas
indigente)
Vs.
(sujeto
mugroso,
autorreferenciadas
(sujeto
sensible, experimentador, sociable, lúdico, funcional)
• “Me he encontrado, analizando, los que asocian al
consumo… si vos sos marihuanero, sos ladrón”.
• “Por haber estado en el medio, yo conocí gente, que de
verdad, interesante, que responde por su familia, que ama a
su familia y que consumen”.
EL SUJETO QUE CONSUME
• “Yo no soy adicto, soy vicioso”.
• El consumidor social se percibe controlando
su consumo, no pierde de vista su estudio,
el trabajo, la familia. No se ve adicto, pero se
identifica como vicioso.
• El adicto es imaginado por el consumidor
social como carente de control sobre el
consumo, y sobre el cual hay poco por
hacer.
Prácticas de cuidado
• Se
entiende
como
asunto
de
cuidado
o
precaución, saber distinguir las sustancias buenas
de las malas, estableciendo una relación con los
efectos que el sujeto vivirá después.
• Se
triangulan:
la
acción
de
consumir,
el
conocimiento sobre el objeto de consumo y los
efectos esperados.
SÍNTESIS
• La imagen satanizada sobre las drogas se
convierte, por efecto de mecanismos
sociales de conocimiento, en forjadora de
prejuicios entre los opositores del uso de
estos, y estas imágenes son detectadas
por los jóvenes, y puestas en cuestión.
• Establecer relaciones (en las investigaciones) entre
consumo de drogas y violencia o delincuencia y el
que se extienda a los jóvenes, va generando
prejuicios
sociales
que
permean
algunas
investigaciones (Ver E. del A.).
• Los jóvenes perciben la valoración socio-moral que
se ha construido de ellos y cómo esta orienta
mecanismos de control social sobre el consumo de
sustancias.
• Los consumidores aceptan que no valoran su cuerpo,
sino que lo explotan al máximo: “el cuerpo lo aguanta
todo” .
• Se reconoce por su parte que hay casos en los que se
ha “tocado fondo”.
• Lo que se construye entre los jóvenes en torno al
sujeto que consume, es que este es objeto de
señalamiento y estigma por parte del discurso sobre la
droga, el cual se carga de valoraciones sociomorales.
“Omnipotencia del sujeto”
• Hipercrítico a las imágenes que los otros
tienen de él,
• Sobreestima su conducta moral responsable
• Supone que corporalmente puede “lidiar” con
la sustancia psicoactiva con suficiencia,
pudiéndola asimilar sin riesgo.
• Los sujetos tienen conocimientos acerca de los
efectos deseados y no deseados del consumo,
saberlo y ponerlo en práctica, diferencia saber y
no saber consumir.
• Las RR SS derivan en una práctica social
prescriptiva: El consumo es un saber experto de
la cotidianidad y una práctica exigente.
23
a) Los significados contribuyen al establecimiento de
diferenciaciones entre los consumidores y los
adictos: identidades sociales
b) La concepción de la salud es diferente para los
consumidores: ¿cuáles serían las fronteras con
respecto a los “otros”?
c) La concepción de autocuidado está en relación
con decisiones: elección de sustancias, calidad de
estas y mezclas.
24
Referencias bibliográficas
• ARAYA UMAÑA, Sandra. Las representaciones sociales: ejes
teóricos para su discusión. Facultad Latinoamericana de Ciencias
Sociales. En: Cuaderno de Ciencias Sociales, N°127, 2002. (1-84p)
ISSN: 1409-3677. Disponible en:
http://www.flacso.or.cr/fileadmin/documentos/FLACSO/Cuaderno127.
pdf
• BANCHS, María A. Aproximaciones procesuales y estructurales al
estudio de las representaciones sociales. En: Papers on Social
Représentations. Vol. 9, 2000. (3.1 – 3.15 p). Disponible en:
http://www.paginasprodigy.com/peimber/banch1.pdf
• GHIARDO, Felipe. Acercándonos al sentido del uso de
drogas y la prevención desde los jóvenes. En: Ultima
Década, N° 18, 2003. (123 – 151p).
Disponible en:
http://www.colombiajoven.gov.co/documentos/ultima_de
cada/18_6.pdf
• JODELET,
Denise.
La
representación
social:
fenómenos, concepto y teoría. En: Moscovici, Serge.
Psicología Social II. Paidós: Barcelona, 1986. (469 –
494p). ISSN: 84-7509-343-4
• MATO, Daniel.
representaciones
Producción transnacional de
sociales
y
transformaciones
sociales en tiempos de globalización. En: Revista
Nueva Sociedad N° 163. 1999. (152-163p).
• MORA, Martín. La teoría de las representaciones
sociales de Serge Moscovici. En: Athenea digital, N°
2,
2002.
Disponible
http://blues.uab.es/athenea/num2/Mora.pdf
en:
• RODRÍGUEZ CERDA, Óscar. Entrevista a
Denise Jodelet: realizada el 24 de octubre de
2002. Universidad Autónoma Metropolitana
Iztapalapa (México) En: Relaciones, Nº 93,
Vol.
34,
2003.
Disponible
en:
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/137/137
09306.pdf
¡Muchas
gracias
por su
escucha!