Download Diapositiva 1

FACULTAD DE ECONOMÍA
Presentación
Tema:
La Teoría de Heckscher-Ohlin o Teoría de
dotación factorial
Elaborado por: M. en A. Eduardo Alvarez Avelino
10 de Agosto de 2015
Guión explicativo del material
presentado
Las presentación pretende cubrir los siguientes objetivos:
• Dar a conocer lo referente a la Teoría de dotación factorial, así
como sus principales postulados.
• El presente material “La teoría de Heckscher y Ohlin” es un tema de
la Unidad de Aprendizaje “Comercio Internacional”, la cual forma
parte del plan de estudios de la Licenciatura en Relaciones
Económicas Internacionales y se ubica en la primera unidad en el
punto 1.5 Teoría de la dotación de factores.
Para el uso eficiente del material se sugiere contar con proyector
(cañón), laptop y el programa PowerPoint versión 2013 o anterior.
Dado que se envía el material por correo electrónico a cada cuenta
de los alumnos, ellos pueden seguir al profesor en su computadora.
Plan de estudios: Licenciado en Relaciones Económicas Internacionales
Unidad de aprendizaje: Comercio Internacional, 7° periodo
Créditos: 10
La Teoría de
Heckscher-Ohlin
Teoría de la dotación de factores
Objetivos de la clase
• Conocer los principales aspectos de la teoría de la
dotación de factores como pilar fundamental de la
escuela neoclásica.
• Dar a conocer la evidencia empírica que contrapone a
la teoría.
• Establecer las conclusiones en grupo respecto al
tema.
Estructura de la clase
• Recordar los conceptos de Ventaja Comparativa
según el esquema ricardiano.
• Explicar el tema de la Teoría de H-O
• Llevar a cabo un debate grupal sobre la interpretación
de la teoría y su evidencia empírica.
Recordando la Ventaja Comparativa
Según la ley de la ventaja comparativa, aun cuando una
nación es menos eficiente que otra (o tiene una desventaja
absoluta) en la producción de ambas mercancías, queda
todavía la posibilidad de comercio mutuamente benéfico. La
primera nación debe especializarse en la producción y
exportación de la mercancía en la que resulte menor su
desventaja absoluta (es decir, la de su ventaja comparativa)
e importar la mercancía en la que su desventaja absoluta sea
mayor (ésta es la de su desventaja comparativa).
Orígenes de una nueva teoría
En la primera mitad del siglo XX, la teoría del comercio
cambió en forma dramática. Mientras que Smith y
Ricardo hacían hincapié en la importancia del trabajo*,
la teoría de Heckscher-Ohlin revolucionó este campo al
basarse en un concepto más moderno de producción que
eleva al capital al mismo grado de importancia que el
trabajo.
*Único factor productivo empleado
Los principios de la ventaja absoluta y relativa (o
comparativa) proporcionaron una base primaria para que el
intercambio comercial ocurriera, pero su utilidad estaba
limitada por sus supuestos, uno de los cuales consistía en
que la ventaja comercial, ya fuera absoluta o relativa,
estaba determinada sólo por la mano de obra en términos
de tiempo y costo.
El resto de los factores de producción eran considerados
insignificantes, lo cual constituía un grave problema, ya que
si la mano de obra era el único factor de producción, o bien
el mayor determinante del contenido del producto, países
con altos costos de mano de obra no tenían posibilidad de
competir.
Además, resultaba incorrecto analizar los costos de mano de
obra sin considerar la calidad de ésta o la presencia de otros
factores importantes que contribuyen de manera
significativa a la creación del valor en determinado
producto.
Según David Ricardo…
La teoría de David Ricardo subraya que la ventaja
comparativa surge de las diferencias en la
productividad.
Ricardo destacaba la productividad laboral y afirmaba
que las diferencias nacionales en este rubro fundaban la
noción de ventaja comparativa.
Autores de una nueva teoría
Eli Heckscher (en 1919) y Bertil Ohlin (en 1933)
propusieron otra explicación de la ventaja comparativa.
Eli Heckscher
Bertil Ohlin
Afirmaron que esta ventaja es el resultado de que los
países tiene distintos factores de producción.
La DOTACIÓN DE FACTORES es la medida en que un
país cuenta con recursos como tierra, mano de obra y
capital.
Las naciones están dotadas de diversos factores, y
estas diferencias explican las disimiltudes en los
costos de un factor; en particular, cuando más abunda
un factor, más barato resulta.
Supuestos
 El mundo sólo tiene dos países.
 Cada país produce dos bienes.
 Existen dos factores de producción: capital y trabajo, de los que hay dotaciones
fijas y pleno empleo.
 La oferta del factor es para cada país.
 Ambos países tienen la misma tecnología con rendimientos constantes.
 Los factores tienen movilidad entre los sectores del país, sin movilidad
internacional.
 Los países son idénticos excepto en la proporción o disponibilidad de los
bienes.
 No hay costos de transporte, aranceles ni otras obstrucciones al libre flujo del
comercio internacional.
 Hay competencia perfecta en los mercados de mercancías y de factores en las
dos naciones.
Consecuencias de la abundancia de un
factor
Más caro
Más barato
Predicción
La teoría de Heckscher-Ohlin predice que los países
exportarán los recursos que aprovechan más los factores
que abundan en su suelo y que importaran los que son
productos de los factores escasos. Así, la teoría de
Heckscher-Ohlin pretende explicar el esquema del
comercio internacional que observamos en la economía
mundial.
¿Qué significa tener una abundancia
relativa en un factor?
Producción de aviones y textiles: Dotación de factores en
Estados Unidos y China
Recurso
Estados Unidos
China
Capital
100 máquinas
20 máquinas
Trabajo
200 trabajadores
1,000 trabajadores
razón capital/trabajo
= 0.5
= 0.02
Explicación
En la tabla anterior se observa que Estados Unidos es el
país de abundancia relativa de capital y China el país de
escasez relativa de capital. Por el contrario, a China se
le llama el país de abundancia relativa de trabajo y a
Estados Unidos el país de escasez relativa de trabajo.
Como la teoría de Ricardo, la de Heckscher-Ohlin
afirma que el libre comercio es benéfico; pero a
diferencia de Ricardo, Heckscher-Ohlin aseveran que el
esquema del comercio internacional está determinado
por las diferencias en la dotación de factores, más que
por las diferencias en la productividad.
La teoría de Heckscher-Ohlin convence al sentido común. Por
ejemplo, los Estados Unidos es, desde hace mucho un exportador
notable de productos agrícolas, lo que refleja en parte su gran
abundancia de tierra de labrantío. En contraste, China sobresale
en la exportación de bienes producidos en sectores
manufactureros de muchos trabajadores, como textiles o zapatos,
lo cual obedece a que en ese país abunda la mano de obra
barata. Estados Unidos no tiene abundante mano de obra barata,
ha sido importador de esos productos. Las dotaciones relativas, no
absolutas son importantes; un país puede tener más tierra y más
trabajadores que otro, pero no una abundancia relativa de alguno.
Teoremas
La teoría Heckscher-Ohlin (H-O) usualmente se
presenta en forma de teoremas :
•
•
•
•
Teorema de Hecksher-Ohlin (H-O)
Teorema de Igualación del precio de los factores
Teorema de Stolper-Samuelson
Teorema de Rybczynski
Teorema H-O
• Una nación exportará la mercancía cuya producción requiera
el uso intensivo del factor relativamente abundante y barato
Teorema
Igualación de • Dice que el comercio internacional dará lugar a la igualación
en las remuneraciones relativas y absolutas a los factores
los precios de
homogéneos a través de las naciones
los factores
Teorema de
StolperSamuelson
• Postula que un aumento del precio relativo de uno de los dos
bienes aumenta la retribución real del factor utilizado
intensivamente en la producción de ese bien y disminuye la
retribución real del otro factor.
Teorema de
Rybczynski
• Expone que si los precios de los bienes se mantienen constantes,
un aumento en la dotación de un factor causa un aumento más que
proporcional de la producción del bien que utiliza ese factor con
relativa intensidad y una disminución absoluta de la producción
del otro bien.
Evidencia empírica:
La paradoja de Leontief
En general los economistas prefieren la teoría de H-O a
la de Ricardo, porque tiene menos premisas
simplificadoras. Por su influencia, la teoría se ha
sometido a muchas pruebas empíricas. Desde el famoso
estudio publicado en 1953 por Wassily Leontief,
muchas pruebas han arrojado dudas sobre la validez de
la teoría de H-O.
Sobre la base de esta teoría, Leontief postuló que como
Estados Unidos tenía una abundancia de capital en
comparación con otras naciones, debería ser un
exportador de bienes de capital y un importador de
bienes que requerirán mucha mano de obra.
Wassily Leontief
Sin embargo, descubrió para su
exportaciones estadounidenses eran
que las importaciones. Como este
variación de las predicciones de la
como paradoja de Leontief.
sorpresa que las
menos de capital
resultado era una
teoría, se conoció
Nadie conoce con certeza la causa de la paradoja de Leontief.
Una posible explicación es que Estados Unidos tiene una
ventaja especial en la elaboración de productos o bienes
nuevos hechos con tecnologías innovadoras. Estos productos
requieren menos capital que los productos cuya tecnología ha
tenido tiempo para madurar y adecuarse a la producción en
masa. Así, EU estaría exportando bienes que requieren
mucho trabajo capacitado y espíritu emprendedor, como
software de cómputo, al tiempo que importaría productos con
mucha manufactura, que requieren grandes sumas de capital.
En algunos estudios empíricos se confirma esto. Las pruebas
de las teorías de Heckscher-Ohlin que toman datos de
muchos países también confirman la existencia de la paradoja
de Leontief.
Esto deja a los economistas con una dificultad. Prefieren
la teoría de H-O por sus bases teóricas, pero no es muy
buena para pronosticar las pautas del comercio
internacional. En cambio, la teoría que les parece muy
limitada, la de la ventaja comparativa de Ricardo, de
hecho pronostica mejor los esquemas comerciales.
La mejor solución al dilema sería quizá volver a la idea
de Ricardo de que los esquemas de comercio electrónico
obedecen sobre todo a diferencias de productividad
entre países.
Así, se diría que Estados Unidos exporta aviones
comerciales e importa textiles no porque su dotación de
factores se preste para la fabricación de aviones y no
para la elaboración de textiles, sino porque Estados
Unidos es más eficiente para producir aviones que
textiles. Una premisa básica de la teoría de H-O es que
las tecnologías son las mismas en todos los países. No
es por fuerza así. Las diferencias de tecnología pueden
llevar a diferencias de productividad que determinen los
esquemas del comercio internacional.
La tecnología agranda la brecha entre los países ricos y
los países pobres…
En las nuevas investigaciones se muestra que cuando se
controlan las diferencias tecnológicas de los países,
éstos en efecto exportan los bienes que aprovechan más
los factores que abundan en el lugar, al tiempo que
importan los que hacen uso intensivo de los factores que
escasean.
En otras palabras, después de descontar el impacto de la
tecnología en la productividad, la teoría de HeckscherOhlin mejora su capacidad de pronóstico.
Otras evidencias empíricas al modelo H-O
Autores:
Comercio
Leontief (1953)
Bowen et al. (1987)
Trefler (1995)
Davis & Weinstein
(2001)
Método
Datos
Sí
Sí
Sí
Sí
Tecnología
EEUU
EEUU
EEUU
10 países
OCDE
Dotación
factorial
No
Comparar la ratio K/L de
exportaciones e importaciones
Resultado: Paradoja de Leontief
Sí
Test de signo y test de rango
Resultado: Predice igual que “coin
flip”
Sí
Diferencias de eficiencia en el uso de
factores
Resultado: Mejora la capacidad
predictiva del modelo
“Leontief was right !”
Sí
Estimación de diferencias en
tecnología entre países
Resultado: Mejoras por diferencias
tecnológicas y ecuación de gravedad
Conclusiones
• La teoría de H-O da una nueva perspectiva sobre el
planteamiento teórico de las causas del comercio internacional
(neoclásicos).
• Sostiene que las ventajas comparativas de las naciones se dan
por la proporción de factores de cada país.
• A pesar de ser un modelo más aceptado por los economistas
debido a sus supuestos simplificados, sigue teniendo
problemas de predicción al someterse a evidencias empíricas.
Para mayor información…
Para reforzar el conocimiento adquirido se recomienda
ver los siguientes videos desde el sitio:
https://www.youtube.com/watch?v=SrSjkF9FsnY
https://www.youtube.com/watch?v=tMYMwRK28sE
Fuentes consultadas
• Krugman, Paul R, Obstfeld Maurice “Economía Internacional. Teoría y
Política” Séptima edición. Ed. Pearson Educación. Madrid 2006.
• Hill, Charles W.L. “Negocios internacionales. Competencia en el mercado
global” Sexta edición. Ed. McGraw-Hill Interamericana. México D.F.
2007.
• García Sordo, Juan B. “Marketing Internacional” Segunda edición.
Editorial McGraw-Hill. México D.F. 2007.
• Salvatore, Dominick Economía Internacional, 6ª. edición, Ed. Prentice
Hall, México 1999.
• Appleyard, Field. Economía Internacional, 4ª edición, Ed. McGraw Hill,
México 2003
• Carbaugh, Robert J. Economía Internacional, 12ª edición. Ed. Cengage
Learning, México