Download Dos interesantes reflexiones sobre armamentismo, justicia y paz

Dos
interesantes
1.
Disculpen
Escrito
por
reflexiones
la
sobre
molestia:
Eduardo
armamentismo,
armados
contra
Galeano
justicia
los
y
paz
pobres
17/07/09
Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a
los
poderosos?
No
van
presos
los
autores
de
las
más
feroces
carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las
cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto
en Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la
paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz
mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales
productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es
éste
también
un
caso
de
“crimen
organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de
quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los
clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los
que
usan
misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de
matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia
social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de
dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños
por hambre o Los humanos somos los únicos animales especializados en
el
exterminio mutuo,
y
hemos
desarrollado una
tecnología
de la
destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus
habitantes. enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los
dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o
contra
los
pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte
contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente
atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el
bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes
desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es
tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y
quien
no
tiene,
no
es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo
está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la
industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y
buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la
violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se
traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también
insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda
evidencia,
sobrevivir:
los
humanos
somos
los
únicos
animales
especializados
en
el
exterminio
mutuo,
y
hemos
desarrollado
una
tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta
y
a
todos
sus
habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los
enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de
implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo?
¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores
profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad,
nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a
los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho
cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé
esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de
aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina. Δ
Eduardo Galeano. Escritor y periodista. Centro de Colaboraciones Solidarias.
2.
Por:
El
próspero
Juan
negocio
José
de
matar
Hoyos
Entre el 2001 y el 2007, nuestro país gastó el 4,7% del PIB en
armamento y seguridad, según un estudio de la Contraloría General,
publicado en la revista Economía Colombiana. Eso ubica a Colombia por
encima de la media del continente americano y también por encima de lo
que han gastado otros 27 países en los que hay conflictos militares
parecidos al nuestro. www.elcolombiano.com
Publicado el 19 de julio
de
2009
En medio de una de las peores crisis de la economía mundial, es una de
las pocas industrias que no ha registrado pérdidas. Sus ventas han
aumentado casi el 50% en los últimos diez años. Según el informe anual
difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de
Estocolmo (Sipri), en 2008 llegaron a 1.464 billones de dólares, un
monto
nunca
antes
visto.
Es
la
industria
del
armamento.
La
Organización de Naciones Unidas dice que, en términos reales, se trata
de la cifra más alta desde la Guerra Fría, y multiplica por 15 los
gastos
actuales
en
asistencia
humanitaria
y
en
promoción
del
desarrollo en los países del Tercer Mundo. La cifra equivale al 2,4%
del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y a 217 dólares por cada
habitante del planeta. Esto quiere decir que el gasto en armas supera
en 190 veces los fondos que se destinaron este año para la lucha
contra
el
hambre.
"La crisis financiera global todavía no ha repercutido en los ingresos
y beneficios de las grandes empresas fabricantes de armamento" dice el
Sipri, luego de explicar que la industria armamentística, al contrario
de la del automóvil, depende del gasto de los gobiernos más que de los
consumidores. Por eso las fábricas de aviones de combate son hoy más
rentables que las de carros y aviones para el transporte de pasajeros.
Una paradoja triste: los cinco miembros permanentes de la ONU
(Francia, Rusia, China, Estados Unidos y Reino Unido) son los dueños
del 88% de las exportaciones mundiales de armas convencionales. Con
ellas
mueren
cada
año
más
de
500
mil
personas.
Esto demuestra que las guerras no solo cuestan muchas vidas humanas
sino mucho dinero. El país que más gastó en armamentos fue Estados
Unidos. Las ofensivas militares de sus tropas en Irak y Afganistán,
ordenadas por el presidente George W. Bush, generaron un gasto
suplementario de 903 mil millones de dólares solo para Estados Unidos
entre 1999 y 2008. Por eso sus gastos militares representan casi el
42% del total del mundo y son superiores a los de los 14 siguientes
países de la lista de la ONU, sumados uno con otro. Este es el
presupuesto militar más alto gastado por un solo presidente de E. U.
desde
la
Segunda
Guerra
Mundial.
Israel es el único país que lo aventaja en el promedio de gastos
militares en relación con el número de habitantes. Israel gasta en
defensa
2.300
dólares
por
persona,
300
más
que
el
gobierno
norteamericano. Los gobiernos de los países pequeños y ricos del Golfo
Pérsico
también
han
incrementado
sus
gastos
en
proporciones
desmesuradas. Arabia Saudita, por ejemplo, ocupa el noveno lugar en
gastos militares brutos y es el sexto en los gastos de acuerdo con el
número
de
sus
habitantes.
China y Rusia, por su parte, triplicaron sus gastos en armamento en
los últimos diez años. En 2008, China se convirtió por primera vez en
el segundo comprador de armamento del mundo. Sus compras alcanzaron la
suma de 84 mil 900 millones de dólares, lo que representa un 6% de los
gastos militares en el mundo, por encima de Francia y Gran Bretaña.
Mientras tanto, el gasto militar combinado de los doce países de
América del Sur creció en un 50% en la última década y alcanzó un
récord de 50 mil millones de dólares. En esta región, Colombia solo
fue superada por Estados Unidos y por Chile. Entre el 2001 y el 2007,
nuestro país gastó el 4,7% del PIB en armamento y seguridad, según un
estudio de la Contraloría General, publicado en la revista Economía
Colombiana. Eso ubica a Colombia por encima de la media del
continente americano y también por encima de lo que han gastado otros
27 países en los que hay conflictos militares parecidos al nuestro.
Dicen que las cifras no mienten. Pero que asustan? ¡asustan!