Download Análisis Térmico de Edificios

POSGRADO EN DISEÑO BIOCLIMÁTICO
MATERIA: ANÁLISIS TÉRMICO DE EDIFICIOS
TEMARIO:
UNIDAD I
1.1
1.2
1.3
1.4
UNIDAD 2
2.1
2.2
2.3
2.4
Cargas térmicas en edificios: tipos y mecanismos.
Introducción
Confort térmico
Flujos de calor
Clasificación de cargas térmicas
1.4. 1 Cargas térmicas casuales
1.4.2 Cargas térmicas solares
1.4.3 Cargas térmicas por conducción
1.4.4 Cargas térmicas por infiltración
introducción a métodos de modelado del comportamiento térmico de edificios
Perspectivo histórico
métodos sencillos
métodos rigurosos
Beneficios de la modelación del comportamiento térmico de construcciones.
UNIDAD 3 Alcances de los modelos térmicos de edificios.
3.1
Introducción
3.2
Cargas térmicas casuales
3.3
Cargas térmicas solares
3.4
conducción de calor
3.4.1 métodos de diferencias finitas
3.4.2 métodos basados en variaciones sinusoidales
3.4.3 Ventajas y desventajas entre ambos métodos
3.5
Cargas térmicas por infiltración
UNIDAD 4 Datos a suministrar a los modelos (del edificio, clima, usuarios etc.
4.1
Introducción
4.2
Descripción de la construcción
4.3
Operación
4.4
Medio ambiente
UNIDAD 5
5.1
5.2
5.3
UNIDAD 6
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
La validación de modelos térmicos de edificios (limites de precisión, incertidumbre,
etc.).
introducción
métodos de validación
Resultados de las validaciones
Normas Oficiales Mexicanas (NOM) para el diseño térmico de edificios.
introducción
Normatividad para diseño térmico en diferentes países.
EI marco legal de la normatividad para el ahorro de energía en México.
Estructura y base teórica de la normatividad mexicana.
La NOM-ENER-008 y el anteproyecto de norma para vivienda.
CONTENIDOS TEMATICOS:
Unidad 1: Cargas térmicas en edificios: tipos y mecanismos.
En esta unidad se pretende explicar que son cargas térmicas en construcciones y porque son
importantes en relación con la demanda de energía.
Unidad 2: introducción a métodos de modelado del comportamiento térmico de edificios.
Antes del desarrollo de métodos formales de estimación de cargas térmicas en construcciones, se
utilizaban métodos de diseño basados en la experiencia acumulada en cada sitio para lograr
construcciones confortables. Con el desarrollo de sistemas mecánicos de enfriamiento que permiten
enfriar construcciones, y los grandes cambios en sistemas de construcción en el siglo diecinueve y el
siglo veinte, ha la fecha se han requerido sistemas cada vez mas confiables de estimación de cargas
térmicas en construcciones.
Unidad 3: Alcances de los modelos térmicos de edificios.
Se dividen los alcances de los modelos en las cuatro áreas de flujos de calor principales: a) cargas de
calor casuales; b) cargas de calor solar; c) cargas de calor por conducción por el material de la
envoltura de la construcción y d) cargas por infiltración de aire. En cada caso se considera como los
sistemas de modelado tratan los flujos de calor.
Unidad 4: Datos a suministrar a los modelos (del edificio, clima, usuarios etc.).
Los sistemas de modelado térmico de construcciones utilizan tres categorías de información para
llevar a cabo la modelación: la descripción del edificio, información sobre el uso y operación del
edificio y la información del clima donde se encuentra la construcción.
Unidad 5: La validación de modelos térmicos de edificios (Límites de precisión, incertidumbres etc.).
En la validación de los sistemas de modelado existen varios métodos, algunos de los cuales se
describen a continuación; después se comenta sobre los resultados de varios estudios. Hay tres
métodos principales de verificación de sistemas de modelado térmico; verificación analítica,
verificación por medio de comparar los resultados entre diferentes modelos y validación empírica.
Unidad 6: Normas Oficiales Mexicanas (NOM) para el diseño térmico de edificios.
Dada la longevidad de los edificios como artefactos de fabricación humana: en el transcurso de su
vida útil existe un conflicto de intereses entre el constructor y los usuarios de una edificación y la
sociedad en términos de los costos de operación y su impacto ambiental. En México como en
muchos países se ha tratado de mejorar esta situación mediante la normatividad incluyendo el
diseño térmico. Esta unidad explica el Que, Para Que y Como de la normatividad mexicana del
comportamiento térmica de la envoltura de edificios. En adición con la aplicación y como mostrar
cumplimiento con la NOM-ENER-008.
Evaluación del curso
Durante el curso se dan asignaturas sobre cada unidad donde será necesario consultar bibliografía
y hacer un análisis crítico lo cual será calificado de la siguiente manera:
Sobre ocho criterios: Contenido técnico (con un peso doble); Nivel de redacción; Claridad de
exposición; Habilidad de resumir; Consistencia y uniformidad; Material nueva; Contenido
analítico (con un peso doble); Esfuerzo global. Con la siguiente escala:
Distinguido 91 - 100
Muy bien
81 - 90
Bueno
71 - 80
Satisfactorio 61 - 70
No satisfactorio menor de 60
Bibliografía:
[1]
M.A. Abdelrahman; Particulars of air conditioning in hot climates; ASHRAE
Transactions, part 2, 127-132; 1992.
[2]
C.R. Webb; Offices that breath naturally; New Scientist; No. 1929; pp 38-41; 11 junio de
1994.
[3]
J.L.M. Hensen; Literature review on thermal comfort in transient conditions; Building
environment; pp 309-316; 1900.
[4]
R.R. Perez et al.; Dynamic global-to-direct irradiance conversion models; ASHRAE
Transactions; part 1, pp 354-369; 1992.
[5]
ASHRAE Fundamentals Handbook, capítulo 27; 1989.
[6]
D.M. Burch et al.; Dynamic evaluation of thermal bridges in a typical office building;
ASHRAE Transactions; part 1, pp 291-304; 1992.
[7]
S. Sharples; Modeling the heat transfer trough opaque building components for the
detailed computation of thermal performance under varying climatic conditions; BS63
University of Sheffield, Department of Building Science; enero 1982.
[8]
L.A Pipes; Matrix analysis of heat transfer problems; Journal of the Franklin Institute;
número 263; pp 195-206; 1957.
[9]
D.E. Buffington; Heat gain by conduction through exterior walls and roofs - transmission
matrix method; ASHRAE Transactions; number 81, part 2, pp 89-101; 1975.
[10]
D.G. Mackey y L.T. Wright Jr.; Periodic heat flow - homogeneus walls and roofs;
ASHVE Transactions; number 50, pp 293-312; 1984.
[11]
D.G. Stephenson y G.P. Mitlas; Cooling load calculations by thermal response factor
method; ASHRAE Transactions; number 73, part 1, III 1.1 - III 1.7; 1967.
[12] D.G. Stephenson y G.P. Mitlas; Calculation of heat conduction transfer functions for multilayer slabs; ASHRAE Transactions; number 77, part 2, pp 117-126; 1971.
[13]
AA Pinney y F. Parand; The effect of computational parameters on the accuracy of. results
from detailed thermal simulation programs; Proceedings of Building Environmental
Performance; pp 207-222; 1971.
[14] J.P. Walts; Practical experience in acheieving high levels of accuracy in energy simulations
of existing buildings; ASHRAE Transactions; part 1, pp 606-617; 1992.
[15]
OJ. Bronson et a1.; A procedure for calibrating the DOE.2 simulation program to nonweather-dependant measured loads; ASHRAE Transactions; part 1, pp 636-652; 1992.
[16]
H. Yoshida y T. Terai; Modeling weather data by time series analysis for air-conditioning
load calculations; ASHRAE Transactions; part 1, pp 328-345; 1992.
[17]
K.L. Dunfer et al.; Determination of climatic variation within metropolitan areas, phase I,
summary; ASHRAE Transactions; part 1, pp 430-449; 1992.
[18]
K.J. Lomas; Thermal program validation: the current status; comunicaci6n personal por
correo electr6nico; 1994.