Download PA_PAN_presupuesto_2015_Recursos_migrante
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE EXHORTA A LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, PARA QUE EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS PARA EL EJERCICIO 2015, SE AUMENTEN LOS RECURSOS DEL FONDO DE APOYO A MIGRANTES Y CON ELLO APOYAR DE MANERA EFECTIVA A LOS MIGRANTES EN RETORNO Y A FAMILIAS QUE RECIBEN REMESAS EN SU REINSERCIÓN LABORAL EN SUS LOCALIDADES DE ORIGEN, QUE PRESENTAN LAS SENADORAS ADRIANA DÁVILA FERNÁNDEZ, ANA GABRIELA GUEVARA ESPINOZA, MARCELA GUERRA CASTILLO Y LOS SENADORES ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ Y ZOÉ ROBLEDO ABURTO. HONORABLE ASAMBLEA Las suscritas Senadoras ADRIANA DÁVILA FERNÁNDEZ del PAN, ANA GABRIELA GUEVARA ESPINOZA del PT, MARCELA GUERRA CASTILLO del PRI, y los Senadores ADÁN AUGUSTO LÓPEZ Y ZOÉ ROBLEDO ABURTO, ambos del PRD, con fundamento en los artículos 8 numeral 1, y 276 del Reglamento del Senado de la República, sometemos a consideración de esta Asamblea, la siguiente Proposición con Punto de Acuerdo por el que se exhorta a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2015, se aumenten los recursos del Fondo de Apoyo a Migrantes y con ello apoyar de manera efectiva a los migrantes en retorno y a familias que reciben remesas en su reinserción laboral en sus localidades de origen, con las siguientes: CONSIDERACIONES El Fondo de Apoyo a Migrantes es un instrumento creado en 2009 por la Cámara de Diputados, ante la desaceleración del empleo en los Estados Unidos, a raíz de la crisis inmobiliaria de ese año, el incremento en las deportaciones y retorno voluntario, y la incapacidad de la economía nacional para generar los empleos necesarios para atender la demanda. Es un Fondo de carácter federal, subsidiado a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con el objetivo de apoyar a los migrantes en retorno y a familias que reciben remesas en su reinserción laboral en sus localidades de origen. En el marco del Presupuesto de Egresos de la Federación, la inversión federal del Fondo ha sido variable: en 2009 y 2012, ascendió a 300 millones de pesos; durante los años 2010 y 2011, fue de 100 millones de pesos, y en los últimos dos años (2013 y 2014), se ha mantenido en 200 millones de pesos. En materia de atención a deportados, entre 2009 y 2014 han retornado 1’845,224 mexicanos deportados aproximadamente. Si el presupuesto del FAM para ese periodo ($1,200,000,000.00) se distribuyera equitativamente entre los deportados del periodo, cada uno recibiría únicamente $523.68 pesos, promedio de inversión per cápita. Sin embargo, si a cada uno de los deportados hubiera que asignarle la inversión por persona que establecen los lineamientos del FAM (hasta $15,000.00), para que establezcan un proyecto productivo individual o de autoempleo, la cifra de inversión requerida ascendería a los $27,678,360,000.00. Hasta aquí, sólo se hace referencia a los deportados que cuentan con la debida documentación de su proceso de deportación. También se hace abstracción de los retornados, cuyos registros y subregistros resulta complicada. Asimismo, no se hace referencia a los familiares de migrantes que reciben o han dejado de recibir remesas en todo el territorio nacional. Por último, no se mencionan los municipios excluidos del FAM, a pesar de que por su estrato de bienestar debieran estar 1 incluidos, ni a los municipios con más de 10% de hogares receptores de remesas en todo el territorio nacional, incluidos o excluidos del FAM. Sin embargo, a todas luces, ya ante la sola posibilidad de atender a cada uno de los deportados, los recursos asignados al FAM resultan notoriamente insuficientes. Si se realiza un análisis presupuestario similar en el resto de entidades de la República incorporadas al FAM, arrojaría cifras extraordinariamente interesantes y, a la vez, alarmantes en relación con la inversión que se requiere para atender con seriedad a los deportados y familiares de los migrantes. Adicionalmente, es importante señalar que existen 8 entidades de la República no incluidas en el Fondo de Apoyo a Migrantes, que son: 1. Baja California Sur 2. Nayarit 3. Colima 4. Tlaxcala 5. Chiapas 6. Tabasco 7. Campeche 8. Quintana Roo Si en estas entidades se hubiese atendido a sus 145,284 deportados del periodo 2010-2014, proporcionándoles $523.68 pesos de inversión promedio per cápita nacional, habría debido erogarse una suma que alcanza los $ 76’082,325.00. Si a ese número de deportados se les hubiese otorgado un proyecto del FAM de $15,000.00 pesos, la cifra habría ascendido a $ 2’179,260.000.00. Todo ello sin mencionar a los familiares de migrantes radicados en esas entidades federativas. Por consiguiente, resulta relevante exhortar a la Cámara de Diputados para que realice una revisión minuciosa, atendiendo los efectos en las oportunidades de empleo e ingreso y su efecto multiplicador en la economía nacional que puede resultar, para que asigne un incremento sustancial de la inversión del Fondo de Apoyo a Migrantes, así como el impacto que esto podría tener, contribuyendo a la estabilidad social en México. Por lo anteriormente expuesto, sometemos a la consideración de ésta H. Asamblea el siguiente punto de acuerdo: PUNTO DE ACUERDO PRIMERO: El Senado de la República exhorta a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2015, se aumenten los recursos del Fondo de Apoyo a Migrantes y así garantizar su funcionamiento eficaz a los migrantes en retorno y a familias que reciben remesas en su reinserción laboral en sus localidades de origen. 2 Senado de la República, a 23 de octubre de 2014. SENADORAS Y SENADORES PROPONENTES ADRIANA DÁVILA FERNANDEZ ANA GABRIELA GUEVARA ESPINOZA MARCELA GUERRA CASTILLO ADÁN AUGUSTO LÓPEZ ZOÉ ROBLEDO ABURTO 3