Download Resumen/Abstract

Prácticas de oficio. Investigación y reflexión en Ciencias Sociales, n° 9, abril de 2012
Resumen
Abstract
En este artículo nos proponemos poner en
diálogo a Norbert Elias y Erving Goffman a
través de la categoría de “estigma” propuesta
por ambos autores, para comprender algunas
dimensiones de las relaciones sociales entre
“grupos divergentes” en el marco de
sociedades complejas. El “estigma” es
producto de una relación social, de una
interacción particular entre dos individuos (o
grupos). En este sentido, para comprender el
sentido
del
“estigma”
es
necesario
enmarcarlo en los procesos de construcción
social y en una red de interrelaciones
complejas en la que los individuos participan.
En ese marco, el “estigma” facilita el proceso
de constitución o reafirmación de identidades
sociales en referencia a un “otro” -diferente y
discriminado-. De este modo, el “estigma”
colabora en la conservación de un orden
social establecido por el grupo de poder
hegemónico.
In this article we propose to fostering a
dialogue between Norbert Elias and Erving
Goffman through the category of "stigma",
proposed by both authors to understand
some dimensions of social relations between
"divergent groups" within the framework of
complex societies. For both authors, the
"stigma" is the product of a social relationship
of a particular interaction between two
individuals (or groups). In this sense, to
understand the meaning of "stigma" is
necessary to frame it in social construction
processes
and
within
the
complex
interrelationships network which individuals
participate in. In this context, the "stigma"
facilitates the process of creating or
reinforcing social identities in reference to an
"other" -different and discriminated-. Thus,
the “stigma” contributes to the preservation
of the established social order by the
hegemonic power group.
Palabras clave:
marginados, poder.
Keywords:
stigma,
marginalized, power.
estigma,
establecidos,
Publicación del Posgrado en Ciencias Sociales UNGS-IDES
established,