Download Noticias ValleDeLosCaídos - Asociación para la recuperación de la

Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica Valladolid
Noticias ValleDeLosCaídos
Escrito de Julio del Olmo (Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valladolid) en
referencia a la respuesta negativa a exhumar los cuerpos enterrados en el Valle de los Caídos. Como resumen de la
reunión, informar que en el año 2010 se abrieron las criptas en las que se encuentran las personas primero asesinadas
por los sublevados, y años después trasladadas sin conocimiento y autorización de sus familiares al Valle, mal llamado
de los "Caídos", por los mismos sublevados. Para informar del estado de los restos en las criptas el ministerio envió a dos
forenses, y también estuvieron presentes algunos familiares que habían solicitado la recuperación de los restos de sus
deudores. En aquellas visitas no estuvieron ni los técnicos propuestos por las familias, ni siquiera técnicos
imprescindibles para las valoraciones, como la presencia de los arqueólogos, simplemente por veto de la administración.En
fecha del día 5 de mayo se ha convocado a los familiares que solicitaron la recuperación de sus allegados, para informarles
que atendiendo a los informes de los expertos, reitero "mandados" por el ministerio en 2010, es imposible la recuperación
de los cuerpos, por el mal estado de conservación del cementerio, por putrefacción de las cajas que contenían los restos, lo
que ha propiciado el amontonamiento y mezcla de huesos. Es obvio que los familiares de los allí enterrados se
encuentran desolados y porque no también indignados. Es posible que los expertos enviados por el ministerio tengan
razón en sus apreciaciones. Pero, como fiarse de unas autoridades que han dilatado en el tiempo las peticiones de los
demandantes, que no han permitido la entrada de los peritos propuestos por las familias. Estamos en nuestro pleno
derecho a desconfiar y a reiterar: primero, que es un derecho de las familias recuperar los cuerpos de sus allegados.
Segundo, que es un derecho de las familias que asistan otros técnicos diferentes de los enviados por unas autoridades
que llevan años, reitero años, colocando todo tipo de trabas. Y tercero, debe prevalecer la normalidad, la normalidad
de los derechos internacionalmente reconocidos a las víctimas, la normalidad en un país que quiere considerarse
integrado y reconocido como democrático en la esfera europea e internacional.La reunión informativa de la respuesta
negativa tuvo lugar en Madrid, con el Ministro de la Presidencia R. Jauregui y la ARMH de Valladolid estuvo presente
representada por su Presidente. NOTA DE LA AGRUPACIÓN DE FAMILIARES PRO EXHUMACION DE
REPUBLICANOS DEL VALLE (AFPERV) SOBRE LA REUNIÓN DE 5 DE MAYO DE 2011 EN MADRID CON EL
MINISTRO DE LA PRESIDENCIA, SR. D. RAMÓN JAÚREGUI ATONDO:1º) El Gobierno ha presentado a los Familiares un
informe forense redactado por una sola parte de los expertos necesarios. 2º) El Gobierno ha expuesto a los Familiares
de la AFPERV que según dicho informe forense es “prácticamente imposible” individualizar los restos.
Las familias necesitamos comprobar este extremo. Por este motivo, hemos propuesto al Ministro de la Presidencia que
se confeccione un informe alternativo con todas las garantías, esto es, con el dictamen de expertos adicionales, por
ejemplo arqueólogos, cuyo juicio no ha sido recabado por el Gobierno en el informe presentado ayer a los Familiares. 3º)
Los Familiares, asesorados por expertos en la materia, reiteramos y afirmamos que el informe del Gobierno adolece de
la falta de todos los expertos necesarios para elaborar un informe en condiciones. 4º) En su día, los Familiares
propusimos, mediante la presentación del correspondiente proyecto, la concurrencia de un equipo completo de expertos.
Esta propuesta fue desestimada por el Gobierno, tanto entonces como en el día de ayer, 5 de mayo de 2011, durante el
encuentro de los Familiares con el Ministro de la Presidencia. El Gobierno propone la creación de una comisión
gubernamental permanente de expertos. POSICIÓN COMÚN DE LA AGRUPACIÓN DE FAMILIARES PRO EXHUMACIÓN DE
REPUBLICANOS DEL VALLE (ARPERV); REUNIÓN DE 5 DE MAYO DE 2011 EN MADRID CON EL MINISTRO DE LA
PRESIDENCIA, SR. D. RAMÓN JAÚREGUI ATONDO PARA TRATAR LA EXHUMACIÓN, IDENTIFICACIÓN Y
RECUPERACIÓN DE NUESTROS FAMILIARES DEL VALLE: 1º) La petición irrenunciable de los Familiares es exhumar,
identificar y recuperar los restos de nuestros familiares inhumados en el Valle, cuya ubicación conocemos los Familiares
que conformamos la Agrupación. 2º) El informe forense presentado a los Familiares por el Gobierno no puede ser
definitivo y no lo es para los Familiares. 3º) Los Familiares proponemos un informe alternativo elaborado por expertos
nombrados por los Familiares, entre otros, un arqueólogo. 4º) Reclamamos voluntad política real para solucionar la cuestión
de la recuperación de nuestros familiares sin más dilación. 5º) Hacemos constar de forma inequívoca que seguiremos
exigiendo la exhumación del Valle de nuestros familiares, su identificación y su recuperación, de conformidad con la
legislación nacional, – la Ley de Memoria Histórica-, y con la legislación internacional en materia de Derechos
Humanos. 6º) Deseamos hacer patente que la cuestión de la recuperación de nuestros familiares es una cuestión de Estado
que debe ser dejada al margen del debate político y de los intereses políticos y que debe ser tratada con rigor. 14 DE
MAYO 2011Dos de los mejores forenses del mundo creen que se pueden identificar los restos del Valle de los Caídos
Posted by MEMORIA ARAGONESA en 14 mayo 2011Dos de los mejores forenses del mundo creen que se pueden
identificar los restos del Valle de los CaídosSOfelia de Pablo y Javier ZuritaEl mapa de las fosas comunes en España ya
es una realidad, tal como lo presentó la semana pasada el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez
Rubalcaba, a los medios de comunicación. Pero añadió una mala noticia: “es imposible de abordar en términos
científicos” la exhumación de los restos del Valle de los Caídos, tal y como habían solicitado 11 familias. Pero dos
de los más reputados antropólogos forenses del momento: José Pablo Baraybar, mundialmente conocido por el caso de
los Balcanes y el caso Fujimori en Perú, y Fredy Peccerelli, que lleva desde 1992 identificado las víctimas del genocidio
de Guatemala, han afirmado que sí es posible hacerlo.El mausoleo construido por los presos republicanos en
Guadarrama contiene huesos de 33.847 víctimas de la Guerra Civil, aunque, según los datos del Patrimonio del Estado,
12.410 no están identificados. La mayoría eran demócratas republicanos. Los científicos consultados por el gobierno
alegan que “los huesos están mezclados y muy deteriorados por filtraciones de agua y tierra”, y por ello el
Estado ha decidido no exhumar los cuerpos. Baraybar opina, sin embargo, que “desde los hechos del 11 de
septiembre en Estados Unidos se ha avanzado mucho científicamente y en lugares como Perú y Argentina han
conseguido identificar víctimas con el ADN de huesos muy degradados”.El ejemplo más claro de que la
identificación en el Valle de los Caídos se puede intentar con éxito –añade Baraybar- es la obra titánica que
http://www.memoriahistoricavalladolid.org/site
Potenciado por Joomla!
Generado: 10 December, 2016, 13:54
Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica Valladolid
Fredy Peccerelli está llevando a cabo a día de hoy en Guatemala. “Estamos tratando de identificar a mil
personas desaparecidas en el conflicto –dice Peccerelli- que fueron ejecutadas y sus restos mezclados
posteriormente con los restos de otros 20.000 desparecidos comunes para imposibilitar su identificación. Por supuesto
–continúa el científico- este tipo de trabajos son muy costosos y difíciles, pero ni mucho menos imposibles;
siempre se pueden intentar”. Ambos coinciden en que en estos casos tan complejos no sé podrán identificar las
osamentas completas pero destacan que para las familias el simple hecho de poder tener unos huesos identificados de
sus seres queridos y poder darle un entierro digno les hará poder cerrar sus heridas y volver a vivir. Baraybar concluye
que “si en España no se intenta hacer la exhumación es porque políticamente no interesa pero que no se escuden
en que científicamente no se puede”. “Quienes hablan de no abrir heridas -dice Peccerelli refriéndose a
las políticas de olvido y silencio que se ejercen desde numerosos estados- no ven que las heridas ya están abiertas e
infectadas. No se puede arreglar lo ocurrido pero en muchos casos se puede intentar dar a la familia lo que
necesita"Baraybar, buen conocedor de la ley de la memoria Histórica en España, señala que “las asociaciones de
víctimas españolas deben estructurarse mejor para poder empujar en la misma dirección”. Destaca que una de las
asignaturas pendientes que tienen es la recopilación de datos de las víctimas antes de las desapariciones, lo que ellos
llaman los datos ante mortem. “No es suficiente con los nombres y apellidos, hay que tener esos datos y, sí se
puede, hay que completarlo con una ficha genética"Desde 2006 a 2010 se han subvencionado en España 642
proyectos de investigación y recuperación de restos con cerca de 20 millones de euros. Ante tales cifras, uno se pregunta:
¿Cómo es posible que en un país como Guatemala –donde hay menos recursos y los científicos trabajan bajo
amenazas de muerte- se acometa un proyecto de tal envergadura, y qué ni siquiera se intente en España?
http://www.cuartopoder.es/lectores/dos-de-los-mejores-forenses-del--mundo-creen-que-se-pueden-identificar-los-restosdel-valle-de-los-caidos/18323-05-2011. Publicado por Memoria Aragón para CCVF:El juez de Instrucción número 2 de El
Escorial, Miguel Ángel Aguilera, se ha declarado hoy «no competente» para exhumar las fosas del Valle de los Caídos. El
juez remite la causa al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón -que dictó la inhibición el 26 de diciembre del año
pasado-, repitiendo así la misma fórmula que realizó la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Granada sobre la que
recayó otra causa abierta por Garzón para autorizar la exhumación de la fosa donde se encuentran supuestamente los
restos del poeta Federico García Lorca. La magistrada de Granada alegó entonces que se trataba de «crímenes contra la
humanidad» y que correspondía a la Audiencia, en su caso, dirimir sobre el asunto, devolviendo la causa a Garzón, quien
se había inhibido en diciembre de 2008 en favor de los juzgados territoriales para que fueran éstos los que investigasen
los crímenes del Franquismo. El juez de Instrucción número 2 de El Escorial ha realizado la misma operación, por lo que
no investigará ni autorizará la exhumación de los ocho cadáveres de republicanos que se encuentran en la cripta
«África», en el recinto del Valle de los Caídos. Vecinos de ÁvilaLa Asociación de la Memoria Histórica de Valladolid solicitó la
apertura del columbario del Valle de los Caídos, que pretende recuperar en ese lugar los restos de varios vecinos de
Pajares de Adaja (Ávila) que murieron fusilados a manos de un grupo falangista en el pueblo cercano de Aldeaseca, el
20 de agosto de 1936. La Asociación de Memoria Histórica de Valladolid solicitó la apertura del columbario de la basílica del
Valle de los Caídos, concretamente los de la fosa 198, situada en el primer piso de la cripa «África» Según dictó entonces
la providencia de la Audiencia Nacional, la localización exacta de este columbario, que está registrado con el número
198, es en el primer piso de la cripta «África» de la basílica del Valle de los Caídos. «Sin dar razón del paradero» En un
auto notificado hoy por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el juez Aguilera recalca que «no puede
obviarse» que «los hechos ocurridos durante la Guerra Civil tuvieron incidencia en la
Comunidad internacional, que todos los actos delictivos -detenciones, secuestros, asesinatos y torturas- estaban
encuadrados y dirigidos para el mismo fin, es decir, para subvenir el orden constitucional y el poder legítimamente
constituido».
Así, deniega la inhibición al estimar que «no se puede admitir una competencia para instruir de forma sesgada unas
concretas detenciones ilegales sin dar razón del paradero» ocurridas en el partido judicial de San Lorenzo de El Escorial,
«independiente del resto de hechos delictivos cometidos a nivel nacional», dice, y añade «so pena de pensar que las
acciones delictivas de nuestra historia patria que ha tenido reflejo en el sumario fueran aisladas; que no estuvieran
organizadas bajo un plan preconcebido; que no fueran cometidas por un grupo organizado militar y rebelde y que, en su
lugar, fueron cometidos a título particular, sin conexión, con una responsabilidad también aislada e individual y
diseminada por todo el territorio nacional con coincidencia en el tiempo». El pasado diciembre, Garzón se inhibió en favor
de juzgados territoriales en función de los hechos acontecidos en su respectiva jurisdicción. Así, envió la causa a los
Juzgados de Instrucción de La Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León,
Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora, Zaragoza, Alicante, Valencia,
Manacor y Palma de Mallorca. Se inhibió también a favor de los Juzgados de Instrucción decanos de las localidades de
Herrera del Duque (Badajoz), Pamplona (Navarra), Trujillo (Cáceres) y Astorga (León) para que sean estas
dependencias judiciales las que den respuesta a las exhumaciones solicitadas por particulares y asociaciones de
memoria histórica.1492.foroespana.com
Publicado por Memoria Aragon para CCVF el 5/23/2011 11:36:00 AM
http://www.memoriahistoricavalladolid.org/site
Potenciado por Joomla!
Generado: 10 December, 2016, 13:54