Download Descolorao do plo como mtodo de marcar morcegos para

Chiroptera Neotropical 14(2), December 2008
Murciélagos del Bosque Protector Cerro Blanco (Guayas-Ecuador)
Jaime Salas Z.1*
1. Museo de Ciencias Naturales. Universidad de Guayaquil. Av. Quito, y Av. 10 de agosto. Ecuador.
* Corresponding author. Email: jas_artibeus@yahoo.com
Resumen
El Bosque Protector Cerro Blanco es una reserva privada ubicada a pocos minutos de la ciudad de
Guayaquil, y constituye también uno de los últimos remanentes de bosque seco tropical en el litoral
ecuatoriano. Las investigaciones a nivel de mamíferos que se han realizado en esta área incluyen
principalmente listados de mamíferos medianos y grandes, y mediante evaluaciones ecológicas rápidas se
reportan unas pocas especies de quirópteros. Los quirópteros, por presentar un amplio rango alimenticio,
son muy importantes para los ecosistemas que habitan, por ser dispersadores de semillas, realizar control
biológico de plagas y ser polinizadores de muchas especies vegetales nativas. Esta importante función por
ellos desarrollada, contrasta fuertemente con el desconocimiento y con el mal concepto que la sociedad
tiene de ellos, lo que lleva a un exterminio sin fundamento de individuos o colonias. En el presente
estudio se identificó las especies de quirópteros en cada tipo de vegetación natural potencial de la
anteriormente citada reserva. Empleando redes de neblina (esfuerzo total: 498 horas-red), se capturaron
218 individuos, pertenecientes a 5 familias, 15 géneros y 18 especies, siendo más abundantes y con
amplia distribución Artibeus fraterculus, Glossophaga soricina y Chiroderma villosum; y se extiende la
distribución de Enchistenes hartii para esta zona geográfica del país. Los murciélagos fueron usados
como indicadores para cotejar los diferentes grados de conservación de los hábitats presentes en la
reserva, a través del conocimiento de su ecología y observaciones en el campo.
Palabras clave: bosque seco, ecología, grado de conservación, indicadores
Abstract
Bats from Bosque Protector Cerro Blanco (Guayas-Ecuador). The Cerro Blanco Protected Forest is a
private reserve, located a few minutes from the city of Guayaquil; it is also one of the last remnants of
tropical dry forest in the Ecuadorian coast. Mammal research in the area focus on inventories of medium
and large mammals, and through a rapid assessment program, report bat species living here. Bats are very
important in ecosystems because they carry out seed dispersal, control insects, and pollinate various
native plants. All these functions contrast strongly with overall ignorance and wrong concepts that the
people have about them, which causes the killing of individuals and/or the extermination of colonies. The
present study identifies bat species in the different vegetations types of Cerro Blanco. Using mists-net
(total sampling effort: 498 net-hours), 218 individuals were captured, belonging to 5 families, 15 genera
and 18 species; Artibeus fraterculus, Glossophaga soricina and Chiroderma villosum were the most
abundant species; and the distribution of Enchistenes hartii was extended for this geographical zone in the
country. The bats species were used like bioindicators of the different habitats conservation presents in
the reserve, by means of their ecology knowledge and field observations.
Keywords: bioindicators, conservation status, dry forest, ecology
Introducción
El Bosque Protector Cerro Blanco (BPCB),
administrado por Fundación ProBosque, es una
reserva privada ubicada a pocos minutos de la
ciudad de Guayaquil, y constituye también uno
de los últimos remanentes de bosque seco
tropical en el litoral ecuatoriano. Las
investigaciones a nivel de mamíferos que se han
realizado en esta área incluyen principalmente
listados de mamíferos medianos y grandes,
utilizando evaluaciones ecológicas rápidas que
reportan unas pocas especies de quirópteros; de
esta manera, son escasos los estudios publicados
sobre mamíferos y concretamente sobre
murciélagos en los bosques secos del litoral
ecuatoriano (Albuja y Muñoz 2000; Parker y Carr
1992; Rodríguez et al. 1995). Esta región enfrenta
serios problemas ambientales por las fuertes
presiones, particularmente por cacería furtiva, tala
de árboles, incendios forestales, la deforestación por
la ampliación de la frontera agrícola, contaminación
de ríos y alteraciones de hábitat por el crecimiento
demográfico, lo cual se ve agravado porque la parte
costera occidental ecuatoriana alcanza sólo 200 km
de ancho; así, el registro y estado de conservación
de los murciélagos y de los mamíferos, en esta zona
del país, es aún incompleto (Albuja 2002). Los
quirópteros, por presentar un amplio rango
397
Chiroptera Neotropical 14(2), December 2008
alimenticio, son muy importantes para los
ecosistemas que habitan, por ser dispersadores
de semillas, realizar control biológico de plagas
y ser polinizadores de muchas especies
vegetales nativas (Arita y Wilson 1987; Thomas
1991) Esta importante función por ellos
desarrollada, contrasta fuertemente con el
desconocimiento y con el mal concepto que la
sociedad tiene de ellos, lo que lleva a un
exterminio sin fundamento de individuos o
colonias, incluso antes de establecer prioridades
para su conservación. (Lunney 1990)
Con estos antecedentes, el presente estudio
tuvo como objetivo identificar las especies de
murciélagos existentes en el BPCB, su
distribución y abundancia relativa, pues esta
reserva constituye uno de los más grandes y
mejor conservados fragmentos de bosque seco
tropical ecuatoriano, y puede ser clave para
desarrollar programas de conservación de
murciélagos nativos de este tipo de ecosistemas.
Material y Métodos
El BPCB con sus 6,078 ha ofrece una de las
mejores opciones para la sobrevivencia de cerca
de 100 de las más de 500 especies de plantas
vasculares registradas, endémicas de este
ecosistema (Fundación ProBosque 2006). Los
factores climáticos que influencian mayormente
sobre la vegetación son la lluvia y la humedad,
pues según la clasificación de Holdridge (1982),
BPCB se encuentra desde Matorral espinoso
seco hasta Bosque Seco Tropical, con una altura
de 50 a 500 m.s.n.m.
El área de estudio estuvo incluida dentro del
bosque protector, que ubicado entre los 2º11’00
y 2º07’00 latitud Sur y los 80º03’00 y 80º05’00
longitud Oeste (Figura 1). Según el inventario
florístico realizado por Neill y Nuñez (1997), el
BPCB posee 5 categorías de vegetación natural
potencial: 1) Bosque Seco de Llanura (BsL),
zona muy alterada por la intervención humana;
2) Bosque Seco de vertientes rocosas (BsVr), ha
sido alterado por la tala de madera, pero aún se
observan parches relativamente conservados; 3)
Bosque Húmedo de Quebrada (BhQ), donde
se mantiene una capa freática alta, que
permite el desarrollo de un bosque siempre
verde. Existen varias especies de moráceas; 4)
Bosque Subhúmedo de Mesetas (BshM), parte
de este tipo de hábitat fue talado, dejando unos
árboles aislados y parches pequeños de bosque
remanente; 5) Bosque Subhúmedo de Cumbres
(BshC), que presenta árboles altos de hojas
siempreverdes por el efecto de neblina que se
produce en la estación seca.
Durante 4 meses (noviembre 2002 - febrero
2003), se monitoreó 3 estaciones por cada tipo
de vegetación en el BPCB, con un total de 15
sitios. En cada estación se empleó dos redes de
neblina de 12m. de largo por 2m. de ancho; las
redes se abrieron desde el atardecer a las 18:00
horas, hasta el amanecer a las 6:00 (esfuerzo
promedio por tipo de vegetación: 99.6 horas-red,
esfuerzo total: 498 horas-red). Los individuos
capturados fueron medidos, sexados, fotografiados e
identificados mediante clave disponibles (Emmons
y Feer 1997; Albuja 1999; Tirira 1999), para luego
ser liberados.
Figura 1: Mapa del Bosque Protector Cerro Blanco
Resultados
Se capturaron 218 individuos, que corresponden a 5
familias, 15 géneros y 18 especies de quirópteros, y
se muestra su distribución para cada tipo de
vegetación (Tabla 1). Las especies frugívoras
Artibeus fraterculus (Figura 2), Chiroderma
villosum y la nectívora Glossophaga soricina son
las más abundantes (Figura 3), y están presentes en
todos los tipos de vegetación en BPCB (Tabla 1); se
calcula la curva de acumulación de las especies de
murciélagos en este estudio (Figura 4), y se amplía
la distribución de Enchistenes hartii (Figura 2) para
esta zona geográfica (Figura 5).
Discusiones
Entre las especies identificadas en el BsL,
Phyllostomus hastatus puede ser considerado como
indicador de sitios alterados o perturbados, pues se
sabe que son organismos omnívoros y generalistas
que pueden alimentarse tanto de insectos, frutos,
inclusive de pequeños vertebrados (Santos et al
2003), lo que coincide con Neill y Núñez (1997), de
que BsL estaría muy intervenido. Noctilio leporinus
fue avistada pescando en una albarrada ubicada en
BsL, lo cual concuerda con los avistamientos
frecuentes de esta especie cerca de cuerpos de agua
y arroyos (Hood y Jones 1984). Ambas especies
fueron capturadas habitando juntas en un tronco
hueco de Ceiba pentandra. En el BsVr se hallaron
especies de quirópteros de costumbres generalistas
(ver Tabla 1), como Glossophaga soricina y
Sturnira lilium, obteniendo registros cerca de
398
Chiroptera Neotropical 14(2), December 2008
árboles como nigüito Mutingia calabura,
guarumo Cecropia spp., con restos de semillas y
polen (Álvarez et al 1991; Gannon et al 1989),
que revelan procesos de sucesión secundaria en
este tipo de vegetación. El BhQ fue el único
hábitat donde se registró Saccopteryx bilineata,
Myotis nigricans, M. riparius y Lasiurus
blossevilli, aunque esta última especie también
se capturó en BshC. Shump y Shump (1982)
reportan Lasiurus borealis blossevilli para
Ecuador continental. Wilson y Reeder (2005)
consideran a L. blossevilli como especie
separada de L. borealis. Este registro confirma
la presencia de L. blossevilli en ecosistema de
bosque seco. Galindo-G (2004) considera a S.
bilineata como una especie “Dependiente del
Hábitat”, por ser especializada en su
alimentación, requerimientos de hábitat y más
sensible a las modificaciones, por lo que podría
interpretarse que BhQ estaría relativamente
conservado. En el BshM fue el más pobre en
abundancia relativa y en especies de
quirópteros, en relación a los otros tipos de
vegetación (ver Tabla 1), lo que se consideraría
como resultado de la fragmentación y
degradación de la zona por la tala (Neill y
Núñez 1997). El registro de Enchistenes hartii
en el BshC constituye una ampliación de su
distribución en el país, pues Albuja (1999)
considera que Enchistenes hartii habita bosques
con escasa o ninguna alteración de las partes
bajas de las laderas andinas, y Albuja y Muñoz
(2000) registran esta especie en ecosistemas de
bosque seco (Figura 3). Las especies de
filostómidos Artibeus fraterculus, A. jamaicensis,
Uroderma bilobatum, Platyrrhinus helleri, Sturnira
lilium y Glossophaga soricina fueron las de más
amplia distribución, pues estuvieron presentes en
casi todos los tipos de vegetación. A. fraterculus es
una especie abundante en todos los tipos de
vegetación del BPCB, esto puede explicarse debido
a que A. fraterculus es una especie endémica de
ecosistemas de bosque seco (Anthony 1924);
además presenta status internacional Vulnerable
(Chiroptera Specialist Group 1996), y Datos
Insuficientes en Tirira (2001). Esta especie junto
con sus congéneres A. jamaicensis y A. lituratus, y
Chiroderma villosum, Uroderma bilobatum y
Platyrrhinus helleri fueron observadas forrajeando
árboles de Ficus spp, así como árboles de dosel y
subdosel del bosque (Emmons y Feer 1997; Ferrel y
Wilson 1991). Las especies de filostómidos se
consideran indicadores de hábitats con cierto grado
de perturbación, pues la especies frugívoras se
benefician de la infrutescencia de las especies
vegetales pioneras y de sucesión secundaria,
convirtiéndose en especies generalistas, que sí
toleran la transformación del ambiente (Fenton et al
1992; Medellín et al 2000). El uso de quirópteros
como indicadores de hábitats aún no es muy
utilizado en los planes de manejo, por lo que esta
herramienta sería muy útil para estudios de impacto
ambiental y recuperación de hábitats intervenidos
(Ochoa 1992).
Tabla 1: Amplitud y distribución de las especies de murciélagos en BPCB.
Especies
Artibeus fraterculus
Chiroderma villosum
Glossophaga soricina
Artibeus jamaicensis
Sturnira lilium
Uroderma bilobatum
Platyrrhinus helleri
Molossus molossus
Lonchophylla robusta
Noctilio leporinus
Artibeus lituratus
Carollia brevicauda
Saccopteryx bilineata
Lasiurus blossevilli
Phyllostomus hastatus
Myotis nigricans
Myotis riparius
Enchistenes hartii
TOTAL
BsL
5
1
13
1
6
1
BsVr
8
12
12
5
2
2
1
1
2
BhQ
15
16
3
10
5
9
5
10
3
1
2
4
Tipos de Habitat
BshM
4
4
1
1
1
3
BshC
15
5
2
4
3
2
2
1
3
3
2
1
2
2
1
33
45
87
399
14
1
39
Total
47
38
31
20
17
14
12
11
5
5
3
3
3
2
2
2
1
1
218
Chiroptera Neotropical 14(2), December 2008
Figura 2: Artibeus fraterculus (left) and Enchisthenes hartii (right).
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
ol os
sus
N.le
po ri
nus
L. r
obu
sta
A. li
tura
tus
S.bi
line
ata
L. b
l oss
evill
i
C.br
evi c
aud
a
P. h
asta
tus
M. n
igric
ans
M. r
ipar
ius
E.ha
rtii
P.he
ll eri
M. m
tum
U. b
ilob
a
S. li
l ium
aice
nsis
ori c
i na
A. ja
m
G. s
losu
m
C. v
il
A. f r
a
terc
u
lus
0
Figura 3: Abundancia relativa de murciélagos de BPCB.
20
Número de especies
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
Días
Figura 4: Curva de acumulación de especies por esfuerzo de captura para los murciélagos de BPCB.
400
Chiroptera Neotropical 14(2), December 2008
Figura 5: Distribución de Enchistenes hartii en Ecuador (Modificado de Albuja 1999).
Agradecimientos
Al Dr. Luis Albuja, del Departamento de
Ciencias Biológicas de la Escuela Politécnica
Nacional, y al Dr. Rodrigo Medellín, del
Instituto de Ecología, de la Universidad
Autónoma de México, por su colaboración en la
identificación fotográfica de las especies. A
Fundación ProBosque y Bat Conservation
Internacional, por el apoyo logístico y el
auspicio económico, respectivamente. Al Biol.
Félix Mang-Ging F., del Museo de Ciencias
Naturales de la Universidad de Guayaquil, por
los comentarios finales al manuscrito.
Referências
Albuja L. 1999. Murciélagos del Ecuador.
Cientronic Cia. Ltda. Offset. Quito. Ecuador.
Albuja L. y Muñoz B. 2000. Fauna del Parque
Nacional Machalilla. In: Compendio de
investigaciones en el Parque Nacional
Machalilla (Edited by Iturralde M. y Josse
C.), pp. 32-41. Corporación CDC y
Fundación Natura, Quito, Ecuador.
Albuja L. 2002. Mamíferos del Ecuador. In:
Diversidad y conservación de los mamíferos
Neotropicales (edited by Ceballos G. y
Simonetti J.A.), pp. 271-327. CONABIOUNAM, México D. F.
Álvarez J.; Willig M.K.; Jones Jr J.K. y Webster
W.D. 1991. Glossophaga soricina. Mammalian
Species 379: 1-7.
Anthony H.E. 1924. Preliminary report on
Ecuadorian mammals No 3. American Museum
Novitates 114: 1-6.
Arita H.T y Wilson D.E. 1987. Long-nosed bats and
agaves: the tequila connection. Bats 5: 3-5.
Chiroptera Specialist Group. 1996. Artibeus
fraterculus. In: IUCN 2007. 2007 IUCN Red List
of threatened species. www.iucnredlist.org.
Downloaded on 07 April 2008.
Emmons L.H. y Feer F.1997. Neotropical rainforest
mammal: a field guide. The University of
Chicago Press. Chicago.
Fenton M.B.; Acharya L.; Audet D.; Hickey M.B.
C.; Merriman C.; Obrist M.K.; Syme D.M. y
Adkins B. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera:
Phyllostomidae) as indicators of habitat
disruption in the Neotropic. Biotropica 24(3):
440-446
Ferrel C.S. y Wilson D.E. 1991. Platyrrhinus
helleri. Mammalian Species 373: 1-5.
Fundación ProBosque. 2006. Bosque Protector
Cerro Blanco. Hoja Informativa N° 12.
www.darwinnet.org.
Holdridge L. 1982. Ecología basada en zonas de
vida. IICA, San José, Costa Rica.
Galindo-González J. 2004. Clasificación de los
murciélagos de la región de Los Tuxtlas,
401
Chiroptera Neotropical 14(2), December 2008
Veracruz, respecto a la fragmentación del
hábitat. Acta Zoológica Mexicana 20: 239243.
Gannon M.R.; Willig M.R. y Jones Jr J.K. 1989.
Sturnira lilium. Mammalian Species 333: 1-5.
Hood C.S. y Jones Jr J.K. 1984. Noctilio
leporinus. Mammalian Species 216: 1-7.
Lunney D. 1990. The case for the bat
conservation. Bats 8: 12-13.
Medellín R.; Equihua M. y Amín M. 2000. Bat
diversity and abundance as indicators of
disturbance in neotropical rainforests.
Conservation Biology 14: 1666-1675.
Neill D.A. y Núñez T. (1997). Vegetación y
Flora del Bosque Protector Cerro Blanco,
Provincia del Guayas, Ecuador. Informe
presentado
a
Fundación
Probosque.
Fundación Jatun Sacha. Quito. pp. 33.
Ochoa J. 1992. Venezuela’s bats, a case for
conservation. Bats 10: 10-13.
Parker T.A. III y Carr J.L. (editors). 1992.
Status of forest remmants in the Cordillera de
la Costa and adjacent of Southwester
Ecuador. Conservation International. Rap
Working Papers 2.
Rodríguez F.; Larrea M.; Ruíz A.; Benítez V.;
Nogales F.; Suárez P.; Jaramillo I. y Guerrero
P. (editors). 1995. Caracterización Ecológica
y Socio-Económica de la Isla Santay, Guayas,
Ecuador. Ecociencia. Quito.
Santos M.; Aguirre L.F.; Vásquez L.B. y Ortega
J. 2003. Phyllostomus hastatus. Mammalian
Species 722: 1-6.
Shump Jr K.A. y Shump A.V. 1982. Lasiurus
borealis. Mammalian Species 183: 1-6.
Tirira D. 1999. Mamíferos del Ecuador.
SIMBIOE / ECOCIENCIA / UICN.
Publicación especial 2. Quito 374 pp.
Tirira D. (ed). 2001. Libro rojo de los
Mamíferos
del
Ecuador.
SIMBIOE
/ECOCIENCIA
/MINISTERIO
DEL
AMBIENTE / UICN. Serie Libros rojos del
Ecuador. Tomo 1. Publicación especial sobre
los mamíferos del Ecuador 4. Quito.
Thomas D.W.1991. On fruits, seed and bats.
Bats. 9: 8-13.
Wilson D.E. y Reeder D.M. (editors). 2005.
Mammal Species of the World. A Taxonomic
and Geographic Reference (3rd Ed), Johns
Hopkins University Press, 2,142 pp.
(Available from Johns Hopkins University
Press, 1-800-537-5487 or (410) 516-6900
http://www.press.jhu.edu)
402