Download Presentación - Doctorado Transdisciplinario en Desarrollo Científico

Las nanotecnologías y el desarrollo:
perspectivas desde México
Dr. Edgar Záyago Lau
Profesor-Investigador, UAZ
Secretario Técnico Red Latinoamericana de
Nanotecnología y Sociedad
www.relans.org
!
Colaborador Extra-muro
Centro de Nanotecnología y Sociedad,
Universidad de California, Santa Bárbara (CNS-UCSB)
CINVESTAV, México, D.F. Mayo 26, 2014
Objetivo:
• Ilustrar cómo las NTs se han
•
insertado al proyecto de
desarrollo - vía la competencia"
Explorar algunas tendencias en
México y en el mundo sobre
este fenómeno
AGENDA
• Desarrollo como proyecto
• NTs y las tendencias mundiales
• NTs en México
Conclusiones y discusión
“Maintaining our role as the world's
engine of scientific discovery and
technological innovation [is]
absolutely essential to our future”
Barack Obama, NSF Report 2012
Desarrollo como proyecto
El desarrollo: siglo XVIII y la idea de progreso
“Desarrollo” estrategia Vs.
Union Soviética
Fuente: www.thepeoplesvoice.org
Fuente: http://costalonga.deviantart.com/art/
Cold-War-260972656
“Inventado” en 1940:
Programa Punto 4 Harry S. Truman
“La propaganda comunista sostiene que las naciones libres
son incapaces de proveer un nivel de vida adecuado a los
millones de pobres en las áreas subdesarrolladas del
mundo. El Programa Punto Cuatro será nuestra
herramienta para demostrar la falsedad de tal aseveración”
Fuente: "Texts of Truman Orders to Implement Point IV Plan," New York Times, Sep. 9, 1950
“Inventado” en 1940:
Programa Punto 4 Harry S. Truman
“La asistencia material que podemos compartir es
limitada, pero nuestro conocimiento tecnológico está
creciendo constantemente y es interminable[…]el
programa de asistencia técnica será un medio para ganar
los corazones y las mentes del mundo subdesarrollado”
Fuente: "Texts of Truman Orders to Implement Point IV Plan," New York Times, Sep. 9, 1950
Banco Internacional
de Reconstrucción y
Desarrollo (BIRD)
Asociación
Internacional de
Fomento (AIC)
“En el BM, hemos hecho del tema más procupante del
desarrollo—la reducción de la pobreza— nuestra misión”
Fuente: World Bank-Our Work (2012)
Nota: Todos los presidentes del BM han sido ciudadanos de EUA
Fuente: www.rable.ca
“En un sinnúmero de iniciativas de ONG´s, proyectos
locales y en las condicionantes de los proyectos de
desarrollo del BM, la reducción de la pobreza y la
desigualdad es el problema central de los estudios del
desarrollo.”
Fuente: O´Malley, Anthony (2012). Poverty Reduction Programs and
Rural Poverty, pp.117. In Veltmeyer, H. and Darcy, Tetrault (eds.)
Poverty and Development in Latin America. Virginia: Kumarian Press
[traducción propia].
Economía del
Conocimiento
Conocimiento
vis à vis
Tecnología
Competitividad / Empresas
Crecimiento económico
The Knowledge Economy:
World Development Report 1999
Knowledge for Development
Desarrollo
Proyecto del desarrollo
Iniciativas Científicas Milenio
(1998 - Chile)
“El Programa anticipa que la creación de los Centros de Excelencia
Científica fomentará el desarrollo de institutos y núcleos de
investigación competitivos mediante un proceso transparente. Estos
centros desarrollarán investigación de frontera, fomentarán el
entrenamiento de científicos y contribuirán a la vinculación con el
sector privado”
Fuente: ICM, n/d.
NTs y las tendencias mundiales
de su desarrollo
La ingeniería de sistemas
funcionales en la escala
molecular
La manipulación de la materia
en la nano escala para
manufacturar nuevas
estructuras moleculares desde
materiales conocidos
NTs: tecnologías disruptivas
Manufacturas
bottom-up vs top-down
Multifuncionalidad
Capacidad
habilitadora
Impactos socio-económicos
Iniciativa Milenio para NT en América Latina
País
Fecha inicio
Institutos o redes de
investigación
Universidades
Chile
1999
3/5
U. Técnica Federico
Santa Maria
Chile
2002
3/0
U. Andrés Bello
Chile
2003
3/8
U. Técnica Federico
Santa Maria
México
2001
4/0
UASLP
Venezuela
2001
3/8
--
17 / 9
UNICAMP"
UFMG"
UNICMP
Brasil
2001-2004
Fuente: Foladori et al., 2010
THE NATIONAL
NANOTECHNOLOGY INITIATIVE
“Nanotechnology contributes to U.S. competitiveness and
national security by improving existing products and processes
and by creating new ones. The NNI implements strategies that
maximize the economic benefits of its investments in
nanotechnology, based on understanding the fundamental
science and responsibly translating this knowledge into
practical applications”
Fuente: U.S. National Nanotechnology Strategic Plan, 2011, p.4
“...the country should carry out more-extensive safety
studies and improve regulatory oversight of synthetic
nanomaterials, [...] This is the only way to maintain the
competitiveness of China’s nanotechnology sector... We
certainly don’t want safety issues to become a trade
barrier for nano-based products.”
"
Zhao Yuliang, Deputy Director, Chinese Academy of Sciences’ National Center for Nanoscience and Technology (NCNST)
Fuente: (September 18, 2012) Nano-safety urged in China. Nature News.
El Gr upo Brasileño de
Nanociencia y Nanotecnología:
“…apoya actividades de investigación, desarrollo de
nuevos productos y procesos, así como la
transferencia de tecnología entre academia y
empresas para impulsar la competitividad de la
industria doméstica.”
Fuente: MCT (MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E DA TECNOLOGIA), PLANO ESTRATÉGICO DO
MCT 2004-2007, at 143, available at http://ftp.mct.gov.br/sobre/pdf/plano_estrategico.pdf
L a c r e a c i ó n d e l a Re d d e
Nanociencias y Nanotecnología:
“La investigación en nanotecnología puede aportar a
nuestro país la innovación tan necesaria para generar
empresas de alta tecnología que incrementen la
competitividad del país y produzcan empleos bien
remunerados”
Fuente: CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología),
Red Temática de Nanociencias y Nanotecnología. Dirección de"
Redes," DAIC," (Mexico:"CONACYT)," Disponible:
http://www.conacyt.gob.mx/fondos/institucionales/Tecnologia/
Avance/Documents/Red-Nanociencias-y-Nanotecnologia.pdf
La Fundación Argentina
de nanotecnología:
“…crear un programa para motivar, colocar las bases y
promover el desarrollo de infraestructura técnica y
humana…para permitir al país competir a nivel
internacional en la aplicación de micro y
nanotecnologías…”
Fuente: Decreto Presidencial 380/2005, República Argentina, Autorízase al Ministerio de Economía y Producción
a constituir la Fundación Argentina de Nanotecnología, available at http://www.fan.org.ar/acerca_estatuto.htm
Financiamiento
de las NTs por país (2011)
/0#-1234#-,-&5'!"#$%#&'65'7-"#185'
&#!!"
&!!!"
!"#$%#&'%#'()*'+%,%-#.'
%#!!"
-./01"
23"
41510"
%!!!"
,-"
678910:"
;<==/1"
3><?."@>871"
$#!!"
2@"
A1/B10"
C0D/1"
$!!!"
;>E"
#!!"
!"
%!!!"
%!!$"
%!!%"
%!!&"
%!!'"
%!!#"
%!!("
%!!)"
%!!*"
%!!+"
%!$!"
%!$$," %!$%," %!$&," %!$'," %!$#,"
Fuente: Cientifica, 2011
Funding of nanotechnologies by Source:
country (source:
Cientifica Ltd 2011
2011)
Cientifica,
Financiamiento público mundial de las NTs
En 11 años se han invertido 67 mil millones
de dólares (Cientifica, 2011)
EUA ha invertido, en 14 años, 21 mil millones
de dólares (NNI, 2014)
México invirtió 60 millones de dólares
2005-2010 (Takeuchi y Mora Ramos, 2011)
Source: Cientifica, 2011
Publicaciones sobre NTs en revistas científicas
(ISI Web of Science 2000 - 2012)
87258$
87353$
43521$
25146$
18673$
2013$
USA$
China$
Japan$$
Mexico$
5078$
Brazil$
21661$
7646$
934$
Argen6na$
715$
India$
South$
Korea$
Germany$
South$
Africa$
38$
Uruguay$
Canada$
Fuente: Patrick Herron, Timothy Lenoir, Aaron McGuire, Benjamin Weiss. GN2 Globonano Database: a global nanotechnology research and development database, 2000-2012 [Computer file]. Durham, NC: Duke University, 2012.
Oficina de Patentes (#
aplicaciones en total, todos
los países) (1991-2008)
EUA(19,665)
China (18,348)
Corea del Sur (5963)
Canadá (1539)
Taiwán (1363)
Alemania (1312)
(Posición)!País
aplicante
# de aplicaciones
de patentes de NT
(1) EUA
12606
(2) Japón
1866
(1) China
16348
(2) EUA
805
(1) Corea del Sur
4087
(2) EUA
461
(1) EUA
825
(2) CANADÁ
192
(1) TAIWÁN
906
(2) EUA
224
(1) ALEMANIA
1182
(2) TAIWÁN
21
(3) EUA
20
Adaptado desde Dang et al., 2010
Ge US
rm A"
an
y"
Ca UK"
na
da
Sw Ch "
itz ina
er "
la
n
Fr d"
an
c
Ja e"
Au pan
So st "
ut ra
h" lia
Ko "
re
a
Isr ""
a
Fin el"
la
nd
Ita "
ly
In "
d
Ta ia"
iw
Ho an"
lla
nd
Sp "
De ai
nm n"
ar
Ru k"
s
Sw sia
ed "
Au en
s
"
Si tral
ng ia
ap "
o
Ire re"
la
nd
"
Ira
n"
Be NZ
lg "
iu
m
"
Número de compañías con productos con NT por país (2009)
1000"
900"
800"
700"
600"
500"
400"
300"
200"
100"
0"
Source: Palmberg et al., 2009
Productos)Nanotecnológicos)en)el)
ProductosMercado)Mundial))
NTs en el mercado mundial
1800!
1600!
!Sin considerar nanomateriales!
1317!
1400!
Número)de)Productos)
1628!
1200!
1015!
1000!
803!
800!
600!
356!
400!
200!
380!
54!
0!
2005! 2006! 2007! 2008! 2009! 2010! 2013!
•  Dete
enfer
•  Tecn
alma
gene
ener
•  Tecn
agua
•  Dispo
alta!d
•  Mate
“auto
•  Sens
•  Mate
reme
Fuente:WWC,
Cientifica,2014
2011
Fuente:!Woodrow!Wilson!Center!for!Scholars! Source:
Producción mundial de NTC
Imposible saber cuanto se produce a nivel mundial
(2010)
www.cnanotechnology.com/en/
EUA
500 ton.
www.sdk.co.jp/html/english/
Japón
500 ton.
www.bayermaterialscience.com
www.chinagreat.net/
Alemania 200 ton.
China
200 ton.
¿Precio? 350 dólares por gramo
Source: Cientifica, 2011
Figure
Fuente:WWC, 2014
Desarrollo de las NTs en México
“El fin último de los programas de apoyo a la
ciencia, la tecnología y la innovación es
contribuir a elevar la calidad de vida, mejorar
el empleo y reducir la pobreza mediante la
elevación de la productividad y la
competitividad.” (Peciti, 2008, p. 35)
Al impulsar a la NT y a otras tecnologías
emergentes se incrementará la competitividad
(Peciti, 2008, p. 35)
!Pero todavía no hay
un plan o iniciativa
nacional en NT!
3 desarrollos
impulsan a las
NTs en México
1) Creación de una red académica nacional
En 2009 con un presupuesto de 700 mil dólares
Tiene más de 140 miembros
“… incrementar el conocimiento de los fenómenos a la
nanoescala y que puedan generar, en el mediano o largo
plazo, nuevas tecnologías que incrementen la
competitividad económica y/o beneficien a la sociedad”.
Fuente: http://www.nanored.org.mx/objetivos.aspx
2) Creación de laboratorios nacionales
Laboratorio Nacional
de Nanotecnología"
(2008)
Instituto Potosino de
Investigación Científica
y Tecnológica (2008)
3) Creación de parques especializados
Encontramos 4,471 artículos publicados con, al menos,
un autor con afiliación institucional en México usando
las palabras clave de Kostoff et al. (2006). Se incluyeron
instituciones públicas, instituciones privadas, centros de
investigación, agencias de gobierno y empresas.
Fuente: Zayago Lau, E., Frederick, Stacey & Foladori, Guillermo (2014).
&
UAEMex,&85,&
UAQ,&56,&1%&
1%&
UGTO,&
UMICH,&115,&2%& 100,&1%&
&
ININ,& UDG,&118,&2%&
118,&2%&
UAEM,& USON,&
128,&2%& 168,&2%&
Public&
InsItuIons&<&50,&
590,&9%&
UNAM,&1706,&
25%&
UANL,&169,&2%&
UASLP,&265,&4%&
CONACYT,&1132,&
17%&
BUAP,&296,&4%&
&
IMP,&336,&5%&
&
UAM,&409,&6%&
&
IPN,&1061,&15%&
Fuente: Basado en Zayago Lau, E., Frederick, Stacey & Foladori, Guillermo (2014).
Su
ur r!
an
g
G
ue o!
rre
C ro!
hi
ap
Tl as!
ax
c
C
am ala
pe !
c
Ta he!
ba
sc
o!
Ag
C
o
ua
sc lima
Q alie !
ui
nt nte
an
s!
a
R
o
Si o!
na
Ve loa!
ra
cr
uz
O
ax !
Za ac
ca a!
te
ca
s
H
id !
a
Ta
m lgo
au !
M lipa
ic
ho s!
ac
á
Ja n!
lis
c
Yu o!
ca
tá
So n!
no
r
M a!
e
N
ue xic
vo o!
Le
ó
C
oa n!
C hui
hi
l
hu a!
a
G
ua hua
na
!
ju
at
o!
M
Ba
o
re
ja
lo
C
s
al
ifo !
rn
ia
Pu !
Q ebl
Sa ue a!
re
n
Lu tar
o
is
Po !
to
si
!
D
F!
D
a
2138!
2!
3!
4!
5!
5!
6!
55!
10! 10! 14! 15! 16! 25! 26! 28! 33!
123! 126! 137!
219!
177! 203! 216!
261! 287!
388!
332! 364!
442! 467!
Fuente: Basado en Zayago Lau, E., Frederick, Stacey & Foladori, Guillermo (2014).
Nuevo León!
39
Distrito Federal!
31
Estado de México!
10
Querétaro!
4
Jalisco!
3
Tamaulipas!
2
Sonora!
2
Coahuila!
2
Yucatán!
1
Veracruz!
1
San Luis Potosí!
1
Quintana Roo!
1
Puebla!
1
Morelos!
1
Hidalgo!
1
Baja California!
1
0"
Según una encuesta de Inegi
(2013) puede haber más de 188
empresas
10"
20"
30"
Fuente: Zayago Lau, E., Foladori, G. & Arteaga, E. (2012)
40"
Fuente: Zayago Lau, E., Foladori, G. & Arteaga, E. (2012)
Conclusiones
• Desarrollo. Projecto para detener el
comunismo: competitividad, empresa
privada.
• Países. Adoptado el desarrollo de NTs
bajo está lógica (ICM).
• Competitividad moldea IyD en países
subdesarrollados. Sin atención a otros
aspectos.
Preguntas de discusión
¿Cuál es la relación entre el impulso de la competitividad,
vía NT, y la disminución de la pobreza e inequidad?
¿Se podrá usar el potencial técnico de la NT para
resolver problemas de países pobres o desiguales, pese la
tendencia en su desarrollo?
¿El potencial técnico de la NT aumentará la diferenciación
social entre países y dentro de los mismos?
“[NT] are not simple and neutral instruments, but artifacts
which materialize social relations, interests, political
power, values and other social factors. In other words
technologies are socially conditioned. As such,
nanotechnologies are the consequent result of the
particular social structures from which they were created.
Factors such as private production towards profits,
intel lectual proper ty rights, the concentration of
innovation in developed countries and social inequalities
can obscure the potential role of nanotechnologies in favor
of development”
Source: Invernizzi, Noela (2008) Nanotechnologies in Latin America, ReLANS Survey. In Foladori, Guillermo & Invernizzi, Noela (eds.) Nanotechnologies in Latin America. Dietz, Berlin. p.118
Colofón
Competitividad
“... un conjunto de instituciones, políticas y factores
que determinan el nivel de productividad de un
país... el nivel de productividad también determina
la tasa de ganancia por inversión realizada en una
economía; estos son factores fundamentales en el
crecimiento económico. En otras palabras, entre
más competitiva sea una economía más
posibilidades tendrá de mantener un crecimiento
económico sostenido.”
Fuente: GCR, p.4
USD Mil
millones
PIB/PPP
PAIS
1
EUA
2
China
11,300
5
Alemania
3,113
11
México
1,666
14
Canadá
1,395
22
Países Bajos
PIB/PPP
15,075.675 35
702
41
PAIS
USD Mil
millones
Suiza
354
Chile
299
Lista de países por PIB (PPP), 2011
Fuente: World Economic Outlook
Database, October 2012,International
Monetary Fund.
Posición
(entre 34
países
OCDE)
PAÍS
Gini (OCDE,
2011)
1
Chile
0.494
2
México
0.476
-
China (no OECD/ 0.47
4
EUA
0.378
12
Canadá
0.324
18
Suiza
0.303
20
Alemania
0.295
21
Países Bajos
0.294
datos BM, 2011)
Lista de países por coeficiente
de Gini, 2011 (después de
impuestos y transferencias)
Fuente: Income distribution
- Inequality — OECD Stats,
2012
¿Deberá la NT jugar un papel en el
mejoramiento de las condiciones de vida
del 53.5% de población viviendo en
pobreza en México?
Muchas gracias!
zayagolau@gmail.com
www.relans.org