Download El mundo es menos pacífico que hace un año

ANALÍTICA INTERNACIONAL
Coppan 2050 AC
Junio 16, 2011
El mundo es menos pacífico que hace un año
De acuerdo a los resultados del reporte del Instituto para la Economía y la Paz (IEP)
en el Índice de Paz Global 2011 (IPG),1 el mundo en 2010 es menos pacífico que un
año antes. El Índice evalúa conflictos internos e internacionales, la seguridad en la
sociedad y los niveles de militarización. Este año el estudio abarcó a 153 países.2
El IEP no augura mejoras en los próximos meses debido en parte la llamada
“primavera árabe” –en paréntesis el lugar que ocupa cada Estado en el IPG- Libia
(143) experimentó la caída más significativa, bajando 83 lugares, Bahréin (123)
descendió 51 lugares, el segundo margen más grande, mientras que Egipto (73) cayó
24 lugares. La inestabilidad económica y los disturbios consecuencia de los distintos
movimientos políticos y sociales en estos países generaron que cayera el nivel de
tranquilidad en otras partes del mundo como Grecia (65), Italia (45), España (28),
Portugal (17) e Irlanda (11).
Además de la “primavera árabe”, existen otros factores que hicieron menos pacífico al
mundo. Las amenazas de ataques terroristas en 29 países y la posibilidad de
manifestaciones violentas y los conflictos entre los ciudadanos y sus gobiernos en 33
países, significaron pérdidas económicas por 8,120 millones de dólares en el 2010.3
Steve Killelea -fundador y presidente del IEP- enfatizó que con tan sólo 25% más de
paz respecto del año anterior en el mundo, se hubiera generado lo equivalente a
superar los costos del terremoto y del tsunami en Japón, o a pagar la inversión anual
equivalente al 2% del PIB mundial para aminorar las consecuencias del cambio
climático, o para alcanzar los objetivos de desarrollo del milenio y eliminar la deuda
pública de Grecia, Portugal e Irlanda.4
Los países más pacíficos del mundo de acuerdo con este reporte son Islandia, Nueva
Zelanda, Japón y la República Checa. África Subsahariana es el área con mayor
número de conflictos, región donde se encuentran el 40% de los estados con peores
calificaciones. Somalia y Sudán fueron los estados menos pacíficos. En América
Latina, Uruguay es el país más pacífico (lugar 21), seguidos de Costa Rica y Chile.
México: menos pacífico que hace tres años
México ocupa el lugar 121 de las 153 naciones evaluadas. Las calificaciones para
nuestro país no son muy alentadoras. México estuvo muy cerca de obtener la peor
calificación para el respeto de los derechos humanos. En una escala de 0 a 10, donde
10 indica los niveles más bajos de corrupción, México obtuvo 3 puntos, indicando
altos niveles de percepción de corrupción en el sector público. Además, el Índice
reveló que existe una alta facilidad de acceso a armas pequeñas y ligeras en el país.
México obtuvo 3 puntos para la evaluación de muertes por conflicto interno en una
1 Para la elaboración del Índice, el Instituto para la Economía y la Paz trabaja junto con el Centre for Peace
and Conflict Studies, de la Universidad de Sydney. Los datos los procesa la Unidad de Inteligencia del
semanario británico The Economist, el índice se publica desde 2007.
2 http://www.visionofhumanity.org/gpi-data/#/2011/scor
3 http://eleconomista.com.mx/seguridad-publica/2011/05/25/mexico-pais-lejos-paz
4 Op. Cit.
2
Analítica Internacional
escala del 1 al 5, siendo 5 la peor calificación. De acuerdo con el índice de mortalidad
infantil, se registraron 14.7 infantes fallecidos por cada mil nacimientos.
Durante 2010, más de 12 mil muertos fueron producto del conflicto interno de la
lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado. El IPG reportó un estimado de
30,196 muertos desde que el presidente Felipe Calderón inició la ofensiva contra los
cárteles de drogas en 2006. Esto generó una proyección de los peores deterioros de
paz para México en el Índice.5 En la tabla se muestran las principales carencias y
fortalezas de México, en donde 1 representa la mejor calificación y 5 la peor.
Peores indicadores para México
Relaciones con los países vecinos
Nivel de falta de respeto a los derechos humanos
Número de homicidios por cada 100 mil personas
Nivel de delitos violentos
Facilidad de acceso a las armas pequeñas
y armas ligeras
Mejores indicadores para México
Gasto militar como porcentaje del PIB
Número de personal de las fuerzas armadas
por cada 100 mil habitantes
Las exportaciones de armas convencionales
por cada 100 mil habitantes
Las importaciones de armas convencionales
por cada 100 mil habitantes
PUNTUACIÓN
4
4
4
5
4
1
1
1
1
FUENTE: El Instituto para la Economía y la Paz (IEP).
De acuerdo con este reporte, el deterioro de la seguridad en México se refleja en
Guatemala –Estado ubicado en el lugar 125 del Índice- pues los actos violentos de
los cárteles mexicanos, el tráfico de drogas y un gobierno relativamente débil en ese
país han empeorado los niveles de paz.
En el 2010 México se ubicaba en el lugar 107 de 149 estados evaluados. Para el
2011, se encuentra en el lugar 121 de 153. La pérdida de 14 escaños se explica por
la escalada de violencia relacionada con el combate al narcotráfico. México y
Guatemala son los países que mostraron mayor deterioro en el Índice,
principalmente por la cantidad de muertes producto de conflictos internos a raíz del
deterioro de la seguridad vinculada con el tráfico de drogas.
De acuerdo con Killelea, el IEP tiene identificadas ocho actitudes y estructuras
sociales necesarias para crear sociedades pacíficas, resistentes y socialmente
sostenibles: 1) buen gobierno, 2) entorno empresarial sólido, 3) distribución
equitativa de los recursos, 4) aceptación de los derechos de los demás; 5) buenas
relaciones con los vecinos; 6) libre circulación de información, 7) altos niveles de la
educación y 8) bajos niveles de corrupción.
*Con la colaboración especial de Alejandra Castro Olivet
5 http://www.visionofhumanity.org/wpcontent/uploads/PDF/2011/2011%20GPI%20Results%20Report.pdf