Download por dentro - Ediciones Universidad Alberto Hurtado

LA REVOLUCIÓN CAPITALISTA
DE CHILE
(1973-2003)
Manuel Gárate Chateau
Manuel Gárate Chateau
índice
Agradecimientos ..................................................................................15
Prólogo .................................................................................................17
Introducción ........................................................................................19
Primera parte
Antecedentes históricos del liberalismo económico
en Chile (1810-1970) ...............................................................................25
Capítulo I
La economía chilena y los teóricos clásicos del laissez-faire .....................27
Los precursores y la influencia de los teóricos liberales clásicos..................27
Política económica y consenso liberal .......................................................39
Liberalismo y librecambismo: la llegada del primer Money Doctor.............47
Algunos elementos fundamentales del pensamiento
económico de Jean Gustave Courcelle-Seneuil ..........................................47
La depresión de los años 1870: la primera crisis
del liberalismo económico ........................................................................60
El fin de una época: la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión
y el repliegue liberal..................................................................................67
Notas .......................................................................................................75
Capítulo II
Transferencia ideológica: de los últimos liberales clásicos
a los Chicago Boys (1930-1973) ...............................................................87
El último de los liberales clásicos en la era de la planificación ....................87
El liberalismo pragmático de los años 1930.........................................92
La misión Klein & Saks: el tercer equipo de Money Doctors
y un antecedente del proyecto neoliberal ..........................................100
Mesianismo, abstracción matemática y ‘verdad científica’........................105
La economía como ciencia normativa ..............................................109
La Universidad Católica de Chile y el convenio
con la Universidad de Chicago ...............................................................116
Los actores en cuestión ....................................................................121
La lucha contra el estructuralismo en economía .....................................128
La mirada estructuralista..................................................................128
La crítica neoclásica de los economistas de Chicago .........................131
Los hombres de la Escuela de Economía
y la purga de los heterodoxos..................................................................137
Gremialismo y monetarismo: una fusión renovadora ..............................144
Conservadores a la ofensiva: la Unidad Popular
y la guerra ideológica..............................................................................154
Notas .....................................................................................................163
Segunda parte
El régimen militar y su proyecto socioeconómico (1973-1989)...............179
Capítulo III
La implantación del modelo. La alquimia entre liberalismo
económico, autoritarismo y conservadurismo político (1973-1981)........181
La ausencia de proyecto económico de los militares (1973-1975) ...........181
El peso de la tradición castrense desarrollista....................................183
El triunfo de los neoliberales sobre los nacional-desarrollistas...........189
El fin del modelo de Estado de Compromiso y la
implantación del neoliberalismo ortodoxo (1975-1982).........................196
El significado ideológico del ajuste recesivo o tratamiento de shock .....199
El experimento neoliberal como doctrina económica .......................207
Una nueva tecnocracia autoritaria: el caso de ODEPLAN ......................215
El denominado ‘milagro económico chileno’ (1977-1981)......................221
La nueva institucionalidad y el fin de la antigua democracia.
El papel clave de Jaime Guzmán.............................................................228
Notas .....................................................................................................238
Capítulo IV
De la crisis del monetarismo ortodoxo a la aplicación del liberalismo
pragmático: la consolidación del modelo socioeconómico
chileno (1981-1990)..............................................................................253
Las modernizaciones clave ......................................................................253
8
Manuel Gárate Chateau
Las reformas económicas .................................................................256
Las reformas sociales ........................................................................262
La crisis de 1982: el fin del monetarismo ortodoxo.................................283
Origen y desarrollo de la crisis .........................................................284
Elementos ideológicos implícitos en el origen y desarrollo
de la crisis de 1982...........................................................................294
Las lecciones de la crisis y el liberalismo pragmático ...............................297
Un breve período de heterodoxia y medidas expansivas....................298
El regreso del rigor económico, pero con regulación pragmática ......302
El costo social del retorno a la ortodoxia económica ........................305
La segunda ola de privatizaciones y el ocaso del
‘Estado empresario’ (1985-1989)............................................................308
El contexto de la segunda ola privatizadora ......................................308
Resultados del proceso de privatizaciones.........................................312
La herencia del régimen militar y el ‘amarre’ económico .........................316
El inesperado inicio de la transición política a la democracia............317
Las medidas de amarre institucional y económico ............................320
Notas ....................................................................................................326
Tercera parte
La continuidad del modelo económico en democracia (1990-2003).......345
Capítulo V
La evolución del discurso y la praxis económica en el nuevo
escenario de transición a la democracia (1990-2000) ............................347
Una nueva élite tecnocrática: los economistas de CIEPLAN...................347
Los orígenes de CIEPLAN ...............................................................350
De la crítica al grupo de Chicago a la búsqueda de consensos ..........354
La llegada al poder y los primeros dilemas de la transición ...............359
La economía política de la transición y el discurso
del Consenso de Washington .................................................................372
Elementos principales de la política económica
de la nueva democracia ....................................................................373
Chile y las recomendaciones del Consenso de Washington ..............391
9
¿Gobernando con las ideas del otro?: la discusión
sobre neoliberalismo y pragmatismo .......................................................400
La tesis del pragmatismo incremental ...............................................402
La tesis del continuismo y la renuncia..............................................411
La transición y el modelo económico: la disputa entre
autocomplacientes y autoflagelantes al interior de la Concertación .....420
Notas ....................................................................................................428
Capítulo VI
¿Cuándo triunfa una revolución? Las formas del discurso
económico liberal en el Chile posdictatorial y sus nuevas élites ............447
El Chile de los economistas ....................................................................447
La invención del economista como asesor experto ...........................448
El economista académico-empresario...............................................452
El economista al servicio del Estado. El caso chileno ........................452
La autonomía del discurso (del asesor al generador de políticas).......454
Poder, consolidación y hegemonía ...................................................457
El estatus privilegiado del economista-técnico..................................460
La política de los think tanks. Las nuevas formas de ejercer
influencia política y económica en el Chile posautoritario ......................463
La problemática en torno al concepto de think tank.........................467
La experiencia chilena: ¿quiénes son los actores?...............................475
¿Juego democrático o mercado de ideas? ..........................................480
Una sociedad de mercado y competitiva. La nueva élite
del capitalismo chileno ...........................................................................482
La nueva élite político-empresarial ...................................................483
Origen de la nueva élite ...................................................................486
Fisonomía de los nuevos grupos dirigentes.......................................493
Élite, religión y mercado ..................................................................500
Notas ....................................................................................................510
Conclusión..........................................................................................520
Notas .....................................................................................................527
Bibliografía y fuentes ......................................................................528
Lista de abreviaciones .......................................................................585
10
Manuel Gárate Chateau
Prólogo
Una mirada historiográfica sobre la modernización económica de
Chile que cubra los treinta años transcurridos entre 1973 y 2003, no
puede dejar ausente un asunto que nos parece fundamental. Si planteamos la existencia de una ‘revolución conservadora’ surgida de una
variante extrema del liberalismo económico, lo que a primeras luces
aparece como una contradicción o al menos una paradoja, debemos
ser capaces de explicar aquello a partir de lo que existía antes.
Nuestra reflexión nos llevó a dividir la investigación en tres partes, que incluyen dos capítulos cada una. La primera está consagrada a la construcción de una genealogía del pensamiento liberal
económico en Chile a lo largo de casi un siglo y medio de historia
republicana. La segunda está centrada en las profundas transformaciones económicas realizadas durante el régimen militar al mando
del general Augusto Pinochet (1973-1990) y sus consecuencias en
el discurso económico contemporáneo. La tercera y última la hemos dedicado a explicar el surgimiento de una sociedad de mercado en Chile, la cual posee una nueva élite capitalista con todos los
rasgos de una clase capitalista moderna, pero que, a su vez, conserva
algunos rasgos aparentemente contradictorios, que se explican muy
bien al conocer la historia reciente del país1. Además de lo anterior, existe un elemento que cruza toda nuestra investigación. Se
trata del rol ocupado por el economista y el discurso económico
en el espacio público. Nuestra intención ha sido mostrar no solo la
evolución de la disciplina económica en Chile, sino el rol creciente
que ocupan los economistas. Ellos han llegado a transformarse en
los íconos de una nueva imagen del país y en una de las profesiones
más influyentes, pero también más cuestionadas al interior de la
sociedad chilena.
Las transformaciones del liberalismo económico y de la economía política en Chile no siguieron los mismos rumbos que en el
17
Prólogo
resto del continente, a pesar de poseer un legado histórico y cultural
similar, fruto de la colonización española. Tampoco queremos insistir en una supuesta ‘excepcionalidad’ permanente de Chile, pero
sí marcar claramente las diferencias que mantenemos con miradas
historiográficas que no dan cuenta de las particularidades locales
de nuestra historia continental y, que muchas veces, en una loable
búsqueda de la comparación, caen en simplificaciones o generalidades que, más que aclarar, dificultan la comprensión histórica.
La sociedad chilena, debido a su pequeñez, aislamiento geográfico,
estructura social y cierta homogeneidad de su élite dirigente, ha
constituido un espacio propicio para diversas experiencias sociales
e ideológicas, que incluso se acentuaron durante la segunda mitad
del siglo XX. La historia del liberalismo económico en Chile es
parte de este proceso y no está exenta de particularidades, y solo
teniéndolas en cuenta resulta posible hacer una mejor historia comparada a nivel continental.
18
Manuel Gárate Chateau
Introducción
En los primeros días de julio de 2004, el Senado de EE.UU. reveló que el general Augusto Pinochet (1915-2006) mantenía una
gran suma de dinero no declarado en una cuenta del Banco Riggs.
Posteriormente, se estableció que el ex dictador poseía no menos
de ciento veinticinco cuentas bancarias en el extranjero por un
valor superior a los ocho millones de dólares, utilizando además
identidades falsas1. Fuera del país, el episodio no resultó demasiado sorprendente, aunque al interior se rompía otro de los mitos
fundadores de la transición democrática en Chile. Hasta entonces,
la élite conservadora sostenía que las violaciones de los derechos
humanos cometidas durante el régimen militar representaban el
precio —doloroso, pero inevitable— que el país había tenido que
pagar por su modernización económica y el fin de los ‘experimentos socialistas’2. Sin embargo, el hecho de que el general Pinochet se
hubiese enriquecido ilegalmente resultó ser un shock insoportable
para la mayoría de sus seguidores. El mito del militar austero que
había abandonado el poder con las ‘manos limpias’ para dar paso a
una transición democrática, se derrumbaba definitivamente3.
Nuestra interpretación de esta actitud se basa en la tesis de
que la lealtad de la élite empresarial chilena para con el general
Pinochet se sustentaba principalmente en el legado de su revolución capitalista. Finalmente, les pareció aceptable pagar el precio
de abandonar políticamente al anciano ex dictador si la bases del
modelo se mantenían intactas4. Este razonamiento pone de relieve
uno de los elementos explicativos centrales del Chile de hoy. Aquí
radica nuestro interés particular en la reciente modernización económica del país desde la perspectiva de la evolución de las ideas,
especialmente el liberalismo económico, pero con un preocupación
especial en los debates surgidos en torno a la Historia del Tiempo
Presente (HTP).
19
Introducción
El estudio del pasado reciente en América Latina se ha convertido en un tema central de la disciplina histórica durante la última
década. El retorno a la democracia en la mayoría de los países del
continente, desde mediados de la década de 1980, ha aumentado la
demanda por el conocimiento del pasado reciente. Incluso, si este
campo —a menudo controvertido— fue abordado inicialmente
por sociólogos, politólogos y periodistas, solo recientemente se ha
convertido en un objeto y área de investigación preferencial para
muchos historiadores, especialmente de la generación más joven.
Como afirma Henry Rousso, el estudio de la historia del presente,
invariablemente, implica un ejercicio introspectivo, según lo que
Pierre Nora ha definido como la ego-historia, en que la experiencia
del investigador se encuentra estrechamente relacionada (temporal
e incluso emocionalmente) con el tema de investigación5.
Esta nueva problemática al interior del campo historiográfico,
de acuerdo con Luc Capdevila6, da cuenta de un nuevo régimen de
historicidad distinto al de la historia contemporánea, debido a la
aparición de nuevos problemas relacionados específicamente con
asuntos de nuestro tiempo7. En última instancia, la atención se
centra en la presencia y la influencia del pasado sobre el presente,
cuando implica la presencia del historiador no solo en calidad de
testigo sino también, en ocasiones, como un actor. Otros historiadores como Frédérique Langue sostienen que, a través de la historia
reciente, se plantea la cuestión de la recepción del acontecimiento
incluso en el plano de las emociones y sensibilidades, lo que amplía
el horizonte del campo de estudio al ámbito de las subjetividades,
sin ningún tipo de discriminación8. Este argumento nos lleva finalmente a la conclusión de Paul Ricoeur, quien sostiene que la historia es una epistemología mixta, un entrelazamiento de objetividad
y subjetividad9.
En Francia, los historiadores ‘del tiempo presente’10 surgieron
de las problemáticas ligadas a los grandes conflictos mundiales,
especialmente la Segunda Guerra Mundial y el episodio de la ocupación alemana (gobierno de Vichy) y sus profundas consecuencias posteriores11. Ellos han sido los testigos de un pasado que se
20
Manuel Gárate Chateau
impone al presente según la lógica revelada por Henry Rousso y
desarrollado por Gérard Noiriel, de un ‘pasado que no pasa’12. En
última instancia, la historia se construye sobre la base de una relación no siempre armónica entre la memoria y las huellas documentales (archivos)13. El historiador se ha convertido hoy en día
en el receptor de una demanda social de memoria, reparación y
justicia de parte de todos los actores políticos de la sociedad civil
en general.
En América Latina, especialmente en el Cono Sur, la aparición
de la Historia del Tiempo Presente está ligada a las transiciones
democráticas y a la necesidad de renovar sobre los estudios en el
trauma de la época de las dictaduras militares de los años 1970 y
198014. Es precisamente a esta demanda que intenta dar respuesta
nuestra investigación sobre la modernización económica emprendida en Chile entre 1973 y 2003, dentro de una mirada de largo
plazo sobre la historia del pensamiento liberal económico. En este
contexto, asumimos también que se trata de un ‘pasado que no
pasa’ a pesar de los reiterados intentos oficiales por cerrar el capítulo de la historia reciente chilena bajo el argumento de ‘pacificar los
ánimos’, ‘reconciliar al país’ y establecer verdades históricas derivadas de comisiones de expertos sobre verdad y justicia. En tal sentido, el trabajo coordinado por Anne Perotin-Dumon denominado:
Historizar el pasado vivo en América Latina nos muestra también
hasta qué punto resulta difícil adentrarse en el pasado reciente de
nuestros países. La complejidad de la tarea implica, muchas veces,
la necesidad indispensable del trabajo interdisciplinario de sociólogos, antropólogos, abogados e historiadores15.
Los estudios recientes dedicados a los regímenes militares sudamericanos, han dado prioridad al tema de la represión política y
el de la violación de los derechos humanos. En el caso de Chile, en
particular, otros elementos relacionados con un tipo de violencia
más sutil, pero no menos importante han sido efectivamente excluidos. Se trata de la violencia simbólica originada en las transformaciones económicas y la persistencia de este legado de la dictadura
en el presente inmediato. Estas marcas de continuidad del pasado
21
Introducción
ejercen una influencia cotidiana en las personas y los afecta tanto
como el trauma directo fruto de la violencia física. La diferencia es
que ellas actúan en un período más prolongado de tiempo como
representación del sentido común. Por lo tanto, la pregunta sobre
cómo se ha instalado en Chile la lógica del mercado se extiende a lo
largo de todo nuestro trabajo16.
La elección del tema de investigación comenzó a tomar forma
durante la década de 1990, cuando Chile iniciaba su transición
democrática. Fue durante estos años que el país fue descrito por
varios países desarrollados, entre ellos Francia, como el ‘jaguar de
Latinoamérica’, comparándolo con las economías emergentes del
sudeste asiático. Este episodio, aparentemente anecdótico, dio lugar a otras preguntas que constituyen el tema central de nuestra
investigación. En primer lugar, se trataba de entender cómo Chile
transformó radicalmente su economía y sociedad en el espacio de
tan solo treinta años. En segundo lugar, puso en duda la existencia
de un vínculo entre el liberalismo económico —predominante en
Chile desde mediados del siglo XIX— y el modelo económico de
estilo neoclásico y monetarista impuesto en el país desde 1975.
Finalmente, hemos optado por explicar los cambios que se produjeron en la sociedad chilena, desde mediados de 1970, en el
contexto específico de una sociedad de mercado y liberalismo extremo. En este contexto, la aparición de una nueva élite y el papel
que la figura del economista y la ciencia económica han tenido en
Chile, desde mediados de 1960, nos parecía fundamental. En este
sentido, apoyamos la tesis de que el Chile de hoy no se explica sin
esta transformación económica radical extendida en el tiempo y
que constituye el principal legado de la dictadura militar del general Augusto Pinochet.
El marco de tiempo específico que hemos elegido se remonta a
las primeras décadas del siglo XIX, y se concentra especialmente
entre 1973 y 2003, es decir, a los treinta años transcurridos entre
el establecimiento del gobierno militar (cuando se implantaron
las reformas de libre mercado), y la consolidación del modelo económico en democracia tras la firma de tratados de libre comercio
22
Manuel Gárate Chateau
con la Unión Europea y los Estados Unidos. Estos dos últimos
eventos marcan una suerte de ‘acreditación’ internacional de las
reformas económicas llevadas a cabo en Chile desde la década
de 1970, que en el momento de escribir este estudio, recibió un
nuevo impulso con el ingreso del país en el grupo selecto de las
naciones miembros de la OCDE17. El año 2003 marcó la trigésima conmemoración del golpe militar del 11 de septiembre de
1973. Ello provocó una verdadera avalancha de libros, artículos,
documentales y una controversia política sin precedente en el
país. De hecho, se puso en entredicho la política de la transición
democrática —asociada casi obsesivamenta con la razón de Estado— basada en el silencio y el olvido. Fue así como asistimos a lo
que Peter Winn diagnosticó como una ‘marea memorial’, donde
el pasado se vuelve un tema central, obligando a los historiadores
a ocuparse de un período que, hasta entonces y salvo contadas
excepciones, habían evitado18.
Teniendo en cuenta estos diversos asuntos y problemas, es que
sostenemos la existencia de una ‘revolución conservadora’ en Chile, fruto de una variante extrema del liberalismo económico que, si
bien a primera vista parece una contradicción o por lo menos una
paradoja, se impuso en el país antes que en los países anglosajones y
evidentemente antes de la caída de los llamados socialismos reales19.
23