Download Aumentar IVA, solución para eliminar IETU: Jaime Zaga, Socio de

ANÁLISIS
01 de julio de 2011
www.bdomexico.com
ala
Aumentar IVA, solución para eliminar IETU:
Jaime Zaga, Socio de Impuestos*
jaimezaga@bdomexico.com
En las últimas semanas diversos sectores
empresariales de México exigieron la
eliminación del Impuesto Empresarial de
Tasa Única (IETU) al Gobierno federal, el
argumento principal es el doble
gravamen que se realiza con el cobro del
IETU e ISR. En entrevista sobre la
viabilidad de la continuidad del
gravamen, nuestro experto en impuestos
Jaime Zaga manifestó: “La única
solución viable, ineludible y tendencia
global, es el aumento al Impuesto al
Valor Agregado (IVA) y su aplicación
generalizada”.
La necesidad de esta aplicación, explicó
el experto, es impostergable debido
principalmente a las afectaciones que
el IETU ocasiona en la Iniciativa Privada
tanto en su cálculo como en el costo
elevado del mismo, así como por la
disminución en las reservas petroleras
nacionales que obliga a encontrar otras
fuentes de recaudación de fondos para
el buen funcionamiento del Estado.
La iniciativa privada argumenta que
desde la entrada en vigor del IETU el 1º
de enero de 2008, este impuesto ha
generado controversias con el Impuesto
Sobre la Renta (ISR), principalmente
porque el primero se calcula sobre el
flujo de efectivo de las empresas, y
contempla un tratamiento de regalías e
interés así como de sueldos y salarios,
que el ISR sí incluye pero de forma
distinta, generando en muchas ocasiones
distorsiones y pagos excesivos de
impuestos para algunos contribuyentes.
La acreditación global del IETU, un
argumento más
Aunque existe una aceptación global
para no generar una doble tributación
de las empresas extranjeras asentadas
en México por lo que respecta al IETU,
en los Estados Unidos la aceptación para
permitir su acreditamiento en el marco
del tratado para evitar la doble
tributación con ese país es momentánea,
ya que el IETU se encuentra bajo análisis
durante 3 años, y al final de ese lapso
(que está por cumplirse), el
Departamento del Tesoro pudiera
decidir no homologarlo con el Impuesto
Sobre la Renta.
De ser rechazado este impuesto por los
EUA, ocasionaría una crisis en la
economía nacional, ya que restaría
atractivo a los proyectos de inversión en
México contemplados por nuestro
principal socio comercial.
La conclusión
La posibilidad de que se mantenga el
IETU es muy elevada debido a las
necesidades de financiamiento del
Estado y a que este impuesto ha
cumplido su objetivo de actuar como un
“impuesto de control” al ISR. Sin
embargo, las circunstancias económicas
y sociales forzarán el cambio para
establecer una tasa generalizada al IVA.
“Esta decisión se ha venido postergando
en muchas ocasiones debido al costo
político que puede significar para
diversos actores involucrados, lo cual
explica la determinación por dejar la
discusión del IETU hasta el 2013, año en
que inicia la nueva administración
federal; pero tarde o temprano se va
tener que tomar esta decisión, no
importando el signo o corriente política
de la administración que se encuentre
en el poder”, concluyó Jaime Zaga.
###
*El C.P.C. Jaime Zaga Hadid es
Coordinador de Impuestos de BDO
Castillo Miranda.
© 2011 Castillo Miranda y Compañía, S. C. (BDO Castillo
Miranda) es una sociedad civil mexicana de contadores
públicos y consultores de empresas, miembro de BDO
International Limited, una compañía del Reino Unido
limitada por garantía, y forma parte de la red internacional
de firmas independientes de BDO.Si desea obtener mayor
información, por favor contacte a nuestros especialistas.