Download Descargar - Confederación Española de Mutualidades
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
LA PREVISIÓN SOCIAL COMPLEMENTARIA EN ESPAÑA ¿Asignatura pendiente o barrera infranqueable? José A. Herce (jherce@afi.es) Director asociado de Afi Profesor titular de economía en la UCM Madrid, 12 de mayo de 2016 XI Encuentro de Mutualidades Índice 1. La realidad de la Previsión Social Complementaria en España 1.1. Muchos partícipes y poco patrimonio 1.2. Rentas y/o capitales de jubilación insignificantes 1.3. Ausencia de estrategia institucional y social 2. La Previsión Social Complementaria en el ámbito empresarial 2.1. Una escala empresarial poco favorecedora 2.2. Un marco “convenial” inexistente 2.3. Una Seguridad Social que lo permea todo 3. Perspectivas de la Previsión Social Complementaria 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. ¿Cómo evitar el colapso de la PSC? Remover los obstáculos normativos Concienciar a la sociedad y la empresa Nuevas fronteras Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 2 1 La realidad de la Previsión Social Complementaria en España Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 3 1.1. Muchos partícipes y poco patrimonio § Patrimonios equivalentes al 10% del PIB § Peso decreciente de los planes de empleo § 10 millones de (cuentas de) partícipes § Estancamiento del nº de participantes § Modesto retroceso con la crisis § Patrimonios medios muy reducidos Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 4 1.2. Rentas y/o capitales de jubilación insignificantes (1/3) § Rápido crecimiento del número de beneficiarios en el sistema individual, menos acusado en el de empleo § Pero todavía el número de beneficiarios del sistema de PSC es una mínima fracción del que se observa en la Seguridad Social § La Cuenta de Posición de la PSC muestra que los flujos medios de aportaciones-prestaciones son apenas un 5% de los saldos patrimoniales medios: un sistema muy incipiente § Pero, en el Sistema de Empleo, los flujos de prestaciones ya son mayores que los de aportaciones § El “éxito” de afiliación al sistema no se corresponde con el “fracaso” de capitalización § Incentivos equivocados y comportamientos distorsionados Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 5 1.2. Rentas y/o capitales de jubilación insignificantes (2/3) § La razón obvia por la que los capitales son tan reducidos es que las aportaciones también lo son § Más de las ¾ partes de las cuentas ingresan aportaciones inferiores a los 300 euros al año Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 6 1.2. Rentas y/o capitales de jubilación insignificantes (3/3) § Los capitales medios de jubilación acumulados en el sistema de PSC son insignificantes, especialmente en el sistema individual. § Sobre estas bases las pensiones complementarias alcanzarían importes de unas decenas de euros al mes. Unos 600 euros al año en el conjunto del sistema. § Pero, un análisis técnico revela que, sólo en una escasa medida, las prestaciones y aportaciones de un sistema de capitalización difieren de las que se obtendrían en un sistema de reparto calibrado para representar el sistema español, a igualdad de “Derechos de Jubilación” en ambos sistemas. Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 7 1.3. Ausencia de estrategia institucional y social § Estos resultados no son estimulantes § Especialmente, después de los poderosos incentivos que se han instrumentado desde el inicio de la PSC hace casi 30 años § Dichos incentivos se han diseñado a imagen y semejanza de lo que sucede en otros países. § Pero han acabado dominando la toma de decisiones (oportunismo fiscal) en vez de complementar la motivación básica para la PSC, que es el ahorro previsional a largo plazo, una de las palancas más decisivas de financiación de la economía. Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 8 2 La Previsión Social Complementaria en el ámbito empresarial Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 9 2.1. Una escala empresarial poco favorecedora § Predominio absoluto de las pequeñas y microempresas y de las empresas sin asalariados § Pero en otros países se da esta misma realidad, y han encontrado fórmulas para extender la PSC Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 10 2.2. Un marco “convenial” inexistente § La PSC tiene un destinatario natural: los trabajadores § El éxito de la PSC entre los particulares (no como trabajadores) solo se explica por razones ajenas a los propósitos que inspiraron su creación: la rentabilidad fiscal debida al diferimiento del pago de impuestos sobre las rentas dedicadas a esta modalidad de previsión § La PSC NO ha calado en el ámbito laboral § NO por falta de incentivos, que han estado más que a la altura de lo que se practica en otros países § SI por falta de una cultura empresarial y laboral y de un cuerpo normativo que los empotrase en el marco de la Negociación Colectiva y el proceso “convenial” § La PSC empresarial NO es una gratuidad de los empleadores § NO es un asunto exclusivo de las grandes empresas § NO hay ninguna razón por la que las pymes y los trabajadores autónomos no puedan suscribir un Plan de Pensiones en el marco de sus relaciones laborales o actividad profesional, respectivamente § Multitud de países tienen “Planes de Planes” que generan cubren a todos Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 11 2.3. Una Seguridad Social que lo permea todo § La principal fuerza que impide el desarrollo de esta cultura de la PSC en España no es la voluntariedad u obligatoriedad de la acción protectora complementaria § Es la invasión de la PS ordenada desde el sistema público Fuente: Gallegos Dago (2014) a partir de OECD Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 12 3 Perspectivas de la Previsión Social Complementaria Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 13 3. Perspectivas de la Previsión Social Complementaria § ¿Cómo evitar el colapso de la PSC? § Revitalizando el Sistema de Empleo § Si fuera necesario, reconviniendo cuentas individuales en cuentas profesionales o laborales calificadas § Remoción de los obstáculos normativos § Equiparar todos los esquemas públicos y privados, de capitalización y reparto § Especialmente en materia de condiciones de elegibilidad, fórmulas de acumulación y desacumulación y fiscalidad § Concienciar a la sociedad y a la empresa § La PSC no es un mecanismo de optimización fiscal § La PSC es un mecanismo de fidelización “compartida” de la fuerza laboral § La PSC crea externalidades positivas (sostenibilidad y eficacia) a la SS § Conquistar nuevas fronteras que impulsen el proceso § Multiplicar las opciones en el espacio y el tiempo, sobre un campo de juego nivelado normativamente § La última frontera: la compatibilidad entre la pensión y el trabajo Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 14 Muchas gracias por su atención Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura 15 © 2016 Afi. Todos los derechos reservados. Macroeconomía. Análisis Económico y de Coyuntura