Download evolución e impacto económico de las unidades de gestión clínica
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
EVOLUCIÓN E IMPACTO ECONÓMICO DE LAS UNIDADES DE GESTIÓN CLÍNICA Elena de Antonio Martín VI Master de Economía de la Salud y Dirección de Instituciones Sanitarias. Granada. Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP). 2011 MARCO TEÓRICO - Gestión clínica: implicación profesionales e integración práctica clínica y utilización de los recursos. - Cambios organizativos en instituciones sanitarias: descentralización Unidades de Gestión Clínica: CARACTERÍSTICAS Objetivos 1- Conocer la evolución de los costes, actividad y eficiencia de las UGC. 2- Estudiar la evolución de la consecución de los objetivos. MUESTRA: UGC Hospital Sistema Sanitario Público Andaluz (Grupo B) - Neurología - Ginecología y Obstetricia - Oncología - Salud Mental PERIODO 2005-2008 METODOLOGÍA: 1ª parte Análisis cuantitativo descriptivo Senda evolución de índices sintéticos para cada UGC (2005-2008) Indices sintéticos Producción homogénea Costes totales Costes Indicador de eficiencia relativa DATOS Actividad Eficiencia - INFORCOAN HyD - COAN HyD METODOLOGÍA: 1ª parte A) PRODUCCIÓN HOMOGÉNEA Índice sintético de actividad, resultante de las distintas unidades de productos en términos homogéneos para todos los hospitales del Servicio Andaluz de Salud (SAS). ∑ (unidades de producto x coef. unidad de producto) LÍNEA FUNCIONAL Hospitalización Consultas externas Cirugía Mayor Ambulatoria Cirugía Menor Ambulatoria Pruebas funcionales Hospital de Día Médico Sesiones Urgencias UNIDAD DE PRODUCTO Puntos GRD de hospitalización Primeras consultas Puntos GRD por CMA Número de intervenciones de cma Nº de Pruebas funcionales Puntos GRD por procesos de HDM Nº Sesiones (rehabilitación, hemodiálisis, …) Nº de Urgencias no ingresadas. METODOLOGÍA: 1ª parte B) Índice sintético de costes: COSTES TOTALES = Costes Directos + Costes Indirectos C) Índice sintético de eficiencia: INDICADOR DE EFICIENCIA RELATIVA <1 eficiente Indicador de eficiencia relativa = (CT UGC/P. homogénea UGC)/(CT UGC total a nivel del SAS/P. homogénea UGC a nivel SAS ) RESULTADOS Neurología I. eficiencia Hospital / I. eficiencia Unidad 1,50 1,00 0,50 0,00 2005 2006 Indicador eficiencia unidad 2007 2008 Indicador eficiencia hospital INCREMENTOS 2005-2008 P. Homogénea Costes Totales I. Eficiencia HOSPITAL 82,49% 28,75% -24,14% UNIDAD 32,14% 2,28% -32,93% RESULTADOS Ginecología y Obstetricia I. eficiencia Hospital / I. eficiencia Unidad 1,50 1,00 0,50 0,00 2005 2006 Indicador eficiencia unidad 2007 2008 Indicador eficiencia hospital INCREMENTOS 2005-2008 P. Homogénea Costes Totales I. Eficiencia HOSPITAL 82,49% 28,75% -24,14% UNIDAD -12,89% 2,48% 2,67% RESULTADOS METODOLOGÍA: 2ª parte Análisis del cumplimiento de los objetivos marcados en los Acuerdos de Gestión Clínica. (2005-2008) - Dimensiones Actividad y rendimiento Accesibilidad Orientación al usuario Gestión económica Actividad y rendimiento: Objetivo Índice Utilización Estancias 2005 2006 2007 2008 Variables Objetivo Resultado Objetivo Resultado Objetivo Resultado Objetivo Resultado Neurología <1 0,89 <1 0,85 <1 0,99 <1 0,83 Ginecología Obstetricia <1 0,80 <1 0,95 <1 0,90 <1 0,78 CONCLUSIONES Los objetivos definidos se cumplen aunque aumente la exigibilidad. Mejora de resultados en la evaluación de los objetivos. Actividad y costes tienden a aumentar. La eficiencia varía según la UGC. El desarrollo organizativo ha favorecido la eficiencia relativa global del hospital. Necesidad de seguimientos de los costes y actividad a lo largo de todos los periodos, así como analizar las causas de las variaciones. Gracias por su atención