Download Aprendizaje activo y autónomo en Ingeniería: el método e‐ABP
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Aprendizaje activo y autónomo en ingeniería: el método e-ABP. Evaluación de los efectos sobre el aprendizaje, realización práctica, generalización y componente emocional Flor Álvarez, Marta Fernández, José R. Rodríguez, Enoc Sanz, Ana Álvarez flor.alvarez@unileon.es Campus de Ponferrada Universidad de León UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada Aprendizaje activo y autónomo en ingeniería: el método e-ABP. Evaluación. Introducción Objetivos Material y métodos Resultados y discusión Conclusiones UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada INTRODUCCIÓN Introducción Objetivos Material y Métodos ESPACIO EUROPEO DE EDUCACIÓN SUPERIOR (EEES) Lifelong learning Participación activa Perfiles académicos y profesionales Competencias genéricas y específicas Organización del conocimiento basada el aprendizaje Resultados y discusión Conclusiones SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN APRENDIZAJE BASADO EN PROBLEMAS + e-LEARNING Cantidad de información Internet y nuevas tecnologías Mercado laboral en cambio UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada OBJETIVOS e-ABP Introducción 1. Describir la implementación del e-ABP en asignaturas del área de Ingeniería Cartográfica 2. Evaluar los efectos del e-ABP sobre: componente emocional, realización práctica, efectos sobre el aprendizaje y generalización 3. Comparación del e-ABP con otras metodologías basadas en la lección magistral Objetivos Material y Métodos Resultados y discusión Conclusiones UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada MATERIAL (1) Descripción de las asignaturas Titulación: Ingeniero Técnico Topógrafo Introducción Campus de Ponferrada Objetivos Curso Material y Métodos Créditos Resultados y discusión Alumnos Conclusiones Evaluación del método Peso de la resolución del caso UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Sistemas de Información Geográfica (SIG) Cartografía Cartografía Temática (CT) 1 2 2 4.5 6.0 4.5 57 2005/06 30% 21 (2005/06) 28 (2005/06) 2005/06 2006/07 70% 24 2006/07 50% Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada MATERIAL (2) Implementación del método (CT) Introducción Objetivos Material y Métodos Resultados y discusión Conclusiones UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada MATERIAL (2) Implementación del método (CT) UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada MATERIAL (3) Instrumentos de evaluación Instrumento Aspecto evaluado Items Pregunta introductoria Tipo Elección de opciones y Respuesta abierta Frases incompletas (EMU-FI) CE, RP, EA, GE 6 Elige la opción que más se ajusta a tu opinión respecto al método (4 opciones y respuesta abierta) Escalar 1 (EMU-E1) RP 16 Valora la importancia que se le ha dado a los siguientes aspectos… (1-5) Escalar Escalar 2 (EMU-E2) CE, RP, EA, GE 48 Expresa el grado de acuerdo o desacuerdo con las siguientes afirmaciones (1-5) Escalar Escalar Diferencial semántico Escalar 3 (EMU-E3) EA 18 (36) Valora para las siguientes competencias generales la mejora obtenida con esta metodología y la futura utilidad profesional (1-5) Diferencial semántico (EMU-DS) CE, RP, EA, GE 32 La metodología aplicada es... (Grado de proximidad o alejamiento a cada adjetivo) UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada MÉTODOS Evaluación: métodos estadísticos Introducción 1. Procesamiento de datos para computar efectos sobre CE, RP, EA y GE 2. e-ABP vs lección magistral Objetivos Material y Métodos Comparación no paramétrica de muestras Resultados y discusión Test de Kruskall-Wallis (95% nivel de confianza) Gráficos de barras de error Conclusiones UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada RESULTADOS Y DISCUSIÓN Barras de error para Realización Práctica (EMU-E1) 5 PBL e-ABP 4 3 95% CI 2 1 5 Traditional Tradicional 4 3 2 1 V201 V204 V205 V206 V207 V210 V211 V212 V213 V215 V216 UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada VAR Item V201 Aprender cómo V204 Exposición oral V205 Trabajo en grupo V206 Participación del alumno V207 Asistencia regular V210 Aprendizaje basado en casos, proyectos… V211 Comumicación alumnoprofesor V212 Evaluación frecuente V213 Empleo de recursos V214 Conexión con el futuro profesional V215 Exámenes tipo test V216 Uso de nuevas tecnologías Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada RESULTADOS Y DISCUSIÓN Barras de error para EMU-DS, EMU-E2 y EMU-E3 EMU-DS EMU-E2 y EMU-E3 Test CE EMU-DS EMU-E2 EMU-E3 Tradicional UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada e-ABP Tradicional Item Componente Emocional RP Realización Práctica EA Efectos sobre el Aprendizaje GE Generalización RP Realización Práctica EA Efectos sobre el Aprendizaje ME Mejora e-ABP Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada RESULTADOS Y DISCUSIÓN Test de comparación No existen diferencias significativas entre los resultados obtenidos para el método e-ABP entre el curso 2005/06 y 2006/07 Existen diferencias significativas al comparar asignaturas con diferentes grados de e-ABP (SIG 2005/06 y Cartografía 2006/07), siendo más favorables los resultados en cuanto a GE, EA y CE para la que emplea e-ABP con mayor intensidad. El componente emocional (motivación, innovación) es significantemente más favorable para los alumnos que cursan e-ABP por primera vez en comparación con los que la tienen por segunda vez (excepto en el grado de ansiedad). Los alumnos son conscientes de las diferencias entre e-ABP y metodologías tradicionales con resolución de problemas complementarios y ejercicios, y sus consecuencias en el proceso de aprendizaje. UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada CONCLUSIONES 1. Las competencias generales y específicas, el aprender a aprender y el aprendizaje a lo largo de la vida, mejoran más empleando e-ABP que con la lección magistral 2. Los alumnos de e-ABP son más eficaces en la aplicación de los conocimientos a la resolución de problemas 3. Los alumnos encuentran el e-ABP más interesante, desafiante y motivador que la lección magistral 4. El e-ABP favorece a alumnos cuyo estilo de aprendizaje es activo, reflexivo y pragmático (Kolb) y con un enfoque profundo y de logro (CEPEA) Este enfoque es muy recomendable UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada Aprendizaje activo y autónomo en ingeniería: el método e-ABP. Evaluación de los efectos sobre el aprendizaje, realización práctica, generalización y componente emocional Flor Álvarez, Marta Fernández, José R. Rodríguez, Enoc Sanz, Ana Álvarez flor.alvarez@unileon.es Campus de Ponferrada Universidad de León UNIVERSIDAD DE LEÓN Campus de Ponferrada Ingeniero Técnico Topógrafo ESTI Minas. Ponferrada