Download Sector Corporativo en el contexto actual
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Sector Corporativo en el contexto actual VERÓNICA AMÉNDOLA, VP – SENIOR ANALYST OCTUBRE, 2014 Agenda: 1. Efectos de la Calificación Soberana 2. Indicadores Económicos y Financieros 3. Política de Liquidez 4. Conclusiones 5. Emisores Corporativos Calificados por Moody’s Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 2 1 Efectos de la Calificación Soberana Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 3 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 1.- Efectos de la Calificación Soberana » ¿Cual es el impacto de la calificación soberana (Caa1/Negativa) sobre las compañías Argentinas? De acuerdo con nuestra metodología de implementación de calificaciones, la calidad crediticia de los gobiernos soberanos puede afectar directamente la posición crediticia de otros emisores del país, como resultado de: • Tendencias macroeconómicas • Impacto en el ambiente operativo • Fuerte dependencia del mercado financiero local » Las calificaciones ligadas directamente a la calificación soberana normalmente se mueven simultáneamente ante una acción sobre la calificación soberana. (Ej: Los emisores con una exposición importante a instrumentos soberanos) Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 4 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 1.- Efectos de la Calificación Soberana (Cont.) » Sin embargo, en algunos casos, los Corporativos no financieros están calificados por encima del soberano cuando cumplieran con las siguientes características: 1. El emisor debe ser fundamentalmente más fuerte que el gobierno desde una perspectiva crediticia y financiera. 2. Los ingresos derivan de fuentes no gubernamentales o tienen un importante componente internacional. 3. Limitada dependencia de los bancos o mercados de capitales locales. 4. Soporte de una casa matriz extranjera (aunque se espera que el soporte oportuno y confiable sea más probable para una subsidiaria estratégica 100% de su propiedad que para una afiliada en la que tiene un interés minoritario). » En resumen, las calificaciones pueden estar hasta dos escalones arriba de la calificación soberana cuando la mayor parte de sus ingresos, flujo de efectivo y activos derivan de fuentes externas con limitada dependencia de fondeo en el mercado local. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 5 2 Indicadores Económicos y Financieros Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 6 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 2.- Indicadores Económicos y Financieros En Argentina, alrededor del 35% de las compañías no financieras calificadas se encuentra por encima de la calificación Caa1 soberana: » Los indicadores económicos y financieros de estas compañías continúan siendo sólidos, con un nivel de exposición relativamente bajo al gobierno » Los indicadores de endeudamiento continúan siendo más fuertes que aquellos de sus pares regionales dentro de su misma categoría de calificación, como indican los gráficos a continuación: Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 7 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 2.- Indicadores Económicos y Financieros (Cont.) EBIT / Intereses DEUDA/ EBITDA 8,0x 7,0x 6,0x 5,0x 4,0x 3,0x 2,0x 1,0x 0,0x 2011 2012 2013 Latest LTM 12,0x 10,0x 8,0x 6,0x 4,0x 2,0x 0,0x 2011 Caja / Deuda de Corto Plazo 2012 2013 Latest LTM Flujo de Fondo de Operaciones / Deuda 200% 120% 100% 150% 80% 100% 60% 40% 50% 20% 0% 2011 2012 2013 Latest LTM 0% 2011 2012 2013 Latest LTM Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 8 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 2.- Indicadores Económicos y Financieros (Cont.) Alrededor del 57% de las compañías no financieras calificadas se encuentra al mismo nivel que la calificación Caa1 soberana. Tras el reciente cambio en la perspectiva de la calificación de Soberano a Negativa, el 85% de las compañías calificadas Caa1 pasaron a tener una perspectiva Negativa, principalmente debido a la expectativa de: » Un debilitamiento en el entorno operativo local, incluyendo una menor actividad económica y mayor inflación. » Menores oportunidades de negocios Las restantes compañías calificadas en Caa1 pero con perspectiva Estable poseen un mayor grado de independencia del contexto local que las restantes compañías en esta categoría. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 9 3 Política de Liquidez Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 10 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 3.- Política de Liquidez » Recientemente y dada la continua necesidad de financiamiento del capital de trabajo e inversiones, se vieron nuevas emisiones en el mercado local y nuevas fuentes de financiamiento bancarias. » Del total del financiamiento externo, las compañías argentinas calificadas dependen un 41% de las líneas bancarias no comprometidas, 5% menos que un año antes. La caída se debe principalmente a las emisiones de bonos corporativos de compañías de Oil & Gas, particularmente de YPF S.A. » Fuerte dependencia de las compañías argentinas a las líneas de créditos bancarias dado el limitado acceso al mercado de capitales internacional. Junio 2013 Junio 2014 Lineas Bancarias 41% Lineas Bancarias 46% Bonos y Notas 59% Bonos y Notas 54% Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 11 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 3.- Política de Liquidez (Cont.) » Deudas de corto plazo: Aproximadamente el 73% de los vencimientos de los próximos 12 meses son líneas de créditos renovables no comprometidas, de las cuales se espera que la mayoría puedan ser refinanciadas. » La falta de acceso al financiamiento de largo plazo en el mercado local e internacional para casi todas las compañías argentinas, genera un perfil de vencimientos a corto plazo. Deuda de Corto Plazo / Deuda Total 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2010 2011 2012 2013 Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 12 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 3.- Política de Liquidez (Cont.) » La mayoría de las compañías han logrado reducir su exposición al tipo de cambio, al modificar su composición de deuda, logrando una mayor proporción de deuda en moneda local. » El sector de Oil & Gas es el más expuesto al riesgo de tipo de cambio, ya que su generación de caja en moneda extranjera, no cubre completamente su deuda en la misma moneda (neto de coberturas de tipo de cambio). » Ante la dependencia de las compañías argentinas hacia los bancos, también se debe considerar que el sistema bancario local estaría expuesto a la calidad crediticia del soberano. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 13 4 Conclusiones Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 14 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 4.- Conclusiones » Las compañías argentinas están enfrentando un entorno operativo desafiante: • Altos niveles de inflación; • Caída del PBI; • Caída del consumo; • Depreciación de la moneda local; • Aumento de tasas de interés. » Por otra parte, la liquidez de las compañías argentinas permanece siendo ajustada debido a la concentración de deudas en el corto plazo, como resultado de la limitada profundidad actual del mercado de capitales local. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 15 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 4.- Conclusiones » ¿Que esperamos del perfil crediticio de las empresa? 1. La inflación aumentará los ingresos de las mismas compensando, en parte, el aumento en los costos operativos. 2. La posibilidad de las compañías de refinanciar su deuda de corto plazo, a través de: – mercado de capitales local – bancos locales » A pesar de esto, no se espera una mejora en los márgenes de las compañías debido al impacto inflacionario en los gastos administrativos, principalmente los salarios. » Podría haber cambios en las calificaciones ante un cambio de calificación del gobierno soberano. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 16 5 Emisores Corporativos Calificados por Moody’s Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 17 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 5.- Emisores Corporativos Calificados por Moody’s Emisor Global Nacional Perspectiva Alto Parana SA B2 -- Estable Arcor S.A.I.C. B2 -- Estable Arcos Dorados Holdings Inc. Ba2 -- Estable Asociacion de Cooperativas Argentinas Coop. B3 A2.ar Estable CableVision S.A. Caa1 -- Negativa Car Security S.A. Caa1 Baa2.ar Negativa Carboclor B3 A3.ar Estable Carsa S.A. Caa1 Baa2.ar Negativa Electroingenieria S.A. Caa1 Baa3.ar Negativa B3 A2.ar Estable Jose Cartellone Construcciones Civiles S.A. Caa1 Baa2.ar Negativa Longvie S.A. Caa1 Baa2.ar Negativa Holcim (Argentina) S.A. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 18 Efectos de la Calificación Soberana | Indicadores Económicos y Financieros | Política de Liquidez | Conclusiones | Emisores Calificados por Moody’s 5.- Emisores Corporativos Calificados por Moody’s (Cont.) Emisor Global Nacional Perspectiva Caa1 Baa2.ar Negativa Newsan S.A. B3 A1.ar Estable Pan American Energy LLC, Argentine Branch B2 -- Estable Caa1 Baa3.ar Negativa B2 -- Estable Quickfood S.A. Caa2 B2.ar Estable Pilisar S.A. Caa3 -- Estable Raghsa S.A. Caa1 Baa3.ar Negativa Sullair Argentina S.A. Caa1 Baa2.ar Estable Telecom Argentina S.A. Caa1 Baa1.ar Estable YPF Sociedad Anonima Caa1 Baa1.ar Negativa Zucamor S.A. Caa1 Baa3.ar Negativa Mirgor S.A. Papel Misionero S.A.I.F.C. Petrobras Argentina S.A. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 19 Verónica Améndola, VP – Senior Analyst Buenos Aires +54 (11) 5129-2610 veronica.amendola@moodys.com Martina Gallardo Barreyro Analyst Buenos Aires +54 (11) 5129-2643 martina.gallardobarreyro@moodys.com Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 20 © 2014 Moody’s Corporation, Moody’s Investors Service, Inc., Moody’s Analytics, Inc. and/or their licensors and affiliates (collectively, ―MOODY’S‖). All rights reserved. CREDIT RATINGS ISSUED BY MOODY'S INVESTORS SERVICE, INC. (―MIS‖) AND ITS AFFILIATES ARE MOODY’S CURRENT OPINIONS OF THE RELATIVE FUTURE CREDIT RISK OF ENTITIES, CREDIT COMMITMENTS, OR DEBT OR DEBT-LIKE SECURITIES, AND CREDIT RATINGS AND RESEARCH PUBLICATIONS PUBLISHED BY MOODY’S (―MOODY’S PUBLICATIONS‖) MAY INCLUDE MOODY’S CURRENT OPINIONS OF THE RELATIVE FUTURE CREDIT RISK OF ENTITIES, CREDIT COMMITMENTS, OR DEBT OR DEBT-LIKE SECURITIES. MOODY’S DEFINES CREDIT RISK AS THE RISK THAT AN ENTITY MAY NOT MEET ITS CONTRACTUAL, FINANCIAL OBLIGATIONS AS THEY COME DUE AND ANY ESTIMATED FINANCIAL LOSS IN THE EVENT OF DEFAULT. CREDIT RATINGS DO NOT ADDRESS ANY OTHER RISK, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO: LIQUIDITY RISK, MARKET VALUE RISK, OR PRICE VOLATILITY. CREDIT RATINGS AND MOODY’S OPINIONS INCLUDED IN MOODY’S PUBLICATIONS ARE NOT STATEMENTS OF CURRENT OR HISTORICAL FACT. MOODY’S PUBLICATIONS MAY ALSO INCLUDE QUANTITATIVE MODEL-BASED ESTIMATES OF CREDIT RISK AND RELATED OPINIONS OR COMMENTARY PUBLISHED BY MOODY’S ANALYTICS, INC. CREDIT RATINGS AND MOODY’S PUBLICATIONS DO NOT CONSTITUTE OR PROVIDE INVESTMENT OR FINANCIAL ADVICE, AND CREDIT RATINGS AND MOODY’S PUBLICATIONS ARE NOT AND DO NOT PROVIDE RECOMMENDATIONS TO PURCHASE, SELL, OR HOLD PARTICULAR SECURITIES. NEITHER CREDIT RATINGS NOR MOODY’S PUBLICATIONS COMMENT ON THE SUITABILITY OF AN INVESTMENT FOR ANY PARTICULAR INVESTOR. MOODY’S ISSUES ITS CREDIT RATINGS AND PUBLISHES MOODY’S PUBLICATIONS WITH THE EXPECTATION AND UNDERSTANDING THAT EACH INVESTOR WILL, WITH DUE CARE, MAKE ITS OWN STUDY AND EVALUATION OF EACH SECURITY THAT IS UNDER CONSIDERATION FOR PURCHASE, HOLDING, OR SALE. MOODY’S CREDIT RATINGS AND MOODY’S PUBLICATIONS ARE NOT INTENDED FOR USE BY RETAIL INVESTORS AND IT WOULD BE RECKLESS FOR RETAIL INVESTORS TO CONSIDER MOODY’S CREDIT RATINGS OR MOODY’S PUBLICATIONS IN MAKING ANY INVESTMENT DECISION. IF IN DOUBT YOU SHOULD CONTACT YOUR FINANCIAL OR OTHER PROFESSIONAL ADVISER. ALL INFORMATION CONTAINED HEREIN IS PROTECTED BY LAW, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO, COPYRIGHT LAW, AND NONE OF SUCH INFORMATION MAY BE COPIED OR OTHERWISE REPRODUCED, REPACKAGED, FURTHER TRANSMITTED, TRANSFERRED, DISSEMINATED, REDISTRIBUTED OR RESOLD, OR STORED FOR SUBSEQUENT USE FOR ANY SUCH PURPOSE, IN WHOLE OR IN PART, IN ANY FORM OR MANNER OR BY ANY MEANS WHATSOEVER, BY ANY PERSON WITHOUT MOODY’S PRIOR WRITTEN CONSENT. All information contained herein is obtained by MOODY’S from sources believed by it to be accurate and reliable. Because of the possibility of human or mechanical error as well as other factors, however, all information contained herein is provided ―AS IS‖ without warranty of any kind. MOODY'S adopts all necessary measures so that the information it uses in assigning a credit rating is of sufficient quality and from sources MOODY'S considers to be reliable including, when appropriate, independent third-party sources. However, MOODY’S is not an auditor and cannot in every instance independently verify or validate information received in the rating process or in preparing the Moody’s Publications. To the extent permitted by law, MOODY’S and its directors, officers, employees, agents, representatives, licensors and suppliers disclaim liability to any person or entity for any indirect, special, consequential, or incidental losses or damages whatsoever arising from or in connection with the information contained herein or the use of or inability to use any such information, even if MOODY’S or any of its directors, officers, employees, agents, representatives, licensors or suppliers is advised in advance of the possibility of such losses or damages, including but not limited to: (a) any loss of present or prospective profits or (b) any loss or damage arising where the relevant financial instrument is not the subject of a particular credit rating assigned by MOODY’S. To the extent permitted by law, MOODY’S and its directors, officers, employees, agents, representatives, licensors and suppliers disclaim liability for any direct or compensatory losses or damages caused to any person or entity, including but not limited to by any negligence (but excluding fraud, willful misconduct or any other type of liability that, for the avoidance of doubt, by law cannot be excluded) on the part of, or any contingency within or beyond the control of, MOODY’S or any of its directors, officers, employees, agents, representatives, licensors or suppliers, arising from or in connection with the information contained herein or the use of or inability to use any such information. NO WARRANTY, EXPRESS OR IMPLIED, AS TO THE ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PARTICULAR PURPOSE OF ANY SUCH RATING OR OTHER OPINION OR INFORMATION IS GIVEN OR MADE BY MOODY’S IN ANY FORM OR MANNER WHATSOEVER. MIS, a wholly-owned credit rating agency subsidiary of Moody’s Corporation (―MCO‖), hereby discloses that most issuers of debt securities (including corporate and municipal bonds, debentures, notes and commercial paper) and preferred stock rated by MIS have, prior to assignment of any rating, agreed to pay to MIS for appraisal and rating services rendered by it fees ranging from $1,500 to approximately $2,500,000. MCO and MIS also maintain policies and procedures to address the independence of MIS’s ratings and rating processes. Information regarding certain affiliations that may exist between directors of MCO and rated entities, and between entities who hold ratings from MIS and have also publicly reported to the SEC an ownership interest in MCO of more than 5%, is posted annually at www.moodys.com under the heading ―Shareholder Relations — Corporate Governance — Director and Shareholder Affiliation Policy.‖ For Australia only: Any publication into Australia of this document is pursuant to the Australian Financial Services License of MOODY’S affiliate, Moody’s Investors Service Pty Limited ABN 61 003 399 657AFSL 336969 and/or Moody’s Analytics Australia Pty Ltd ABN 94 105 136 972 AFSL 383569 (as applicable). This document is intended to be provided only to ―wholesale clients‖ within the meaning of section 761G of the Corporations Act 2001. By continuing to access this document from within Australia, you represent to MOODY’S that you are, or are accessing the document as a representative of, a ―wholesale client‖ and that neither you nor the entity you represent will directly or indirectly disseminate this document or its contents to ―retail clients‖ within the meaning of section 761G of the Corporations Act 2001. MOODY’S credit rating is an opinion as to the creditworthiness of a debt obligation of the issuer, not on the equity securities of the issuer or any form of security that is available to retail clients. It would be dangerous for ―retail clients‖ to make any investment decision based on MOODY’S credit rating. If in doubt you should contact your financial or other professional adviser. Sector Corporativo en el contexto actual, Octubre 2014 21