Transcript
PRUEBAS DE BIOFERTILIZACIÓN DE ARROZ UTILIZANDO UN CONSORCIO MICROBIANO FOTOSINTÉTICO FIJADOR DE NITRÓGENO Cueto-Rojas Hugo Federico, Reyna-Velarde Rodolfo y Cañizares-Villanueva Rosa Olivia *. *Departamento de Biotecnología y Bioingeniería. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. Av. Instituto Politécnico Nacional 2508 Col. San Pedro Zacatenco, C.P. 07360 México, D.F. Apartado postal 14-740, México, D.F. Teléfono: 5747 3800 ext. 4342 e-mail: rcanizar@cinvestav.mx. Modalidad: ORAL; Área temática: Tecnología y Biotecnología Ambiental Palabras clave: Biofertilizante, Arroz, Fijación de nitrógeno, Consorcio microbiano. Introducción. Debido al uso excesivo de las tierras de cultivo, éstas llegan a presentar un desgaste, problema que puede ser atendido a través de las diversas opciones amigables al ambiente que ofrece la biotecnología. Una de estas opciones es el empleo de biofertilizantes, que son preparaciones de microorganismos que adicionan, movilizan y/o conservan nutrientes en el suelo. En este contexto, el grupo de investigación de biotecnología de microalgas del CINVESTAV, se ha enfocado a la producción de un consorcio microbiano fotosintético fijador de nitrógeno en fotobiorreactores, y a su eventual aplicación como biofertilizante de cultivos de arroz. Se sabe que durante las primeras etapas de desarrollo las plantas requieren diversos nutrientes, siendo el nitrógeno uno de los más importantes. Por lo anterior, se espera que el uso de biofertilizantes, contribuya a disminuir el problema de contaminación ambiental provocado por el uso indiscriminado de fertilizantes químicos, además de proveer de nitrógeno a las plantas. Metodología. Se propagó un consorcio microbiano con capacidad de fijar nitrógeno en fotobiorreactores (FBR) de 11 L, bajo dos condiciones de temperatura (ambiental y 20° C). Posteriormente se escaló la producción del cultivo a FBR de 50 L. En ambas etapas se monitorearon parámetros característicos del consorcio, tales como actividad de la enzima nitrogenasa y producción de biomasa en base seca. Con la biomasa obtenida se realizaron pruebas de biofertilización en plantas de arroz creciendo en invernadero, y se probó la eficiencia del consorcio como biofertilizante. Resultados y discusión. El mejor desempeño del consorcio se registró a 20° C y los géneros microbianos presentes durante su cultivo en FBR de 11 L y 50 L fueron los mismos, predominando los géneros microbianos (Fig. 1) Anabaena, Planktotrix y Synechocystis, así mismo se observaron especies “satélite” de protozoos. En ambos niveles de experimentación se observó la formación de una biopelícula que parece tener un efecto favorable sobre la actividad de la enzima nitrogenasa. De acuerdo con nuestras mediciones, la actividad de esta enzima es mayor cuando está presente la biopelícula. Durante las pruebas de biofertilización, se observó que la adición del consorcio microbiano a las plantas de arroz favoreció su crecimiento, y de acuerdo con el análisis estadístico ANOVA, se obtuvo un 95% de nivel de significancia. Se determinó también el efecto de la adición del biofertilizante en las plantas y se comparó contra el efecto de la adición de urea, que es un fertilizante químico tradicional. La urea tuvo un efecto negativo sobre las plantas a los tres niveles ensayados: 100%, 30% y 5% del total requerido en campos arroceros. Este resultado pudo deberse a las condiciones en las que se hicieron crecer las plantas de arroz, que evitaban la lixiviación de la urea, promoviendo por lo tanto su acumulación, lo que pudo provocar la intoxicación y muerte de las plantas. Figura 1. Micrografía del consorcio microbiano utilizado como biofertilizante, se puede observar la presencia de organismos fotosintéticos fijadores de nitrógeno del género Anabaena así como la de otras especies satélite. (400x) Conclusiones y perspectivas. De los parámetros estudiados, una temperatura de 20° C resulta esencial para la propagación del consorcio microbiano y para la fijación de nitrógeno. Se logró demostrar que la aplicación del biofertilizante a plantas de arroz, favorece su crecimiento sin dañarlas o intoxicarlas como sucede con las altas concentraciones de urea. El nivel de experimentación no tuvo efecto en la composición microbiana del consorcio, lo que indica que es técnicamente posible el escalamiento de este cultivo a volúmenes mayores para su eventual producción comercial. Referencias. 1. Balasundaram, V.R. y Subba Rao, N.S. 1977. A review of development of rhizobial inoculants for soybeans in India. Fertilizer news. 22: 42-46. 2. Brock J. T., Madigan M.T., Martinko J.M., Parker J. 2003. Biology of the microorganisms. 10a edición, Prentice Hall, New York. 3. FAO-Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Comisión Internacional del arroz. 2003. Guía para Identificar las Limitaciones de Campo en la Producción de Arroz, Roma. 4. Kannaiyan, S., Aruna, S.J., Merina Prem Kumari, S., Hall, D.O. 1997. Immobilized Cyanobacteria as a Biofertilizar for Rice Crops. J. Appl. Phycol. 9: 167-174. 5. Kannaiyan, S. 2002. Biofertilizers for sustainable crop production. En: Kannaiyan, S. (Ed.) Biotechnology of Biofertilizers. Narosa Publishing House, New Delhi, India. pp. 9-49.