Download CATULLO, María Rosa - UBA - Universidad de Buenos Aires

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS
SEMINARIO DE DOCTORADO
ANTROPOLOGIA DEL DESARROLLO Y PRACTICAS SOCIALES DEL
ANTROPÓLOGO.
CARACTERISTICAS GENERALES
Seminario de Posgrado
Régimen: 36 horas.3 horas por semana.Total 12 clases.
Clases Teórico-Prácticas
Evaluación Final: Trabajo individual escrito.
PROFESORA:
Dra. María Rosa CATULLO (Se adjunta C. Vitae)
*********************************************************************
PROPUESTA METODOLOGICA
- Fundamentos
La relación creciente de la Antropología con cuestiones vinculadas al desarrollo económico
es, digamos tradicional, y se ha dado con mayor énfasis, en etapas de cambios causados por la
expansión capitalista en escala mundial. Y en definitiva estudia un área de la Antropología, básica,
desde sus inicios: el cambio social y cultural. A partir de la década de os ´50, ´60, se produjo una
creciente participación de los antropólogos en las evaluaciones de los efectos socioculturales por la
construcción de Grandes Proyectos (represa, ciudades, puentes, Hidrovía) y de una de sus
consecuencias: las relocalizaciones forzosas de poblaciones (urbanas, y rurales) y de población
indígena. Comienzan varios antropólogos a analizar qué transformaciones porducían en las
poblaciones involucradas, generalmente de Africa y América Latina, y se forma un corpus no sólo
teórico metodológico, sino también un campo específico de investigación con la pretensión de
afirmarse como un tópico sui generis: la “Antropología del Desarrollo”. La mayor parte de la literatura
en esta área se refiere a las transformaciones causadas por los denominados “proyectos de desarrollo”,
estando marcada por perspectivas que poseen intersecciones con la denominada “Antropología
Aplicada”. Frecuentemente, en los primeros análisis, no fue considerada la distribución desigual del
poder político y económico entre los planificadores/ los afectados. No obstante, se generó un grupo de
antropólogos sociales y arqueólogos, especialistas en esta área de estudio, que han debido definir su
postura, dialogar con nuevos interlocutores con gran poder político-económico (transnacional,
nacional y regionales) y apoyar a las posturas de confrontación de las poblaciones afectadas contra la
realización de estos Grandes Proyectos. En consecuencia, se crearon nuevas alternativas profesionales
y cuestiones éticas.
Este Seminario además de discutir la literatura antropológica de análisis de los efectos
sociales, privilegiará un abordaje interdisciplinar, explicitando relaciones existentes entre la
Antropología y otras disciplinas, y se centrará en los principales escenarios contemporáneos de esta
discusión, los Grandes Proyectos, consecuencia de las políticas nacionales y regionales de
“desarrollo”. Asimismo, tomando en cuenta la crisis interpretativa respecto a las diversas definiciones
del concepto de “desarrollo”, discutiremos el conflicto existente entre los paradigmas de “desarollo”,y
las alternativas contemporáneos.
Seminario: ANTROPOLOGIA DEL DESARROLLO Y PRÁCTICAS SOCIALES
FFYL-UBA 2008
2
Objetivos Generales
1) Indagar, desde una visión antropológica, la lógica “occidental” de los conceptos de evolución,
desarrollo y progreso.
2) Analizar los diversos niveles de decisiones de las “políticas públicas de desarrollo”, con
énfasis en los países de América Latina, Mercosur y Argentina.
3) Evaluar las prácticas de los actores sociales, frente a las dinámicas planificadas, consecuencia
de las denominadas políticas públicas de “desarrollo”.
4) Discutir las cuestiones éticas de la práctica antropológica en esta área de la Antropología.
Modalidad del Dictado del Seminario, Metodología y Formas de Evaluación
El Seminario tiene una duración cuatrimestral y se lo ha dividido en cuatro (4) Unidades y
Subunidades, con el fin de una mejor exposición y análisis de las diversas temáticas abordadas.
Para la aprobación del mismo será necesario que el alumno cumplimente los siguientes
requisitos:
Asistencia a las clases.
Las evaluaciones serán hechas sobre la base de exposiciones orales de los problemas fundamentales
teórico-metodológicos que exponen los textos obligatorios del Seminario; participación en las clases, y
aprobación del Trabajo Final.
Contenidos
UNIDAD I: El Desarrollo en la Sociedad Contemporánea
En esta Unidad se realizará un panorama histórico, desde la visión antropológica, de diversas
variables del estudio del desarrollo en la sociedad actual, tales como los cambios producidos
por Segunda Guerra Mundial, en la división del trabajo; la comprensión de la relación tiempoespacio; la segmentación étnica. Como se expuso en los objetivos, el análisis se centralizará
en países de América Latina.
I.1- Historia y perspectivas
*NASH, June (1983): “ The Impact of the Changing International Division of Labor on Different
Sectors of the Labor Force”, en: June NASH and María Patricia FERNANDEZ-KELLY (Orgs.)
Women, Men and the International Division of Labor, State University of New York, Alabany,
p.3-38.
NASH, June (1981): “ Ethnographic Aspects of the World Capitalism System”, Annual Review of
Anthropology, No 10, p. 393-423
*RIBEIRO, Gustavo Lins ( 1990): “Latin America and the Development Debate”, en: Indian Journal
of Social Science, Vol. III, No2.
SZENTES, Tamás (1988): “Global capitalism since World War Two”, en : Tamás SZENTES The
Transformation of the World Economy. New Directions and New Interests, Zed Books, Londres,
p. 55-78.
*Bibliografía Básica Obligatoria.
Seminario: ANTROPOLOGIA DEL DESARROLLO Y PRÁCTICAS SOCIALES
FFYL-UBA 2008
3
I.2- Nuevos y viejos problemas para el estudio antropológico de las “sociedades complejas”.
Articulación de elites, segmentación étnica y compresión tiempo-espacio.
*HARVEY, David (1993): Condição pós-moderna, Edições Loyola, San Pablo, Parte Tercera, Cap.
15, 16 y 17. (Existe versión en español).
*MARCUS, George (1990): Past, Present and Emergent Identities: Requirements for
Ethnografies of Late Twentieth Century Modernity Worldwide, (Mimeo).
*RIBEIRO, Gustavo Lins (1999): La represa de Yacyretá. Capitalismo trasnacional y
política hidroenergética en la Argentina, Ediciones de la UnaM, Posadas, Cap. III y IV.
RIBEIRO, Gustavo Lins (2003): “Bichos de Obra. Fragmentación y reconstrucción de identidades en
el sistema mundial”, en: Gustavo Lins RIBEIRO Posimperialismo. Cultura y política en el mundo
contemporáneo, GEDISA Editorial, Barcelona.
WOLF, Eric (1987): Europa y la gente sin historia, FCE, México. Tercera Parte, Cap. XII.
*Bibliografía Obligatoria
UNIDAD II: Antropología y Desarrollo: una relación compleja
En La Unidad II se exponen las diversas nociones que desde diferentes disciplinas, y en especial desde
la cultura occidental, ha tenido el concepto de evolución/desarrollo y de su “twin-idea”: progreso. A
estas nociones, se contrapone críticamente, las definiciones alternativas dadas, tanto desde la
Antropología como desde la Ecología.
II.1- Evolución, progreso, desarrollo: un conflicto de perspectivas y conceptos
*ADAMS William Y.(2003): Las raíces filosóficas de la Antropología, Editorial Trotta,
Madrid.Cap. 1 y 2.
BERMAN, Marshall (1987): “O Fausto de Goethe: a tragédia do desenvolviemento”, en: Marshall
BERMAN Tudo que é solido se desmancha no ar. A aventura da modernidade, Editora
Companhia das Letras, San Pablo, p. 37-84. (Existe versión en español).
*ESTEVA, Gustavo (2000): “Desarrollo”, en: Andreu VIOLA (Comp.) Antropología del Desarrollo.
Teorías y estudios etnográficos en América Latina, Editora Paidós, Barcelona, p.67-101.
FURTADO, Celso (1988): “Desenvolvimento”, en: Gerald CAIDEN y Geraldo R. CARAVANTES
(Orgs.) Reconsideraçao do conceito de desenvolvimento, Editora da Universidade de Caxias do SulEDUCS, Caxias do Sul, p. 45-70.
*LA ROVÈRE, Emilio Lèbre (1992): “A sociedade tecnológica, a democracia e o planejamento”, en:
Míriam Goldenberg (Coord.) Ecología, Ciência e política, Editora Revan, Río de Janeiro, p. 77-104.
*NISBET, Robert (1981): Historia de la idea de progreso, GEDISA, Barcelona, Segunda Parte,
Introducción y Cap. 6.
*Bibliografía Obligatoria
II.2- Alter-nativas desde la Antropología
Seminario: ANTROPOLOGIA DEL DESARROLLO Y PRÁCTICAS SOCIALES
FFYL-UBA 2008
4
*RIBEIRO, Gustavo Lins (2000):“Ambientalismo e Desenvolvimento Sustentado. Nova
ideologia/utopía do desenvolvimento”, en: Gustavo Lins RIBEIRO Cultura e política no mundo
contemporâneo. Paisagens e passagens, Editora UnB, Brasilia, p. 131-169.
*SACHS, Ignacy (1986): Ecodesenvolvimento. Crecer sem destruir, Ediciones Vértice, San Pablo,
Cap. 1.
*STAVENHAGEN, Rodolfo (1985): "Etnodesenvolvimento: uma dimensão ignorada no pensamento
desenvolvimentista", en: Anuário Antropológico/84, p.11-44.
VIOLA, Andreu (2000): “La crisis del desarrollismo y el surgimiento de la antropología del
desarrollo”, en: Andreu VIOLA (Comp.) Antropología del Desarrollo. Teorías y estudios
etnográficos en América Latina, Editora Paidós, Barcelona, p. 9-64.
*Bibliografía Obligatoria
UNIDAD III: La Antropología del desarrollo en América Latina
La presente Unidad se propone analizar la construcción de Grandes Proyectos y sus consecuencias
socioambientales, como por ejemplo, hidrovías, autopistas, represas hidroeléctricas, puentes, ciudades
-efectuados mayormente en países del “Tercer Mundo” y de Latinoamérica- y que son consecuencia
de las políticas nacionales y regionales “de desarrollo”. Estos Grandes proyectos son concebidos como
procesos políticos de cambios social y cultural acelerado. Y en este sentido, se analiza la evaluación de
los mismos desde de la bibliografía clásica de la Antropología Social y Cultural.
III.1- Grandes Proyectos y cambio social
*BARTOLOME, Leopoldo J. (1984): "Aspectos sociales de la relocalización de población afectada
por la construcción de grandes represas", en: F. Suarez et.al. (Ed.) Efectos sociales de las grandes
represas en América Latina, Montevideo, Fundación Cultura Universitaria para CIDES (OEA) e
ILPES (ONU), p. 115-144.
*BARTOLOMÉ, Miguel y Alicia BARABAS (1990): “Deteniendo ríos: presas y relocalización de
población”, en Miguel BARTOLOME y Alicia BARABAS La Presa Cerro de Oro y el Ingeniero el
Gran Dios, I.N.I., México, vol I, p. 23-58.
*RIBEIRO, Gustavo Lins (1987): "¿Cuánto mas grande mejor? Proyectos de Gran Escala: una forma
de producción vinculada a la expansión de sistemas económicos", en: Desarrollo Económico, Nº 105,
vol. 27, Ediciones del IDES, Buenos. Aires., p.3-28.
SIGAUD, Lygia (1989): "A política social do setor elétrico", en: Sociedade e Estado, vol. IV, Nº 1,
Editora Universidad de Brasilia, Brasilia, p. 55-71.
*Bibliografía Obligatoria
III.2. Los antropólogos y la evaluación de los efectos socioculturales de los Grandes Proyectos
*CERNEA, Michael M. (1980): Involuntary Resettlement in Development Projects: Policy Guidelines in World Bank-Financed Projects, World Bank Technical Paper No 80, Washington. Traducido al español por Leopoldo J. Bartolomé (1989).
*SCUDDER, Thayer y Elizabeth COLSON (1982): "From Welfare to Development: a Conceptual
Framework for the Analysis of Dislocated People",en: A. Hansen y A. Oliver-Smith (Comp.)
Involuntary Migration and Resettlement. The Problems and Responses of Dislocated People,
Westview Press, Boulder, Colorado, p.267-287.
Seminario: ANTROPOLOGIA DEL DESARROLLO Y PRÁCTICAS SOCIALES
FFYL-UBA 2008
5
RIBEIRO, Gustavo Lins (1991): Empresas transnacionais. Um Grande Projeto por dentro,
Editora Marco Zero y ANPOCS, Sao Paulo. Cap. 1 y 2.
*Bibliografía Obligatoria
UNIDAD IV: Antropología, desarrollo y prácticas sociales
En la última Unidad se presenta, por un lado, la responsabilidad y las cuestiones éticas que envuelven
para los científicos sociales, las problemáticas relacionadas con el desarrollo. Para ello se evalúa las
denominaciones dadas desde la propia producción histórica antropológica: Antropología Aplicada/
Antropología del Desarrollo. Por otro lado, se analizan las respuestas de los propios afectados por la
construcción de estos Grandes Proyectos en diferentes contextos socioeconómicos, culturales y
político-jurídicos de América Latina.
IV.1- ¿Antropología Aplicada o Antropología del Desarrollo? La responsabilidad de los
científicos sociales
*ALMEIDA, Mauro W. B. (1992): "Desenvolvimento e responsabilidade dos antropólogos", en:
Antonio A. Arantes et al. (Org.) Desenvolvimento e direitos humanos: a responsabilidade do
antropólogo, Editora da UNICAMP, Campinas, p. 111-122.
*ARANTES, Antonio A. (1992): "Por uma antropologia crítica e participante", en: Antonio A.
ARANTES et al. (Org.) Desenvolvimento e direitos humanos: a responsabilidade do antropólogo,
Editora da UNICAMP, Campinas, p. 19-26.
*BASTIDE, Roger (1972): Antropología Aplicada, Editora Amorrortu, Buenos Aires. Cap. 1.
*CATULLO, María Rosa (1993): “La Antropología y los Proyectos de Gran Escala: los estudios sobre
represas hidroeléctricas en Brasil”, en: Anuario Antropológico/90, Universidad de Brasilia, p.205-229
*FOSTER, George M. (1974): Antropología Aplicada, Breviarios F.C.E., México. Cap. 7.
*MEILLASSOUX, Claude (1992): "O sucesso da política de ajuda ao sobredesenvolvimento dos países
ricos", en: Antonio A. ARANTES et al. (Org.) Desenvolvimento e direitos humanos: a
responsabilidade do antropólogo, Editora da UNICAMP, Campinas, p. 27-48.
*RAMOS, Alcida Rita (1992): "O antropólogo como ator político", en: Antonio A. ARANTES et al.
(Org.) Desenvolvimento e direitos humanos: a responsabilidade do antropólogo, Editora da
UNICAMP, Campinas, p. 155-162.
RIBEIRO, Gustavo LINS (1992): “Da Prefeitura ao Banco Mundial- Para uma metodología de açâo
política com relaçâo aos grandes projetos”, en: Antonio A. ARANTES et al. (Org.) Desenvolvimento e
direitos humanos: a responsabilidade do antropólogo, Editora da UNICAMP, Campinas, p. 103-110.
*WOLF, Eric y Joseph JOGENSEN (1971): "La antropología en el sendero de la guerra en Tailandia",
en: Comunidad, No 29, Universidad Iberoamericana, México.
*Bibliografía Obligatoria
IV.2- Efectos socioculturales de Grandes Proyectos y prácticas sociales de los actores
*ARACH, Omar (2001): “Entre ríos sí/entre represas no. La participación ambientalista en la
oposición a la represa del Parana Medio”, en: A. Balazote, M.R.. Catullo y J.C. Radovich (Orgs.)
Antropología y Grandes Proyectos en el Mercosur, Editorial Minerva, La Plata, p.187-212.
Seminario: ANTROPOLOGIA DEL DESARROLLO Y PRÁCTICAS SOCIALES
FFYL-UBA 2008
6
BALANDIER, George (1973): Teoría de la descolonización. Las dinámicas sociales, Editorial
Tiempo Contemporáneo, Buenos Aires. Tercera Parte, Cap. I.
*BALAZOTE, Alejandro Omar y Juan Carlos RADOVICH (2003): “Grandes Represas
Hidroeléctricas: Efectos sociales sobre poblaciones Mapuches en la región del Comahue, Argentina”,
en, SANTOS, Silvio Coelho dos y NACKE, Analiese (Org.) Hidrelétricas e povos indígenas, Letras
Contemporâneas Editora, Florianópolis, p. 85-109.
BALAZOTE, A. y J. C. RADOVICH (En Prensa): “A treinta años del reasentamiento de Picún
Leufú”en: Cuadernos Nº 20 del INAPL, Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento
Latinoamericano, Buenos Aires.
BARTOLOME, Leopoldo José (2001): “Combatiendo a Leviatan. La articulación y difusión de los
movimientos de oposición a los proyectos de desarrollo hidroeléctrico en Brasil (1985-91).”, en:
Alejandro Balazote, María Rosa Catullo y Jorge Radovich (Comps.), Antropología y Grandes
Proyectos en el Mercosur, Editorial Minerva, La Plata, p. 15-58.
*BLOEMER, Neusa María (2001): “A hidrelétrica de Campos Novos: camponeses, migraçao
compulsoria e atuaçao do setor elétrico”, en: María José REIS y Neusa M.Sens BLOEMER (Orgs.):
Populações Locais, Projetos de Desenvolvimento e Questões Sócio-ambientais, Editora de la
Universidad Federal de Santa Catarina y Editorial Futura, Florianópolis, p. 93-118.
CATULLO, María Rosa (1999): “Proyectos de Gran Escala en el marco del Mercosur. Clases sociales,
intereses sectoriales y Brokers en procesos de relocalización”, en: Cuadernos del INAPL, No 18,
Buenos Aires. p. 69-90.
CATULLO, María Rosa (2001a): “Centralismo, poder regional y participación: la ciudad de
Federación; Entre Ríos, Argentina”; en: María José REIS y Neusa M.Sens BLOEMER (Org),
Populações Locais, Projetos de Desenvolvimento e Questões Sócio-ambientais, Editora de la
Universidad Federal de Santa Catarina y Editorial Futura, Florianópolis, p. 167-196.
CATULLO, María Rosa (2001): “Poder y Niveles de Decisión en Proyectos de Gran Escala”; en:
Balazote, Catullo, Radovich (Org.) Antropología y Grandes Proyectos en el Mercosur; Editorial
Minerva, La Plata, p.131-150.
*CATULLO, María Rosa (2006): Ciudades relocalizadas. Una mirada desde la Antropología
Social, Editorial Biblos, Introducción, Cap. 3 y 5.
GORDILLO, Gastón y Juan Martín LEGUIZAMON (2002): El río y la fronterra. Movilizaciones
aborígenes, obras públicas y Mercosur en el Pilcomayo, Editorial Biblos, Buenos Aires. Capítulos
4, 5, 6, Conclusiones y Anexos 1 y 2.
*REHNFELDT, Marilin (2003): “Las tinieblas envuelven la tierra. La construcción de la
Hidroeléctrica Yacyretá y la relocalización de los indígenas Mbya Gaurani del Mbaepú”, en:
SANTOS, Silvio Coelho dos y NACKE, Analiese (Org.) Hidrelétricas e povos indígenas, Letras
Contemporâneas Editora, Florianópolis, p. 37-65.
*REIS, María José y BORNHOLDT, Luciano Campelo (2003). “O poder de representar e de ampliar
direitos: o caso do Movimento de Atingidos por Barragens (MAB)”, en: Seminários de Pesquisa do
Programa de Mestrado Profissionalizante em Gestão de Políticas Públicas, UNIVALI, vol. 4,
Itajaí.n (Mimeo).
OLIVER-SMITH, Anthony (en prensa): "Resistance to Resettlement: The Politics of Protest,
Negotiation and Adaptation", en: S. Guggenheim (ed.) Anthropological Analysis and Involuntary
Seminario: ANTROPOLOGIA DEL DESARROLLO Y PRÁCTICAS SOCIALES
FFYL-UBA 2008
7
Resettlement: an Agenda for Applied Research, American Anthropological Association,
Washington, D.C..
SANTOS, Silvio Coelho dos y Analiese NACKE (2004): “La Usina Hidroeléctrica Binacional Itaipú y
los Indios de Ocoi”, en: Alejandro GRIMSON, Gustavo Lins RIBEIRO y Pablo SEMÄN (Coomp.)
La antropología brasileña contemporánea. Contribuciones para un diálogo latinoamericano,
ABA/ Prometeo Libros, Buenos Aires, p. 55-70.
ACLARACION: Todos los textos traducidos, serán usado en castellano.
Films y Videos:
• “Brazil” (Gran Bretaña, 1985. Dirigida por Terry Gillian. Idioma inglés). (Extractos)
• “Northfork. Almas olvidadas” (USA, 2003.Dirigida y producida por Michael and Mark
Polish.Idioma inglés). (Extractos)
• “Balzac y la joven costurera china” (Balzac et la petite tailleuse chinoise) (Francia y China,
2002. Dirigida por Dai Sijie. Idiomas chino y francés). (Extractos)
*Material filmado por habitantes de las ciudades relocalizadas de Nueva Federación (Entre Ríos,
Argentina) y de Itá (Santa Catarina, Brasil). ( Archivo: Dra. María Rosa Catullo).
* Video filmado por el antropólogo Scott Robinson sobre represas hidroeléctricas en México. (
Archivo: Dra.María Rosa Catullo).
ACLARACION: Se utilizará el texto, entendido como lenguaje escrito; lenguaje visual (tales
como, fotografías, diseños gráficos), y lenguaje audiovisual (cine,videos).
La Plata, 27 de Marzo de 2008
Dra. María Rosa Catullo