Download Desarrollo de un biosensor electroquímico de lectura directa
Document related concepts
Transcript
Desarrollo de un biosensor electroquímico de lectura directa de hibridaciones de ADN 1 1 2 José Bernardo Cotero-Ochoa , Esteban Martínez-Guerrero , Enrique J. Herrera-López , 1 1 1 Alejandro Cortez-Ibarra , César A. Sánchez-Martínez , José L. Chávez Hurtado , 2 Ericka Flores-Berrios 1 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Departamento de Electrónica, Sistemas e Informática. 45604. 2 Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco A.C. (CIATEJ), Departamento de Biotecnología, 44270, Guadalajara, Jalisco, México. bcotero@iteso.mx, emguerrero@iteso.mx, eflores@ciatej.net.mx Abstract In this work we present the design of a biosensor based on a semiconductor device (CMOS) for real time hybridization detection of ssDNA process. The sensor is a CMFET (Charge Modulated FET) type device which generates a small current during a hybridization event. A conditioning and processing signal stages were added to this sensor in order to send this data to a computer for save and display data. The mask design of sensor, and the processing electronics was made in 0.5µm technology from AMIS (a manufacturer of integrated circuits). A specific DNA probe is designed based on sequence of Escherichia coli. These ingle-stranded probes were immobilized on a carboxy-methil-dextran surface. The probes were hybridized with the complementary target sequences at the sensor. Keywords: Biosensor, CMFET (Charge Modulated FET), DNA, CMOS integrated circuits. Introducción célula) en contacto con un sistema de traducción que permite transformar la señal bioquímica producida por la interacción en una señal cuantificable [2]. Los principios de la detección electroquímica molecular se basan la característica inherente a los elementos biológicos (células, proteínas, ADN, virus, etc.) de poseer propiedades eléctricas, por ejemplo, el ADN posee carga eléctrica, las células son dieléctricas, los nervios conducen pulsos eléctricos, etc. Por otra parte, los elementos biológicos pueden unirse a moléculas o partículas artificiales con pronunciado carácter eléctrico, óptico o magnético lo que se aplica para propósitos de reconocimiento molecular [3]. En este contexto la capacidad del ADN de poseer una carga eléctrica y de hibridar con cadenas complementarias ha posibilitado la detección de microorganismos basados en el reconocimiento de secuencias de ADN. La mayoría de los biosensores reportados en la literatura están basados en el uso de etiquetas, requieren plataformas sofisticadas y condiciones controladas para realizar mediciones y su costo es aun elevado [4,5,6,7,8,9,10,11], lo que limita su aplicación para mediciones rápidas a bajo costo. Es por lo tanto deseable diseñar biosensores que puedan Los alimentos contaminados con organismos patógenos son los principales responsables de producir generalmente enfermedades gastrointestinales en los humanos. El análisis microbiológico ha sido la principal herramienta para la detección de microorganismos patógenos en los alimentos, sin embargo, este procedimiento implica periodos largos de manipulación y baja especificidad en matrices complejas. La industria alimenticia actual requiere un diagnóstico del estado de los alimentos de manera rápida, exacta y fácil de realizar [1]. Gracias al avance de la tecnología en la última década se han realizado diversas investigaciones involucrando diferentes áreas como la microbiología, la nanotecnología y la microelectrónica en el desarrollo de prototipos portátiles de biosensores, de lectura directa y de bajo costo, lo que permitirá en un futuro cercano responder a las demandas de la industria de alimentos. Un biosensor se define como una herramienta o sistema analítico compuesto por un elemento de reconocimiento biológico (ácido nucleico, enzima, anticuerpo, receptor, tejido, 430 ser utilizados en aplicaciones fuera de los laboratorios y que utilicen un área mínima de trabajo. Bajo esta tendencia se ha reportado el uso de una gran variedad de dispositivos de estado sólido como transductores para interacción electroquímica, los dispositivos semiconductores basados en silicio han emergido como los más prometedores para el desarrollo de sensores electroquímicos portátiles y de bajo costo. Recientes trabajos reportados en la literatura sobre depósito de muestras de ADN en superficies de SiO2 [12,13] o Al [14] muestran la factibilidad de integrar biosensores con circuitos electrónicos en un proceso compatible con tecnología CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor); es decir, desarrollar biosensores en circuito integrado. El presente trabajo describe el desarrollo de un biosensor en circuito integrado en tecnología CMOS de 0.5µm para la detección de ADN de E. coli en matrices alimenticias mediante hibridación de una sonda con el ADN blanco en el microorganismo. Las variables de diseño que se han considerado en este desarrollo son (a) la relación entre el área activa del sensor y la intensidad y forma de la señal que se obtiene del biosensor (corriente eléctrica); (b) el diseño de la estructura del biosensor compatible con tecnología CMOS; (c) el diseño de los circuitos de adquisición y procesamiento de señal para lectura en tiempo real; (d) la plataforma de caracterización eléctrica y biológica y (e) la caracterización del bioelemento. Figura 1. Diagrama a bloques del circuito integrado del biosensor. Las conexiones externas son para las alimentaciones (Vdd = 5V y Vss = 0), la señales de control de la circuiteria digital, y las conexiones entrada salida (I/O) de señal del circuito integrado. definidas en función del límite de tamaño del bioreceptor manejable en nuestro laboratorio 2 (en este caso, 10,000µm ). Las dimensiones del transistor pMOS se ajustan para mayor sensitividad, es decir, para obtener niveles de corriente legibles y minimizar el ruido de fondo. El número de sensores queda determinado por el área de silicio disponible en tecnología de 0.5µm para proyectos académicos de MOSIS [16]. Resultados preliminares del modelo del biosensor han arrojado una variación de corriente del orden de 200µA (ver Fig. 3) cuando la carga sobre al área activa varía de -12 3.20435292×10 Coulombs a 6.40870584×10 12 Coulombs (equivalente a depositar una gota 6 de bioreceptor que contiene alrededor de 10 tiras de ADN de un tamaño de 20 pares de bases por cada tira). Se prevé que la señal que se obtendrá del prototipo real del biosensor será de la misma magnitud pero más ruidosa, razón por la cual se incorpora una etapa de acondicionamiento de la señal que consiste de un amplificador de transresistencia de ganancia grande y un filtro pasabajas de ganancia unitaria y frecuencia de corte a -3dB de 100Hz para producir una señal de voltaje de amplitud (~ 5V) manejable por la circuiteria electrónica de acondicionamiento y control. Desarrollo del circuito integrado La figura 1 presenta el diagrama a bloques del biosensor en circuito integrado actualmente en proceso de desarrollo. Éste puede dividirse en dos partes: la primera contiene el arreglo de sensores con su circuito de acondicionamiento de señal, la segunda parte contiene toda la electrónica necesaria para controlar el funcionamiento del circuito integrado, la comunicación externa y su polarización. Para propósitos de funcionalidad (capacidad para realizar mediciones separadas o simultáneas), se diseña el circuito integrado con una matriz de 4 sensores del tipo CMFET (Charge Modulated FET) [15]; cada sensor consiste básicamente de un área activa formada por una cavidad con paredes y fondo de SiO2 en donde se depositan las tiras ssDNA y un transistor pMOS del tipo compuerta capacitivamente controlada o compuerta flotante FGMOS (Floating Gate MOS) (ver Fig. 2). Las dimensiones del área activa quedan 431 VCG sondas son cuantificadas y depositadas mediante un sistema de microinyección en la superficie del circuito. Área activa Capacitor de control Carga ADN - - - - - Spacer Resultados IDS Compuerta flotante FET El funcionamiento del biosensor se basa en el principio de la interacción electroquímica que ocurre al depositar el bioreceptor en la superficie del área activa del sensor VDS (a) Inicialmente (cuando no se tiene presencia del analito en la superficie del área activa) se tiene una carga residual mínima que permite determinar, a partir de un voltaje determinado de drenador a fuente VDS, un valor de referencia de corriente de saturación ID en el sensor. Dado que el ADN contenido en el bioreceptor posee carga eléctrica, al momento de depositarlo, se induce una carga de signo opuesto a la de las tiras de ssDNA en la capa adyacente al área activa lo cual modifica el voltaje de encendido (VTH) del transistor MOS generando un ligero incremento en el flujo de corriente ID. Cuando se tiene un evento de hibridación o ensamble de tiras ssDNA, la carga en el biorecepetor se duplica y consecuentemente se produce un incremento en la carga en la capa adyacente del área activa, esto se manifiesta como un incremento en el flujo de corriente ID en el transistor. El comportamiento de la corriente del FET obedece al modelo matemático de un dispositivo de este tipo que se puede escribir de la manera mostrada en las ecuaciones (1) y (2) para la región de triodo y para la región de saturación respectivamente: (b) Figura 2. Estructura del biosensor compatible con tecnología CMOS: (a) corte transversal de la estructura del biosensor, (b) layout de las mascaras del biosensor en circuito integrado. Cada uno de los sensores pueden operarse en paralelo o seleccionar solo uno de ellos según se requiera, por esta razón el diseño contempla un multiplexor de 16:1 y un demultiplexor 1:4 para redirigir las señales de control a los sensores. Para dar mayor funcionalidad al circuito integrado, se contempla la digitalización de la señal del sensor por medio de un convertidor analógico a digital (ADC) con salida paralelo, 10 bits de resolución, y velocidad de 1MHz. W (VGS − VTH )VDS − 1 VDS2 (1) 2 L 1 W 2 I D = µ n Cox (VFGS − VTH ) (1 + λVDS ) (2) 2 L I D = µ nCox Plataforma de medición El parámetro de control en este modelo es el voltaje de umbral VTH. Este voltaje es una función no lineal de la carga que se induce en el área activa y la carga en la compuerta flotante. Sin embargo, si el “spacer” (ver figura 2) se hace suficientemente delgado, la variación de VTH puede aproximarse a la siguiente expresión [15]: La señal de salida del ADC es introducida a otro circuito integrado de procesamiento digital de señales o DSP que sirve de interfase hacia el monitor de una PC o laptop para su despliegue en formato digital. Ambos circuitos (biosensor y DSP) con su respectiva alimentación y puertos de entrada/salida se montan en una tarjeta de circuito impreso de tamaño no mayor a 8cm x10cm para la realización de mediciones. Para propósitos de caracterización biológica, se seleccionaron cuatro secuencias genéricas obtenidas mediante GeneBank y específicas para la detección de Escherichia coli, las sondas poseen una longitud de 20pb en cadena simple. Estas fueron inmobilizadas en una matriz flexible de carboximetil-dextran. Las VTH ≈ VTH 0 − QF 0 + Qs (3) CCF + C FB en donde QF0 es el valor de la carga inicial del dispositivo sin el componente biológico; Qs es el valor de la carga del componente biológico; CCF y CFB son los valores de los capacitores de 432 control y del área activa respectivamente y VTH0 es el voltaje de umbral del pMOS propio de la tecnología 0.5µm. Durante la etapa de modelado se utilizó TM Matlab usando las ecuaciones reportadas en [15] para generar una corriente de referencia y emular variaciones en VTH proporcionales a las variaciones de carga en el área activa. De la curva ID = f(VDS, VTH) se obtuvo un circuito electrónico equivalente del CMFET. El circuito equivalente consta de un transistor pMOS con ancho de canal L = 0.8µm y largo W = 5µm y un arreglo de dos capacitores (el capacitor de control y el capacitor del sensor) de 75.75pF. Se realizaron simulaciones SPICE del circuito equivalente usando el módulo VIRTUOSO de TM Cadence . La Fig. 3 presenta la curva de variaciones de la corriente ID en función de VDS para varias concentraciones de carga en el área activa. Como puede observarse de la figura 3, la variación de carga es de alrededor de 200µA en el rango de variación de carga anteriormente definido. Esta corriente es introducida al amplificador de transresistencia para obtener un voltaje de salida en el rango de 1.6V a 4.5V (Ver Fig. 4), es decir, de valor manejable por los circuitos electrónicos diseñados en tecnología de 0.5µm. La implementación de los circuitos de control así como la plataforma de medición esta en proceso de diseño y será presentada durante el congreso. 5 Vsalida [Volts] 4 3 2 1 0 2 2.5 3 3.5 Isensor [Amps] 4 4.5 5 -4 x 10 Figura 4. Voltaje de salida obtenido en el amplificador de transresistencia. Este voltaje es digitalizado en la siguiente etapa por el convertidor de datos. Conclusiones Presentamos el diseño de un biosensor del tipo CMFET compatible con la tecnología CMOS. Resultados del modelado del dispositivo muestran un incremento en la señal eléctrica generada por este sensor. Basados en los resultados de modelado, se diseña el biosensor y sus circuitos de acondicionamiento de señal en tecnología CMOS de 0.5µm. Los resultados de simulación SPICE de los circuitos diseñados hasta el momento muestran la viabilidad de implementación de este biosensor. -4 4.5 x 10 4 3.5 Agradecimientos Isensor [Amps] 3 2.5 2 Carga = Carga = Carga = Carga = Carga = 1.5 1 Este trabajo fue apoyado por el fondo sectorial SAGARPA – 2006 (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo rural, Pesca). Clave 11946. Desarrollo de un biosensor basado en ADN para el análisis de inocuidad de alimentos mediante su incorporación en empaques activos. 0C 3.2 pC 6.4 pC 9.2 pC 12.2 pC 0.5 0 0 1 2 3 4 5 6 Vds [Volts] 7 8 9 10 Figura 3. Curva de comportamiento de la corriente ID del FET en presencia de variaciones de carga en el área activa del sensor. [1] Sh. Bhattacharya, J. Jang, L. Yang, D. Akin and R. Bachir, Biomems And Nanotechnology-Based Approaches for Rapid Detection Of Biological Entities. Journal of Rapid Methods of automation and Microbiology, 15(2007) 1-32 [2] Nakamura, H y Karube, I. (2003) Current research activity in biosensors. Analytical & Bioanalytical Chemistry, 377, 446-468. [3] D. Ham, R. W. Westervelt, The Silicon that Moves and Feels Small Living Things, Solid State Circuits Society News. Vol. 12, No. 4. pp 4 – 9, 2007. [4] F.K. Perkins, S. J. Fertig, K. A. Brown, D. McCarthy, L.M. Tender, and M.C. Peckerar, An active microelectronic transducer for enabling label-free miniaturized chemical sensors, IEEE IEDM00, pp. 407 – 410, 2000 433 [5] Parshant Mali, Rakesh K. Lal, The dnaSET: A Novel Device for Single Molecule DNA Sequencing, IEEE Transaction on Electron Devices, vol 51, No. 12, December 2004, pp. 2004 – 2012. [6] Erik Lauwers, Jan Suls, Walter Gumbrecht, [7] Franz Hofmann, Alexander Frey, Brigit Holzapafl, Meinrad Schienle, Christian Paulus, Petra Shindler – Bauer, Dirk Kulhmeier, Jürgen Krause, Rainer Hintshe, Eric Nebling, Joerg Albers, Walter Gumbrecht, Kurt Plehgnert, Gerald Eckstein, Ronald Thewews, Fully Electronic DNA Detection on a CMOS Chip: Device and process Issues, IEEE, 2002. [8] Yong-Taek Jeong, Dong-Sun Kim, Hong-Kun Lyu, HeyJung Park, Hyoung Sik Kim, Jang-Kyoo Shin, Pyung Choi, Jong-Hyun Lee Lim, and G.Ishida M., Fabrication and characteristics of an FET-type charge sensor for detecting DNA sequence, Microprocesses and Nanotechnology Conference 2002, pp. 288 – 289, 2002. [9] A Campifelli, C. Bartic, J-M.F riedt, K. De Keersmaecker, W. Laureyn, L. Francis, F. Frederix, G. Reekmans, A. Angelova, J. Suls, K. Bonroy, R. De Palma, Z. Cheng, and G. Borghs. Development of Microelectronic based biosensors, Integrated Circuit Conference, IEEE 2003, pp. 505 – 512. [10] Claudio Stagni, Carlotta Guiducci, Luca Benini, Bruno Riccò, Sandro Carrara, Bruno Samorí, Christian Paulus, Meinrad Schienle, Marcin Augustyniak, Ronald Thewes, CMOS DNA Sensor Array with Integrated A/D Conversion Based on Label-Free Capacitance Measurement, IEEE Journal of Solid State Circuts, Vol. 4, No. 12, December 2006. [11] P. M. Levine, Ping Gong, K. L. Shepard, and R. Levicky, Active CMOS Array for Electrochemical Sensing of Biomolecules, IEEE CICC-2007, pp. 825 – 828, 2007. [12] A. Alessandrini, V. De Renzi, L. Berti, I. Barak, and P. Facci, Chemically homogeneous, silylated surface for effective DNA binding and hybridization, Surf. Sci., Vol. 582, 1 – 3, pp. 202–208, 2005 [13] J.P. Cloarec, N. Deligianis, J.R. Martin, I. Lawrence, E. Souteyrand, C. Polychronakos, M.F. Lawrence, Immobilization of homooligonucleotide probe layers onto Si/SiO2 substrates: characterization by electrochemical impeDNAce measurements and radiolabelling, Biosensors & Bioelectronics 17, pp. 405–412, 2002. [14] A. Hassibi and, T. H. Lee, A programmable electrochemical biosensor array in 0.18um standard CMOS, IEEE ISSCC-2005, Displays and Biosensors, pp. 564 – 565, 2005 [15] M. Barbaro, A. Bonfiglio, L. Raffo, A. Alessandrini, P. Facci, and I. Barak, A CMOS, Fully Integrated Sensor for Electronic Detection of DNA Hybridization, IEEE Electron Device Letters, Vol. 27, No. 7, pp.595-597. 2006 [16] http://www.mosis.com/ 434