Download Preocupación mundial sobre el cambio climático
Document related concepts
Transcript
Foto internet A fines de setiembre, en Estocolmo, Suecia, se realizó una nueva reunión del IPCC, donde se presentó el informe sobre el alarmante avance del cambio climático en el mundo. Preocupación mundial sobre el cambio climático: Continua su avance Beatriz Salazar Si quedaban dudas sobre la realidad del cambio climático y de que sus efectos pueden ser catastróficos para el planeta, estas han sido disipadas por el último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), entidad creada por las Naciones Unidas para evaluar el estado del conocimiento sobre este fenómeno y comunicarlo a los gobiernos, para que basen sus políticas climáticas en evidencia científica. Si no se toman medidas drásticas para limitar el aumento de temperatura a 2 grados C, los glaciares podrían reducirse hasta en 85%, el nivel del mar podría aumentar hasta en 82 cm y los fenómenos meteorológicos extremos serían más frecuentes, entre otras consecuencias catastróficas. El informe del IPCC es importante porque sus conclusiones pueden convencer a los países sobre la urgencia de tomar medidas para enfrentar el cambio climático, o pueden lograr lo contrario, es decir, contribuir a que estas medidas se posterguen indefinidamente si no se logra comprobar que este fenómeno constituye una amenaza grave. Un punto importante sobre el que se esperaba un pronunciamiento del IPCC era el surgimiento de nueva evidencia 12 que indicaría que desde 1998 se ha producido una «pausa» en el calentamiento global, pues la temperatura aumentó mucho menos de lo que los científicos del IPCC esperaban. Esta «pausa» ha sido el principal argumento de algunos grupos para plantear que el proceso de calentamiento global se ha detenido y que ya no es necesario tomar medidas para enfrentarlo. Los seres humanos somos responsables En este contexto, el quinto informe del IPCC ratifica que el cambio climático no se ha detenido, que los seres humanos son los responsables de ello y, por lo tanto, continúa siendo necesario tomar medidas para mantener el calentamiento global por debajo de dos grados, nivel que no debe superarse a fin de evitar posibles efectos catastróficos. Según advierte el IPCC, ese límite de dos grados se superaría en 2040 si no se toman medidas. Entre las conclusiones del IPCC que indican que el cambio climático constituye una amenaza y debe ser enfrentado resaltan: • El volumen de los glaciares podría seguir reduciéndose entre 15 y 85% hasta 2100. • El nivel del mar podría subir entre 26 y 82 centímetros para 2100. • En las últimas décadas ha habido fuerte incidencia de fenómenos meteorológicos extremos: olas de calor, fuertes lluvias y crecidas, sequías y tormentas tropicales y extratropicales. • La acidificación del océano desde 1900 ha aumentado en casi un 30%, lo cual perjudica a los peces, los arrecifes de coral y los ecosistemas marinos. • La temperatura al año 2100 subirá entre 0.3 °C y 4.8 °C con relación a la temperatura media del periodo 1986-2005. El impacto en el Perú El Perú también ha tenido participación en este informe. Gabriel Quijandría, viceministro de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales, del Ministerio del Ambiente, advierte que «la evidencia que se maneja es predominantemente generada por la investigación en el norte, porque en el sur la disposición de recursos para hacer investigación es menor». Sin embargo, en el Perú también se cuenta con LA REVISTA AGRARIA / 156 Proteger los ecosistemas Otra medida para enfrentar las consecuencias del retroceso glaciar es la compensación por servicios ecosistémicos, es decir, reconocer con una com- pensación económica las acciones que grupos humanos toman para preservar o mejorar los servicios ecosistémicos, sean de provisión de agua, secuestro de carbono, u otros. En el Congreso se está discutiendo una ley sobre el tema. El ordenamiento territorial también contribuiría a enfrentar los efectos del cambio climático al armonizar diferentes usos del territorio y lograr que todas las intervenciones ocurran en un marco de sostenibilidad y no afecten la posibilidad de los ecosistemas de generar beneficios. El artículo de Nelly Rivera, en este número de LRA, da más información al respecto. necesitarán algunos cambios en la gestión de los recursos naturales. «Determinadas estrategias de desarrollo, y formas de hacer negocio, ya no van a ser viables, porque si se mantienen va a ser imposible que se cumplan los compromisos. Se requiere repensar el desarrollo y la forma en que nos acercamos al manejo de determinados recursos naturales», advierte el viceministro. Es importante que nuestro país siga realmente un modelo de desarrollo bajo en carbono. Entre el 2000 y el 2009 nuestra estructura de emisiones de gases de efecto invernadero ha evolucionado hacia una estructura más parecida a la de Foto Minam investigación que evidencia que el cambio climático está afectándonos. Por ejemplo, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) mostró recientemente una actualización del inventario de glaciares. Según explica el viceministro Quijandría, la tasa de pérdida de cobertura glaciar alcanza 39%, y en algunas cordilleras ya llegó al 92%, sobre todo en las cordilleras La Viuda y La Raya en Lima. Sin embargo, poco o nada se puede hacer para detener el retroceso glaciar. «Las intervenciones tienen que estar más enfocadas a cómo responder a las consecuencias de esta pérdida de glaciares, que está vinculada a menor disponibilidad de agua. Eso pasa, primero, por mejorar la gestión de los ecosistemas que regulan el recurso hídrico en las cabeceras de cuenca, en las zonas productoras de agua», señala Quijandría. Muchos de estos ecosistemas están amenazados por proyectos industriales, de infraestructura o de desarrollo agrícola vinculados a la pérdida de productividad en otras zonas, lo que obliga a los pobladores a dañar los humedales para intentar generar ingresos. «Si lo vemos en términos de un enfoque de cuenca, esa es la estrategia de atención en la parte alta. En la parte media debe considerarse todo lo relacionado con la infraestructura de captación de agua», sostiene el viceministro. En este sentido, el Minam ha tenido un primer acercamiento con el Minagri para establecer cómo participar en el programa Mi Riego, que está invirtiendo mil millones de soles en proyectos de riego en la sierra. «Mi Riego necesita hacer más explícito cómo se va a gestionar la disponibilidad de agua, porque en principio está orientado a que el recurso hídrico esté disponible a través de la canalización para producción agrícola, pero necesitamos establecer qué proporción de estos recursos debe orientarse a proteger los sistemas generadores de agua y qué proporción a infraestructura que almacena el agua», refiere Quijandría. En el 2014, Perú será sede de la Cumbre Mundial de Cambio Climático. Para el viceministro Quijandría, los países deben asumir compromisos vinculantes y ya no voluntarios para responder al problema. Las políticas que aplique el Perú para enfrentar las consecuencias del cambio climático recibirán más atención, tanto nacional como internacional, al ser el Perú la sede de la Cumbre Mundial de Cambio Climático en 2014, y no solo en lo concerniente a adaptación. «Nosotros, como país sede, vamos a tener que asumir compromisos vinculantes y ya no voluntarios como los que tenemos en la actualidad. Serán compromisos vinculantes en el Acuerdo, así como los que vamos a exigir a China o India, o a los países en vías de desarrollo que no los han tenido anteriormente. Eso va a requerir un proceso de discusión con el sector privado y con la sociedad civil», sostiene Quijandría. También plantea que se producirán y países desarrollados y según estudios recientes, en el año 2062 las emisiones per cápita de carbono serán de 4.92 toneladas por peruano, 193% que en 2012. Eso tendría que cambiar, mejorando la eficiencia del aparato productivo del país, reduciendo los requerimientos de insumos, energía y agua; y mediante la adopción de políticas que enfoquen de manera integral los problemas ambientales. Debe entenderse que ninguna medida para enfrentar el cambio climático será efectiva si no se combaten fenómenos como la erosión y salinización de suelos, deforestación, contaminación, reducción de la biodiversidad y otros ocasionados por las actividades humanas. El crecimiento económico no debe lograrse a costa de la sostenibilidad ambiental. Visite: www.observatoriocambioclimatico.org OCTUBRE de 2013 13