Download AGRI-52 VULNERABILIDAD DEL MAÍZ DE TEMPORAL
Document related concepts
Transcript
AGRI-52 VULNERABILIDAD DEL MAÍZ DE TEMPORAL BAJO ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO EN VERACRUZ *Guajardo Panes Rafael Alberto1, Sánchez Cohen Ignacio1, Díaz Padilla Gabriel1, Granados Ramírez Guadalupe Rebeca2 Resumen La investigación, se enfocó a identificar la posible variación de rendimientos en zonas de potencial productivo de maíz en el estado de Veracruz bajo condiciones de temporal ante escenarios los de cambio climático A1B, A2, B1 para el periodo 2011-2020. Se aplicaron pruebas de Homogeneidad Normal Estándar, Pettitt y Buishand a datos de precipitación y temperatura. Se calcularon matrices de transición de la variable precipitación y mediante el Sistema para cuantificar riesgo hidrológico en agricultura de temporal (SICTOD) se calcularon rendimientos y se clasificaron zonas donde pueden aumentar, disminuir o no presentar cambios de rendimientos de maíz en los diferentes escenarios en relación con el escenario climático base. Mediante análisis de varianza, se constató la existencia de diferencias significativas entre los rendimientos de maíz en los escenarios de cambio climático y el escenario actual (p=0.001), en donde los rendimientos de los escenarios A1B (p=0.001) y A2 (p=0.005) podrían ser diferentes en relación con el escenario climático actual. Palabras clave Maíz, rendimiento agrícola, riesgo hidroagrícola. Introducción Uno de los problemas más graves que enfrenta actualmente la agricultura en México, son los efectos que sufren las cosechas por los eventos meteorológicos adversos como sequías, en 2012 la peor registrada en siete décadas, generó pérdidas por 9 mil millones de pesos en cultivos de maíz. 1 2 INIFAP (*Autor por Correspondencia: guajardo.rafael@inifap.gob.mx). UNAM. En cuanto a heladas, en 2011, en el norte del país fueron afectadas al menos un millón de hectáreas, principalmente en cultivos como maíz, frijol, trigo, sorgo, papa, hortalizas y cítricos, lo que generó pérdidas por más de 45 mil millones de pesos. De acuerdo a la información presentada por el (SIAP, 2013), en lo que compete a maíz grano, en el año 2011 se registró una superficie de 5’578,638 ha en la modalidad de temporal-ciclo PV en el país, en los que estados como Jalisco y Oaxaca tuvieron una participación del 10 y 9%, respectivamente y con 15 y 6% de superficie siniestrada. No se tiene claro lo que originó la siniestralidad de los cultivos en los estados, sin embargo se asume que fue debido a la presencia de sequías en el norte y a la presencia de lluvias excesivas en la zona del sureste del país. Anteriormente, los productores podían prever un temporal favorable, no obstante, dada la variabilidad climática que prevalece en la actualidad ya no se atreven. Esta investigación tiene por objeto proporcionar elementos científicos para que tomadores de decisiones y productores en general planeen e implementen y/o gestionen acciones que minimicen los efectos adversos que puedan presentarse ante la ocurrencia de variaciones climáticas provocadas por el cambio climático y con ello disminuir la condición de vulnerabilidad ante fenómenos climatológicos adversos. Puesto que el estado de Veracruz cuenta con características climáticas, edáficas y topográficas representativas del país, se optó en considerarlo para identificar patrones de variación de rendimientos de maíz (Zea mays L.) en áreas con potencial productivo alto y medio bajo condiciones de temporal ciclo PV, considerando los escenarios de cambio climático A1B, A2, B1 en el periodo 20112030 Materiales y métodos El área de estudio comprendió el estado de Veracruz y se empleó información de estaciones climatológicas, 162 ubicadas dentro del estado y el resto en estados circunvecinos para apoyar procesos geoestadísticos y de validación. Se emplearon registros diarios de temperatura máxima (Tmax), temperatura media (Tmed), temperatura mínima (Tmin), y precipitación (Pp); se revisaron para constatar suficiencia, integridad, coherencia y homogeneidad con las pruebas: Homogeneidad Normal Estándar (SNHT), Pettitt y Buishand. Se estimaron datos faltantes con ClimGen (Stöckle y Nelson 2014) y se simularon series climatológicas para los escenarios de cambio climático A1B, A2, B1 y actual dentro del periodo 2011-2030 con LarsWG (Semenov et al., 1998). Se calcularon estadísticas descriptivas y matrices de transición para integrarlas al Sistema para cuantificar riesgo hidrológico en agricultura de temporal en el estado de Veracruz (SICTOD) (Sánchez et al., 2015) y estimar rendimientos de maíz cuantificando el balance de humedad en el suelo considerando información climática diaria, cultivo de interés, características del suelo, la fecha de siembra y la longitud del periodo de crecimiento del cultivo. El balance diario se realizó a partir de conocer la humedad antecedente o inicial en el suelo (??S?_i) en un punto de control, añadiendo las entradas al sistema debido a la precipitación (Pp_i), escurrimiento (Q_i), ascenso capilar (?_i) y descontando las pérdidas por evapotranspiración (Et), percolación profunda (Z) y escurrimiento fuera del área de cultivo (Q_0) que de forma práctica se define como: ??S?_i=??S?_(i-1)+[Pp+Q+?]_i-[Et+Q_0+Z] _i Los rendimientos estimados se integraron a un Sistema de Información Geográfica, se interpolaron con Inverso de la Distancia (IDW) y se delimitaron patrones espaciales en la variación de rendimientos en base a las áreas potenciales para la producción de maíz (Díaz et al., 2012). Se realizó el cálculo de la diferencia entre la capa de rendimientos actuales y las capas de los rendimientos bajo condiciones de cambio climático y se obtuvieron tres capas que denotaban la tendencia de rendimientos a través de los escenarios de cambio climático, lo que permitió identificar áreas donde se podrían incrementar, disminuyan y no presenten variaciones los rendimientos de maíz. Finalmente, con análisis de varianza, se determinó la existencia de diferencias significativas entre los rendimientos del escenario actual y los posibles escenarios de cambio climático bajo un esquema de diseño completo al azar para cada distrito de desarrollo rural. Resultados Los resultados obtenidos muestran que los rendimientos de maíz podrían verse afectados significativamente si se presentaran las condiciones de cambio climático A1B (p=0.001) y A2 (p=0.005), además de que las zonas de Alto y Medio potencial productivo podrían presentar afectaciones en el 87 y 88% de la superficies para el escenario climático A1B, en tanto que para el escenario A2, las afectaciones podrían presentarse en el 84 y 85% de la superficies de Alto y Medio potencial productivo, respectivamente. Esto podría indicar que áreas de potencial productivo Alto presenten variaciones climáticas que afecten la producción de maíz lo que hará que dichas áreas se vean modificadas a potencial productivo Medio. En lo referente al escenario de cambio climático B1, se observa que no habría diferencias significativas en relación con el escenario de cambio climático actual (p=0.209), además de que se verían afectadas solo en el 3 y 38% de las superficies de potencial productivo Alto y Medio. A nivel de DDR, sobresale que Ciudad Alemán, San Andrés Tuxtla y Jáltipan presentarán variación de rendimientos en la totalidad de las áreas de potencial productivo Medio, lo que implica que las áreas en cuestión modifiquen su potencial productivo a No apto en los tres escenarios de cambio climático. En lo concerniente a los DDR’s Martínez de la Torre, Coatepec, Fortín, La Antigua y Veracruz, solo presentarán variación en los escenarios de cambio climático A1B y A2, estas variaciones implican la disminución de las áreas de potencial productivo Alto y Medio a modificarse en áreas de Medio y No apto. Más información sobre la variación de superficies a través de los diferentes escenarios de cambio climático y su dispersión en el territorio veracruzano por DDR puede ser consultada en la Tabla 1 y en la Figura 1, respectivamente. Lo resultados obtenidos muestra la necesidad de desarrollar planes de acción y que estos sean implementados en un plazo de tiempo de corto plazo, ya que de no realizarlos podría tener implicaciones graves que podrían afectar la seguridad alimentaria del estado y tal vez del país. Los planes de acción deberán considerar la implementación de variedades de maíz que cuenten con características de desarrollo acordes a las condiciones del clima presentes en las regiones actuales y que cuentan con las características de clima, suelo y topografía para la producción de maíz. Se considera ampliamente necesario disminuir las condiciones de vulnerabilidad de productores de maíz mediante la implementación de esquemas de capacitación en el uso de paquetes tecnológicos, orientación en la selección de razas de maíz ya que en México se encuentran 64 razas de maíz (29%) de las 220 identificadas en América Latina, lo que implica que muy probablemente, se cuenta con razas viables para ser implementadas en las áreas vulnerables al cambio climático. Tabla 1. Desagregación de superficies que presentarán variación en los diferentes escenarios de cambio climático. Figura 1. Dispersión superficies que presentarán variación en los diferentes escenarios de cambio climático. Tabla 1. . Desagregación de superficies que presentarán variación en los diferentes escenarios de cambio climático Figura 2. Dispersión superficies que presentarán variación en los diferentes escenarios de cambio climático. Conclusiones De presentarse condiciones de cambio climático en B1, no se esperan cambios significativos en las áreas con potencial productivo, estos seguirán conservando sus características climatológicas para la producción de maíz, con mínimos cambios en el norte y sur del estado. En los escenarios A1B y A2, las variaciones climáticas serán más fuertes, ya que en casi la totalidad de estado se presentarán condiciones adversas para los rendimientos, especialmente en zonas de baja altitud. El estudio servirá para apoyar la planeación de esquemas de trabajo y acciones de adaptación al cambio climático en los que deberán participar profesionistas y especialistas en áreas sociales y naturales, así como productores líderes para que en base a “trabajo de imitación” sus acciones se repliquen y faciliten a productores tradicionales el cambio de sus labores agroproductivas. Habrá de considerar desarrollar una mayor cantidad de trabajos que impliquen el uso de simulación de procesos, pues ofrece la posibilidad de modelar ciclos de cultivo en fechas de siembra y ciclos vegetativos para cultivos involucrados con la seguridad alimentaria, permitiendo redefinir fechas de siembra para aprovechar de forma óptima las mejores condiciones hídricas o, en caso extremo, recomendar la reconversión productiva. Referencias Díaz P., G.; Guajardo P., R.A.; Medina G., G.; Sánchez C., I.; Soria R., J.; Vázquez A. J.M.P.; Quijano C., J.A.; Legorreta P., F. y Ruíz C.; J.A. 2012. Potencial productivo de especies agrícolas de importancia socioeconómica en México. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (SAGARPA-INIFAP). Cotaxtla, Veracruz. México. 140 p. Sánchez C., I.; Díaz P., G.; Velázquez V., M.; Slack, D. C.; Heilman, P. and Pedroza S., A. 2015. A decisión support system for rainfed agricultural áreas of México. Comput. Electrón. Agric. 114:178-188. Semenov, M.A.; Brooks, R.J.; Barrow, E.M. and Richardson, C.W. 1998. Comparison of the WGEN and LARS-WG stochastic weather generators for diverse climates. Climate Research 10: 95-107. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2013. Cierre de la producción agrícola bajo condiciones de temporal ciclo PV de frijol y maíz del 2011. Disponible en http://www.siap.gob.mx/. Consultado el 11 de febrero de 2014. Stöckle, C. O. and Nelson, R. 2014. CS Suite-ClimGen. [Software de computadora en http://modeling.bsyse.wsu.edu/CS_Suite/ClimGen/documentation/abstract/es.htm. Washington State University. Washington, USA. Consultado el 5 de febrero de 2014.