Download Resolution Climate Justice - International Union Of Socialist Youth

RESOLUTIONS – RESOLUCIÓNES - RÉSOLUTIONS
ONLY ONE RESOLUTION PER SHEET!
SOLO UNA RESOLUCIÓN POR HOJA!
UNE SEULE RÉSOLUTION PAR FEUILLE!
TITLE/ TITULO/ TITRE:
Climate change is about climate justice!
Sozialistische Jugend/ Socialist Youth Austria
Verband
Sozialistischer
Österreichs, Austria
Partido Revolucionario
Republic
StudentInnen
Moderno,
Dominican
Mouvement des Jeunes Socialistes, France
JungsozialistInnen in der SPD, Germany
ORGANIZATION/ ORGANIZACIÓN/ ORGANISATION:
Sozialistische Jugend Deutschlands – Die Falken,
Germany
Juventud
del
Partido
Democrática, Mexico
de
la
Revolución
Juventud Pais Solidario, Paraguay
AKBAYAN Citizens’ Action Party Youth, Philippines
Swaziland Youth Congress
Schweizerische JungsozialistInnen, Switzerland
Young Democrats, Uganda
COUNTRY/ PAÍS/ PAYS:
LINE/
LÍNEA/
RESOLUTION/ RESOLUCIÓN/ RÉSOLUTION
LIGNE:
Las negociaciones mundiales sobre el cambio climático han estado llevando a cabo desde hace
más de 20 años antes de que finalmente en 2015 la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Cambio Climático (COP21), la comunidad internacional llegó a un acuerdo en París. COP21 fue
discutido ampliamente como "última oportunidad" para finalmente acordar un seguimiento para el
Protocolo de Kyoto de 1997 y encontrar una postura común sobre las estrategias contra el
cambio climático.
Como Eco-Socialists, comprendemos la importancia de la acción mundial contra el cambio
climático en primer lugar como una lucha por la igualdad porque, evidentemente, las
consecuencias del cambio climático está profundamente reflexionar sobre las desigualdades
mundiales. Esta es la razón por la que es nuestra tarea como IUSY para analizar la COP21acuerdo así como el actual enfoque general para luchar contra el cambio climático a nivel de
gobernanza mundial cuidadosamente y sacar conclusiones nítidas.
Una somera carretera de Parísen el esquema general de la COP21, el foco del proceso sentó
nuevamente sobre la reducción de las emisiones.
Este enfoque en la reducción de emisiones ya existentes aborda una vez más sólo la cola, el fin
de la política climática. El hecho de que una drástica reducción de las emisiones de CO2 y otras
emisiones nocivas) puede ser hecha solamente en el lado de entrada (las causas y orígenes) de
emisiones, obtiene totalmente descuidado en este enfoque miope.
¿Cuál es el razonamiento detrás de centrado en la gestión de emisiones existentes en lugar de,
en primer lugar, tratando de evitar su producción? La razón de esto es que los actores más
poderosos a nivel de la gobernanza global no tiene absolutamente ningún interés en el
nombramiento de los métodos de producción destructivos de hormigón y los intereses políticos y
económicos que van de la mano con el actual sistema económico que beneficio.
Esta proyección refleja muy amplio a un mayor obstáculo para las políticas progresistas, en un
nivel de gobernanza mundial que nosotros como IUSY intenta cambiar con muchos otros: el
internacionalismo descuidadas en las actuales normas de la diplomacia que muestran enormes
desigualdades y inabilities para representar, para preparar, presentar enmiendas, si no
pertenecen a uno de los fuertes alianzas de elite de negociadores de las burocracias de los
estados-nación, influyentes grupos de presión y/o industrias.
La sorpresa de 1,5 grados de acuerdo y qué hay detrás de todos los gobiernos del mundo
acordaron aumentar las emisiones globales de gases de efecto invernadero cada año entre
ahora y el 2030 en 1,5 grados, lo cual era un objetivo especialmente importante para algunos
Estados insulares que se ahogó en 2100. Este es un enorme éxito. Pero aunque este objetivo es
vinculante, todos los compromisos reales que se necesitan para alcanzar este objetivo fueron
dejados fuera de las piezas de unión de la COP21 de acuerdo: los objetivos de reducción de
emisiones de cada país, así como los acuerdos de garantías financieras. Esto no sólo abre la
puerta a muchos trucos de dudosa de países, también deja de lado las consecuencias jurídicas
si los estados no logran alcanzar sus objetivos.
Dinero contra el cambio climático?
Los desacuerdos entre las principales voces de "desarrollo" y "BRICS"-países frente al mundo
"desarrollado" no se escuchó en la preparación de la COP21. Finalmente, se acordó en el
contrato que en 2020, 100 millones de dólares será "movilizada" un año para apoyar a los países
en desarrollo a alcanzar sus objetivos de reducción de emisiones de CO2.
"movilizar" en este caso no se entiende como las transferencias de dinero de los países del norte
global al sur global, pero también incluye transferencias como donantes privados y privilegios de
exportación y créditos comerciales incluso con tipos de interés excesivos. Además, un montón de
dinero está vinculado a unsymmetrical compensaciones que igualmente han sido implantados
una docena de veces en el sur global: esto puede significar, por ejemplo ciertos flujos de dinero
sólo en proyectos si la tecnología que se utilizará a partir de la "donación" país. Otro ejemplo
serían los mecanismos como REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación
de los bosques) a través de los cuales "donar" los países reciben "créditos de emisión". Además
de esos hechos, el dinero no es aún parte del compromiso, pero sólo se menciona en el
preámbulo del documento. El pasado nos demuestra que, además de eso, los compromisos han
inconcrete conducir también el hecho de que los países desarrollados utilizan sus presupuestos
de ayuda al desarrollo ya existentes como excusa para no movilizar más dinero en acciones del
clima.
Los ejemplos dados explicar la gran protesta en parís y en todo el mundo en contra de estas
regulaciones, especialmente. La idea original detrás de la propuesta de transferencia de dinero
para apoyar a los países que tienen que lidiar con las consecuencias del cambio climático, más
aun cuando han contribuido a su existencia y los problemas que conllevan los menos. Como iusy
haremos nuestra parte para observar cuidadosamente si el dinero prometido para combatir el
cambio climático acabarán de nuevo sólo en la exportación de beneficios para los países
desarrollados.
No hablemos de...
Aunque la comunidad mundial tuvo que esperar a que este acuerdo durante 20 años, existen
puntos cruciales a la izquierda en el presente acuerdo.
Los combustibles fósiles no son ni siquiera mencionado en todo el texto, ni carbón, petróleo ni
gas debido a la alta presión y eficiente de sus industrias. La producción de carne o de comercio
mundial, los acuerdos de libre comercio como ttip, tpp o ceta y sus consecuencias se dejan bien.
Y mientras que en las negociaciones de copenhague vuelo- y el envío de las emisiones se
incluye todavía, así como consiguió librado en la cop21 de acuerdo. También la supresión de
todas las referencias a los derechos humanos - incluso después de una pérdida temprana de la
igualdad de género, en el proyecto final del acuerdo climático de parís ha molestado a multitud
de grupos de la sociedad civil impulsando un fuerte resultado. Como propuso también por
algunos de los líderes mundiales en la conferencia, queremos transmitir la idea de un derecho
humano fundamental en la naturaleza. Si hablamos de cambio climático, en el sentido de la
justicia climática, es más importante que nunca para democratizar radicalmente nuestra
comprensión de los derechos de uso sobre la naturaleza. Si entendemos la democracia como
"un hombre (y la mujer), un voto!" tenemos que aclarar a escala mundial que también esto debe
significar "un hombre (y la mujer), una pieza de la naturaleza!". Así como la mención de
"derechos indígenas" se eliminó, muy vinculados a la preservación de los bosques tropicales, los
problemas de la usurpación de tierras, así como la seguridad alimentaria. Esto demuestra una
vez más, que el acuerdo de parís no abordan los problemas de las personas más afectadas por
las consecuencias de la explotación capitalista, tanto de los seres humanos por un lado y el
impacto que este sistema económico tiene en sus medios de subsistencia en el otro lado. Como
socialistas sabemos que estas condiciones injustas de personas tienen que enfrentar no son una
cuestión aparte de la gran pregunta de cómo el sistema económico mundial está trabajando.
Cuando estamos hablando de justicia climática global, necesitamos hablar sobre derechos de
patente y la tan necesaria de un tribunal climático mundial. Si realmente queremos abordar el
problema del cambio climático, hay una fuerte necesidad de un compromiso sobre los derechos
de propiedad pública para las tecnologías que ayudan a garantizar la acción climática. El sistema
actual de derechos de propiedad intelectual es una declaración clara sobre las prioridades maximización de las tasas de ganancia más beneficios para la naturaleza y las personas.
Rechazamos que y llame para una eco-marco social para la aplicación de los derechos de
propiedad pública. Además, en el sistema actual, es posible que la cooperación internacional es
demandar a los países si éstos deciden democráticamente para poner los intereses públicos
superiores a los beneficios, conduciendo a un creciente problema de izquierda a los gobiernos
aplicar sus políticas. Al mismo tiempo, nos falta un tribunal de justicia climática global que sería
capaz de establecer consecuencias vinculantes para los crímenes contra la naturaleza, tanto de
los países y empresas privadas.
Los citados resultados representa sólo muy pequeñas fracciones de lo que la cop21 acuerdo se
acerca.
Las devastadoras consecuencias del cambio climático, tienen un fuerte impacto sobre las
poblaciones, a menudo tomando todas las bases de una vida en condiciones de seguridad y
dignidad, obligándolos a abandonar sus hogares y sus países. Como internacionalistas,
humanistas y eco-socialistas pedimos la aceptación del cambio climático causado a los
solicitantes de asilo.
Como iusy, exigimos acciones honestos de la comunidad mundial contra el cambio climático.
Esto no es sólo sobre el planeta, nosotros y nuestras futuras generaciones puedan vivir en física
y ambiental. Es una cuestión social. Una cuestión de justicia. Uno que debe ser discutido y
resuelto en un nivel de la gobernanza global. En concreto esto significa llevar el eco-socialismo
en nuestra agenda y presionar a nuestra madre partidos para abordar las razones del cambio
climático en la producción.
Reaccionaremos de soluciones reales contra el cambio climático. Estamos de pie por la justicia
climática. Soluciones que tendrán que abordar la desigualdad en la distribución, un orden
mundial desigual y la desigual
KINDLY NOTE THAT THE LATEST DEADLINE FOR SUBMITTING RESOLUTIONS TO THE IUSY SECRETARIAT IS FRIDAY 15th
JANUARY AT 23:59 CET. RESOLUTIONS MUST BE SENT TO CONGRESS@IUSY.ORG.
TENGAN EN CUNETA QUE LA FECHA LIMITE PARA PROPONER RESOLUCIONES AL SECRETARIADO DE IUSY ES EL 15 DE
ENERO A LAS 23.59 CET. LAS RESOLUCIONES SE DEBEN ENVIAR A CONGRESS@IUSY.ORG.
NOTER QUE LA DATE LIMITE POUR PROPOSER DES RÉSOLUTIONS À SECRETARIAT DU IUSY ESTE FIXEÉ AU 15 JANVIER
À 23:59 CET. RÉSOLUTIONS DOIVENT ETRE ENVOYÉ À CONGRESS@IUSY.ORG.