Download Estilos de disciplina en familias con hijos con TDAH, influencia en la
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
DIFICULTADES DEL APRENDIZAJE Estilos de disciplina en familias con hijos con trastorno por déficit de atención/hiperactividad: influencia en la evolución del trastorno A. Miranda-Casas a, D. Grau-Sevilla b, R. Marco-Taberner a, B. Roselló c ESTILOS DE DISCIPLINA EN FAMILIAS CON HIJOS CON TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN/HIPERACTIVIDAD: INFLUENCIA EN LA EVOLUCIÓN DEL TRASTORNO Resumen. Introducción. El trastorno por déficit de atención/hiperactividad (TDAH) tiene un origen hereditario, pero su comprensión debe enmarcarse en un modelo que contemple la interacción genes/ambiente. Los estilos de disciplina destacan entre los factores del ambiente familiar que pueden influir en el curso del TDAH. Objetivos. Comparar los estilos de disciplina de madres de niños con TDAH y sin TDAH, y analizar la influencia del subtipo de TDAH y la presencia de trastorno oposicionista desafiante en los estilos de disciplina de las madres de niños con TDAH. Sujetos y métodos. 167 madres, divididas en dos grupos, grupo con un hijo con TDAH (n = 114) y grupo de control (n = 53), cumplimentaron una entrevista semiestructurada y un cuestionario de estilos de disciplina. Resultados. Los análisis estadísticos señalaron que las madres de niños con TDAH utilizaban más estrategias severas de disciplina, especialmente si el TDAH estaba asociado a un trastorno oposicionista desafiante. Conclusión. Las intervenciones deben incorporar un componente de asesoramiento familiar centrado en las dimensiones de autocontrol y de expresión afectiva. [REV NEUROL 2007; 44 (Supl 2): S23-5] Palabras clave. Estilos de disciplina. Laxitud. Palabrería. Sobrerreactividad. TDAH. INTRODUCCIÓN La investigación respalda que el trastorno por déficit de atención/hiperactividad (TDAH) tiene una fuerte carga hereditaria, pero es el resultado de la interacción de factores ambientales de riesgo y la susceptibilidad de múltiples genes de efecto pequeño que contribuyen al efecto genético total [1]. Por consiguiente, el ambiente psicosocial desempeña un papel modulador fundamental sobre la predisposición biológica al TDAH, influyendo en la forma en la que la actividad, la impulsividad y la desatención son comprendidas y manejadas por la familia, la escuela o la sociedad. No es una tarea fácil ser padres de niños con TDAH, entre otras cosas porque los métodos de disciplina usuales no funcionan con la misma eficacia que con otros niños. Esto suele provocar frustraciones en los padres y la utilización de un estilo disciplinario disfuncional, caracterizado por mayor permisividad y sobrerreacción. Stormshak et al [2], en un estudio con 631 niños de preescolar con conducta disruptiva, concluyeron que la hiperactividad se relacionaba con niveles elevados de disciplina punitiva y castigo físico. Asimismo, Keown et al [3] estudiaron aspectos de la conducta parental y factores del funcionamiento familiar asociados con la hiperactividad en 33 familias de niños hiperactivos y 34 familias control. Los resultados mostraron que los factores que se asociaban significativamente con la hiperactividad fueron un estilo de disciplina más permisivo, sentimientos más bajos de autoeficacia, menos nivel de comunicación padres-hijos e interacciones madre-hijo menos sincrónicas. Recientemente, Alizadeh et al [4] han examinado el estilo educativo de padres de niños con TDAH y los efectos que tiene el Aceptado: 12.01.07. trastorno en las relaciones padres-hijos. Participaron en la investigación 250 familias con hijos entre 7 y 10 años de edad, a la mitad de los cuales se les había diagnosticado TDAH. Se evaluó el estilo de educación, las interacciones padres-hijos y la visión que tenían los padres de las relaciones con sus hijos. También se recogieron semanalmente registros observacionales del juego a lo largo de 12 semanas. Los hallazgos evidenciaron que los padres que tenían hijos con TDAH obtenían en las escalas puntuaciones más elevadas de autoritarismo y actuaban de forma más sobreprotectora durante el juego, usaban un tono de voz más serio y hacían más comentarios negativos del comportamiento de sus hijos, marcando límites estrictos pero sin explicaciones. En contraposición, los padres de los niños sin TDAH eran menos restrictivos con sus hijos y les permitían desarrollar más la independencia. Las diferencias en el uso de métodos de disciplina parecen producirse especialmente en padres de niños cuyos hijos presentan TDAH y problemas de conducta asociados. Harvey et al [5] evaluaron habilidades de crianza en una muestra de 109 familias de niños con TDAH y 70 sin TDAH, con edades comprendidas entre 5 y 12 años, y hallaron que los padres de niños con TDAH informaban utilizar estrategias de disciplina similares a las de padres de niños sin TDAH; en cambio, los padres de niños con TDAH más problemas de conducta o agresividad obtuvieron puntuaciones superiores en las escalas de disciplina emocional y de disciplina permisiva. En otro reciente estudio, Pfiffner et al [6] analizaron los factores familiares asociados al trastorno oposicionista desafiante (TOD) comórbido en 149 familias de niños con TDAH de edades comprendidas entre 5 y 11 años, y también constataron que los padres de niños con TDAH y TOD utilizaban una disciplina más negativa e ineficaz. a Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación. Universidad de Valencia. b Universidad Católica San Vicente Mártir. c Servicio de Neuropediatría. Hospital La Fe. Valencia, España. Correspondencia: Dra. Ana Miranda Casas. Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación. Universidad de Valencia. Avda. Blasco Ibáñez, 21. E-46010 Valencia. Fax: +34 963 864 671. E-mail: ana.miranda@uv.es © 2007, REVISTA DE NEUROLOGÍA REV NEUROL 2007; 44 (Supl 2): S23-S25 OBJETIVOS Los objetivos del presente estudio fueron comparar las prácticas de disciplina de madres de niños con TDAH y las de madres de niños sin TDAH en nuestro contexto sociocultural, y determinar la influencia de la comorbilidad con el TOD y del subtipo de S23 A. MIRANDA-CASAS, ET AL Tabla I. Estilos de disciplina de madres de niños con TDAH y sin TDAH. TDAH en las prácticas de disciplina que aplican las madres. En síntesis, se comprobaron dos hipótesis: – Las madres que tienen hijos con TDAH despliegan más permisividad, emocionalidad y palabrería en situaciones disciplinarias que las madres de hijos sin TDAH. – Los niños con TDAH más TOD y los niños con TDAH del subtipo combinado provocan un incremento en la utilización de estilos de disciplina inadecuados. TDAH Media (DE) Control Media (DE) F p η2 Disciplina permisiva 2,76 (0,76) 2,55 (0,86) 2,48 0,117 0,015 Disciplina emocional 3,58 (0,85) 3,04 (0,80) 14,74 0,000 a 0,083 Palabrería excesiva 4,21 (0,71) 4,25 (0,73) 0,740 0,001 a 0,060 p = 0,01. DE: desviación estándar. Tabla II. Estilos de disciplina de madres de niños con TDAH subtipo inatento y niños con TDAH subtipo combinado SUJETOS Y MÉTODOS Participaron en el estudio 167 madres, que pertenecían a dos grupos diferentes. Un grupo estaba formado por 114 madres de Asociaciones de Padres de Niños con TDAH de diferentes regiones de España. Todas ellas tenían un hijo con una edad entre 5 y 13 años (X = 9,18) y diagnóstico de TDAH basado en los criterios del DSM-IV. Un 25,4% de los niños padecía un TDAH de subtipo con predominio de inatención, y un 74,6 %, de subtipo combinado. El grupo de control incluyó 53 madres con niños de la misma edad que los del grupo experimental (X = 8,26). Además, los análisis estadísticos no encontraron diferencias en el nivel de estudios (χ2 = 3,91; p = 0,28), en el nivel ocupacional (χ2 = 4,06; p = 0,24) ni en la edad de las madres (χ2 = 1,60; p = 0,48). Un 82,5% de niños con TDAH y un 83% de niños del grupo de control vivían con ambos padres. Medidas y procedimiento Entrevista semiestructurada para padres [7] Esta entrevista recoge información sobre un amplio espectro de variables sociodemográficas y de estructura de la familia. Además, incluye los ítems relativos a los criterios diagnósticos del trastorno negativista desafiante del DSM-IV. Se consideró que un síntoma estaba presente cuando era valorado por la madre como una característica del comportamiento del niño que se producía ‘bastantes veces’ o ‘muchas veces’. η2 2,6 0,109 0,023 3,66 (0,88) 3,53 0,063 0,031 4,22 (0,76) 0,050 0,823 0,000 TDAH combinado Disciplina permisiva 2,55 (0,80) 2,82 (0,75) Disciplina emocional 3,32 (0,69) Palabrería excesiva 4,18 (0,53) F Media (DE) DE: desviación estándar. Tabla III. Estilos de disciplina de madres de niños con TDAH y Niños con TDAH + TOD. F p η2 2,92 (0,68) 2,72 0,102 0,024 3,38 (0,78) 3,98 (0,84) 13,63 0,000 0,110 4,15 (0,63) 4,33 (0,84) 1,60 0,210 0,014 TDAH Media (DE) Media (DE) Disciplina permisiva 2,67 (0,79) Disciplina emocional Palabrería excesiva TDAH + TOD DE: desviación estándar. Escala de estilos de disciplina [8] Se trata de una escala de evaluación diseñada para medir las prácticas disfuncionales de disciplina en los padres. Consta de 30 ítems en los que se presentan a los padres conductas usuales de crianza, y éstos deben situar su respuesta entre dos opciones opuestas en una escala de siete puntos tipo Likert: la puntuación de 1 indica una alta probabilidad de utilizar una estrategia de disciplina eficaz, y la puntuación de 7, una alta probabilidad de utilizar estrategias de disciplina ineficaces. Contiene las siguientes tres subescalas: – Disciplina permisiva. Escasa exigencia y control sobre los hijos. Se cede a las exigencias del hijo o se refuerza el comportamiento inadecuado del niño. – Disciplina emocional. Se reacciona con excesiva frustración, irritabilidad y enfado. – Palabrería excesiva. Abundancia de amenazas, recriminaciones a pesar de su ineficacia. No se actúa y se está proporcionando un refuerzo potencial al niño. La escala tiene una fiabilidad y consistencia interna adecuadas y su estructura factorial es coherente con la investigación desarrollada sobre estilos de paternidad. RESULTADOS Antes de realizar los análisis estadísticos se comprobó si los datos cumplían el criterio de normalidad estadística aplicando la prueba de KolmogorovSmirnov a las puntuaciones de las distintas subescalas de la escala de disciplina. A continuación, para identificar la existencia de posibles diferencias significativas en el estilo de disciplina de familias con hijos con TDAH y sin TDAH, se aplicó análisis de la varianza. Finalmente, para determinar la in- S24 p TDAH inatento Media (DE) fluencia del subtipo de TDAH y de comorbilidad con TOD sobre los factores de la escala de disciplina, se realizaron también análisis de la varianza. Comparación del estilo de disciplina de madres de niños con TDAH y sin TDAH Los análisis multivariados revelaron diferencias estadísticamente significativas en la escala de disciplina entre las madres del grupo TDAH y las madres del grupo control (Λ = 0,893; F3,161 = 6,41; p = 0,001; η2 = 0,107). Después se realizaron ANOVA univariados separados para analizar los efectos de grupo en disciplina autoritaria, disciplina permisiva y palabrería (Tabla I). Solamente en la subescala de disciplina emocional se obtuvieron diferencias estadísticas significativas (F1,163 = 14,74; p = 0,001; η2 = 0,083), mostrando las madres de los niños con TDAH más reactividad que las madres de niños sin TDAH. Sin embargo, las madres de ambos grupos no se diferenciaron en el uso de permisividad (F1,163 = 2,48; p = 0,117; η2 = 0,015) ni en palabrería (F1,163 = 0,060; p = 0,111; η2 = 0,001). Influencia del subtipo de TDAH en el estilo de disciplina de las madres (grupo TDAH) Los resultados del MANOVA señalaron que globalmente no hay diferencias estadísticamente significativas en los estilos de disciplina entre madres de niños con un TDAH subtipo inatento y subtipo combinado (Λ = 0,947; F3,108 = 2,04; p = 0,001; η2 = 0,053). Las pruebas de los efectos intersujetos para ver la significación de cada una de las escalas de la escala de disciplina evidenciaron que no existen diferencias significativas en ninguno de los tres estilos de disciplina. No obstante, el estilo de disciplina emocional quedó muy cercano al valor de 0,05 (Tabla II). Influencia de la presencia del TOD en el estilo de disciplina de las madres (grupo TDAH) Los resultados del MANOVA ponen de relieve que globalmente existen di- REV NEUROL 2007; 44 (Supl 2): S23-S25 DIFICULTADES DEL APRENDIZAJE ferencias significativas entre las madres de niños con sólo TDAH y TDAH + TOD en cuanto a estilos de disciplina (Λ = 0,876; F3,108 = 5,104; p = 0,002; η2 = 124). Los análisis univariados de la varianza (Tabla III) mostraron que existen diferencias significativas entre las madres de niños con TDAH y las madres de niños con TDAH + TOD en la variable disciplina emocional (F1,110 = 13,63; p = 0,001; η2 = 0,110). DISCUSIÓN Nuestro estudio sobre métodos de disciplina evidencia que las madres de niños con TDAH no son más permisivas o inconsistentes que las madres de niños normales. Sin embargo, poseen unas estrategias de disciplina más emocionales, mostrándose más autoritarias y reaccionando con mayor irritabilidad y frustración que las madres del grupo de control. Los resultados se suman a los de otros trabajos sobre el mismo tema –con independencia de los procedimientos de medición utilizados–, que revelan que los padres de niños con TDAH suelen aplicar estrategias de disciplina más inconsistentes y agresivas que los padres de niños sin TDAH [9,10] y tienen menos comunicación con ellos [3]. Otro hallazgo a destacar se refiere a la escasa influencia del subtipo de TDAH en los estilos de disciplina. En otras palabras, las madres de niños con TDAH aplican sus estrategias de actuación con independencia de que en la sintomatología predomine la falta de atención o de que se combine la impulsividad con el déficit atencional. Por el contrario, nuestros resultados señalan que la presencia asociada de TOD en los niños con TDAH influye significativamente en las técnicas de disciplina materna, de manera que las madres reaccionan en este caso con más irritabilidad y rabia a las conductas de sus hijos. Otros estudios previos también han señalado que los padres de niños con TDAH y TOD asociado utilizan prácticas de disciplina más impositivas y autoritarias [4,11]. Las anteriores consideraciones inducen a plantearse que las intervenciones en el TDAH deben incorporar un componente de asesoramiento a los padres que no se centre únicamente en el entrenamiento en técnicas de manejo de conducta, sino que aborde también las dimensiones afectivas de la paternidad. Específicamente, habría que ayudar a los padres a desarrollar técnicas de solución de problemas, de reestructuración cognitiva y de relajación. Estas habilidades ayudarán a los padres a reducir la tensión psicológica y emocional, favoreciendo la aplicación de técnicas efectivas de disciplina y una adecuada comunicación con sus hijos con TDAH. BIBLIOGRAFÍA 1. Faraone SV, Perlis RH, Doyle AE, Smoller JW, Goralnick JJ, Holmgren MA, et al. Molecular genetics of attention-deficit/hyperactivity disorder. Biol Psychiatry 2005; 57: 1313-23. 2. Stormshak EA, Bierman KL, McMahon RJ, Lengua LJ. Parenting practices and child disruptive behavior problems in early elementary school. J Clin Psychol 2000; 29: 17-29. 3. Keown LJ, Woodward LJ. Early parent-child relations and family functioning of preschool boys with pervasive hyperactivity. J Abnorm Child Psychol 2002; 30: 541-53. 4. Alizadeh H, Andries C. Interactions of parenting styles and attention deficit hyperactivity disorder in Iranian parents. Child Fam Behav Ther 2002; 24: 37-52. 5. Harvey E, Danforth JS, Ulaszek WR, Eberhardt TL. Validity of the parenting scale for parents of children with attention-deficit/hyperactivity disorder. Behav Res Ther 2001; 39: 731-43. 6. Pfiffner LJ, McBurnett K, Rathouz JP, Judice S. Family correlates of oppositional and conduct disorders in children with attention deficit/ hyperactivity disorder. J Abnorm Child Psychol 2005; 35: 551-63. 7. Miranda A, Grau D. Family and school: its influence on children with ADHD [poster]. 3th International ADHD Meeting. Badajoz, 2005, november 17-19th. 8. Arnold DS, O’Leary SJ, Wolff LS, Acker MM. The parenting scale: a measure of dysfunctional parenting in discipline situations. Psychol Assess 1993; 5: 137-44. 9. Dravick DA, Gadow KD, Sprafkin J. Co-ocurrence of conduct disorder and depression in a clinic based simple of boys with ADHD. J Child Psychol Psychiatry 2006; 47: 766. 10. Woodward L, Taylor E, Dowdney L. The parenting and family functioning of children with hyperactivity. J Child Psychol Psychiatry 1998; 39: 161-9. 11. Lange G, Sheerin D, Carr A, Dooley B, Barton V, Marshall D, et al. Family factors associated with attention deficit hyperactivity disorder and emotional disorders in children. J Fam Ther 2005; 27: 76-96. DISCIPLINE STYLES IN FAMILIES WITH CHILDREN WITH ATTENTION DEFICIT HYPERACTIVITY DISORDER: THEIR INFLUENCE ON THE COURSE OF THE DISORDER Summary. Introduction. Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) is caused by hereditary factors but it can only really be understood using a model that takes into account the interaction between genes and the environment. Discipline styles stand out among the factors offered by the familial environment that can influence the course of ADHD. Aims. To compare the discipline styles employed by mothers of children with and without ADHD and to analyse how the subtype of ADHD and the presence of oppositional defiant disorder influence the discipline styles utilised by mothers of children with ADHD. Subjects and methods. We divided 167 mothers into two groups, one consisting of those who had a child with ADHD (n = 114) and a control group (n = 53), and they were asked to answer a semi-structured interview and a questionnaire about discipline styles. Results. The statistical analyses showed that mothers of children with ADHD used more severe discipline strategies, especially if the ADHD was associated with oppositional defiant disorder. Conclusions. Interventions must include family guidance focused on the dimensions of self-control and affective expression. [REV NEUROL 2007; 44 (Supl 2): S23-5] Key words. ADHD. Discipline styles. Laxness. Over-reactivity. Verbosity. REV NEUROL 2007; 44 (Supl 2): S23-S25 S25