Download Sostenibilidad de la Seguridad Contra Incendios

Sostenibilidad de la
Seguridad Contra Incendios
J L. Torero
José
BRE Centre for Fire Safety Engineering
The University of Edinburgh, UK
Madrid, del 23 al 25 de febrero de 2010 / Madrid, 23rd to 25th of February of 2011
¡La estructura debe ser vista
–hubiese querido dejar el
acero expuesto pero las
normas de
d seguridad
id d contra
t
incendios no me lo
permitieron – tuve que pegar
elementos estructurales
falsos hechos de bronce
t ñid para llograr acercarme
teñido
a lo que buscaba – cuando lo
pienso me p
p
provoca llorar!
Ludwig Mies van der Rohe,
S
Seagram
Building,
B ildi
NY
NY, 1958
¿Que Significa Sostenibilidad en SCI?
• ¿Contribuir
¿
a que
q los
edificios sean verdes?
• ¿Disenar de una manera
en la cual podamos
predecir las
consequencias de
nuestras desiciones de
diseno?
• ¿Ambos?
Preguntas
• ¿Que es un Edificio Verde?
• ¿
¿Que estrategias
g
de Protección Contra Incendios
Pueden Hacer los Edificios “mas verdes”?
• ¿Como puede afectar lo “verde” la estrategia de
Protección Contra Incendios?
• Costo vs. Beneficio
¿Por
P qué
é ell É
Énfasis
f i en Edifi
Edificios
i V
Verdes?
d ?
• Los edificios representan*:
– 72% del consumo eléctrico
– 39% del uso de energía
– 38% de la producción de CO2
– 40% del consumo primario de materiales
– 30% de la producción de desechos
– 13.6% del consumo de agua potable
*U
U.S.
S Green Building Council
¿Que
Q es un Edificio
Edifi i V
Verde?
d ?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Mínimo
Mí
i
i
impacto
t medioambiental
di
bi t l
Mínimas emisiones de gases con efecto invernadero
C
Conservación
ió d
de E
Energía
í
Utilización de energía renovable
Calidad del aire interior
Materiales de construcción “verdes”
Reciclaje
Manejo eficiente de desechos
etc.
¿Cómo se logra esto?
• Mínimo impacto medioambiental:
– Efecto de la edificación en manejo de agua
– Efecto de la edificación en producción de
residuos negativos al medio ambiente
– Efecto de la edificación en el trafico urbano
– Efecto de la edificación en la utilización de
recursos no renovables
– Etc.
¿Cómo se logra esto?
• Mínimas emisiones de gases con efecto
invernadero
– Eficiencia en la calefacción
– Eficiencia en el aire acondicionado
– Manejo natural del aire (gravedad)
– Disposición natural de desechos
– Materiales de construcción de poca generación
de g
gases con efecto invernadero en la
fabricación
– Etc.
¿Cómo se logra
¿
g esto?
• Conservación de Energía
– Aislamiento térmico
• Doble piel
• Aislantes térmicos, etc.
– Orientación
– Ventilación controlada
– Etc.
• Utilización de energía renovable
– Celdas
C ld ffotovoltaicas
t
lt i
– Turbinas de viento
– Geotérmica
– Recuperación de energía
– Etc.
Etc
¿Como se mide lo “verde”?
• Certificaciones
– Leadership in Energy and Environmental Design
(LEED)
– Unites States Green Building Council (USGBC)
– BREEAM
• Metodologías que cuantifican y dan puntuación a las
medidas
• Resultan en una certificación
• Resultan en subsidios/valor agregado
• Beneficio para el promotor
¿Protección Contra Incendios Puede Hacer los
Edificios “mas verdes”?
• Una adecuada estrategia de incendios puede hacer
un edificio “mas verde”
– Mejor manejo de agua
– Control rápido del incendio – minimización de
daños – mejor ciclo de vida de la edificación
– No utilización de medidas de p
protección con
impacto medioambiental – Halones, detectores de
ionización, tuberías plásticas, manejo de humos
f
forzado,
d retardantes,
t d t
– etc.
¿Puedo usar esto para LEED?
• Por lo general NO
– Algunos créditos menores asociados a materiales,
manejo de agua, etc.
• ¿Rociadores dan crédito LEED?
– NO
– Elementos mecánicos, eléctricos y de agua y
desagüe están excluidos de la clasificación
– Un
U punto
t por “i
“innovación
ió en ell di
diseño”
ñ ” – requiere
i
justificación detallada y uso de materiales
reciclables ii.e.
e CPVC
– Esta en discusión pero aun no es aceptado
¿Como puede afectar lo “verde” la estrategia de
Protección Contra Incendios?
• ¡Enormemente!
• Una aplicación
p
de criterios “verdes” sin considerar
el impacto en materia de incendios puede tener
consecuencias nefastas
Doble Piel
• Generan potencial de propagación vertical de
humos
• Transforma la estrategia de protección dada la
posibilidad de propagación del incendio vertical
• Requiere un análisis estructural detallado
Manejo de Humos
• Manejo del aire ambiental por medio de sistemas de
aireación naturales tienen q
que ser diseñados p
para
controlar el humo
• Sistemas inteligentes tienen que responder a los
requerimientos de un incendio
– Funcionalidad
– Robustez
Aislamiento
• Aislamiento introduce cantidades masivas de
productos inflamables
• Aislamiento transforma la ventilación
– Ventanas (dobles/triples/etc.)
(dobles/triples/etc )
– Propensión a “backdraft”
• Protección
P t
ió sumamente
t compleja
l j – deformaciones,
d f
i
separación, continuidad, etc.
Retardantes
• Desprendimiento, Movilidad, Bio
Bio-acumulación,
acumulación,
Reciclaje
– Tetrabromobisphenol A (TBBPA)
– Hexabromocyclododecane (HBCD)
– Polybrominated biphenyls (PBB)
– Polybrominated diphenyl ethers (PBDE)
• Penta/Octa/Deca brominated diphenyl ethers
–
–
–
–
–
Hexabromocyclododecane (HBCD)
Organophosphate esters
chloropropyl) phosphato (TCPP)
Tri(2-chloroethyl) phosphato (TCEP)
Halogenos
Toxicidad
• Retardantes afectan la toxicidad de los materiales
Materiales Novedosos/Verdes
• Uso de madera
transforma el riesgo
• Uso
U d
de materiales
t i l sin
i
retardantes cambian el
riesgo
• Uso de hormigones y
aceros “verdes”
verdes resultan
en propiedades
mecánicas diferentes
• Etc.
Celdas Fotovoltaicas & Turbinas
• Turbinas imponen
p
la necesidad de componentes
p
eléctricos (generadores, trasformadores, etc.) que
cambian el riesgo
• Celdas fotovoltaicas imponen riesgos eléctricos, no
están certificadas para uso externo, cada día
i l
incluyen
mas materiales
t i l plásticos
lá ti
Manejo/Control de Agua
• Sistemas de bajo consumo de agua tienen que ser
compatibles
tibl con ell diseño
di ñ y aplicación
li
ió d
de sistemas
i t
de protección contra incendios
– Limpieza dela agua
– Cantidad
– Drenaje
D
j
– Etc.
Sistemas de Extinción
• Agentes limpios no tienen necesariamente las
misma capacidad que agentes de mayor impacto
medioambiental
• Brumas vs.
vs Rociadores – las condiciones de
aplicación no son las mismas
• Espumas – son una necesidad para ciertas
aplicaciones
Comportamiento Estructural
• Diseños novedosos que utilizan materiales de bajo
i
impacto
t medioambiental
di
bi t l d
deben
b ser estudiados
t di d con
mucho cuidado antes de ser utilizados
Conclusión
• Lo “seguro” no le quita lo “verde” pero lo “verde” si le
puede quitar lo “seguro”
• La motivación para diseñar “verde” es enorme
– Reducción de costos de operación – energía
– Incentivos tributarios/subsidios
– Incentivos de imagen/marketing
• Hay que incluir un análisis de riesgos complejo para
establecer el desempeño en caso de incendios
• Hay que invertir en profesionales de alto nivel
• Hoy en día no hay incentivos para esta inversión
Gracias por su atención
Thanks for your attention
J L. Torero
José
BRE Centre for Fire Safety Engineering
The University of Edinburgh, UK
j.torero@ed.ac.uk
Madrid, del 23 al 25 de febrero de 2010 / Madrid, 23rd to 25th of February of 2011