Download adaptador fotográfico uca y la base carril para telescopio.

ANÁLISIS DE CAMPO DE DOS ACCESORIOS DE SWAROVSKI:
ADAPTADOR FOTOGRÁFICO UCA Y LA BASE
CARRIL PARA TELESCOPIO.
Autor: Juan Antonio García Pérez.
El material que aquí se analiza ha sido prestado por gentileza de Xavier
Esteller, distribuidor de Swarovski Optik para España y Portugal, para la
realización de este artículo.
Dos accesorios de Swarovski salieron al
mercado para aquellos que estén interesados en la práctica del digiscoping. En este
artículo describimos su uso y doy a conocer mis experiencias y apreciaciones sobre
su funcionamiento.
Swarovski Optic, en su página web, ilustra
el mecanismo de su adaptador universal
fotográfico (UCA) y su base-carril. El enlace es el siguiente:
http://www.swarovskioptik.com/en/
products/camera-adapters
Si entramos en la pestaña “3D Views” y
después seleccionamos la opción “Cut
View”, se abren unas animaciones sobre el
funcionamiento de varios accesorios. Si
seleccionamos “UCA UNIVERSAL CAMERA ADAPTER” o “TELESCOPE RAIL”, se
inicia la demostración en tres dimensiones
de su funcionamiento.
El peso del adaptador UCA es de 350 gramos y usa dos materiales de construcción.
Una parte es metálica (adaptador al ocular
y raíl vertical, en negro) y el resto de piezas es un plástico duro (en verde oscuro).
En la base-carril, la parte metálica es el
RAIL, sobre él se desliza la BASE que se
acopla al telescopio. Esta base se amolda
a las curvas del telescopio con dos
“tacos” (a elegir según el modelo de telescopio, bien recto o acodado) creando un
acoplamiento firme y consistente con el
telescopio. En uno de los tacos, al engarzarlo en la base-carril, se me desprendió
un trocito de una de sus pestañas de acoplamiento. Creo que es un defecto puntual
de este taco y no ha influido en su correcta
función. Pero no cabe duda que el usuario
pedirá el repuesto de esta pieza si le llega
con alguna debilidad.
El diseño del conjunto de los dos accesorios, es muy bueno y he de reconocer que
se han cuidado con gran mimo todos sus
detalles.
Puntos de interés especial:
Peso de 350gr, usando dos
materiales.
Diseño muy bueno.
Acoplamiento perfecto a ocular 20-60x y 25-50x.
Volumen aparatoso para su
uso con compactas pero justificado para las réflex.
ADAPTADOR FOTOGRÁFICO UCA Y LA BASE CARRIL PARA TELESCOPIO.
Página 2
Nota a pie de foto Imagen 1_2:
Despiece y acoplamiento de la Base-carril al telescopio.
ACOPLAMIENTO DE LA CÁMARA AL UCA.
La cámara, por su rosca normal, se acopla a una zapata
que se inserta en la pieza deslizante del UCA. Un mecanismo de bloqueo, fija la zapata al adaptador. Después podemos ajustar la distancia de aproximación del objetivo de la
cámara, al ocular del telescopio. Y finalmente realizamos la
alineación entre el objetivo y el ocular.
Tres movimientos nos permiten esto: reglar la cámara con
ocular por la pieza vertical (arriba-abajo), aproximación al
ocular por la pieza horizontal (adelante-atrás) y colimación
Autor: Juan Antonio García Pérez.
Página 3
del objetivo de la cámara con ocular del
telescopio (izquierda-derecha). Retirar el
accesorio para la observación es realmente fácil, aflojamos la mordaza y sacamos
todo el conjunto.
CONSIDERACIONES:
He usado y manejado este equipo con
varias cámaras y mis apreciaciones son
las siguientes:
1.- El UCA se acopla perfectamente tanto
al ocular 20-60x como al nuevo 25-50x.
Pero es una lástima que no se adapte al
30x fijo, ya que este ocular cónico necesitaría una pieza que iguale su perfil con los
oculares zoom cilíndricos. No costaría nada realizar esta pieza y así el UCA sería
más “universal” para el resto del equipo de
Swarovski, tal y como os presento en la
siguiente imagen.
2.- El adaptador UCA me parece un accesorio eficaz para acoplar una compacta,
sobre todo si ésta no tiene un sistema de
portafiltros. Es más estable que el anterior
sistema ergonómico DCB, que elevaba la
cámara para poder realizar la observación. No obstante, ambos sistemas me
parecen muy “aparatosos”, comparado
con el volumen que ocupa la compacta en
nuestro bolsillo. Y desde luego, si la compacta tiene rosca o portafiltros, el sistema
clásico de adaptador cilíndrico “ROUCO”
es el mejor y más seguro para colimar el
ocular y los objetivos.
En Swarovski, sería por medio de su DCA,
aunque este adaptador tiene la pega que
una vez colocado no nos permite modificar la focal del ocular con comodidad.
Tanto en el adaptador universal UCA, como en su “primo” el DCB, la alineación del
equipo sigue siendo crítica, pues nos faltan referencias precisas para el centrado
de las ópticas. Nos guiaremos por la ausencia de sombras y viñeteo en la imagen,
para creer que hemos colimado correctamente las ópticas. Pero un leve margen
de error, nos puede proporcionar pérdida
de luminosidad y aberraciones cromáticas,
estas últimas sólo las descubriremos delante del ordenador, en el procesado de la
imagen. Finalmente si hemos encontrado
el punto adecuado de aproximación cámara-ocular, si no cambiamos de cámara,
podremos dejar el adaptador en una posición fija para nuestro uso.
3.- El adaptador UCA, cuando se acopla al
COMENTARIO a pie de Imagen 2:
“Imagen A: equipo BIEN colimado. Imagen B: MAL.”
ocular del telescopio, hace mordaza sobre la copa del ocular, sobre su goma,
impidiendo a esta copa su expansión. Esto impide el cubrir o proteger el objetivo de la cámara con dicha copa, perdiendo su función de parasol evitando
luces parásitas o reflejos externos.
COMENTARIO a pie de Imagen 3:
“Copa del ocular retráctil que a modo de parasol cubre el objetivo de la cámara.”
ADAPTADOR FOTOGRÁFICO UCA Y LA BASE CARRIL PARA TELESCOPIO.
Página 4
Otro punto donde el UCA hace mordaza
es sobre la base del ocular. Aquí nos da
cierta preocupación que, cuando se gira
el adaptador sobre si mismo (para cambiar la posición del encuadre de la cámara de horizontal a vertical o a otro ángulo) se pueda rayar la superficie metálica
del ocular. Un anillo extra, de teflón, o un
“almohadillado” de la mordaza, hubiera
protegido mejor el ocular.
4.- A mi modo de ver, es en el acoplamiento de cámaras réflex donde el UCA
tiene toda razón de ser. Con el uso de la
réflex veo justificado el volumen del
adaptador DCA, por el volumen y peso
de la cámara réflex. El resultado es una
cámara que queda perfectamente segura
al adaptador y al conjunto del telescopio.
Para la práctica del digiscoping con
réflex, prefiero el objetivo zoom 1855mm, ya que este objetivo me ofrece
varias focales y me permite componer
mejor la imagen que con el 50mm de
focal fija. Y a la hora de la verdad, no me
reduce tanto la luz, más bien y respecto
al objetivo de 50mm, gano luz al usar
una focal inferior a éste.
Sin embargo (¡y esto puede ser una
apreciación muy personal!), soy muy reacio a que se cargue en el ocular el peso
de la cámara. No me da seguridad y no
deseo hacer “sufrir” a la junta del ocular,
o a la bayoneta del telescopio, con este
peso extra. Ya no es una pequeña compacta lo que se cuelga del ocular, sino
una señora réflex de más de 750 gramos
de peso. Cuando ando por el campo con
este equipo, cada paso me hace pensar
en las posibles tensiones que sufrirá la
bayoneta del ocular. Desconozco el peso
real que la unión es capaz de soportar y mis temores pueden ser no reales,
pero de momento prefiero tener otra forma de acoplamiento.
Autor: Juan Antonio García Pérez.
Una posible solución estaría en alargar
la base del carril, que seguiría deslizándose sobre el mismo rail, aunque
éste aumentaría un poco más su recorrido. Y afianzar el UCA sobre la extensión de la base-carril, con una nueva pieza que mantenga la libertad de
movimientos del adaptador. De esta
manera el peso y las tensiones, ya no
5.- Cuando uso la réflex, me gusta
trabajar con su grip, me da más autonomía y la cámara reacciona mejor,
pues se alimenta de dos baterías. Esto añade un peso considerable a la
cámara (y por ello son más necesarias las apreciaciones del punto anterior). Pero he de comentar que con el
UCA me es imposible añadir el grip,
puesto que su rail vertical se queda
corto por unos pocos centímetros. Un
poco más largo y el problema se resolvería.
Tanto el peso de la réflex, como si
sumamos el del grip, hacen que se
desplace el centro del gravedad del
equipo. En este sentido, el rail del accesorio Base-carril también se queda
corto. Para equilibrar correctamente el
peso del conjunto telescopio-réflex,
habría que alargar este rail unos cinco
centímetros más.
6.- la Base-Rail es algo necesario
cuando se trabaja con un adaptador
para réflex, en este caso he usado el
800mm. Este rail ayuda a recolocar el
centro de gravedad del equipo y a
mejorar su equilibrio y movilidad. Aunque una vez más asoman mis temores, ya comentados en el punto cuatro, si hacemos un uso prolongado de
este sistema.
caerían sobre el ocular, sino que pasarían a la base-carril del telescopio.
Esta adaptación permitiría a Swarovski
combinar estos dos accesorios, el DCA
y su Base-carril, que podrían funcionar
por separado, pero que ampliarían notablemente sus prestaciones al combinarse entre sí.
Página 5
No hay que olvidar que lo más idóneo
sería que el adaptador fotográfico se
acoplara al cuerpo del telescopio, pero
para ello el telescopio Swarovski tendría que tener una zona “extra” de acoplamiento, solución que otras marcas
resolvieron con una sección cilíndrica
con rosca que pertenece al cuerpo del
telescopio.
ADAPTADOR FOTOGRÁFICO UCA Y LA BASE CARRIL PARA TELESCOPIO.
Página 6
Como resumen final y de manera general, diré que tanto el UCA como la Base-carril, me parecen dos complementos muy buenos para el digiscoping. Aunque los cabezales de Manfrotto que
tienen el sistema de rail, poseen una base-carril más larga y se encuentran en el mercado desde
hace años.
El UCA me parece una solución muy competente para adaptar la réflex al telescopio Swarovski,
pero si queremos usar el ocular de 30x nos tendremos que construir un anillo adaptador.
En los dos accesorios, el diseño es realmente interesante y concienzudo.
Pienso que las ideas que he expuesto sobre su diseño, podrían ayudar a mejorar su adaptación a la práctica del digiscoping, a la vez que ampliarían sus prestaciones.
Maquetación: Samuel Paz