Download Noviembre - Colegio de Kinesiólogos de Entre Ríos

C
1
C
2
AUTORIDADES COLEGIO DE
KINESIOLOGOS DE ENTRE RÍOS
Consejo Directivo
Presidente
Lic. en Klgía. y Ftpia.
MARÍA LAURA ASSUMPCAO
Vicepresidente
Lic. en Klgía. y Ftpia.
HÉCTOR FABIO GOMEZ
Secretaria
Lic. en Klgía. y Ftría.
MARÍA JOSÉ SALAMONE
Tesorero
Lic. en Klgía. y Ftpia.
MARTA ELIZABETH PRETTIS
Primer Vocal Titular
Lic. en Klgía. y Ftría.
GUILLERMO FEDERICO CRACCO
Segundo Vocal Titular
Klgo. JUAN ANTONIO LAGORIO
Tercer Vocal Titular
Klgo. JAVIER RICARDO TORREZ
Primer Vocal Suplente
Lic. Klga. Ftra. CLAUDIA EDITH MARTÍNEZ
Segundo Vocal Suplente
Lic. en Klgía. y Ftpia.
PABLO ANÍBAL DOMÍNGUEZ
Tercer Vocal Suplente
Lic. en Klgía. y Ftría.
STEHLE NÉSTOR RUBÉN
Tribunal de Honor
Titulares
Lic. en Klgía. Ftpia. ARIEL ROBERTO DÍAZ
Dra. en Klgía. y Ftría.
FELISA DEL CARMEN QUIJANO
Lic. Klga. Ftra. MARÍA ARACELI SPIAZZI
Lic. Klga. Ftra. SILVIA LUZ BARBUTO
Lic. en Klgía. y Ftría. MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ
Suplentes
Lic. Klgo. Ftra.
CARLOS ALBERTO MALATESTA
Lic. Klgía y Ftpia. PATRICIA MICCELI
Klgo. CARLOS ALBERTO SPOTURNO
Comisión Revisora de Cuentas
Titulares
Lic. en Klgía. y Ftría.
MARÍA DE LOS ÁNGELES CHÁVEZ
Lic. en Klgía. y Ftría. MARÍA EMILIA HOET
Suplente
Lic. en Klgía. y Ftría.
JULIÁN ALEJANDRO SZCZECH
Staff
Editor responsable y director
Colegio de Kinesiólogos de Entre Ríos
Diseño y Diagramación
Fabia Estamatti
EDITORIAL
LA AVENTURA DEL CONOCIMIENTO Y EL APRENDIZAJE / ALEJANDRO DOLINA
La velocidad nos ayuda a apurar los tragos amargos. Pero esto no significa que
siempre debamos ser veloces. En los buenos momentos de la vida, más bien
conviene demorarse. Tal parece que para vivir sabiamente hay que tener más
de una velocidad. Premura en lo que molesta, lentitud en lo que es placentero.
Entre las cosas que parecen acelerarse figura -inexplicablemente- la adquisición de conocimientos.
En los últimos años han aparecido en nuestro medio numerosos institutos y
establecimientos que enseñan cosas con toda rapidez: "....haga el bachillerato
en 6 meses, vuélvase perito mercantil en 3 semanas, avívese de golpe en 5 días,
alcance el doctorado en 10 minutos....."
Quizá se supriman algunos... detalles. ¿Qué detalles? Desconfío. Yo he pasado
7 años de mi vida en la escuela primaria, 5 en el colegio secundario y 4 en la
universidad. Y a pesar de que he malgastado algunas horas tirando tinteros
al aire, fumando en el baño o haciendo rimas chuscas. Y no creo que ningún
genio recorra en un ratito el camino que a mí me llevó decenios.
¿Por qué florecen estos apurones educativos? Quizá por el ansia de recompensa inmediata que tiene la gente. A nadie le gusta esperar. Todos quieren
cosechar, aún sin haber sembrado. Es una lamentable característica que viene
acompañando a los hombres desde hace milenios…
Todos nosotros habremos conocido un número prodigioso de sujetos que quisieran ser ingenieros, pero no soportan las funciones trigonométricas. O que
se mueren por tocar la guitarra, pero no están dispuestos a perder un segundo
en el solfeo. O que le hubiera encantado leer a Dostoievsky, pero les parecen
muy extensos sus libros.
Lo que en realidad quieren estos sujetos es disfrutar de los beneficios de cada
una de esas actividades, sin pagar nada a cambio…
Tales actitudes no deben ser alentadas, me parece. Y sin embargo eso es precisamente lo que hacen los anuncios de los cursos acelerados de cualquier cosa.
Emprenda una carrera corta. Triunfe rápidamente. Gane mucho "vento" sin
esfuerzo ninguno.
No me gusta. No me gusta que se fomente el deseo de obtener mucho entregando poco. Y menos me gusta que se deje caer la idea de que el conocimiento
es algo tedioso y poco deseable… ¡No señores: aprender es hermoso y lleva la
vida entera!
Todo tiene su costo y el que no quiere afrontarlo es un garronero de la vida.
De manera que aquel que no se sienta con ánimo de vivir la maravillosa aventura de aprender, es mejor que no aprenda.
Yo propongo a todos los amantes sinceros del conocimiento el establecimiento de cursos prolongadísimos, con anuncios en todos los periódicos y en las
estaciones del subterráneo.
"Aprenda a tocar la flauta en 100 años". "Aprenda a vivir durante toda la vida".
"Aprenda. No le prometemos nada, ni el éxito, ni la felicidad, ni el dinero. Ni
siquiera la sabiduría. Tan solo los deliciosos sobresaltos del aprendizaje".
C
Consejo Directivo del Colegio de Kinesiólogos de Entre Ríos.
SUMARIO
4 - Convocatoria a asamblea
6 - Los riesgos de prevenir excesivamente
10 - XIII Olimpiadas Kinésicas Nacionales
15 - Ley Anti Plus en Entre Ríos
16 - Matriculados
18 - Cursos 2017
COLEgIO DE KInESIóLOgOS DE EnTRE RíOS
Racedo 57 - (E3100HXC) Paraná - Entre Ríos - Argentina - Teléfono: (54) (343) 423 0518 / Fax: (54) (343) 422 3717
colkiner@satlink.com - www.colkiner.org.ar - Facebook: colkiner
3
COnVOCATORIA A ASAMbLEA
CONVOCATORIA
De conformidad con lo dispuesto
en el Artículo 9º de la Ley 7904, el
Consejo Directivo del Colegio de Kinesiólogos de Entre Ríos CONVOCA
a Asamblea General Ordinaria para
el Sábado 19 de Noviembre de 2016
a las 9:00 hs., en la sede del Colegio
de Kinesiólogos de Entre Ríos., sito
en BV. E. Racedo 57 de la ciudad de
Paraná.
ORDEN DEL DÍA
C
4
1- Designación de Autoridades de la
Asamblea.
2- Lectura y consideración del Acta
de Asamblea anterior.
3- Lectura y consideración de la Memoria Anual.
4- Lectura y consideración del Balance. Informe de la Comisión Revisora
de Cuentas.
5- Aumento de Cuota Colegio men-
sual y consideración de la Resolución Nº 3434/2016.
6- Elección de Autoridades de la Segunda Tanda (Artículo 28): a- Vicepresidente; b- Tesorero; c- 3º Vocal
Titular; d- 3º Vocal Suplente.
7- Designación de dos matriculados
para suscribir el Acta de Asamblea.
LEY 7904 - CAPITULO II
LA ASAMBLEA
ARTÍCULO 10 - CONSTITUCION Y
REGIMEN INTERNO: La Asamblea
se constituirá válidamente con la
presencia de la mitad más uno de
los colegiados. Transcurrida una
hora de la fijada en la Convocatoria,
sesionará con el número de colegiados presentes, adoptando sus decisiones por simple mayoría, salvo
disposición en contrario expresamente dispuesta. El voto del Presidente se computará doble en caso
de empate.
asamblea
C
5
LOS RIESgOS DE pREVEnIR ExCESIVAMEnTE
Nota publicada en: Revista Interés Mutuo (Revista trimestral de Socios de la Mutual Jerárquicos
AMPJBON R.N.E.M.P. N° 3-1014-9 y Obra Social Jerárquicos. OSTSAMPJBON R.N.O.S. 0-0320-7).
Del mes de julio 2016.
Dr. Federico Galluccio: “La prevención sólo se justifica si el resultado es menos dañino que
esperar a que la enfermedad se manifieste para tratarla”
C
6
Comúnmente, los chequeos periódicos de salud se relacionan con
una buena idea en pos de la prevención. Sin embargo, resultados
de múltiples investigaciones científicas, sugieren que realizar estudios médicos a personas saludables sin síntomas de enfermedad,
puede generar más perjuicios que
beneficios. Sobre este tema dialogamos con el Dr. Federico Galluccio1, quien explicó por qué, muchas veces, el exceso de chequeos
realizados masivamente daña las
condiciones de salud y la calidad
de vida de personas sanas.
¿Dónde está el equilibrio entre realizarse un chequeo para prevenir el
riesgo de una enfermedad y el riesgo derivado de un chequeo?
Como médico, a mi me preocupa el
daño en la salud que se puede generar al intentar hacer prevención.
La efectividad y utilidad de la prevención a través de la realización
de chequeos está demostrada
sólo en pacientes que, a partir de
sus condiciones, tienen un riesgo
alto de tener determinadas enfermedades. Las investigaciones en
general nos brindan datos en contra del llamado screening masivo,
es decir, el chequeo de personas
asintomáticas, sanas en forma indiscriminada. Puntualmente, lo
1 - Especialista en Clínica Médica (Matrícula Provincial N° 3494.). Jefe de Clínica
del Servicio de Clínica Médica del Hospital Iturraspe. Jefe de Trabajos Prácticos
de Clínica Médica e Investigador en Enfermedades Crónicas No Transmisibles
de la Facultad de Ciencias Médicas de la
Universidad Nacional del Litoral. Parte del
equipo de Auditoría Médica de la Mutual.
Conferencista en el Congreso Internacional de Medicina Clínica (Buenos Aires)
organizado por la Sociedad Argentina de
Medicina y en Jornadas de Clínica Médica
del Sanatorio Adventista del Plata (Entre
Ríos) organizado por la Universidad Adventista del Plata.
que se cuestiona y se critica es que
la intervención masiva y para todos iguales, en general, es inútil y,
muchas veces, dañino. No existen
pruebas científicas que demuestren que realizar estos chequeos
masivamente, a personas sanas y
sin dolencias se asocie a un beneficio. No garantizan en todos los
casos la prevención de las enfermedades y muchas veces puede
resultar en complicaciones e incluso la muerte. En pocas palabras,
la prevención sólo se justifica si el
resultado es menos dañino que esperar a que la enfermedad se manifieste para tratarla. Para realizar
un chequeo de salud es fundamental individualizarlo según la edad, el
sexo, los hábitos, los antecedentes
familiares, si la persona es sexualmente activa o no, si tiene diabetes,
hipertensión, etc. Por ejemplo, la
colonoscopía sólo debe realizarse a
un determinado grupo de personas
que tenga un alto riesgo de cáncer
de colon o la mamografía a mujeres con un alto riesgo de cáncer de
mama, etc. Si el paciente está bien,
no tiene problemas ¿cuánto más el
médico le puede mejorar la calidad
de vida o incluso prolongarla? Nada
o muy poco.
¿A través de qué investigaciones
se llega a la conclusión de que es el
screening masivo es inútil?
Eso ya se viene demostrando desde hace varios años. En la década
del ' 80 un epidemiólogo británico
publicó un artículo llamado “Individuos enfermos. Poblaciones
enfermas”2 donde hablaba de la
paradoja de la prevención global
y la necesidad de individualizar las
2 - Rose Goeffrey. Sick individuals and sick
populations (Individuos enfermos y poblaciones enfermas). International Journal of Epidemiology, 1985.
intervenciones preventivas en las
personas con alto riesgo. Existen
también otras publicaciones de
alto nivel científico que muestran
la ineficacia de esta estrategia3.
Actualmente, también se sustenta en diferentes recomendaciones
de organismos independientes del
gobierno de turno y del financiamiento de las compañias farmacéuticas, tales como: la ABIM Foundation4, la Agency for Healthcare
Research & Quality (AHRQ)5 y la
U.S. Preventive Services Task Force6.
A partir de estas investigaciones, se
llegó a la conclusión de que estos
programas de medicina preventiva
realizados masivamente no sirven
para disminuir la mortalidad en
general, ni por cáncer, ni por causa
cardiovascular, ni la cantidad de
hospitalizaciones, ni la discapacidad, ni la sensación de preocupación por la salud, ni el ausentismo
laboral.
¿Cuáles son los estudios que no están recomendados?
Para la población en general, hacerse análisis de sangre u orina
completo todos los años no sirve
para nada. Si la persona está saludable, se siente bien, el médico
la revisa y no encuentra nada, con
eso es suficiente, no hay que hacer
ningún estudio complementario:
ni análisis de sangre, ni ecografía,
ni tomografía, ni radiografía de tórax. La glucemia tampoco, salvo en
personas de 40 a 70 años de edad
con obesidad o sobrepeso como
parte de una evaluación más amplia del riesgo de enfermedad cardiovascular. Hacer una ergometría
en personas asintomáticas sin factores de riesgo cardiovasculares,
tampoco sirve para nada.
3 - Boulware, L. E., et al. Systematic review: The value of the periodic health
evaluation. Annals of Internal Medicine,
2007. Krogsbøll LT, Jørgensen KJ, Grønhøj
Larsen C, Gøtzsche PC. General health
checks in adults for reducing morbidity
and mortality from disease.Cochrane Database of Systematic Reviews 2012.
4 - ABIM (American Board of Internal Medicine) Foundation: http://abimfoundation.org/
5 - Agency for Healthcare Research &
Quality: http://www.ahrq.gov/
6 - http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/
La mamografía está muy cuestionada en la población general.
Claramente es más dañina que beneficiosa en menores de 49 años y
en mayores de 75 hay muchas dudas de su utilidad. Entre los 49 y 74
años, sería beneficiosa, pero aún se
encuentra en discusión. En relación
al examen para detectar cáncer de
próstata (PSA) con o sin tacto rectal, tras diferentes investigaciones,
los equipos preventivos de Estados
Unidos señalaron que el chequeo
masivo en personas asintomáticas
es inútil.
¿Qué daños pueden generar estos
chequeos?
Un ejemplo de un profundo daño
que se genera en pos de la prevención es el screening del cáncer de
próstata en personas asintomáticas. Desde 2009, los servicios preventivos de Estados Unidos venían
recomendando en contra del chequeo con PSA en una determinada
franja etárea, ya en 2012 comenzaron a recomendar en contra de este
chequeo en todos los grupos de
edad. Porque, según las investigaciones más serias que se hicieron,
este chequeo en personas asintomáticas no demostró ser más beneficioso que diagnosticar el cáncer en personas con síntomas. En
los estudios de seguimiento comparando dos grupos de personas,
a un grupo se le realizaba PSA y de
acuerdo a ello una biopsia, a otro se
lo dejaba a su libre evolución hasta
que aparezca algún síntoma y recién en ese momento se los estudiaba, se demostró que la tasa de
mortalidad fue la misma en ambos
grupos. En consecuencia, ¿para qué
vamos a buscar el cáncer de próstata en personas asintomáticas si
no logro reducirle la mortalidad?
Todo examen debería servir para
obtener un diagnóstico que me
permita tratar la enfermedad precozmente y reducir la mortalidad.
Lejos de asegurarle al paciente un
tratamiento efectivo de la enfermedad y disminuir la mortalidad,
este estudio le termina generando
un daño atroz a su calidad de vida.
Tras el diagnóstico de cáncer de
próstata, la tasa de impotencia sexual aumenta en los pacientes un
40%. Ni hablar de los tratamientos
de radioterapia o extirpación de
la próstata que producen además
eyaculación retrograda y una tasa
de incontinencia urinaria no despreciable. El daño es bastante importante y no se va a poder modificar su pronóstico de vida.
Con el diagnóstico del cáncer de
mama ocurre algo similar, se expone a la mujer a una terrible angustia y a tratamientos totalmente
invasivos. El daño es atroz y por un
diagnóstico que no sabemos si va a
mejorar su pronóstico de vida.
Esto ocurre porque producto de los
avances tecnológicos, actualmente
podemos observar hasta las más
pequeñas modificaciones en las
células que, los médicos decidimos
llamar “cáncer”, pero que en la mayoría de los casos son carcinomas
indolentes o histológicos, es decir,
se ven en el estudio, pero no dan
síntomas, ni provocan la muerte.
Cuando se diagnostica una enfermedad que no produce síntomas
ni te va a producir la muerte, eso se
llama sobrediagnóstico.
C
7
seguidos da negativo y tenés una
pareja estable.
Igualmente, en todos los casos es
fundamental individualizar. Les
compete a los médicos estudiar
en profundidad la historia clínica
de cada paciente, escucharlo activamente y evaluar su contexto
familiar, laboral, social, cultural, las
experiencias, las expectativas para
indicar un determinado chequeo.
¿De qué se trata el diagnóstico
“falso positivo”?
C
8
En el cáncer de mama, la tasa de
sobrediagnóstico se estima en un
25%, es decir, 1 de cada 4 mujeres
son sobrediagnosticadas. Sobre
todo en mujeres adultas mayores
que suelen tener lo que se llama el
carcionoma in situ de la mama que
no genera metástasis precoces y
se desconoce su progresión en el
tiempo, aunque algunos estudios
muestran muy baja tasa de mortalidad no superior al 3%.
Otro ejemplo puede ser la colonoscopia. Es recomendada sólo en
pacientes que tengan familiares
que hayan fallecido antes de los
35 años de cáncer de colon. En ese
grupo hacer la búsqueda del cáncer de colon puede ser útil y beneficioso, pero para las personas que
no tienen ningún antecedente,
hacerse una colonoscopía es inútil
y además, es muy riesgoso, ya que,
te estás haciendo un estudio invasivo que puede perforar el colon.
En uno de cada 10.000 estudios el
colon es perforado y la persona se
muere en el procedimiento del estudio. Entonces, cuando vos ponés
en la balanza la cantidad de colonoscopia realizadas, con la cantidad de daños provocados, versus
la muerte provocada por un cáncer
de colon ocasional que va a ocurrir
en ese grupo puede ser que el daño
sea mayor que el beneficio de evi-
tar una muerte y así con todos los
estudios invasivos.
¿Cuáles son los estudios recomendados?
Es recomendado medirse la presión arterial en el consultorio médico, a partir de los 18 o 20 años, y
si está normal se puede controlar
una vez al año o cada dos años. Colesterol, triglicéridos, HDL es útil a
partir de los 30 años aproximadamente, iniciando antes si hay factores de riesgo cardiovasculares y
variando en varones y mujeres y es
suficiente repetirlo una vez cada 5
años si el examen dio bien.
Podemos seguir recomendando el
PAP como algo muy útil, pero recordemos que el cáncer de cuello
uterino fundamentalmente proviene de la infección del virus del
HPV, por transmisión sexual. Entonces, también podemos evitarlo
con el uso del preservativo. Sería
una medida de tratar de reducir la
incidencia del HPV y de esa manera
podríamos lograr una contribución
a la reducción del cáncer de cuello
y otras enfermedades de transmisión sexual como la infección por el
virus del HIV.
En cuanto a la periodicidad del
chequeo, el Ministerio de Salud
recomienda espaciar la toma cada
dos o tres años si durante dos años
El “falso positivo” es otro punto
negativo en el screening masivo.
Se da cuando, tras un chequeo, el
médico observa lesiones sospechosas y le comunica al paciente que
padece una determinada enfermedad, pero en realidad ese resultado
se debe a un error en el estudio.
Por ejemplo, en mujeres jóvenes se
dan algunas situaciones de falsos
positivos en mamografías. Resultados que llevan a los médicos a
realizar una biopsia para confirmar
o no la presencia de un cáncer, lo
cual genera preocupación y estrés
llevando a la mujer a someterse a
intervenciones médicas evitables.
Por eso, en general, no se recomienda que las mujeres menores
de 40 años se realicen estudios
mamográficos, ya que, tienen bajo
riesgo de tener cáncer de mama.
Los falsos positivos encuentran su
explicación en que no existe el método perfecto, 100% seguro. Siempre hay un margen de error. Todo
método, desde un simple análisis
de sangre a la mejor tomografía
por emisión de positrones (PET)7
del mundo tiene un porcentaje
de falso positivo. El médico brinda
un diagnóstico incorrecto, pero no
porque no tenga la capacidad de
diagnosticar, sino porque existe un
error inherente al método. Actualmente, se considera que un buen
método de estudio tiene un 5% de
falso positivo, o sea, en 5 de cada
100 estudios se va a evidenciar un
error diagnóstico. Pero, la cantidad
de personas que refleje ese porcentaje va a depender de la cantidad de pacientes que se realicen el
análisis. De allí la recomendación
7 - Este estudio mide la actividad metabólica del cuerpo humano y revela el
tamaño, la forma, la posición y algunas
funciones de los órganos.
de que sólo se realicen estudios
aquellas personas que perciban
síntomas o pertenezcan a un grupo de riesgo de acuerdo a sus antecedentes.
¿Qué piensa de aquellos pacientes
que le exigen a su médico la realización de determinado estudio?
En un punto, es positivo que la
gente tenga la posibilidad de ir al
médico y acceder a determinados
estudios, pero se genera una obsesión por la salud que los médicos, a
veces, intentan satisfacer. Por otra
parte, está la industria médica y
farmacéutica, a quien le conviene
económicamente generar “nuevos
enfermos”. Actualmente, un niño
un poco inquieto ya es catalogado
dentro de un Trastorno de Hiperactividad con de déficit de atención
(THDA) y se busca medicalizar. Los
medios también colaboran fomentando la realización de estudios e
incentivando esta visión mercantilista de la medicina. Son todos
actores de lo que se denomina la
“medicalización de la vida”, incentivando a la realización de estudios masivos para consumir más,
transformando hechos naturales,
como el parto o la menopausia,
en hechos patológicos, intentando
evitar lo inevitable, buscando prolongar la vida, pero sin importar
con qué calidad, vinculando a la
muerte como un fracaso médico
y no como algo natural. Creo que
somos víctimas de la omnipotencia tanto de la medicina como de
la tecnología, aceptando la falsa
ilusión de que por una determinada intervención o estudio mi cuerpo va a volver a cero. Cosa que es
imposible, ya que, la edad de cada
persona no se puede borrar, permanece y se refleja en cada uno de
sus órganos.
¿De qué manera se pueden evitar
los chequeos médicos innecesarios?
Es fundamental mantener una
buena comunicación médico – paciente, donde ambos estén abiertos a discutir y diseñar las estrategias de estudio más convenientes,
sin atarse a baterías de estudios ya
estructurados. Actualmente, está
muy en boga hoy hablar de las decisiones compartidas, lo que representa un gran problema, ya que,
médico y paciente no se encuentran en igualdad de condiciones
con respecto al saber. El médico tiene un conocimiento que el paciente no puede adquirir en una única
consulta. De allí que, para poder
tomar una decisión conjunta respecto a la salud es necesario que el
paciente confíe en su médico.
Teniendo en cuenta todo esto, ¿qué
debemos hacer cómo pacientes?
Lo ideal sería que el paciente vaya
a la consulta médica, hable con
su médico, le comente todos los
detalles de su historia clínica y
pregunte qué puede hacer para
mejorar o mantener su estado de
salud y prevenir enfermedades y
el médico, individualizando el caso,
viendo el riesgo individual indique
que conviene hacer. Por otra parte,
es recomendable que el paciente
pregunte, cuestione el por qué de
los estudios, pero no le exija al médico la realización de determinado
estudio. Es necesario que confíe en
su médico y deje que él sugiera estudios en base al análisis de su historia clínica.
Si la persona es sana, se siente bien
y está saludable, no hay mucho
más por hacer que seguir haciendo
lo que está haciendo. Porque la recomendación puede llegar a dañar
y el daño puede ser mayor que el
beneficio y en una persona sana el
beneficio es muy importante.
Para finalizar, vale la pena aclarar
que todo lo referido anteriormente
se aplica a la población general con
riesgo estándar o promedio y no
es válido si la persona pertenece a
algún grupo de alto riesgo de padecer determinada condición, en
cuyo caso, los estudios correspondientes deben indicarse en momentos diferentes y sin tener en
cuenta lo mencionado. Allí el buen
saber y entender del médico puede
evitar una enfermedad agresiva e
incluso la muerte.
Para seguir profundizando en el
tema:
AHRQ ePSS: aplicación web y móvil diseñada por el U.S. Department
of Health & Human Services y la
AHRQ, para ayudar a los Médicos
clínicos a identificar las situaciones
y servicios médicos preventivos
para sus pacientes, según edad,
sexo y comportamientos.
Canal en YouTube de la AHRQ en
español:
https://www.youtube.com/AHRQespanol
Choosing Wisely (Eligiendo sabiamente): iniciativa de ABIM Foundation
http://www.choosingwisely.org
Prevención cuaternaria: es posible
(y deseable) una asistencia sanitaria menos dañina
http://amf-semfyc.com/web/article_ver.php?id=994
C
9
xIII OLIMpIADAS KInéSICAS nACIOnALES
C
10
Los días 7, 8 y 9 de octubre se desarrolló en la ciudad de Rosario (S.F.)
la XIII edición de las Olimpíadas Kinésicas Nacionales. El año que viene -2017- la sede de la XIV edición,
será la provincia de Neuquén.
Este fin de semana largo de octubre, desde lo climatológico y también de muchos otros aspectos, se
mostró ideal para compartir con
los colegas de todo el país, un gran
Rosagasario.
Y para que esto suceda, arribaron
a esta ciudad más de 300 profesionales, provenientes de distintas
lugares de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre
Ríos, San Juan, La Rioja, Salta, Jujuy,
Catamarca y Neuquén.
Nosotros, los Kinesiólogos de Entre
Ríos una vez más, y como todos los
años, dijimos presente en la ciudad
natal de Fontanarrosa para participar en las XIII Olimpíadas Kinésicas
Nacionales. La delegación estuvo
integrada por 16 profesionales de
toda la provincia.
Y como lo expresa el viejo dicho "en
la cancha se ven los pingos". Los integrantes de nuestra delegación
compitieron en: fútbol 7; fútbol 11;
atletismo: carrera de 100 metros,
lanzamiento de bala; salto en largo; maratón 3000 metros, carrera
80 metros; tenis; bochas; tenis de
mesa y padel.
Disciplinas varias, que se disputaron en diferentes escenarios: Atletismo y Bochas en el Club Atlético
Provincial; tenis en Estadio Municipal “Jorge Newbery”; fútbol 11 y 7
en el Club Teléfonos Rosario y padel en el Cuvio Pádel.
Bochas Pareja Masculino
Dante Forneron - Carlos Fernández
(1er. Puesto)
Tenis de Mesa Single Masculino
Carlos Fernández (1er. Puesto)
Atletismo: 100 metros libre
Leo Olabarriaga (1er. Puesto)
Futbol 7 Masculino (+35)
2do. Puesto
Padel Doble Masculino
Gato López-Fredy Troncoso (3er. Puesto)
Los kinesiólogos de Catamarca
fueron los que forjaron la idea,
para lograr este encuentro olímpico. Ellos, quizás nunca imaginaron, que su idea se convertiría
rápidamente en la cita obligada
para muchos colegas argentinos.
Y que todos los años, esperan la
llegada del mes de octubre, para
reencontrarse con compañeros
de la facultad, con colegas a los
que conoció en ediciones anteriores, o simplemente, para pasar
tres días de convivencia, entre
deportes, mates, anécdotas y camaradería.
C
11
C
12
C
13
Ganadores de la Copa Challenger
en las ediciones anteriores
2004- Tucumán
2005- Salta
2006- Rosario
2007- Santa Fe
2008- Santa Fe
2009- Catamarca
2010- Santa Fe
2011- Catamarca
2012- Santa Fe
2013- Entre Ríos
2014- Jujuy
2015- San Juan.
2016: Por decisión del Comité Olímpico, no se otorga más.
C
14
LEy AnTI pLUS En EnTRE RíOS
La Ley Anti plus fue promulgada en
la provincia de Entre Ríos.
Ante la preocupación surgida en estos últimos días respecto de la ley
que prohíbe el cobro del llamado
“plus” médico, se nos ha informado
que la citada Ley fue promulgada
por parte del Poder Ejecutivo en este
mes de agosto, con el número 10439.
Esta Ley –definitivamente con plena
vigencia en todo el territorio provincial- fue votada en forma unánime
por el Senado entrerriano el pasado
26 de julio, con el impulso y respaldo
de las obras sociales y los sindicatos,
y prohíbe de manera expresa el cobro del “plus” en consultorios, clínicas y sanatorios al considerarlo una
práctica ilegal y abusiva en todas
sus formas.
Para nosotros, esta nueva ley llevará seguramente a que las dos
entidades gremiales, tengan que
denunciar a esos convenios que
no cumplen con el arancel mínimo; para firmar uno nuevo donde
se aclare quién se hace cargo de
la diferencia en el arancel, para alcanzar el que fija por ley nuestro
Colegio.
El presidente de la Federación
Médica de Entre Ríos (Femer),
Rodolfo Nery, entendió que el
proyecto que prohíbe el cobro
de plus, sancionado este martes
por el Senado entrerriano, "es
mediático" porque no aporta
soluciones de fondo.
El senador Giano explicó que
"será una herramienta importante no solo para los trabajadores sino también para
las obras sociales". Consideró
que será para defender al trabajador.
Por su parte el senador Raymundo Kisser, apoyando la iniciativa, dijo que hay cuestiones que aclarar, porque
"no debemos ser ingenuos. Es un texto que tiende a moralizar las prestaciones, pero el problema que se da es
sumamente complejo. Hay ausencia de un plan de salud, que ha generado muchísimos problemas en las obras
sociales, que no pueden afrontar mayores aranceles"
C
15
MATRICULADOS
MAYO
MP 1392 - Lic. Klgía. y Ftría. GEORGINA MARIA BELÉN FRAGAZZINI - UNER - Paraná - georgifragazzini@gmail.com
MP 1393 - Lic. Klgía. y Ftría. ANDRÉS AVELINO ALFARO
MARIÑAS - UNER - Gobernador Mansilla
andresalfaro_09@hotmail.com
MP 1394 - Lic. Klgía. y Ftría. JULIANA BLANC - I.U.G.R.
Concordia - E-mail: juli_blanc@hotmail.com
MP 1395 - Lic. Klgía. y Ftría. RODRIGO ANTONIO
VELÁSQUEZ VIZCARRA – Universidad Adventista del Plata - Lib. San Martín - rodrigo.sintab@gmail.com
C
16
MP 1401 - Lic. Klgía y. Ftría. MEICHTRY EVELYN ROCIO
U.N.ER. - San Salvador - evelynrociomeichtry@gmail.com
MP 1402 - Lic. Klgía y. Ftría. TÓFALO ANA LAURA - U.N.ER.
Paraná - analauratofalo@hotmail.com
MP 1403 - Lic. Klgía y. Ftría. MONTENEGRO VICTOR
SAMUEL - U.N.ER. - Gualeguay - samuel.montenegro@
hotmal.com
MP 1404 - Lic. Klgía y. Ftría. LIAND FABIANA MARIEL
U.N.ER. - Gualeguay - fa88_m6@hotmail.com
MP 1405 - Lic. Klgo. Ftra. PERALTA FEDERICO GERMAN
U.B.A. - Gualeguaychú - fedeperalta_6@hotmail.com
JUNIO
MP 1406 - Lic. Klgía y. Ftría. PALACIOS MARIA GUADALUPE
I.U.G.R. - Rosario del Tala - guadalupepalacios@live.com.ar
MP 1396 - Lic. Klgía y. Ftría. GAMBOA ANA MICAELA
Instituto Universitario Fundación Barceló - Chajarí
mica20038@hotmail.com
MP 1407 - Lic. Klgía y. Ftría. VALEGA LILIANA ESTER
Universidad Adventista del Plata - Lib. San Martín
lissyvalega@gmail.com
MP 1397 - Lic. Klgía y. Ftría. PEVERELLI CARLOS DANIEL
U.N.ER. - Gualeguaychú danielpeverelli@hotmail.com
MP 1408 - Lic. Klgía y. Ftría. RIGONI VERÓNICA BEATRIZ
U.N.ER. - Colonia Ayuí- verorigoniayui@gmail.com
MP 1409 - Lic. Klgía y. Ftría. VALENZUELA NOELIA SOLEDAD
U.N.ER. - Paraná - noe_valenz@hotmail.com
MP 1398 - Lic. Klgía y. Ftría. MATTEODA VALERIA SOLEDAD
U.N.ER. - Hasenkamp - valmatteoda@gmail.com
MP 1399 - Lic. Klgía y. Ftría. PIZZINI MARIA EMILIA - U.N.ER.
Concordia - emilia.pizzini@hotmail.com
MP 1400 - Lic. Klgía y. Ftría. RIVAS MARIA VICTORIA
U.B.A. - Gualeguaychú - mariavictoriarivas@hotmail.com
MP 1410 - Lic. Klgía y. Ftría. FAMEA MARIA CAROLI
U.N.ER. - Paraná - caro.famea@gmail.com
MP 1411 - Lic. Klgía y. Ftría. CIGLIUTTI JUAN MANUEL
U.N.ER. Gualeguaychú - juanma.5@live.com
JULIO
MP 1412 - Lic. Klgía y. Ftría. CROATTINI MARÍA EUGENIA
Universidad Favaloro - Chajarí
eugeniacroattini@gmail.com
MP 1415 - Lic. Klgía y. Ftría. COURVOISIER PATRICIO U.N.ER.
Pronunciamiento - patriciocourvousier@hotmail.com
MP 1416 - Lic. Klgía y. Ftría. PACHIOTTI MAURO GABRIEL
U.N.E.R. - Paraná - pacho_888@hotmail.com
MP 1413- Lic. Klgía y. Ftpia. FAES VALERIA EVANGELINA
U.N.C. - Hasenkamp - evengelina80_417@hotmail.com
MP 1417 - Lic. Klgía y. Ftría. BASTIAN FLAVIA ANTONELLA
U.N.ER. - Villa Elisa - flabastian_ 22@hotmail.com
MP 1414 - Lic. Klgía y. Ftría. RODRIGUEZ LUCIANA BEATRIZ
U.N.ER. - Villaguay - lucianardg64@gmail.com
MP 1418 - Lic. Klgía y. Ftría. TABORDA VICTOR FERNANDO
U.N.ER. - Paraná - victortaborda05@hotmail.com
C
17
AGOSTO
MP 1419- Lic. Klgía y. Ftría. FRÍAS LUCAS DANIEL
Universidad Adventista del Plata - Paraná
lucasdf@gmail.com
MP 1420 - Lic. Klgía y. Ftría. NADAL BRUNO
I.U.G.R. - Concepción del Uruguay
bruno.nadal.7@gmail.com
MP 1421 - Lic. Klgía y. Ftría. SANCHEZ BETIANA CARINA
U.N.ER. - Paraná - betiana _02@hotmail.com
MP 1422 - Lic. Klgía y. Ftría. PERALTA MÓNICA
U.N.ER. - Concordia - momape08@hotmail.com
MP 1423 - Lic. Klgía y. Ftría. BARRETO OBANDO YULY ANDREA - Universidad Adventista del Plata - Lib. San Martín
andrea.4852@gmail.com
SEPTIEMBRE
MP 1424 - Lic. en Klgía. Ftría. EFRAÍN JESUS ACOSTA
U.N.E.R. Caseros - chiro560@hotmail.com
MP 1431 - Lic. en Klgía. Ftría. Antonella Daiana GONZALEZ U.N.E.R. - Paraná - antonellagonzalez@live.com.ar
MP 1425 - Lic. en Klgía. Ftría. AGUSTINA ERNST - U.N.E.R.
Concordia - sugus858@hotmail.com
MP 1432 - Lic. en Klgía. Ftría. ESTEBAN EXEQUIEL ABREGO U.A.I. - Paraná - abrstexe@gmail.com
MP 1426 - Lic. en Klgía. Ftría. DALINA MURUA
UNIVERSIDAD MAIMÓNIDES - Gualeguaychú
dalinamurua@gmail.com
MP 1433 - Lic. en Klgía. Ftría. SHIRLEY DE LOS MILAGROS
FERESIN - U.N.E.R. - Paraná - shirleyferesini@gmail.com
MP 1427 - Lic. en Klgía. Ftría. MARÍA MANUELA BÚCORA
I.U.G.R. - Concordia - manuelabucora@gmail.com
MP 1428 - Lic. en Klgía. Ftría. RODRIGO M. MARTÍNEZ LENCIONI - I.U.G.R. - Gualeguay - rodrii_ml@hotmail.com
MP 1429 - Lic. en Klgía. Ftría. LARA PILMAIQUEN CERGNEUX U.A.I. - Caseros - larpil_92@hotmail.com
MP 1430 - Lic. en Klgía. Ftría. María Belén ALMADA U.N.E.R.
Gualeguaychú - mariabelenalmada@gmail.com
C
18
CURSOS 2017
- Punción Seca
- Piso Pelviano
- Método Godoy&Godoy
- Traumatología. Cardio-Respiratorio
MP 1434 - Lic. en Klgía. Ftría. HERNÁN BAUTISTA JAUREGUI VERA - U.N.E.R. - Villaguay - shirleyferesini@gmail.
com
MP 1435 - Lic. en Klgía. Ftpia. NATALIA A. BELÉN ESCALADA - U.N.C. - C.del Uruguay - natalia_escalada@hotmail.com
MP 1436 - Lic. en Klgía. Ftria. RODRIGO JAVIER POMA
U.N.E.R. - Paraná - rodrigopoma@hotmail.com
C
19
C
20