Download Residuos sólidos agropecuarios y agro
Transcript
Residuos sólidos agropecuarios y agro-industriales reutilizados como biofertilizantes alternativos a la aplicación de urea en la producción de albahaca (Ocimum basilicum L.) variedad Catamarca Inta (Hoja Ancha) Agricultural and agro-industrial solid refuse reused as biofertilizers alternative to urea for production of basil (Ocimum basilicum L.) variety Catamarca Inta (Wide Leaf) Carmen Cabanillasab*, Alicia Ledesmaac, Daniel Stobbiaad a: Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Córdoba. Valparaíso s/n°. Ciudad Universitaria. Córdoba. Argentina. b: E-mail: ccabanil@agro.unc.edu.ar c: E-mail: aliciaazpilicueta@hotmail.com d: E-mail: dstobbia@agro.unc.edu.ar *Autor para correspondencia: +54 351 4334116. E-mail: ccabanil@agro.unc.edu.ar Palabras clave: lombricompuestos de estiércol de conejo y contenidos ruminales, crecimiento, desarrollo, cultivo de aromáticas Keywords: rabbit manure and ruminal contents vermicompost, growth, development, aromatics crop. Título abreviado: Biofertilizantes en la producción de albahaca 1 ABSTRACT The objective of this research is to assess the effects of two sources of agricultural and agro-industrial solid refuse (vermicompost) compared to one chemical fertilizer (urea) in the production of basil (Ocimum basilicum L.) variety Catamarca INTA (Wide Leaf). The treatments used were: soil, 1 soil: 1 vermicompost from bovine ruminal contents, 1 soil: 1 vermicompost from rabbit manure and application at soil of urea equivalent to 100kg.ha-1. The production characters (height, leaf number, branch number, leaf area, and aerial, radical and total dry and fresh weight) were significantly higher in vermicompost compared with those under the urea and control treatments. From an agronomical point of view, plant vigor is defined througth morphological and physiological attributes. Among the morphological attributes, the shoot/root growth ratio is important both for weight and length and among the physiological ones, chlorophyll higth content, inflorescence dry weight and seed dry weight are important. These results indicate that replacing urea applications with vermicompost improves basil production. RESUMEN El objetivo de esta investigación es evaluar el efecto de residuos sólidos agrícolas y agroindustriales (lombricompuesto) en comparación con un fertilizante químico (urea) en la producción de albahaca variedad Catamarca INTA (Hoja Ancha). Los tratamientos fueron: suelo, 1 suelo: 1 lombricompuesto a partir de contenidos ruminales bovinos, 1 suelo: 1 lombricompuesto a partir de estiércol de conejo y aplicación al suelo de urea equivalente a 100 kg.ha-1. Las variables de producción (altura, número de hojas, número de ramas, área foliar, peso aéreo, radical y total y peso fresco y seco) fueron significativamente mayores con lombricompuestos en comparación con los tratamientos urea y testigo. Desde un punto 2 de vista agronómico las plantas vigorosas estan definidas por atributos fisiológicos y morfológicos. Entre los atributos morfológicos la relación de crecimiento del tallo/raíz es importante tanto para el largo como para el peso de los mismos y entre algunos atributos fisiológicos los más importantes son el contenido de clorofila, el peso seco de las inflorescencias y el peso seco de las semillas. Estos resultados indican que el reemplazo de las aplicaciones de urea por lombricompuesto aumenta la producción de albahaca. INTRODUCCIÓN El incremento en la actividad agropecuaria de los últimos tiempos ha llevado a la intensificación del uso de insumos como plaguicidas y fertilizantes, que producen contaminación de aguas superficiales y subterráneas, suelos, aire, flora, fauna y ejercen efectos perjudiciales en la salud de la población. De acuerdo al Consejo Agropecuario del Sur (CAS, 2008), la importación de fertilizantes en los países del MERCOSUR y sus asociados alcanza al 70% debiendo invertir la región 12.000 millones de dólares para la compra de los mismos. En Argentina el fertilizante de uso masivo que se aplica en cultivos extensivos como trigo, maíz, sorgo y en cultivos intensivos como papa, tomate, albahaca es la urea. El uso de fertilizantes nitrogenados conlleva impactos ambientales positivos como aporte de nutrientes a las plantas e incremento de la actividad biológica del suelo. Sin embargo, las relaciones costo/beneficio de la fertilización nitrogenada no contemplan los perjuicios ambientales como la eutroficación de cuerpos superficiales de agua, acidificación o alcalinización del suelo y contaminación de acuíferos. Por otra parte, en ámbitos agro-industriales (frigoríficos) y agropecuarios como los criaderos de conejos, los residuos sólidos (contenidos ruminales, estiércol) y líquidos 3 (sangre, orina) con frecuencia van a parar a lagunas en anaerobiosis, terrenos baldíos, contaminando el suelo, el aire y las napas subterráneas y produciendo focos de infección, al atraer insectos y roedores. Por sus propiedades intrínsecas, los materiales de los residuos desechados a menudo son reutilizados y se pueden considerar como un recurso en otros marcos. De esta manera, frente a la problemática de contaminación que producen los fertilizantes provenientes de síntesis química, una alternativa es la reutilización de residuos sólidos de frigoríficos y de criaderos de conejos para ser aplicados como enmiendas orgánicas o biofertilizantes como lombricompuestos. Se ha observado que el efecto del lombricompuesto sobre el crecimiento de cultivos en general produce una mejor calidad de los productos, en relación a un testigo sin abono, así como el adelanto de la fecha de cosecha y una producción más precoz y duradera de las flores. En investigaciones realizadas en hortícolas se observó el aumento en el contenido de Calcio y vitamina C (Premuzic, 1998). En tomate, la germinación, el crecimiento y el rendimiento fue mayor cuando se reemplazó una parte de un sustrato comercial por lombricompuesto (Atiyeh et al, 2000; Atiyeh et al, 2001). En pimiento cuando se reemplazó una parte del sustrato comercial por lombricompuesto el peso de los frutos y el número de frutos fueron mayores (Arancon et al., 2004). En plantines de lechuga el lombricompuesto aumenta el vigor de los mismos en la mitad del tiempo que en los testigos lo que permite mayor producción y alta calidad (Ledesma et al., 2007), en hortícolas de bulbo, las plantas que crecen en este sustrato orgánico producen bulbos de mayor tamaño y calidad (Argüello et al., 2006). En plantas de albahaca en contraestación las variables de crecimiento se incrementaron significativamente cuando se utilizaron lombricompuestos en comparación con urea (Cabanillas et al., 2006). 4 En un contexto de agricultura sustentable, el proceso de producción orgánica de albahaca requiere de investigaciones que determinen los aportes del lombricompuesto sobre el rendimiento de plantas de albahaca. El objetivo de esta investigación es evaluar los efectos que producen diferentes residuos sólidos agropecuarios y agroindustiales reutilizados (lombricompuestos) y un fertilizante químico como la urea en la producción estacional de plantas de albahaca (Ocimum basilicum L.) var. Catamarca Inta (Hoja Ancha). METODOLOGIA Se sembró albahaca a principios de octubre en invernáculo, en contenedores de 250 cc., colocándose tres semillas por envase. Luego de la emergencia se realizó un raleo, dejando una plántula por envase. Los tratamientos fueron: lombricompuesto a partir de contenidos ruminales vacunos 50% en mezcla con 50% suelo, lombricompuesto a partir de guano de conejo 50% en mezcla con 50% suelo, urea equivalente a 100 kg.ha-1 y testigo 100% suelo. La urea se aplicó una vez emergidas las plántulas. A los 45, 52 y 59 días a partir de la emergencia (se hacen visibles botones florales y flores), se determinó: – Estadios fenológicos Vegetativo, Botón Floral y Floración. A los 63 días a partir de la emergencia (estadio de inicio de floración para los tratamientos con lombricompuestos), se evaluaron: – Variables de Producción: Peso Fresco Aéreo (gr.), Peso Fresco de la Raíz (gr.), Peso Fresco Total (gr.), Peso Seco de la Raíz (gr.), Peso Seco Aéreo (gr.), Peso Seco Total (gr.), Altura (cm.), Número de Hojas, Número de Ramas y Área Foliar (cm2). – Variable Metabólica: Contenido de Clorofila A fines de la primavera las plantas de albahaca se trasplantaron a envases de 1000 cc. y al 5 final del ciclo se determinó: – Los componentes de rendimiento: Peso Seco de las inflorescencias y de las semillas. Se realizó una evaluación física y química de los lombricompuestos puros y en mezcla con suelo, determinando % de materia orgánica (Dicromathe Method), pH (Aqueous Extraction 1:2), conductividad eléctrica (Electrode Method), nitratos (Cadmium Reduction Method), fosfatos (Bray P1), sulfatos (Sulfa Ver 4 Method), Ca+Mg (Calmagite Colorimetric Method), % comercial de la muestra y evaluación esteroscópica (Sparks, 1996). Diseño experimental y análisis estadístico. Se llevó a cabo un diseño completamente aleatorizado, con tres repeticiones y treinta plantas por tratamiento. Las variables se analizaron mediante un ANOVA y la comparación de medias se realizó por LSD Fisher (p<0,05) (Grupo InfoStat, 2004). Para los estadíos fenológicos Vegetativo, Botón Floral y Floración se hizo una descripción de la Frecuencia según el tipo de sustrato utilizado. RESULTADOS A los 63 días desde la emergencia, cuando se hacen visibles botones florales y flores, es decir que cambian las relaciones entre crecimiento y desarrollo, se realizó un muestreo para comparar los efectos que producen los diferentes lombricompuestos en base a residuos sólidos agropecuarios, agroindustriales y la urea sobre las plantas de albahaca. Para la altura, el número de ramas, el peso fresco y seco aéreo, el testigo difiere significativamente (P<0,0001) del tratamiento con urea y éste de los restantes tratamientos, no existiendo diferencias entre lombricompuestos. Para el número de hojas, se encontró que el testigo y el tratamiento con urea difieren significativamente (P<0,0001) del tratamiento de lombricompuesto a partir de contenidos ruminales, y éste a su vez de aquel producido en 6 base a guano de conejo. Estas relaciones se repiten para el área foliar salvo que hay diferencias entre testigo y aquellas con urea. Los resultados se indican en la siguiente tabla. Tratamiento Altura (cm.) Nº Hojas Nº PF Ramas aéreo (gr) PF Raíz (gr) PF Total (gr) PS Aéreo (gr) PS Raíz (gr) PS Total (gr) Area Foliar (cm2) Testigo 23,47 A 14,20 A 12,90 A 8,64 A 11,23 A 19,88 A 1,42 A 1,94 A 3,96 A 175,13A 31,51 B 14,40 A 13,53 B 11,60 A 27,03 B 2,05 B 2,06 A 4,12 A 281,10B Lombri. 36,49 C 15,20 B 14,75 C 18,80 C 13,50 A 30,4 BC 2,78 C Rumen 2,53 A 4,72 AB 393,31C Lombri. 37,72 C 15,95 C 14,85 C 21,05 C 13,88 A 34,94 C 2,85 C Conejo 2,66 A 5,51 B Urea LSD 13,65 B 2,36161 0,61077 0,63585 2,61778 3,49259 4,77653 0,34723 0,79685 473,63D 0,97158 65,5123 Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0,05) Tabla 1: Valores promedios para las Variables de Crecimiento bajo tratamiento de lombricompuestos (guano de conejo, contenidos ruminales), de urea y testigo. El contenido de clorofila muestra que urea y testigo difieren significativamente del lombricompuesto ruminal el que, a su vez, difiere del tratamiento lombricompuesto guano conejo (P<0,0001) (Figura 1) c 1,408 Clorofila(ug/ml) 1,284 b 1,160 a 1,036 a 0,911 Tratamientos L.cont.rum. Testigo L.est.conejo Urea Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0,05) Figura 1: Contenido de Clorofila de acuerdo a los diferentes sustratos. 7 La frecuencia relativa de los estadios Vegetativo, Botón Floral y Floración se puede observar a los 45, 52 y 59 días desde la emergencia (Fig. 2). A los 45 y 52 días la mayor parte de las plantas tratadas con lombricompuestos se encuentran en Botón Floral, un menor porcentaje en estadio vegetativo; a los 59 días la mayor parte está en Botón Floral, seguido por Floración y por último en estadio vegetativo. En los tratamientos con urea y testigo la mayor parte de las plantas se encuentran en estadio vegetativo, una menor proporción están en Botón Floral y un bajo número en Floración, como puede observarse en la figura siguiente: 1,00 0,80 FR 0,60 0,40 0,20 0,00 VEG.:29/11 B.F. 29/11 VEG.:06/12 BF:06/12 F:06/12 VEG.:13/12 BF:13/12 F:13/12 Estadio fenológico y Fecha lomb.est.conejo lomb.rumen testigo urea Figura 2: Frecuencia de Estadios Fenológicos a los 45, 52 y 59 días desde la emergencia de acuerdo a los tratamientos La figura 3 resume las relaciones entre las fechas y los distintos estadios fenológicos en la estación estival para los diferentes tratamientos. El Eje 1 muestra una separación entre las plantas testigo y aquellas con lombricompuesto de contenidos ruminales para la fecha 29/11. Mientras en el testigo hay una alta proporción de plantas en estadio vegetativo, en el lombricompuesto dicha proporción es baja. En el Eje 2 la separación está dada por las 8 fechas de diciembre (6 y 13) y por los estadios Botón Floral y Floración de las plantas con tratamiento de lombricompuestos. 2,30 F 1,51 Eje 2 13-12 0,72 testigo vegetativo urea -0,07 lomb.est.con. 29-11 lomb. rumen 6-12 BF -0,86 -2,04 -1,25 -0,45 0,35 1,14 Eje 1 Figura 3: Biplot: Relaciones entre fechas y estadíos fenológicos para los distintos tratamientos. a) b) 1,848 7,57 PS semillas (gr.) PS inflorescencias (gr.) c 2,286 c 8,76 b 6,39 5,20 b 1,410 0,973 a a a a 0,535 4,02 urea Tratamientos l. cont. rumin. testigo l. cont. rumin. l. est. conejo testigo Tratamiento l. est. conejo urea Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0,05) Figura 4: a) Peso Seco de las inflorescencias (gr.) b) Peso Seco de semillas (gr.) Como se observa en la figura 4, el peso seco de las inflorescencias y de las semillas (valores promedios) de las plantas tratadas con urea y testigo se diferencian significativamente ((P<0,0001) del lombricompuesto de contenidos ruminales, el cual difiere del lombricompuesto de estiércol de conejo. 9 La evaluación física y química de los sustratos se observa en la Tabla 2. Los lombricompuestos en mezcla con suelo, duplican la concentración de materia orgánica comparados con el suelo testigo y el contenido de nitratos es mayor. La comparación de los mismos muestra que el lombricompuesto de estiércol de conejo presenta contenidos apreciablemente mayores de nitratos, fosfatos, sulfatos y Ca + Mg. La determinación del porcentaje comercial de la muestra indica que el lombricompuesto de estiércol de conejo es más puro y la evaluación esteroscópica indica que tiene un menor porcentaje de arena y de viruta. Indicadores de Lombricom. Lombricom. calidad estiércol de conejo puro % Materia Orgánica pH en agua 1:1,25 Conductividad Eléctrica(dS/m) Nitratos (ppm.) Testigo Lombricom. Lombricom. contenidos estiércol de contenidos ruminales conejo y suelo ruminales y puro 1:1 suelo 1:1 4.4 5.8 1.9 3.8 3.9 5.5 5.0 6.1 6.0 5.9 3.2 3.3 1.6 2.1 2.2 461 421 74 191 131 Nitrógeno de 104 Nitratros (ppm) Fosfatos (ppm.) 617.9 95 16.7 43 28.8 367.4 693.1 701.4 417.5 Fósforo (ppm) 116.9 225.4 223.8 133.6 Sulfatos (ppm.) 180 160 250 230 212.5 Azufre (ppm) 60 53 83.3 76.7 70.8 Ca +Mg (me/100 g.) %Comercial de la muestra %Evaluación Esteroscópica 9.2 5.8 6.8 7.3 4.8 87 (puro) 79 (puro) Arena 7 Viruta 4 Arena 11 Viruta 7 200.4 Tabla 2: Evaluación física y química de los lombricompuestos puros, en mezcla con suelo (1:1) y testigo. 10 DISCUSIÓN En líneas generales, en los tratamientos con lombricompuestos se observaron mejores resultados productivos que en los tratamientos con urea y testigo, no existiendo diferencias entre los lombricompuestos para la mayoría de las variables de crecimiento. El mayor crecimiento de la parte aérea y radical cuando se utilizan lombricompuestos coincide con lo observado en plantines de hortalizas de hojas y repollos (Ullé et al., 2000), de tomate (Atiyeh et al., 2000; Atiyeh et al., 2001), de lechuga cuando se utilizó compost (Bevacqua et al., 1993) y de repollo y lechuga cultivados en mezcla de compost y vermiculita (Raviv et al., 1998). El incremento en el área foliar promovido por lombricompuestos, es similar a lo informado por Ledesma et al. (2007) en lechuga y por Argüello et al. (2006) en ajo. Los resultados obtenidos en albahaca son semejantes a lo observado por Radovich (2000) en la misma especie pero trabajando con compost, quien señala rendimientos significativamente más altos con alta dosis (90 tn/ha) que con baja dosis (23 tn/ha). El peso fresco de plantas de albahaca obtenidas con lombricompuesto de estiércol de conejo fue mayor (diferencia de 5 gr.) que las de contenidos ruminales, lo que se refleja también en el peso seco. Estos resultados son superiores a lo informado por Azizi et al. (2005) quienes lograron con un nivel de 20% de lombricompuesto valores menores para el peso fresco y para el peso seco (diferencias de 10 gr. y 1 gr. respectivamente). Zheljazkov & Warman (2003), trabajando con compost, también observaron incrementos en el rendimiento de la materia seca en albahaca. El contenido de clorofila es significativamente mayor en las plantas con lombricompuesto de estiércol de conejo que en las de los restantes tratamientos, posiblemente por los mayores contenidos de Nitratos del lombricompuesto. 11 Con respecto a la fenología del cultivo se observó un adelantamiento de los estadíos Botón Floral y Floración cuando se utilizaron lombricompuestos, similar a lo observado por Premuzic et al. (1998) en hortalizas y por Zheljaskov & Warman (2003) en albahaca. Estos últimos autores observaron un alto número de flores y yemas utilizando Cu-compost con niveles de 20 a 40 % (V/V). Es importante determinar estos estadíos en Ocimum basilicum L., ya sea para tener en cuenta cuando se va a realizar la venta de plantines o plantas, en ese caso la cosecha se realizará previo a la aparición del estadio Botón Floral, o cuando se va a extraer aceites esenciales, para lo cual se tendrá en cuenta el estadio Floración. En cuanto a la producción de semillas, los resultados indican que el tratamiento con lombricompuesto de estiércol de conejo se diferencia significativamente de los restantes tratamientos, similar a lo observado por Azizi et al. (2005) quienes indican que la mayor producción fue obtenida con 25% de lombricompuesto. El mayor crecimiento de plantas de albahaca, cuando se utilizan lombricompuestos, se explicaría por los atributos beneficiosos de estos sustratos, por la mayor concentración de materia orgánica, nutrientes, fitohormonas (Bityuski et al., 1998), además de otras propiedades determinadas por la presencia de la microflora bacteriana, hongos y actinomicetos. El contenido de materia orgánica en los lombricompuestos en mezcla con tierra duplica al del suelo testigo, de manera similar a cuando se realizan mezclas con compost (Radovich, 2000). La importancia de la materia orgánica radica en que regula el tamaño y actividad de las poblaciones microbianas ya que es fuente de carbono y nutrientes y mantiene la aireación y humedad (Mazzarino et al., 2007). En este trabajo se coincide con Tognetti et al., (2007) quienes expresan que la materia orgánica, Nitrógeno Total y la concentración de nutrientes se incrementaron 12 significativamente con lombricompuestos, lo que optimiza la Economía del Carbono y de los Nutrientes en las plantas. Estos resultados podrían explicarse por la mayor concentración de nitratos, fosfatos, sulfatos y Ca+Mg en la mezcla de aquel sustrato. El mayor contenido de nitratos y sulfatos en el lombricompuesto de estiércol de conejo se relaciona con el mayor porcentaje de lombricompuesto puro (87%) respecto al lombricompuesto de contenidos ruminales (79%), mientras que el mayor nivel de fosfatos y Ca+ Mg es atribuible a una mayor calidad del lombricompuesto proveniente de estiércol de conejo. CONCLUSIONES El uso de biofertilizantes en el cultivo de albahaca permite aumentar el rendimiento en las diferentes etapas fenológicas. En el estadío de crecimiento, se pueden obtener plantines y plantas de mayor vigor, lo que produce un cambio importante en la producción comercial de albahaca fresca. Este aumento de vigor prepara a la planta para las etapas de desarrollo, llegando al adelanto de la inducción e inicio de floración, que se traduce en un aumento significativo de los componentes del rendimiento como el peso de las inflorescencias y de las semillas. El ciclo de las plantas es más corto en tiempo a floración, pero con una biomasa vegetal, lo que se traduce en mayores posibilidades de hojas e inflorescencias, para la extracción de aceites esenciales. En este contexto el proceso de producción orgánica de albahaca en lombricompuesto, aumenta la producción de hojas, inflorescencias y semillas, por la mayor posibilidad de incorporación de elementos minerales, precursores de vitaminas y hormonas vegetales, mejor provisión de agua, integrando y mejorando las economías del agua, del carbono y los minerales, fundamentales para una mayor producción sustentable. 13 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Arancon NQ, Edwards CA, Atiyeh R & Metzger JD. 2004. Effects of vermicomposts produced from food waste on the growth and yields of greenhouse peppers. Bioresource Technology, 93 (2): 139-144 Argüello J, Ledesma A, Núñez S, Rodríguez C & Díaz Goldfarb MC. 2006. Vermicompost effect on bulbing dynamics non-structural carbohydrate content, yield and quality of garlic bulbs (Allium sativum L.). 2006. Hortscience, 41 (3): 589-592 Atiyeh RM, Edwards CA, Subler S & Metzger JD. 2001. Pig manure vermicompost as a component of a horticultural bedding plant medium: effects on physicochemical properties and plant growth. Bioresource Technology, 78 (1):11-20 Atiyeh RM, Arancon N, Edwards CA & Metzger JD. 2000. Influence of earthwormprocessed pig manure on the growth and yield of greenhouse tomatoes. Bioresource Technology, 75 (3): 175-180 Azizi M, Baghani M, Aroiee H, Lakzian A & Hassanzadeh Khayyar M. 2005. Effect of different level of vermicompost, vermiwash and chemical fertilizers on growth, seed yield and essential oils content of sweet basil (Ocimum basilicum) [Abstract]. 36 th International Symposium on Essential Oils. Budapest, Hungary: 117 Bevaqua RF & Mellano VJ. 1993. Sewage sludge compost t cumulative effects on crop growth and soil propieties. Compost Sciencie & Utilization, 1(3): 34-40 Bityuski, N, Lukina E, Patsevich V, Solov’eva A, Stepanova T & Nadporozhskaya M. 1998. The effect of Works on the transformation of organic substrates and the soil nutrition of plants. Eurasian Soil Science, 31 (3): 281-287 Cabanillas C, Ledesma A & Del Longo O. 2006. Biofertilizers (vermicomposting) as sustainable alternative to urea application in the production of basil (Ocimum basilicum L.). Molecular Medicinal Chemistry, 11: 28-30 CAS, Consejo Agropecuario del Sur, en: Hornos, C. 5 de diciembre de 2008. MERCOSUR busca reducir dependencia de fertilizantes. Editor Deza M. Reuters. Argentina. htpp: //ar.reuters.com Grupo InfoStat. 2004. InfoStat version 2004. Manual del usuario. F.C.A. Universidad Nacional de Córdoba. Editorial Brujas. Córdoba, Argentina: 286 p Ledesma A, Argüello J, Núñez S, Díaz Goldfarb M & Cabanillas C. 2007. Aprovechamiento de residuos sólidos agrícolas y agroindustriales (lombricompuestos) y su impacto en el crecimiento, rendimiento y calidad en hortícolas de hoja, de bulbo y aromáticas. Primer Encuentro de Investigadores en Problemáticas Ambientales de la U.N.C. 26 al 28 de Septiembre 2007. Córdoba, Argentina: 21-22 14 Mazzarino MJ, Labud V, Laos F, Roselli L, Satti P, Orhaz M, & Crego P. 2007. Biorremediación de suelos contaminados con petróleo utilizando residuos orgánicos Acta Toxicológica Argentina. 15 (Suplemento): 16. Premuzic Z, Bargiela M, García A, Rendina A & Iorio A. 1998. "Calcium, Iron, Potassium, Phosphorus and Vitamin C content of organic and hydroponic tomatoes". Hortscience, 33 (2): 255-257 Radovich TJ. 2000. The response of Basil (Ocimum basilicum L.) to Chicken Manure, Compost and Urea applications. M.S. Thesis, University of Hawaii, Manoa. Call nº UH Manoa Hawaiian Collection Q 111. H3 nº 3564: 171 p Raviv M, Zaidman B & Kapulnik Y. 1998. The use of compost as a Peat Sustitute for Organic Vegetable transplant production. Compost Sciencie & Utilization. Vol. 6 (1): 46-52 Smith J & Peterson J. 1982. Recycling of nitrogen through land application of agricultural, food processing and municipal wastes. En: Stevenson, F. (Ed.) Nitrogen in Agricultural Soils. Series Agronomy. ASA, CSSA, SSSA. Madison, WI, USA. 22: 791831 Sparks, DL. 1996. Methods of soil analysis. Part 3. Chemical Methods. ASA. SSSA, CSSA. Madison. Wisconsin. U.S.A.: 1390 p Tognetti C, Mazzarino MJ, Laos F. 2007. Improving the quality of municipal organic waste compost. Bioresource Technology, 98: 1067–1076 Ullé J, Ponso S, Ré L & Pernuzzi M. 2000. Evaluación de plantines de hortalizas de hojas y repollos, provenientes de dos volúmenes de contenedor y tres mezclas de sustratos, para su trasplante a campo. Horticultura Orgánica. Jornada de Capacitación. INTA San Pedro. San Pedro, Argentina: 21-26 Zheljazkov VM & Warman P. 2003. Application of high Cu-compost to Swiss chard and basil. The Science of The Total Environment, 302(1-3): 13-26 AGRADECIMIENTOS A Dra. Olga Del Longoa, Ing. Agr. Margot Tabladaa, Ing. Agr. Candida Elisa de Castrob, Ing. Agr. Ernesta Fabioa a: Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Córdoba. b: Núcleo de Ciências Agrárias. Universidade Federal de Minas Gerais. Av. Universitária, 1000. Bairro Universitário. Montes Claros. Minas Gerais. Brasil. 15