Download Score de Calidad de Casos Agudos BRECHA (Word)

Score de Calidad de Casos Agudos
(SCCA-BRECHA)
Aclaración: Apropiado para la evaluación del tratamiento de enfermedades agudas
propiamente dichas o exacerbaciones, pousses agudas, del estado miasmático
constitucional.
Iº. – Sobre el resultado del tratamiento y la confiabilidad del reporte
1.- ¿ Existe cualquier otro tratamiento o cambio de estilo o
circunstancias de vida al que pueda atribuirse el resultado del
tratamiento ?
A. NO
B. SI
- ¿Cuál o cuáles? ...................................................
.............................................................................................
.............................................................................................
2.- Resultado del tratamiento: con el fin de simplificar la evaluación
de la profundidad de la respuesta al tratamiento o cambio
alcanzado se ha simplificado su descripción en cinco categorías.
A. Curación de la enfermedad aguda sin secuelas ni síntomas
remanentes.
B. Curación de la enfermedad aguda, con síntomas remanentes
funcionales.
C. Curación de la enfermedad aguda, con síntomas remanentes
orgánicos (secuelas orgánicas)
D. Curación de la enfermedad aguda, con síntomas remanentes
funcionales y orgánicos (secuelas orgánicas).
E1.Cambio sintomático (Curación, desaparición o aparición de
uno o varios síntomas aislados)
E1. Curación o desaparición de uno o más síntomas.
E2. Provocación o aparición de uno o más síntomas (síntomas
“patogenéticos” en enfermos).
-
Reporte adicional no puntuable
A. Curación de la enfermedad aguda seguido de cambio
substancial* duradero^.
B. Curación de la enfermedad aguda seguido de cambio total*
duradero^.
C. Curación de la enfermedad aguda seguido de cambio
parcial* duradero^.
D. Curación de la enfermedad aguda sin cambio duradero^.
* Para ver definiciones de estos cambios consultar Evaluación de Calidad para
Casos Crónicos.
^ Por duradero se entiende un período mayor a un año.
3.- Tiempo de recuperación, evaluar respecto de:
3A. Episodios previos de la misma
enfermedad en el paciente
3B. Historia natural
de la enfermedad
A. Sorprendente e inexplicablemente corto ( 90 % o + menor )
A.
B. Mucho menor al esperable ( + 75 % menor pero – 90 %)
B.
C. Bastante menor al esperable ( + 50 % menor pero – 75 % )
C.
D. Un poco menor al esperable ( - 50 % menor )
D.
E. Más o menos igual al esperable
E.
F. Mayor al esperable
F.
G. No evaluable
G.
4.- Documentación:
A. Entrevista del paciente por un investigador independiente de
BRECHA.
B. Videofilmación y/o grabación de las consultas homeopáticas.
C. Resultados de laboratorio, y todo tipo de estudios
complementarios incluyendo biopsias y registros médicos previos y
fotografías.
D. Certificación y/o testimonio de profesionales del equipo de salud
(médicos, especialistas, psicólogos, fisiatras, etc)
E. Tests objetivos de resultados (genéricos y/o específicos de
enfermedad) y cuestionarios pre y post-tratamiento
F. Reportes de terceros confiables (familiares, amigos, etc)
G. Entrevista del paciente por un investigador independiente
H. Validación del paciente del reporte de su propio caso (firmado y/o
filmado)
I. Diarios, poemas, pinturas u otros realizados por el paciente
durante o después del tratamiento .
J. Otra documentación ¿ Cuál/es ? ................................................
IIº.- Sobre la enfermedad aguda en general y en el paciente
5.- Incurabilidad clínica: ¿es la enfermedad considerada
tradicionalmente incurable?
A. Siempre o casi siempre
B. Muy frecuentemente, muchas veces
C. Bastante frecuentemente, bastantes veces
C. Poco frecuentemente, pocas veces
D. Nunca o casi nunca, excepcionalmente
6.- Gravedad* de la enfermedad: dicha enfermedad es considerada
tradicionalmente
A. Muy grave
B. Grave
C. Medianamente grave
D. Leve
E. Muy leve
* Para evaluar la gravedad debe tenerse en cuenta, que significa ese diagnóstico para la persona y su entorno
(pronóstico, limitaciones, riesgo de vida, calidad de vida).
7.- Intensidad* de la enfermedad en el paciente: (antes del
tratamiento homeopático)
A. Muy intensa, máxima o casi máxima
B. Intensa
C. Mediana
D. Leve
E. Muy leve, mínima
* Para evaluar la intensidad debe tenerse en cuenta: grado de sufrimiento, condicionamiento o incapacidad
que la enfermedad determina, su permanencia y recurrencia.
8. Estado de salud del paciente previo a enfermarse (valorar
enfermedades preexistentes, tratamiento inmunosupresor, etc)
A. Muy malo
B. Malo
C. Regular
D. Bueno
E. Muy bueno
IIIº.- Información adicional
9.- Obstáculos a la curación: ¿ la respuesta al tratamiento ocurrió a
pesar de desfavorables circunstancias emocionales, familiares,
sociales o económicas ?
A. SI, muy desfavorables
B. SI, desfavorables
B. NO
Para A o B : ¿ Cuál o cuáles?...........................................
.....................................................................................
10.- Respuesta al tratamiento homeopático, evaluar:
10A. Velocidad de la respuesta general y psíquica inicial: tiempo
transcurrido hasta notar una mejoría equivalente al 50 % de la
sintomatología general y psíquica (mejoría de la sensación de
bienestar general y psíquica, mayor energía, modificación de la
actitud, recuperación del apetito, etc). Evaluar en relación a:
10A1.- La ESPERABLE para dicha enfermedad y
situación/condición del paciente:
A. Sorprendente e inexplicablemente corto ( 90 % o + menor)
B. Mucho menor al esperable ( + 75 % menor pero – 90 %)
C. Bastante menor al esperable ( + 50 % menor pero – 75 % )
D. Un poco menor al esperable ( - 50 % menor)
E. Más o menos igual al esperable
F. Mayor al esperable
G. No evaluable
- Reporte adicional no puntuable
Nota: Los reportes adicionales, no puntuables, del tiempo de demora son significativos para comprender
también como evaluó el autor la respuesta
10A2.- Tiempo (horas) :
A. Menor a 01 hs
B. Menor a 06 hs
C. Menor a 12 hs
D. Menor a 24 hs
E. Menor a 48 hs
F. Menor a 72 hs
10B. Velocidad de la respuesta inicial del síntoma o síntomas
principales: tiempo transcurrido hasta notar una mejoría
equivalente al 50 % en el o los síntomas principales de la
enfermedad aguda (ej: dolor, fiebre, delirio, disnea, etc). Evaluar
en relación a:
10B1.- La ESPERABLE para dicha enfermedad y
situación/condición del paciente:
A. Sorprendente e inexplicablemente corto ( 90 % o + menor)
B. Mucho menor al esperable ( + 75 % menor pero – 90 %)
C. Bastante menor al esperable ( + 50 % menor pero – 75 % )
D. Un poco menor al esperable ( - 50 % menor)
E. Igual al esperable
F. Mayor al esperable
G. No evaluable
- Reporte adicional no puntuable
Nota: Los reportes adicionales, no puntuables, del tiempo de demora son significativos para comprender
también como evaluó el autor la respuesta
10B2.- Tiempo (horas) :
A. Menor a 01 hs
B. Menor a 06 hs
C. Menor a 12 hs
D. Menor a 24 hs
E. Menor a 48 hs
F. Menor a 72 hs
11.- ¿ Qué sucedió con los otros tratamientos^ concomitantes de
la enfermedad aguda al iniciar el tratamiento homeopático ?
(^ deben ser documentados)
A. Suspensión
B. Reducción muy significativa, mayor al 75 %
C. Reducción mayor al 50 % pero menor al 75 %
D. Reducción menor al 50 %
E. Sin modificación
F. Aumento
G. No realizaba
12.- Pobre o nula respuesta a tratamientos previos (por
enfermedad aguda similar) o actuales (para la presente
enfermedad aguda):
A. Homeopatía
B. Alopatía
C. Cirugía
D. Terapia conductual o cognitiva
E. Psicoanálisis
F. Psicoterapia
G. Acupuntura
H. Regímenes dietéticos
I. Hipnosis
J. Ayurveda
K. Osteopatía
L. Medicina china
M. Quiropraxia
N. Flores de Bach u otras flores
O. Otros:.............................
P. Sin tratamiento
SCCA-BRECHA:
____ - ____ - ____
Score de Calidad de Casos Agudos BRECHA:
A. Se obtiene sumando el resultado de las respuestas de los primeros 4 ítems, dicho
puntaje determina el grado de calidad del caso (resultado del tratamiento +
confiabilidad del reporte). El máximo puntaje posible es 9999 B. Posteriormente se suman los resultados de los siguientes 4 ítems que, informan
sobre características propias de la enfermedad aguda y además de las
características de misma en el paciente presentado, dicho puntaje determina el
grado de severidad del caso. El máximo puntaje posible es 9999 C. Los siguientes 4 ítems brindan información adicional (obstáculos, velocidad
respuesta, tratamientos previos y concomitantes). El máximo puntaje posible es
9999 D. El resultado se expresa con tres números separados entre si por guiones, ej.:
9734 – 7755 – 9812
E. El máximo score que puede obtener un caso utópico ideal es:
9999 – 9999 - 9999.
Item
Nº
AB
1
9000
0
2
900
700
3A*
45
35
3B*
45
35
4^
1
1
5
9000 7000
6
900
700
7
90
70
8
9
7
9
9000 7000
10A1 450
350
10B1 450
350
11
90
70
12 ^
1
1
C
D
E
---500 300 100
25
15
0
25
15
0
1
1
1
5000
0
0
500
0
0
50
0
0
5
0
0
0
--250 150
0
250 150
0
50
10
0
1
1
1
F
--a
a
1
-----a
a
a
1
G
--x
x
1
-----x
x
x
1
H
----
I
----
J
----
K
----
L
----
M
----
N
----
O
----
P
----
1
--------1
1
--------1
1
--------1
---------1
---------1
---------1
---------1
---------1
---------x
* Si el paciente ha tenido previamente episodios de la misma enfermedad entonces el
resultado se obtiene directamente multiplicando por 2 la puntuación obtenida en 3A.
Pero si el paciente no ha tenido previamente episodios de la misma enfermedad, el
resultado se obtiene multiplicando por 2 la puntuación correspondiente a 3B.
^ Puntaje máximo posible para este ítem es 9.
El puntaje para el ítem 10 se obtiene de sumar las respuestas 10A1 y 10B1.
Copyright © 2006-2009 Dr. Carlos Néstor Cámpora. Todos los derechos reservados.