Download Por la dignidad nacional presentes en la lucha

Frente Nacional De Lucha En Defensa De Los Servicios
Públicos y Los Recursos Naturales
Guatemala, 12 de marzo del 2006
A confesión de partes… relevo de pruebas
B
ien sabido es que la línea editorial de Prensa Libre había asumido, con
dedicación y entrega, la promoción y defensa de todo lo relativo al
Tratado de Libre Comercio con EE. UU. En general, los grandes medios
de comunicación social, escritos, radiales y televisivos, han dado evidentes
muestras de estar interesados en la pronta entrada en vigor del TLC.
Por esa razón, llama poderosamente la atención el contenido del editorial
de Prensa Libre publicado ayer, 11 de Marzo, bajo el título “Otra prueba
para el TLC”. En sus contenidos, literalmente señalan lo siguiente:
“… en el curso de las negociaciones la comitiva estadounidense
ha carecido del suficiente tacto y diplomacia para no verse
como autoritaria e inflexible.
Según declaraciones de nuestros negociadores, aquellos
encuentros no han sido dechados de la tolerancia y respeto
esperables en el trato de dos naciones que se preparan para ser
socios comerciales por mucho tiempo.
Ser socio de alguien no sólo implica igualdad de derechos y
obligaciones en los compromisos contractuales, sino la posibilidad
de demandar y recibir de la otra parte la comprensión y la
solidaridad implícitos en el vínculo.
… especialmente cuando se trata de negociaciones entre
Estados con evidente disparidad en el tamaño de su economía,
como es el caso de Guatemala y EE.UU. Como la práctica ha
demostrado la certeza del refrán de que el pez grande se come
al chico, no hay demasiadas razones para suponer que el TLC
será miel sobre hojuelas para el país.
Por ese previsible entorno más favorable a la elevada producción
estadounidense que a la restringida oferta nacional, hay escaso
1
Frente Nacional De Lucha En Defensa De Los Servicios
Públicos y Los Recursos Naturales
fundamento para las exageradas presiones, exigencias y temores
estadounidenses.
Nuestro país tiene un espejo de lo que puede ser el futuro
intercambio con EE.UU. con lo que ocurre con el tratado
comercial celebrado con México, que a cinco años de su
vigencia le ha sido deficitario y poco favorable.
Por ejemplo, en el 2005, Guatemala exportó artículos por US$215
millones y México le vendió US$794 millones, mientras el
denominador común de esa relación han sido las trabas aztecas
al ingreso de mercancías nacionales, hasta el extremo de que en
la actualidad se ventila un reclamo en la Organización Mundial
del Comercio.
Si … EE.UU. persiste … quedará en evidencia su falta de voluntad
para llevar a la práctica lo pactado con una nación a cuyos
habitantes parece dispensarles trato de centroamericanos de
segunda categoría.”
Es evidente que a los sectores poderosos ahora les molesta la actitud
prepotente e imperial que adoptan los negociadores estadounidenses.
Acostumbrados a la mansedumbre y a la sumisión abyecta con que las
instituciones del Estado guatemalteco y de otros países vecinos han
atendido siempre a sus demandas, es lógico que continúen actuando con
esa pose imperial e impositiva que los caracteriza. ¿Qué otra cosa podía
esperarse?
Pero sorprende, además, que ahora los editorialistas se preocupen de que el
pez grande se vaya a comer al pez chico y afirmen que el TLC no será miel
sobre hojuelas para Guatemala. Las organizaciones sociales y los
movimientos populares venimos señalando exactamente lo mismo desde
hace largo rato, sin que Prensa Libre ni ningún otro medio haya dado
suficientes espacios a nuestros planteamientos. ¡Descubrieron el agua
azucarada!. En todo caso, más vale tarde que nunca.
Prensa Libre expresa que el Tratado suscrito con México es un espejo en el
que puede verse el futuro del TLC con EE. UU., y agrega que ese primer
2
Frente Nacional De Lucha En Defensa De Los Servicios
Públicos y Los Recursos Naturales
tratado ha sido deficitario y poco favorable para el país. Entonces, ¿para
qué necesitamos otra dosis de la misma amarga medicina? Menos aún si,
lejos de curarnos, resulta evidente que más bien agudiza la enfermedad.
Como lo hemos dicho con insistencia, el TLC prácticamente condena a la
desaparición a la mediana y a la pequeña empresa nacional, con lo cual,
de paso, ubica a los sectores medios en calidad de especie en vías de
extinción. Proletariza a miles de actuales propietarios, siembra aun mayor
pobreza y extrema pobreza en el país, inhibe el desarrollo de un modelo
económico basado en iniciativas locales, en fin, ¿qué trae de bueno?
Y acierta Prensa Libre al afirmar que en EE. UU. dispensan a nuestros pueblos
el traro correspondiente a ciudadanos y ciudadanas de segunda categoría.
Eso, claro, no es nada nuevo. ¿Para qué, si no, van a construir su muro de la
indignidad?.
Está bien, muy bien, que desde su línea editorial Prensa Libre haga esos
señalamientos y coincida con lo planteado por las organizaciones populares
y los movimientos sociales guatemaltecos. Lo incomprensible es que, si
analizan así las cosas, ¿por qué en sus conclusiones insisten entonces en urgir
la entrada en vigencia de ese Tratado que devorará la economía nacional
de un bocado y sin eructar siquiera?
Si los medios optan por denunciar lo que el TLC en verdad implica para el
presente y para el futuro del país, bienvenidos sean a este coro nacional
que, prácticamente a una sola voz, clama por que semejante atrocidad no
se aplique.
Invitamos a Prensa Libre a darle continuidad a esa línea de análisis que
emprendieron y a plantear así, ante la opinión pública nacional, las
verdaderas y alarmantes implicaciones que se derivarían de entrar en vigor
este mal habido Tratado.
Invitamos, además, a los otros medios masivos de comunicación social, a
sumar sus voces a las de millones de ciudadanos y ciudadanas que
pensamos que, contra el TLC…
¡La Lucha Sigue!
3