Download aporte del ars al desarrollo del cs

MODULO 1 ANALISIS DE REDES SOCIALES. ¿METODO O PARADIGMA TEORICO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aporte del Análisis de Redes Sociales al desarrollo de Capital Social
La presente explicación se hace a partir de las lecturas recomendadas en el curso
de ARS y del estudio de la CEPAL publicado en el 2003, Capital social y reducción
de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma, en
donde se hace un amplio análisis sobre el concepto, sus alcances y limitaciones.
Los conceptos de Capital Social (CS) y el Análisis de Redes Sociales (ARS,)
nacen y se convierten en “modelos”, “paradigmas” o “herramientas”1 para explicar
las realidades, las potencialidades, los problemas y los desafíos que afrontan las
distintas sociedades en el camino de su desarrollo. Los dos se enfrentan a
limitaciones conceptuales, teóricas y metodológicas, sin embargo son muchas las
potencialidades que se les han identificado, para el análisis y la implementación de
políticas públicas y programas sociales en pro de un desarrollo humano integral y
sostenible.
Por una parte “El concepto de capital social fue creado como variable que explica
una serie de fenómenos, tanto como variable dependiente como independiente, en
la primera de ellas se explora el conjunto de causas y procesos implícitos en la
formación del CS, mientras que en el segundo caso se estudian sus
consecuencias.”2, y por la otra, el “Análisis de Redes Sociales ha venido creando
un aparato metodológico y técnico que constituye la base de un nuevo paradigma
interdisciplinar, consolidado y expandido en el seno de las Ciencias Sociales3.
Bajo este contexto al considerar las diferentes acepciones de Capital Social4, el
Análisis de Redes Sociales se convierte en una herramienta fundamental para el
progreso tanto del concepto como de la interpretación de su función dentro del
desarrollo de la sociedad, teniendo en cuenta que:


El ARS estudia relaciones específicas entre una serie definida de
elementos, personas, grupos, instituciones, acontecimientos5; aquí cabe la
fuente de Capital Social descrita para cada autor del Anexo 1.
El ARS al centrarse en las relaciones de los elementos, permite identificar
la forma como está operando una determinada comunidad y como la
existencia o ausencia de capital social permite o no el logro de sus
objetivos.
1
La definición depende del autor y la disciplina a través de la cual enmarca el autor su definición.
Alarcón Hein A, Bosch José Luis: (2003) Capital Social en Chile: Avances sobre su formación y aplicación. Consultado en
http://www.ub.es/epp/redes/chile.PDF
3
http://www.ucm.es/info/pecar/Historia.htm
4 Ver Anexo 1. Definiciones de capital social seleccionadas y clasificadas de acuerdo a sus fuentes, a la acción colectiva y a
sus resultados. (2003) CEPAL: Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un
nuevo paradigma. Capitulo VI: Capital Social: Virtudes y Limitaciones.
5
Molina José Luis: (2001)El análisis de redes sociales una introducción.
2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTIVIDAD GRUPAL TEORIA DE REDES SOCIALES
GRUPO F
2017/08/09
1
MODULO 1 ANALISIS DE REDES SOCIALES. ¿METODO O PARADIGMA TEORICO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Estas consideraciones se ven reflejadas por ejemplo en:

Estrategias de movilidad social: el desarrollo de redes para el progreso
personal6, en donde partiendo del concepto de Bourdieu, se identificó que:
“las mismas condiciones sociales y económicas pueden dar origen a
diferentes composiciones de redes y diferentes experiencias de movilidad.
Atendiendo a las experiencias de las mujeres estudiadas, muestro cómo la
gente y las circunstancias convergen para influir en las diferentes
trayectorias personales.”7

En el caso de La dinámica de las redes de amistad: La elección de amigos
en el programa Erasmus.8, se podría pensar que los programas de
intercambio como herramienta para el desarrollo de una conciencia
europea, obedece al concepto de capital social de Putnam o del Banco
Mundial, en donde el capital social cumple una función de beneficio mutuo y
facilita el desarrollo económico y la democracia. Aquí el ARS permitió
establecer que no se estaba cumpliendo el objetivo del programa, la
integración y la sociabilidad. Se encontró por ejemplo, que todas las
nacionalidades mostraron una preferencia por ellas mismas, un bloque
“germano”, un bloque “latino” y el aislamiento de los británicos9

En el marco de los Objetivos del Desarrollo del Milenio, Colsubsidio
desarrolló la Estrategia AIEPI Comunitario (Atención integrada a las
enfermedades prevalentes de la infancia) con el fin de disminuir mortalidad,
disminuir enfermedad y mejorar la calidad de la atención de los niños
asistentes a la red de jardines sociales.10. Pediatras de la IPS Colsubsido
en alianza con la Universidad del Rosario y con la colaboración de la
OPS/OMS, capacitaron al 100% de las maestras de la Red de Jardines
Sociales administrados por Colsubsidio (Ciudad Bolívar, Usme y Bosa) en
AIEPI Comunitario, la estrategia mostró nuevamente su utilidad. Está
conclusión se ha obtenido de encuestas y grupos focales, sin embargo este
sería un buen ejercicio para aplicar el ARS e identificar no sólo el impacto
del programa sino como fortalece el capital social de la comunidad.
6
Silvia DOMÍNGUEZ, Estrategias de movilidad social. El desarrollo de redes para el progreso personal.
http://www.arschile.cl/file.php/2/Mod-2/Mod12ARS2.htm
7
Silvia DOMÍNGUEZ, Estrategias de movilidad social. El desarrollo de redes para el progreso personal, página 3.
8 Ainhoa DE FEDERICO DE LA RUA, La dinámica de las redes de amistad. La elección de amigos en el Programa
ERASMUS. http://www.arschile.cl/documentos/Mod1/Ainhoa.pdf
9
Ainhoa DE FEDERICO DE LA RUA, La dinámica de las redes de amistad. La elección de amigos en el Programa
ERASMUS. Página 26.
10
Para la fecha en que se realizó la estrategia, 2002, Colsubsidio administraba siete jardines sociales, ubicados en unas de
las localidades con indicadores sociales más preocupantes de Bogotá: Usme, Ciudad Bolívar y Bosa, los cuales atienden un
promedio de 1800 niños y niñas catalogados en Sisben 1 o 2; hoy en día administra diez jardines.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTIVIDAD GRUPAL TEORIA DE REDES SOCIALES
GRUPO F
2017/08/09
2
MODULO 1 ANALISIS DE REDES SOCIALES. ¿METODO O PARADIGMA TEORICO
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 1
Fuente:(2003) CEPAL: Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo
paradigma. Capitulo VI: Capital Social: Virtudes y Limitaciones.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTIVIDAD GRUPAL TEORIA DE REDES SOCIALES
GRUPO F
2017/08/09
3