Download Trabajo Final - Eva - Universidad de la República
Document related concepts
Transcript
Proyecto Flor de Ceibo 2014 Trabajo Final Profesora: María Julia Morales Estudiante: Valentina Sartori Montevideo, Noviembre 2014 1 Resumen En el presente trabajo se realiza una descripción de lo que se entiende por Extensión universitaria y se reflexiona al respecto a partir del Proyecto Flor de Ceibo como un ejemplo de Proyecto Integral que promueve dicha función de la UdelaR. También se aborda el tema de la sociedad informacional desde la perspectiva de Manuel Castells (1996) problematizando dicha perspectiva en relación con la experiencia particular de Flor de Ceibo 2014 en la Escuela Nº136. El trabajo finaliza con una reflexión sobre la relación entre el Proyecto y la Inclusión Social. Palabras Claves: Extensión – Universidad- Flor de Ceibo -tecnología – inclusión social Fundamentación: El interés por abordar esta temática surge de la experiencia personal realizada en el curso de Flor de Ceibo 2014. Entiendo que reflexionar y problematizar sobre los cambios que presenta nuestra sociedad contribuye a pensar estrategias que aborden las diferentes problemáticas sociales. Asimismo, considero que es fundamental pesar en la inclusión social y el las posibles formas de que la universidad se involucre con este tema, comprendo que la extensión universitaria es un mecanismo que pretende entre otras cuestiones abordar este tema. 2 Capítulo I Extensión universitaria En este primer capítulo se abordará el concepto de extensión, su relevancia como uno de los tres pilares fundamentales de la Universidad de la República y además se relacionarán algunos aspectos teóricos con el proceso de intervención realizado a partir del Proyecto Flor de Ceibo (2014), específicamente en la escuela de Nº136 de Marindia. La función de extensión se desarrolla en forma articular con la enseñanza y la investigación, las cuales constituyen las otras dos funciones claves de la UdelaR. Se entiende la extensión como un conjunto de actividades que desempeña la Universidad en interacción con la sociedad. Se busca aportar diferentes herramientas para abordar problemas y demandas que manifiesta la comunidad. Esta tarea implica un proceso de trabajo en forma conjunta con los diferentes actores de la comunidad. Para desarrollar este capítulo se tomarán los aportes de Eloísa Bordoli (2010) en la publicación ¨Extensión en Obra¨ Tal como lo expresa Bordoli (2010), la universidad se ha edificado sobre la base de la creación de conocimiento y las relaciones con la sociedad, dos rasgos distintivos de dicha institución. A su vez, estas dos funciones se mezclan directamente con la función de enseñanza delimitando y definiendo la identidad de esta institución. La creación de conocimiento implica que: ¨Es el conocimiento básico y aplicado producido en el ámbito universitario el que se debe poner a disposición de las necesidades que presenta el país y su gente. Por lo tanto, se propone que el desarrollo de un programa integral deba basarse en problemas específicos emergentes de la realidad que demanden ser analizados para que, conjugando saberes, se generen soluciones originales y auténticas. ¨ (Bordoli, 2010:15). La construcción de saberes puestas a disposición de la comunidad se produce con la intención de abordar las diferentes inquietudes que presenta el país. Este objetivo a alcanzar se propone el desarrollo de un programa integral que conjugue saberes y que construya soluciones. En relación a la intervención realizada por el grupo de las estudiantes de Flor de Ceibo 2014, en la escuela Nº 136, a partir de la incorporación teórica que se proporcionó al comenzar el curso, las estudiantes tomaron un posicionamiento en relación a la importancia de poner el conocimiento universitario a disposición de la comunidad. Particularmente en este caso se atendió a la demanda realizada por la escuela, ya que esta institución consideraba que necesitaba el apoyo del proyecto para promocionar el uso de la XO tanto en los niños/as como en las maestras. Continuando con el lineamiento de Bordoli (2010), el proceso que implica depositar los saberes a la comunidad debe realizarse estimulando la participación de todos los actores: docentes, estudiantes, egresados y agentes comunitarios. ¨Cada uno de los actores involucrados, desde sus saberes específicos, deberá interactuar en procura de hallar las soluciones demandadas. Este es un trabajo que, necesariamente, se debe procesar en forma conjunta, en tanto el objetivo final es contribuir a la mejora de vida de la comunidad involucrada; ¨ (Bordoli, 2010:15) 3 Para llevar adelante este proceso de integralidad, es necesario un abordaje interdisciplinario e interprofesional, con la finalidad de analizar y buscar soluciones creativas para atender problemas complejos que presenta nuestra sociedad. ( Bordoli; 2010) Desde el grupo de estudiantes de Flor de Ceibo se intentó contemplar y promover el intercambio de saberes, ya sea desde la conjunción de saberes académico de las estudiantes involucradas como también desde estudiantes universitarias con los niños/as de la escuela, las maestras y la directora. Partiendo de la base de que la extensión universitaria busca contribuir al fortalecimiento de los vínculos entre la Universidad y la comunidad aportando la producción de conocimiento como rasgo distintivo de la universidad. Asimismo, en un plano de permanente receptividad para incluir e incorporar el saber de la comunidad. El conocimiento tiene que estar a disposición de la sociedad y a disposición de las necesidades del medio. No se trata de proporcionar soluciones entendidas como recetas a problemas determinados, sí se trata de distribuir el conocimiento. ¨ (…) consideramos que el quid del trabajo no debe ubicarse en un traspaso de “solucionesrecetas” a diversos problemas sociales, educativos, ecológicos, habitacionales, etc. El meollo está en la necesidad de democratizar, poner a disposición del conjunto social aquellos conocimientos –precarios y limitados– que habiliten nuevos procesos de creación de saberes y que se hallen en relación con las necesidades del medio.¨ ( Bordoli; 2010:18) Una de las características fundamentales de la labor de extensión como potencialidad educativa, según la autora, es la bidireccionalidad: hacia la comunidad y hacia la interna de la universidad. Esta última en relación a los estudiantes y a los docentes. Esto habilita la posibilidad de interrelacionar teoría y práctica fomentando la posibilidad de generar nuevas preguntas que conduzcan a la producción de nuevos conocimientos. Permitiendo a su vez, reflexionar sobre la formación profesional, en función de las nuevas exigencias y desafíos que presenta la sociedad. En relación a pensar la extensión como un proceso que implique integralidad, Rebellato et al.,ed (1997).Citado en Bordoli (2010) plantea lo siguiente: “... superar un paradigma de conciencia solitaria, encerrada en sí, para pasar a un modelo necesariamente comunicativo y dialógico. (...) La comunicación supone necesariamente dimensiones integradoras. La apertura a los otros es inseparable del descubrimiento de sí mismo y de la estima de sí. Como nos lo recuerda Ricoeur, el sí (sí mismo) supone reflexividad y autoestima. El sí es digno de estima, no tanto por sus realizaciones cuanto por sus capacidades. En su esencial relación con los demás, la estima de sí es inseparable de la estima de los otros” (Rebellato, J.L.: 1997, 3) Bordoli (2010) desarrolla el concepto de interpelación recíproca, el cual da cuenta de la importancia de pensar y ejercitar la interrelación entre universidad y comunidad en forma permanente como proceso de producción de conocimiento. La interpelación reciproca supone una interpelación de la Universidad por la sociedad y de ésta por la primera ¨(…) en tanto la Universidad necesita el desafío de nuevos problemas para potenciar su caudal creativo. Pero, también la comunidad, el país, procura que la Universidad coadyuve en la búsqueda de superación de los problemas emergentes.¨ (Bordoli,2010: 19) 4 La interpelación reciproca es imprescindible para que los conocimientos se renueven, lo cual implica permear la frontera que existe entre la universidad y la sociedad ya que tanto la sociedad como la universidad se necesitan mutuamente. En el proceso de intervención realizado por las estudiantes, se fomentó el intercambio de saberes, ida y vuelta de conocimiento entre los diferentes actores involucrados. En esta experiencia particular es posible destacar el aprendizaje que obtuvieron las estudiantes gracias al aporte de los niños y las niñas de esta escuela ya que si bien se concurría a los talleres con una previa capacitación para la utilización de los diferentes programas informáticos, en todas la oportunidades los niños/as proporcionaban información nueva sobre el uso de la XO. En relación al proceso realizado en la escuela con los niños/as y maestras es posible destacar el involucramiento de la universidad con la comunidad. Esta afirmación se sustenta en que se trata de una escuela donde existe una importante participación de la familia y los vecinos en la institución educativa. Esto promueve la interpelación reciproca de la que se hizo mención anteriormente, lo cual se entiende que favorece a la ruptura de la frontera simbólica que existe entre la sociedad y la universidad. Capítulo II Flor de Ceibo como proyecto de extensión de la UdelaR pensado desde la integralidad. Según se expresa en el artículo ¿Qué queremos decir con Integralidad? Una mirada a través del Proyecto Flor de Ceibo de la Universidad de la República realizado por Pilar Uriarte y Ma. Julia Morales en el libro ¨El papel de la Universidad en el desarrollo¨ El Plan Estratégico de la Universidad (PLEDUR) para el período 2005-2010, propone, entre otras cuestiones, los Programas Integrales, entre estos encontramos el Proyecto Flor de Ceibo. Dichos programas se caracterizan por ser espacios de trabajo diferentes a las estructuras tradicionales,¨(…) no tienen como objetivo formar profesionales para el mercado de trabajo, sino colocar a la universidad al servicio de la sociedad, generando espacios de aprendizaje y construcción de conocimiento, democráticos y participativos.¨( Uriarte; Morales,2013: 144) Flor de Ceibo es uno de los proyectos en los que se tiene en cuenta la integralidad como forma del quehacer universitario. Para llevar a cabo esto, es fundamental la reflexividad en torno a las prácticas cotidianas, las relaciones entre estudiantes, docentes, comunidades y otros agentes estatales, tanto en lo que refiere a las metodologías de acción como a los principios teóricos y político-académicos que las orientan. (Uriarte; Morales, 2013) Este proyecto busca promover una universidad que se compromete con la sociedad de la cual forma parte. 5 ¨Abordar la integralidad desde la Universidad de la República implicaría trabajar en territorio, interactuando con diferentes actores de la comunidad, movimientos sociales, abordando los problemas en búsqueda de soluciones, poniendo en diálogo y crítica constante entre otras, a las políticas públicas. Permitiendo de este modo un espacio de construcción de ciudadanía.¨ ( Uriarte;Morales,2013:144) Se aspira a un intercambio de saberes, considerando a la comunidad, a los movimientos sociales, a la universidad, interpelando en forma constante a las políticas públicas, con el objetivo de buscar las mejores respuestas y soluciones para abordar los diferentes problemas sociales. Promoviendo la participación y la los espacios de construcción de ciudadanía. El Proyecto Flor de Ceibo se considera de carácter integral ya que además de articular los tres pilares de la universidad (enseñanza, investigación y extensión) proporciona un abordaje interdisciplinar, ya que se conforma por estudiantes y docentes de diferentes disciplinas. (Uriarte; Morales,2013) Este proyecto busca promover la apropiación social de la tecnología facilitada por la implementación del Plan de Conectividad Educativa de Informática Básica para el Aprendizaje en Línea (Plan CEIBAL), el cual consiste en una política pública que busca la inclusión digital, al otorgar la computadora (XO) a los niños y niñas de Uruguay. Los objetivos generales definidos por el Proyecto son los siguientes: -Acompañar la implantación y consolidación del Plan CEIBAL realizando aportes desde una mirada universitaria. - Fortalecer la apropiación del Plan CEIBAL por parte de la comunidad promoviendo una mayor participación de padres, familias, organizaciones barriales y otros actores comunitarios a través de actividades conjuntas. - Contribuir a la formación de estudiantes universitarios comprometidos activamente con la(s) realidad(es) de su país. (Proyecto Flor de Ceibo, 2008) ¨Así Flor de Ceibo promueve la inclusión social a través de las tecnologías de la información y las comunicaciones, mediante una metodología particular. Dicha metodología se propone el abordaje por problemas de las intervenciones que allí tienen lugar, desde una mirada interdisciplinaria en una relación dialógica y crítica con la comunidad a la que arriba, en la búsqueda de soluciones mediante la construcción de un lenguaje común y nuevo conocimiento que abarca saber académicos y populares; integrando las tres funciones universitarias, la enseñanza, la investigación y la extensión.¨ 6 Capítulo III La sociedad informacional En el presente capítulo se intentará plasmar el cambio de una sociedad industrial a una sociedad informacional para ello se tomaran los aportes de Manuel Castells (1996) en su libro ¨La era de la información. Economía, sociedad y cultura¨. Finalizando el capitulo se problematizará sobre la influencia de este cambio de una sociedad a otra relacionándolo con la sociedad uruguaya y la incorporación de Plan Ceibal. Se intentará evidenciar la importancia del Plan Ceibal en el marco de este tipo de sociedad y la consecuente relevancia del Proyecto Flor de Ceibo como proyecto de extensión universitaria. Según Castells (1996) una revolución tecnológica, centrada en la tecnología de la información, está transformando la base material de la sociedad. El capitalismo ha transitado un proceso de reestructuración muy profundo a partir de la década de los ochenta, que ha implicado grandes: cambios sociales, culturales y económicos. Este autor aclara que la tecnología no determina la sociedad, la plasma y a su vez tampoco la sociedad determina la innovación tecnológica, la utiliza. Por lo tanto se genera una interacción entre sociedad y tecnología. A partir del cambio en los modos de producción, o sea el pasaje del capitalismo al estatismo, se genera consecuentemente un cambio en los modos de desarrollo del industrialismo al informacionalismo. Este proceso de reestructuración da origen a una nueva estructura social, la cual se manifestará de distinto modo según la diversidad de culturas que existen. Según explica el autor, el estatismo se orienta hacía la maximización del poder, busca más capacidad militar e ideológica del aparato político. Por su lado en el nuevo modelo de desarrollo informacional la fuente de productividad radica en la tecnología de la: generación de conocimiento y el procesamiento de información. El informacionalismo está ligado a la expansión del capitalismo, se sustenta en una nueva base tecnológica material de la actividad tecnológica y la organización social. Este autor plantea la importancia de hacer una diferencia entre sociedad de la información y sociedad informacional ya que la primera ha existido y ha sido fundamental en todas las sociedades, incluso en la medieval. Si destaca la diferencia con la noción de sociedad informacional donde la información es fuente de productividad y poder. (Castells, 1996) Las nuevas tecnologías de la información están integrando al mundo en redes globales, caracterizadas por la identidad como principio organizativo y por conectar y desconectar a los individuos, grupos y regiones. El rol del Estado en este tipo de sociedad consiste en ser un agente mediador entre tecnología y sociedad. Su papel no debe condicionar demasiado la autonomía de la sociedad para crear y aplicar tecnología. 7 La interacción que se desarrolla entre tecnología y sociedad es característica de la sociedad informacional pero es fundamental pensar en la existencia de asimetrías en el alcance a las diferentes tecnologías. Ya sea por falta de recursos económicos o por falta de conocimiento en relación a la utilización de la misma. Por lo tanto, se considera que la distribución de las oportunidades de acceso a la tecnología debe ser garantizada. Con el interés de que no sea únicamente beneficiaria de la misma un solo sector de la sociedad, la clase que dispone de los medios y recursos económicos. El acceso equitativo a la tecnología proporciona un beneficio que se extiende al conjunto de la sociedad a través de la igualdad de oportunidades lo cual implica al mismo tiempo la promoción una sociedad más justa. Se entiende que el Plan Ceibal pretende dar la oportunidad de inclusión a aquellas personas que quedan en los márgenes de la sociedad informacional. A través de la incorporación de Plan, con la modalidad de proporcionar una computadora por niño/a en todas las escuelas del país, se aborda parte de la problemática de la exclusión social de un sector de la sociedad. Apuntando a igualar la accesibilidad de todos a la tecnología. Conclusiones finales En el presente trabajo se ha intentado presentar el Proyecto Flor de Ceibo como un ejemplo de extensión universitaria enmarcado en un contexto social donde se han producido cambios sociales, culturales y políticos. A través del pasaje de una sociedad industrial a una sociedad informacional donde la revolución tecnológica ocupa un lugar central. La intención del documento es evidenciar la importancia de la inclusión de la tecnología en todos los sectores de la sociedad. Pensando a partir de la democratización del conocimiento y la relevancia que adquiere en este momento histórico la universalidad en el acceso a la tecnología se intenta mostrar cómo la construcción de conocimiento, la cual se genera en forma conjunta entre sociedad y universidad a través de este proyecto de extensión, promueve la inclusión social, rompiendo con la segregación social propia de las sociedades actuales basadas en el individualismo. Fomentando el trabajo integral, ya sea desde la interacción de la universidad con la comunidad, como a la interna del proyecto (conformado por estudiantes y docentes de diferentes disciplinas). El trabajo pone énfasis en la construcción de conocimiento reciproco, a través del intercambio permanente que se produce en la función de extensión que promueve la UdelaR, entre la comunidad y dicha institución A través de la experiencia práctica realizada con las estudiantes, en el marco del proyecto Flor de Ceibo 2014, se llevó a cabo un proceso de aprendizaje integral, rompiendo con los formatos tradicionales de la educación basados en el aprendizaje unidireccional (alumno aprende únicamente del profesor). Generándose así un intercambio en el cual la posibilidad de aprender es bidireccional, lo que permite romper con el formato jerárquico. Las estudiantes aprendieron de la profesora responsable del grupo, de las demás compañeras, de las maestras, de los niños y las niñas de la escuela. A su vez se entiende que la profesora responsable del grupo aprendió de sus estudiantes, del mismo modo que de los niños/as y maestras de la escuela. Y este mismo razonamiento nos conduce a entender que también los niños/as y maestras de la escuela aprendieron de las estudiantes y al docente de Flor de Ceibo. 8 La importancia de la extensión universitaria radica en gran medida en incluir al conjunto de la comunidad en la solución de diferentes problemáticas sociales, esto nos conduce a pensar que el Proyecto Flor de Ceibo intenta ser un apoyo al Plan Ceibal y con ellos una respuesta a la búsqueda de soluciones al problema de la exclusión social. ¨Ser totalmente excluido por relegación a la clase marginal significa ser despojado de todos los símbolos y sellos socialmente producidos y socialmente aceptados que elevan la mera vida biológica al rango de un ser social y transforman las hordas en comunidades. La clase marginal no es sólo una ausencia de comunidad: es la pura imposibilidad de comunidad¨ (Bauman, 2012:206) Los aportes de este autor nos habilitan a pensar en la relación existente entre los temas seleccionados en este trabajo: extensión, Proyecto Flor de Ceibo, sociedad informacional, inclusión social. Si la clase marginal es la imposibilidad de comunidad, es posible la construcción de conocimiento y el intercambio de saberes a través del dialogo universidad y comunidad? Se democratiza el conocimiento a través de la extensión universitaria si no se aborda a todos los sectores de la sociedad? Es parte de este camino hacia la inclusión social, el alcance universal a la tecnología para poder continuar el proceso de construcción de seres sociales y ya no meras vidas biológicas Bibliografía - Bauman, Z. (2012) Daños colaterales. Desigualdades sociales en la era global. Ed la reimp. Buenos Aires. - Bordoli, E (2010) Aportes para pensar la extensión universitaria. En: Extensión en Obra. Ed. UdelaR. Montevideo. (Pág. 13-20) - Castells, M. (1996) La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Ed. Siglo XXI. México -Uriarte, P, Morales, M.J (2013) ¿Qué queremos decir con Integralidad? Una mirada a través del Proyecto Flor de Ceibo de la Universidad de la República. En: El papel de la Universidad en el desarrollo. Ed. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. México. (pp. 137160) 9