Download Economía Empresarial Unidad 1

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE VILLAHERMOSA
Economía Empresarial
Unidad 1
1.5 Pensamiento económico.
1.6 División de la economía.
Catedrático: M.C Zinath Javier Gerónimo.
Alumna: Carolina Peralta Carrera.
2011
Carretera Vhsa-Frontera km. 3.5 Cd. Industrial.
Contenido
Introducción ........................................... 3
Unidad 1................................................. 4
1.5 Pensamiento económico. ................. 4
1.6 División de la economía. .................. 9
Microeconomía .................................... 12
Macroeconomía ................................... 13
Conclusión ........................................... 14
Bibliografía ........................................... 15
2
INTRODUCCIÓN
La economía como ciencia social, es el producto del desarrollo histórico de la
humanidad y ha sido construida con las aportaciones de un cúmulo de grandes
pensadores, filósofos, historiadores, economistas, matemáticos, etcétera.
En este trabajo se presentan algunas reflexiones de los más destacados respecto
a conceptos básicos como el valor, la riqueza y el precio, con el propósito de
mostrar, de alguna manera, el proceso de construcción de esta ciencia y la
evolución en los conceptos, propuestas y métodos de acercamiento a los
problemas para explicarlos.
Como toda ciencia, la economía ha tenido un largo proceso de evolución y
cambio. Sin embargo, este no ha sido lineal y sin tropiezos; la sociedad encara, en
cada momento histórico, problemas que si bien son en esencia los mismos,
difieren en la forma y el grado de complejidad.
Así, se ha construido en cada etapa de la historia un conjunto de principios y
leyes, ordenados en un todo coherente, que definen el sentido en que una variable
económica afecta o determina el comportamiento de otra, de acuerdo con las
características, los objetivos, las creencias dominantes.
De igual manera, así como todo forma parte de una historia también la división
económica influye su formación con la parte del comportamiento predatorio de los
agentes económicos, las empresas y por otro, la elaboración de modelos
explicativos de lo que los economistas consideran que debiera ser el
funcionamiento de la economía a partir de sus principios éticos, morales y
sociales, consecutivamente esto dio origen a lo que hoy llamamos economía
positiva y normativa, complementándose con el estudio de la macroeconomía y la
microeconomía.
3
UNIDAD 1
1.5 PENSAMIENTO ECONÓMICO.
A lo largo de la ciencia económica, podemos encontrar como hilo conductor
categorías analíticas básicas en torno a las cuales se bordan los complejos
sistemas explicativos que denominamos teorías, escuelas o paradigmas teóricos.
En la economía podemos distinguir tres principales paradigmas teóricos: el
clásico, que corresponde a la teoría del valor, de los precios y de la distribución
donde se ubican Adam Smith y David Ricardo; el marxista, cuta preocupación
fundamental es la explicación de la distribución y la acumulación a través de la
teoría del valor-trabajo, iniciado por Karl Max; el keynesiano, cuya aportación
principal es la explicación de la crisis económica con base en la teoría de la
demanda efectiva, destacando la importancia de la participación del estado en la
economía, desarrollada por John Maynard Keynes. Los tres son los cimientos de
los desarrollos más recientes englobados en la llamada corriente poskeynesiana o
en la escuela regulacionista o bien en el institucionalismo.
Uno de los filósofos de la antigüedad era Jenofonte (421-355), discípulo de
Sócrates y autor de lo económico, centra su atención en la organización y
administración adecuada de los asuntos públicos y privados, en función de las
decisiones individuales eficientes o ineficientes. En Caminos y medios dedica su
trabajo al análisis de la revitalización de la actividad económica de Atenas. En el
Hierón adelanta un concepto desarrollado posteriormente, la utilidad decreciente,
indicando que “…cuanto mayor es el número de platos superfluos que se pone
delante de un hombre, más pronto le asalta una sensación de hartazgo; así, en lo
que respecta a la duración de su placer, también el hombre al que se le ofrecen
muchas posibilidades está peor que el que disfruta moderadamente la vida”.
En esta expresión, la utilidad de un bien no es siempre la misma, decrece y con
ello el placer que del consumo de dicho bien se deriva. Parece así que la
valoración que un individuo realiza a cada unidad es distinta. Los platos superfluos
4
(unidades del bien) pueden entonces ser prescindibles. Esta concepción da cuenta
de una de las categorías centrales de lo que más adelante se denominó, en la
teoría marginalista, la utilidad, y representa la apertura a una nueva línea de
pensamiento en torno al problema del valor.
Pero Jenofonte va más allá: trata de distinguir entre un concepto individual y uno
general, y dice:
“…las mismas cosas, para el que sabe hacer uso de cada una de ellas, son bienes
y para el que no sabe, no son bienes. Una flauta, por ejemplo, para quien sabe
tocarla bien, es un bien, y para quien no sabe, no lo es más que piedras inútiles…
a no ser que la venda [entonces es] un bien..”
Interpretando este párrafo, podemos desprender dos cuestiones: un mismo objeto
no tiene la misma utilidad para todos los individuos y existe una utilidad distinta a
la que proporciona el uso, esto es, cuando puede venderse. Nuevamente aquí
podemos encontrar los primeros indicios de los conceptos de valor de uso y valor
de cambio.
En la conformación del concepto de valor no puede dejarse de lado a otro de los
herederos del pensamiento socrático, Aristóteles (384-322 a.C), señalado por
varios autores como el precursor de la economía. A tal grado influyo en el
pensamiento posterior, que los historiadores y muchos economistas, se refieren a
las aportaciones de los clásicos griegos como el pensamiento aristotélico. En su
Ética explica:
“… la función de la economía debe ser la fundación del hogar y sus usos y [como]
una ciudad es un conjunto de hogares, terrenos y propiedades que cuenta en si
misma con medios para gozar de vida venturosa, si el hombre no puede alcanzar
este objetivo se disuelve la comunidad”
5
La alusión aquí a la defensa de la propiedad privada, marca claramente un
principio consolidado en el derecho romano, pero también la señala como fuente
de prosperidad y base de la producción, solo que, a diferencia de Platón (quien
concebía que los dirigentes del Estado no deberían poseer ningún bien para evitar
a los malos gobernantes). Aristóteles concebía la propiedad como necesaria y
benéfica para el hombre libre.
Por la importancia que da a la tierra como propiedad y fuente de ingresos, puede
considerársele precursor de los fisiócratas. Pero su obra contiene señalamientos
incipientes sobre la distinción entre el valor de uso y el valor de cambio, más tarde
estudiados por Adam Smith y David Ricardo.
Para muchos estudiosos de la economía, Adam Smith, David Ricardo y Thomas
Malthus son considerados como economistas clásicos. Algunos otros incluyen en
su lista a Karl Max ya que vale la pena mencionar que por su método y la
orientación que le da a su objeto de estudio, constituye una línea de separación
importante en la evolución del pensamiento económico y funda una escuela
propia. Igual que Keynes significa un parteaguas en la línea del desarrollo de la
economía.
Muchos autores consideran a Adam Smith (1723-1790) como el primer
economista propiamente dicho; su obra principal recoge conceptos y principios
económicos; como profesor, Smith expuso su doctrina de la libertad económica y
su filosofía de la historia más tarde desarrollada en La riqueza de las naciones.
La obra se encuentra dividida en cinco libros, el primero aborda “las causas el
progreso en las facultades productivas del trabajo y de la distribución del
producto”; el libro segundo aborda “la naturaleza, acumulación y empleo del
capital”; en el libro tercero explica el desarrollo y el progreso económico en
distintos países con la política implementada; al libro cuarto corresponde el
análisis de las diferentes teorías económicas y sus efectos en distintas épocas o
naciones; finalmente en el libro quinto trata de definir cuáles son los gastos
necesarios para el soberano o la comunidad y la forma en que la sociedad debe
contribuir.
6
Thomas Robert Malthus (1766-1834) contemporáneo de Smith y Ricardo,
estudiante graduado en Cambridge, en 1798 publicó como anónimo An essay on
the principle of population as it affects the future improvement of society, with
remarks on the speculation of Mr. Godwin, Mr.Condorcet and others writers.
Después de varias modificaciones fue finalmente publicado como A summary view
of the principles of populations. Pero en esencia no cambian los principios básicos
de la primera publicación.
El mérito de este autor consiste, como ya se mencionó, en haber introducido a la
población como una variable de importancia en relación al crecimiento económico
a partir de dos principios:
“…la población cuando no se ve limitada aumenta en progresión geométrica de tal
modo que se dobla cada veinticinco años”.
El segundo principio se refiere a la producción de los medios de subsistencia, es
decir, la oferta de alimentos, cuyo crecimiento aumenta, en las circunstancias más
favorables, en progresión aritmética. Así la dinámica diferente entre producción de
alimentos y población, llevaría, según Malthus, a una economía de subsistencia si
no se frenaba el crecimiento de la población.
El defecto en la teoría malthusiana fue subestimar el impacto del progreso
tecnológico sobre la oferta alimentaria. Para la primera mitad del siglo XX el
problema alimentario parecía resuelto por el lado de la oferta, dados los avances
en métodos de irrigación, fertilización, se lección y mejoramiento de semillas, etc.
No obstante, el crecimiento de la población, aunado a la forma que adquiere la
dinámica de la producción, plantea, aun hoy, dos problemas centrales no
resueltos: el desempleo y el deterioro en la relación salario-precio. David Ricardo
de alguna manera incorpora en su obra estas cuestiones.
Respecto al valor, David Ricardo (1772-1823) acepto como correcta la
argumentación de Smith en relación al trabajo como base del valor en cambio, con
una precisión:
7
“Por poseer utilidad, los bienes obtiene su valor a cambio de dos fuentes: de su
escasez y de la cantidad de trabajo requerida para obtenerlos”.
Es necesario resaltar aquí dos puntos sustanciales: (1) el papel de la escasez en
el valor, y (2) su argumentación respecto al rendimiento cada vez menor de la
tierra, a medida que la expansión de la producción necesaria para abastecer a la
población obligaba a incorporar tierras cada vez menos fértiles.
Karl Marx (1818-1883) Nació en Treveris, Prusia, hijo de padres judíos de la clase
media convertidos al cristianismo. El análisis económico marxista parte de la
crítica dl objeto y del método de la economía política clásica. La principal
interrogación de Marx se refería al objeto de lo que el mismo llama la economía
burguesa, desde el punto de vista de su naturaleza y de su evolución.
La crítica del pensamiento clásico se centró en los siguientes aspectos:
1) Ignoran los aspectos cualitativos de los fenómenos económicos, debido a
que para ellos el aspecto cuantitativo absorbe su atención, así pues todos
los fenómenos son homogéneos.
2) La homogeneidad de todos los fenómenos económicos se refieren a las
necesidades de un individuo económico que por naturaleza es egoísta y
calculador (racional), en tanto lo anterior sea inherente a la “naturaleza
humana” entonces las leyes económicas son un producto del estado
psicológico del hombre cuando este práctica su actividad economía.
Para Marx, las leyes económicas son producto de las relaciones económicas entre
los individuos que se determina en la sociedad y por ende entre sus miembros,
entonces lo económico se define en la sociedad y no por un carácter abstracto
atribuido al hombre en general.
8
1.6 DIVISIÓN DE LA ECONOMÍA.
Los espacios de la economía se pueden dividir en, al menos, tres grandes: el
espacio de la economía positiva, de la economía normativa y de la aplicación o
instrumentación de las medidas de política económica. Esta última ha sido
conocida como el “arte” de la economía.
La economía positiva está integrada por dos áreas: la economía descriptiva y la
elaboración de la economía de la teoría económica.
La norma descriptiva, como su nombre lo indica, consiste en observar, recopilar y
sistematizar información, describiendo de la forma más sistemática posible los
fenómenos y procesos que ocurren en la economía. Por su parte, la economía
teórica realiza un esfuerzo por elaborar una explicación analítica y sistemática de
los procesos económicos, para lo cual elabora ideas, conceptos, categorías,
relaciones y propone teorías del funcionamiento de la economía.
La economía positiva se encarga de estudiar los hechos económicos y, a través
de su análisis, de formular teorías que le permitan pronosticar lo que puede ocurrir
en dichos procesos.
La economía normativa, por su parte, busca alcanzar ciertos objetivos o postula
metas con base en principios éticos o morales. Se ocupa de lo que debería ser. A
partir de los desarrollos de la teoría económica y de otras áreas del conocimiento,
los economistas o políticos asignan a la política económica metas que tienen sus
fundamentos ya sea en la cultura, en la moral o en la ética.
En una primera aproximación a la diferencia entre la economía positiva y la
normativa es útil el énfasis que se pone n los verbos de “lo que es” y “lo que
debería ser”, como vemos a continuación:
Economía positiva: Se construye a partir de lo que es.
Economía normativa: Se construye a partir de lo que
debería ser
9
La línea divisora entre economía positiva y normativa es importante: mientras que
la primera se alimenta de la información, ofrece una explicación de cómo se
considera el fenómeno económico analizado y puede desarrollar modelos de
pronósticos a partir de estas teorías, la economía normativa hace un conjunto de
propuestas o recomendaciones para alcanzar lo que considera que debería ser el
funcionamiento adecuado de la economía.
Casi toda la elaboración teórica tiene implícito un conjunto de recomendaciones de
lo que debería ser la economía, pero en tanto no se transite de la explicación
teórica a la recomendación practica nos encontramos en el campo de la economía
positiva. En cuanto elaboramos un conjunto de políticas de lo que debería hacerse
ya nos encontramos en el campo de la economía normativa.
Por ejemplo, si consideramos que el modelo de mercado de competencia perfecta
es aquel donde los consumidores y productores logran el máximo de bienestar, la
explicación teórica de este razonamiento se encuentra en la economía positiva.
Pero si de ahí derivamos la recomendación de política económica de que se
deben crear las condiciones necesarias para que puedan operar las libres fuerzas
del mercado, entonces ya pasamos a la economía normativa.
Otro ejemplo es el siguiente: la crisis de la deuda de América Latina a principios
de los ochenta, se explicó por la excesiva participación del Estado en la economía.
En cuanto a explicación teórica se encuentra en el campo de la economía positiva.
Cuando de ahí pasamos a la recomendación de lo que se debería de hacer, por
ejemplo, el saneamiento de las finanzas públicas y la creación de las condiciones
para que las libres fuerzas del mercado decidan la trayectoria de las economías de
la región, pasamos a la economía normativa.
La instrumentación de la economía corresponde a la aplicación de las
recomendaciones que provienen de la economía normativa, y consiste en aquel
conjunto de políticas que los economistas recomiendan que se deba realizar para
alcanzar los objetivos deseados, por ejemplo, en términos de bienestar,
estabilidad y saneamiento.
Veamos otro ejemplo: en los ochenta, América Latina y el Caribe vivieron una
época de agudos procesos inflacionarios cuya explicación se argumentó por la
10
excesiva oferta monetaria (hasta aquí tenemos una explicación positiva). Por
tanto, para bajar la inflación las autoridades consideraron que deberían reducir la
oferta monetaria (esto es economía normativa). Por ejemplo, en México el Banco
Central decidió aplicar “cortos monetarios” por un monto aproximado de 6 millones
de dólares diarios para contraer la cantidad de dinero en circulación, (esta es la
instrumentación de la política económica). ¿Por qué 6 y no 5 o 10 millones de
dólares? Para algunos economistas, esta es una de las características que hacen
de la instrumentación de la economía un arte.
11
Microeconomía y macroeconomía
Microeconomía
Marshall es considerado el padre de la microeconomía. Este economista centro
su análisis en la determinación del precio y las cantidades de equilibrio que son
determinadas simultáneamente por la demanda y la oferta en mercados
específicos. Por una parte, en su análisis asigno a los consumidores un
comportamiento racional para alcanzar el máximo de utilidad sujeto a sus
restricciones, y de aquí derivo una curva de demanda con pendiente negativa.
Por otra, de su estudio sobre el comportamiento de los oferentes, a quienes
supuso un comportamiento racional para lograr maximizar sus ganancias,
derivo una curva de oferta con pendiente positiva. Al reunir tanto la curva de la
demanda como la de la oferta, una con pendiente negativa y otra con
pendiente positiva, derivo lo que se conoce como el sistema de “tijeras”
marshaliano, que determina el equilibrio del mercado y, con este, el precio y la
cantidad de equilibrio.
A partir de entonces la microeconomía estudia la conducta del consumidor, la
empresa, la industria y los mercados particulares. En la microeconomía
moderna el campo de estudio se ha ampliado más allá de los mercados de
competencia perfecta para incluir las estructuras del mercado como son el
monopolio, la competencia monopólica y el oligopolio.
Los mercados de productos específicos pueden ser o no muy distintos; por
ejemplo, el mercado de la ropa y del calzado, el automotriz, el de la vivienda,
productos metálicos, etc., cada uno de ellos son objeto de estudio de la
microeconomía. Pero, aun cuando existan esas diferencias, el centro de
atención se encuentra en la determinación de precios.
La microeconomía es el campo de conocimientos de la ciencia económica que estudia
cómo se determinan los precios y las cantidades como resultado del comportamiento y de
las relaciones entre los agentes económicos, como son las empresas, los consumidores,
las industrias y las instituciones.
12
Macroeconomía
La obra realizada por J.M Keynes, en particular en su libro titulado Teoría general
de la ocupación, el interés y el dinero, dio lugar a una revolución en la teoría y el
pensamiento económico, y uno de los resultados de su contribución fue la división
de la ciencia económica en dos grandes campos: la microeconomía y la
macroeconomía.
La macroeconomía es la parte de la economía que estudia el comportamiento
global o agregado de una compañía. Por tanto, estudiara las magnitudes media y
agregadas de la economía, como el valor del producto interno bruto, del consumo
nacional, de la inversión, del gasto público, de los precios nacionales, del tipo de
cambio, de las exportaciones e importaciones, de los salarios y los beneficios, etc.
En tanto la microeconomía estudia la conducta económica de los agentes
económicos
individuales,
de
mercados
específicos
y
de
industrias,
la
macroeconomía estudia la conducta de los agentes económicos de manera
agregada, es decir, de todos los consumidores, de todas las empresas y de todos
los mercados e industrias. Analiza los determinantes de valor de la producción de
todos los bienes y servicios, el nivel y las variaciones del consumo de todos los
individuos y familias, la evolución de las exportaciones y las importaciones de una
economía, y el flujo de capitales que tiene lugar entre un país y el resto del mundo.
Por ejemplo, el empleo de una empresa y la productividad del trabajo en ella son
temas de la microeconomía; el empleo a nivel de todo el país, así como la
productividad nacional promedio del trabajo, son temas de la macroeconomía.
La macroeconomía es el área de la ciencia económica que analiza el funcionamiento
económico de un país como un todo, e incluye la relación entre dos o más países.
Estudia los grandes agregados económicos, y la relación que existe entre ellos. En
particular, analiza cómo se determinan el valor de la producción (PIB) y los precios a nivel
nacional, así como sus diferentes componentes: el empleo, el desempleo, la inversión, el
consumo, los flujos comerciales y financieros, la tasa de interés, entre otros y, en general,
las relaciones con el resto del mundo a través de variables como exportaciones,
importaciones, tipo de cambio, inversión extranjera, deuda externa, etcétera.
13
CONCLUSIÓN
Se puede concluir que el desarrollo del pensamiento económico es
trascendental porque conlleva mucha historia con aportaciones de
cada personaje distinto e importante; se tocaron autores como
Jenofonte, Aristóteles, Adam Smith, Thomas Robert Malthus, David
Ricardo y Karl Marx de la economía clásica y otros clásicos de esas
épocas.
Es importante mencionar como desde el año 421 se empezaban a
utilizar los términos o principios para con la economía, que a final de
cuentas son desarrollados a lo largo del tiempo, pero con nociones
más desarrolladas y estructuradas.
La economía es amplia porque se divide en dos; en economía positiva
que es lo que se construye a parir de lo que es y la economía
normativa que se construye a partir de lo que debería ser. Muchos
autores también definen que para su estudio la economía realmente
se divide en dos grandes materias como lo son: la microeconomía que
es la ciencia económica que estudia cómo se determinan los precios y
las cantidades como resultado del comportamiento entre los agentes
económicos y la macroeconomía que es al área de la ciencia que
analiza el funcionamiento económico de un país como un todo.
14
BIBLIOGRAFÍA
Introducción a la teoría económica
Un enfoque latinoamericano
Vargas Gustavo Sánchez
2da. Edición
Edit. Pearson. Prentice Hall
México, DF. 2006
726 pp.
15