Download Derecho I - derechouad

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE DURANGO
INFORMATICA
PROF: Viridiana Romero
LEGALIZAN EL DERECHO A MORIR A
DESAHUCIADOS
Stephania Gpe. Álvarez Salazar
Derecho I
22/09/11
Índice
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Desarrollo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 3 y 4
Legalizan derecho a morir a desahuciados.
Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Bibliografía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
INTRODUCCION
Desde un punto de vista jurídico es la muerte provocada por propia voluntad y sin
sufrimiento físico, en un enfermo incurable, a fin de evitarle una muerte dolorosa, y
la práctica consistente en administrar las drogas, fármacos u otras sustancias que
alivien el dolor, aunque con ello se abrevie su vida.
Caen fuera de este concepto las muertes causadas a enfermos ancianos,
enfermos mentales, y otros, que se estimarán simples homicidios e incluso
asesinatos. Tampoco se considera eutanasia el no aplicar al enfermo incurable un
medio extraordinario de coste muy elevado o de sofisticada tecnología que puede
procurar el alargamiento de la vida del paciente, pero no su curación.
Como no suelen existir previsiones específicas en los códigos penales, por lo
general si la eutanasia se practica sin el consentimiento de la persona, la mayoría
de los ordenamientos la consideran delito de homicidio, y si se lleva a cabo con
consentimiento, delito de auxilio al suicidio.
Con todo, un médico puede, sin embargo, decidir la no prolongación de la vida de
un paciente desahuciado, o la administración de una droga que le aliviará el
sufrimiento, aunque le acorte la vida. El problema se suele plantear cuando la
víctima se encuentra imposibilitada para prestar el consentimiento y no había
manifestado nada al respecto con anterioridad.
El debate sobre la licitud moral de la eutanasia ha llegado a exacerbarse tanto en
el siglo XX que incluso se han creado no pocas asociaciones que claman por el
reconocimiento de un legítimo derecho a morir con dignidad. El movimiento para la
legalización de estas prácticas comenzó en Inglaterra en 1935, con la creación de
la Asociación por la Legislación de la Eutanasia Voluntaria, que después se
denominaría Asociación para la Eutanasia.
Años después se fundó otra asociación con el mismo objeto en Estados Unidos.
Sin embargo, la polémica se remonta a la antigua Grecia, pues se hallan textos
acerca de este tema en Sócrates
y Platón.
1
Legalizan derecho a morir a desahuciados.
Es nueva ley de Salud hace énfasis además en la necesidad de fortalecer a las
instituciones involucradas en la rehabilitación de los adictos.
Conviene, en primer término, disipar en lo posible la confusión que existe en torno
al término eutanasia. Por eutanasia se entiende, en el contexto deontológico,
matar sin dolor y deliberadamente, de ordinario mediante gestos de apariencia
médica, a pacientes que se dicen víctimas de sufrimientos insoportables o de
incapacidades extremas, para liberarles a ellos de su penosa situación y, a la
sociedad, de una carga inútil. Esta definición destaca los rasgos generales matar
deliberadamente, por razones y medios médicos de la eutanasia y hace irrelevante
la distinción entre la forma activa de eutanasia (la provocada mediante la
aplicación de un tratamiento letal e indoloro) y la omisiva (la causada por la
omisión o suspensión deliberada de un cuidado, necesario y eficaz, para la
curación o la supervivencia).
Conforme a lo anterior, podemos definir a la eutanasia como: la muerte con todos
los alivios médicos adecuados y los consuelos humanos posibles.
Pretenden algunos identificarla con la muerte "a petición", provocada por el
médico, cuando la vida ya no puede ofrecer un mínimo de confort que sería
imprescindible; sería para éstos la muerte provocada por eutanasia.
El Congreso del Estado aprobó el derecho de las personas a morir rechazando por
voluntad propia aquellos tratamientos médicos que vano procuren prolongar la
vida, legalizando la práctica de la ortotanasia con la entrada en vigencia de la
nueva Ley Estatal de Salud (Chihuahua, 2011).
La Comisión de Salud dio a conocer que la normatividad aprobada es un
mecanismo de vanguardia que define otras facultades de la autoridad estatal
como el combate al narcomenudeo.
Se aprobó una ley que moderniza, amplía y mejora a los servicios de salud en
Chihuahua, fomenta la investigación médica e incorpora figuras que regulan la
actuación de las instituciones para mejorar la calidad de vida de las personas en
nuestra entidad, manifestó la Comisión.
Se argumentó que la ortotanasia es una de las figuras que aparece para definir los
lineamientos legales para que toda persona mayor de edad que padezca una
enfermedad crónico-degenerativa manifieste legalmente su voluntad de morir.
2
El derecho aprobado permitirá que la persona desahuciada por los médicos recibir
sólo aquellos cuidados paliativos que le permitan morir de una forma digna,
aliviando la agonía que provocan males como el cáncer o aquellas asociadas al
Síndrome de la Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).
La nueva Ley de Salud hace énfasis además en la necesidad de fortalecer a las
instituciones involucradas en la rehabilitación de los adictos, a raíz de que la
atención de este problema de salud es uno de los factores que deben observarse
como una herramienta para la prevención de los ilícitos relacionados a la
distribución, venta y trasiego de drogas, creando los centros de salud
especializados para prevenir y atender a las adicciones entre la población.
Obliga también al cumplimiento de todas las disposiciones que se añadieron a la
Ley General de Salud en México para que el año próximo inicie un formal combate
al narcomenudeo por parte de Gobierno del Estado y los Ayuntamientos de
Chihuahua.
Esto último porque atribuye a las autoridades locales en materia de prevención,
investigación, persecución y sanción de los ilícitos, una facultad para conocer,
perseguir y sancionar los delitos contra la salud en su modalidad de
narcomenudeo, siempre que sean ajenos a las actividades del crimen organizado.
En marzo del año 2006 también hubo una fuerte discusión: el Gobierno anunció
que iba a reponer un proyecto de ley que consagra el derecho de un paciente
terminal a no someterse a medidas que prolonguen artificialmente la vida. Esto,
que está ligado a la idea de "muerte digna", se mal entendió como "eutanasia" y la
polémica arreció, en una discusión que mostró el poco conocimiento que existe en
torno
a
estos
conceptos
(Coreduc,
2011).
Lo que Fulvio Rossi y Juan Bustos propusieron que sí que es "eutanasia", un
término que, paradójicamente, en su etimología, alude a una "buena muerte", a
una
"muerte
dulce"
(eu:
bueno
y
thanatos:
muerte).
Hoy, el mundo occidental entiende este concepto como el derecho que tienen las
personas a poner fin a su vida cuando una enfermedad terminal los está haciendo
sufrir a un grado que los lleva a querer apurar su final.
3
Cuando el enfermo terminal no desea medidas extraordinarias que prolonguen su
agonía. Entonces, el propósito no es acortarle la vida, sino no prolongarla
artificialmente. En esos casos se aplica la medicina paliativa, que le va a permitir
vivir su última etapa en forma más confortable y menos dolorosa.
Los médicos consultados coinciden en que en nuestra sociedad la mayoría de las
personas está lejos de aceptar situaciones como ésas. La eutanasia se ha
aprobado en países desarrollados en los que las tasas de suicidio son muy altas.
En la medida en que los países se desarrollan se ponen más materialistas. Nadie
quiere hablar de dolor ni de muerte, sino de farándula y de pasarlo bien.
El Gobierno quiere refrendarlo en un proyecto de ley de derechos y deberes de los
pacientes. En el gobierno se dice que no tiene nada que ver con la eutanasia, sino
con el "buen morir".
4
CONCLUSION
Es muy importante mantenernos informados sobre los acontecimientos que van de
día a día, pero más importante sobre lo que ocurre con nuestra salud.
Este tema es de pensarse ya que, no se cuenta con las opiniones del enfermo si
realmente quiere morir o si es por cuestión del familiar de ya no tenerlo así
sufriendo, pero no se sabe si el enfermo quiere seguir con las ganas de vivir, este
es un aprieto que pueden estar los familiares, ya que no se sabe si el día de
mañana vayan a sobrevivir.
Como ya mencionaba es un tema que se ha discutido mucho por la gravedad del
asunto. En esta ley los médicos tendrán que tener muchísima atención al cuidado
que le darán al desahuciado puesto que de ellos dependerá la vida.
Esta ley ha sido incrementada y propuesta por mucho tiempo pero no había sido
valida debido a la gravedad de esta, y de que muchas personas no estaban de
acuerdo con ello, pero en mi opinión creo que es mejor dejar morir o descansar a
los enfermos porque solo están sufriendo, solo ellos saben el dolor que están
sintiendo y nadie más.
Este tema no solo se ha manifestado en México, sino que también ya se ha
desarrollado en otros países por ejemplo en Estados Unidos, que fue donde
primordialmente se inicio con esta ley. También un lugar muy destacado en el que
se ha desarrollado es en Chile.
5
Bibliografía
Chihuahua, C. d. (16 de Septiembre de 2011). La Crónica de Chihuahua.
Recuperado el 20 de Septiembre de 2011, de La Crónica de Chihuahua:
http://www.cronicadechihuahua.com/Aprueban-derecho-de-los.html
Coreduc, S. d. (4 de Mayo de 2011). Sociedad de debates Coreduc. Recuperado
el 21 de Septiembre de 2011, de Sociedad de debates Coreduc:
http://debatescoreduc.blogspot.com/2011/05/tema-2011-debe-existir-una-ley-enchile.html
6