Download Poder y discurso.
Document related concepts
Transcript
Programa de Seminarios de poder, discurso y cultura en las entidades gremiales. El seminario trata sobre los conceptos de “poder” en base a los enunciados y posturas ideológicas y culturales que han atravesado la evolución del pensamiento modero, sobre todo desde la mirada de Michael Foucault con los dispositivos de control y discurso. Las mujeres que están en contactoo a cargo de entidades dirigencialespodrán enlazar conceptos para la construcción identitaria desde varias disciplinas, tales como: sociología, antropología, semiología, ciencias del lenguaje y filosofía en sus términos esenciales. Se trabaja el rol enunciativo y argumental, los aspectos ideológicos y la trama cultural como eje analítico sobre la locación e historia de la comunidad donde se ejerce la actividad dirigencial. Objetivos Comprender la profundidad del concepto de “poder” para adecuar los componentes que hacen al liderazgo personal desde la perspectiva social que siempre sostiene las significaciones y los valores en su contexto identitario e histórico. Construir las consignas, valores y símbolos de una entidad gremial empresaria desde la perspectiva enunciativa y argumental en base a las ciencias del lenguaje. Comprender el alcance de los ideales, las ideologías y los mitos en la construcción de identidades colectivas y su impacto en las comunidades. Implementar en la entidad gremial empresaria, diagnósticos de cultura e identidad para medir el alcance del impacto local sobre los valores y construcciones de poder. Programa El programa consta de tres módulos, que tiene una instancia de seminario y la otra práctica en formato taller para tener una mayor comprensión de los conceptos. Encuentro 1: Poder y discurso. Encuentro 2: Taller: Poder y Discurso aplicado a la identidad gremial empresaria. Encuentro 3: Ideologías e Identidades. Encuentro 4: Taller: Construcción ideológica sobre el enunciado de la entidad gremial. Encuentro 5: Análisis cultural del entorno. Encuentro 6: Taller: Diagnóstico sobre impacto en la comunidad. Bibliografía de referencia: Alexy, Robert. (2008). “Teoría de la argumentación jurídica”. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales- Madrid. Alvarado, Maité (2006) “Paratexto”. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Amossy, Rurh y HerschbergPierrot, Anne (2005). “Estereotipos y clichés”. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Arrivé, Michel. (2001). “Lingüística y Psicoanálisis”. Editorial siglo XXI – México. Austin, John L. (2008). “Cómo hacer cosas con palabras”. Editorial Paidós – Buenos Aires. Benveniste, Émile (2007). “Problemas de lingüística general I”. Siglo XXI Editores – Buenos Aires. Cháneton, July (2007). “Género, poder y discursos sociales”. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Charadeau, Patrick y Maingueneau Dominique (2005). “Diccionario de análisis del discurso”. Amorrortu Editores- Madrid. Colomer, Eusebi. (1986). “El pensamiento alemán de Kant a Heidegger”. (Tomo I, II y III) Herder Editorial S.L – Barcelona. Doury, Marianne y Moirand, Sophie. (2008). “La argumentación hoy”. Montesinos Ensayo – España. Ducrot, Oswald (2001). “El decir y lo dicho”. Edicial – Buenos Aires. EzquiagaGanuzas, Francisco Javier. (2008). “La argumentación en la justicia constitucional”. Biblioteca Jurídica Diké – Pontificia Universidad Javeriana – Bogotá. Ferrater Mora, José. (2004). “Diccionario de Filosofía”. Ariel Referencia – Barcelona. Filinich, María Isabel (2003) “Descripción”. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Filinich, María Isabel (2007) “Enunciación”. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Foucault , Michel. (2008). “Las palabras y las cosas”. Editorial siglo XXI – Buenos Aires. Foucault, Michel. (2008). “La hermenéutica del sujeto”. Fondo de Cultura Económica – Buenos Aires. Liberman, David. (2009). “Lingüística, interacción comunicativa y proceso psicoanalítico”. Letra Viva, Librería y Editorial – Buenos Aires. Maingueneau, Dominique (2007). “Análisis de textos de comunicación”. Ediciones Nueva Visión – Buenos Aires. Maingueneau, Dominique (2008). “Términos clave del análisis del discurso”. Ediciones Nueva Visión – Buenos Aires. Marafioti, Roberto y Santibáñez Yañez, Cristián. (2010). “Teoría de la argumentación”. Editorial Biblos – Buenos Aires. Marafioti, Roberto. (2005). “Los patrones de la argumentación”. Editorial Biblos – Buenos Aires. Narvaja de Arnoux, Elvira y Luis, Carlos R. (2003). Editorial Universitaria de Buenos Aires. Parodi, Giovanni (2005). “Comprensión de textos escritos”. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Perelman, Ch. y Olbrechts – Tyteca, L. (1989). “Tratado de la argumentación”. Editorial Gredos – Madrid. Plantin, Christian. (2005). “La argumentación”. Ariel Practicum - España. Renkema, Jan. (2004). “Introducción a los estudios sobre el discurso”. Gedisa Editorial – México. Ricoeur, Paul. (2006). “Del texto a la acción”. Fondo de Cultura Económico de Argentina S.A. – Buenos Aires. Ricoeur, Paul. (2006). “El conflicto de las interpretaciones”. Fondo de Cultura Económico de Argentina S.A. – Buenos Aires. Ricoeur, Paul. (2008). “Hermenéutica y acción”. Prometeo Libros- Buenos Aires. Rulicki, Sergio y Cherny. (2007). “Comunicación no verbal” Ediciones Granica S.A. – Buenos Aires. Schopenauer, Arthur.(2008). “El arte de tener razón”. EDAF – Madrid.