Download Al no cumplirse el supuesto de esfericidad utilizamos el estadístico
Document related concepts
Transcript
PORTAFOLIO ESTADÍSTICA La punción seca es más efectiva que el TENS, en el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales en corredores de fondo y ciclistas CURSO FORMACIÓN ADICIONAL 2011-2012 AUTORES: Amparo Peiró Climent Alexander Seguí Abella Beatriz García Haba Carlos Villel Moreno David Murillo Povedano Rocío Blazquez Durán INDICE 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 3 2. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 3 3. HIPÓTESIS DE ESTUDIO ............................................................................................. 5 3.1 Hipótesis principal ................................................................................................... 5 3.2 Otras hipótesis ........................................................................................................ 5 4. ANÁLISIS ESTADÍSTICO .............................................................................................. 6 4.1 Estadísticos descriptivos ......................................................................................... 6 4.2 Estadística inferencial ........................................................................................... 20 5. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 31 2 1. INTRODUCCIÓN El aumento de la práctica deportiva ha supuesto una mayor aparición de patologías y dolencias del aparato locomotor, lo que constituye un aumento de solicitud de tratamientos fisioterápicos como alternativa a los tratamientos farmacológicos y quirúrgicos. Esto supone una creciente necesidad de investigación para mejorar la práctica clínica diaria. En nuestro proyecto, quisimos analizar la eficacia de diversos tratamientos en el síndrome de dolor miofascial y comprobamos que a pesar de que cada vez existen una mayor cantidad de estudios que utilizan la punción seca y el TENS para el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales, constatando sus buenos resultados, sería necesario aumentar tanto la cantidad como la calidad de la investigación en este campo, así como la realización de estudios que relacionasen ambas técnicas para comparar los beneficios entre ellas y poder decidir así cual es el tratamiento más efectivo que deberíamos aplicar a nuestros pacientes y realizar de este modo una práctica fisioterápica basada en evidencias científicas. 2. PROYECTO DE INVESTIGACIÓN Este proyecto consiste en evidenciar que la terapia con punción seca es más efectiva para la reducción del dolor que el tratamiento con TENS en el síndrome de dolor miofascial aplicado en corredores de fondo y ciclistas. Esto nos permitirá demostrar la validez de éstas técnicas en el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales y obtener evidencias científicas para su utilización en futuros tratamientos. Para ello vamos a realizar un ensayo clínico con una muestra de 40 pacientes que se dividirán de forma aleatoria mediante asignación por bloques, para garantizar el mismo número de integrantes en cada grupo. Al primer grupo se les aplicará punción seca y al otro TENS para valorar su efectividad. Para la obtención de la muestra, se pone en contacto con los clubes de atletismo y ciclismo, con sus respectivas federaciones y con los departamentos de deporte de la UV y UPV y se realiza un muestreo probabilístico aleatorio simple para que la meustra fuese representativa de la población. CRITERIOS DE INCLUSIÓN Edad entre 18 y 45 años Deportistas de las siguientes disciplinas: corredores de fondo y ciclistas Afectados de dolor miofascial uni o bigemelar de menos de 48 horas de evolución. Sin tratamiento farmacológico 3 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN Edad inferior a 18 o superior a 50 años No deportistas habituales (práctica 3 veces/semana mínimo) Presencia de rotura fibrilar grado II-III Dolor miofascial de más de 48 horas de evolución Presencia de otra patología sistémica o musculotendinosa asociada. Los instrumentos de medida que se utilizaron en el estudio fueron los siguientes: Dolor (Escala de EVA): La Escala Analógica Visual (EVA) es un abordaje válido para medir el dolor y conceptualmente es muy similar a la escala numérica. La EVA más conocida consiste en una línea de 10 cm. con un extremo marcado con "no dolor" y otro extremo que indica "el peor dolor imaginable". El paciente marca en la línea el punto que mejor describe la intensidad de su dolor. La longitud de la línea del paciente es la medida y se registra en milímetros. La ventaja de la EVA es que no se limita a describir 10 unidades de intensidad, permitiendo un mayor detalle en la calificación del dolor. Imagen mediante US (ecografía): se utilizará para la medición del tamaño del punto gatillo miofascial Estas dos mediciones (EVA y ecografía) se van a realizar en tres tiempos: antes de la aplicación de ambos tratamientos, después y a las 72h. Las variables para este estudio que deben ser medidas son: VARIABLE Sexo Intensidad del dolor (prepost-a las 72h) Deporte que practican Tamaño punto gatillo (pre-a las 72h) Edad Peso Tratamiento recibido TIPO Cualitativa nominal Cuantitativa Cualitativa nominal DESCRIPCIÓN Hombre=1 Mujer=2 Escala Visual Analógica del dolor medida de 0 a 10 Ciclista= 1 Corredor=2 Cuantitativa Medido en milímetros Cuantitativa Cuantitativa Medida en años Medido en kilogramos TENS=1 Punción Seca=2 Cualitativa nominal 4 3. HIPÓTESIS DE ESTUDIO 3.1 Hipótesis principal Hipótesis científica La punción seca es más efectiva que el TENS, en el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales en corredores de fondo y ciclistas. Hipótesis estadística H0: tanto la punción seca como el TENS son igual de efectivas H1: una de las técnicas es más efectiva que la otra (ya sea el TENS sobre la punción seca o la punción seca sobre el TENS) 3.2 Otras hipótesis Hipótesis científica El tamaño de los puntos gatillo de los corredores de fondo antes del tratamiento es mayor que el de los ciclistas. Hipótesis estadística H0: no hay diferencias estadísticamente significativas entre el tamaño de los puntos gatillo de los corredores y los ciclistas H1: una de las dos modalidades deportivas, presenta un tamaño mayor de puntos gatillo, ya sean los corredores sobre los ciclistas o viceversa. Hipótesis científica La intensidad del dolor en hombres es mayor que en las mujeres. Hipótesis estadística H0: no hay diferencias estadísticamente significativas en la intensidad del dolor entre hombres y mujeres H1: la intensidad del dolor en uno de los dos sexos es superior al otro 5 4. ANÁLISIS ESTADÍSTICO 4.1 Estadísticos descriptivos A continuación se realiza una descripción detallada de las características de las variables, tanto cualitativas como cuantitativas, que se incluyen en el estudio, para posteriormente poder realizar inferencias entre ellas que nos ayuden a confirmar o rechazar la hipótesis científica y extraer las conclusiones pertinentes que nos ayuden a aplicar un correcto tratamiento fisioterápico. SEXO Estadísticos Sexo del paciente N Válidos 40 Perdidos 0 Moda 1 Sexo del paciente Frecuencia Válidos Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado Hombre 24 60,0 60,0 60,0 Mujer 16 40,0 40,0 100,0 Total 40 100,0 100,0 En la variable sexo de la muestra se observan un total de 40 pacientes sin ninguna pérdida. El valor de la moda es 1, lo que significa que la muestra que más se repite es la de los hombres. Los hombres tienen una frecuencia relativa del 60% que corresponde a 24 sujetos y las mujeres un 40% que corresponde a 16 sujetos. 6 DISCIPLINA QUE PRACTICAN Estadísticos Disciplina deportiva (1=ciclismo, 2=corredor) N Válidos 40 Perdidos 0 Moda 2 Disciplina deportiva (1=ciclismo, 2=corredor) Frecuencia Válidos Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado Ciclismo 16 40,0 40,0 40,0 Corredor 24 60,0 60,0 100,0 Total 40 100,0 100,0 En la variable disciplina deportiva, se observan un total de 40 pacientes sin ninguna pérdida. El valor de la moda es 2, lo que significa que la mayoría de los pacientes son corredores. Hay 16 pacientes que practican ciclismo, lo que corresponde a una frecuencia relativa del 40%, mientras que 24 son corredores y representan el 60% de la frecuencia relativa. 7 TRATAMIENTO RECIBIDO Estadísticos Tratamiento recibido (1=TENS, 2=Punción seca) Válidos N 40 Perdidos 0 1a Moda a. Existen varias modas. Se mostrará el menor de los valores. Tratamiento recibido (1=TENS, 2=Punción seca) Frecuencia Válidos Porcentaje Porcentaje Porcentaje válido acumulado TENS 20 50,0 50,0 50,0 Punción seca 20 50,0 50,0 100,0 Total 40 100,0 100,0 En la variable tratamiento recibido hay un total de 40 pacientes sin ninguna pérdida. Como podemos observar tanto en la tabla como en el gráfico de sectores, esta variable es bimodal, ya que ambos tratamientos aplicados, tanto el TENS como la punción seca, representan un 50% de la frecuencia relativa, encontrando a 20 sujetos en cada grupo de trabajo, que como habíamos visto se dividen de manera aleatoria. 8 INTENSIDAD DEL DOLOR Resumen del procesamiento de los casos Casos Tratamiento recibido Válidos (1=TENS, 2=Punción Perdidos Total seca) N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje Dolor escala EVA (0-10 ) TENS 20 100,0% 0 ,0% 20 100,0% antes del tratamiento Punción seca 20 100,0% 0 ,0% 20 100,0% Dolor escala EVA (0-10 ) TENS 20 100,0% 0 ,0% 20 100,0% tras el tratamiento Punción seca 20 100,0% 0 ,0% 20 100,0% Dolor escala EVA 72 (0- TENS 20 100,0% 0 ,0% 20 100,0% 10 ) a las 72 horas Punción seca 20 100,0% 0 ,0% 20 100,0% En esta tabla de frecuencias se observa que tanto el grupo TENS como punción seca tienen 20 sujetos y ninguna pérdida, por lo que el 100% de la población será incluida en el estudio y la muestra final será de 40 sujetos. A continuación aparece la tabla de descriptivos que mide la intensidad del dolor mediante la escala EVA medida en los tres tiempos utilizados para la investigación: pre-tratamiento, post-tratamiento y a las 72 horas tras el tratamiento. 9 Descriptivos Tratamiento recibido (1=TENS, 2=Punción seca) Dolor escala EVA (0-10 ) antes del tratamiento TENS Media Intervalo de Límite confianza para la inferior media al 95% Límite superior Media recortada al 5% Mediana Varianza Desv. típ. Mínimo Máximo Rango Punción seca Amplitud intercuartil Asimetría Curtosis Media Intervalo de Límite confianza para la inferior media al 95% Límite superior Media recortada al 5% Mediana Varianza Desv. típ. Mínimo Máximo Rango Amplitud intercuartil Asimetría Curtosis 10 Estadístico Error típ. 6,1500 ,46609 5,1745 7,1255 6,2222 6,0000 4,345 2,08440 2,00 9,00 7,00 3,75 -,260 ,512 -,830 ,992 5,2500 ,54712 4,1049 6,3951 5,2778 5,5000 5,987 2,44680 1,00 9,00 8,00 4,00 -,010 ,512 -1,284 ,992 Dolor escala EVA (0-10 ) tras el tratamiento TENS Punción seca Media Intervalo de Límite confianza para la inferior media al 95% Límite superior Media recortada al 5% Mediana Varianza Desv. típ. Mínimo Máximo Rango Amplitud intercuartil Asimetría Curtosis Media Intervalo de Límite confianza para la inferior media al 95% Límite superior Media recortada al 5% Mediana Varianza Desv. típ. Mínimo Máximo Rango Amplitud intercuartil Asimetría Curtosis 11 5,2000 ,42674 4,3068 6,0932 5,2222 5,5000 3,642 1,90843 2,00 8,00 6,00 3,75 -,267 ,512 -1,085 ,992 3,4000 ,43164 2,4966 4,3034 3,3333 3,0000 3,726 1,93037 ,00 8,00 8,00 2,75 ,730 ,737 ,512 ,992 Dolor escala TENS EVA(0-10 ) a las 72 horas Punción seca Media 4,7000 ,38457 Intervalo de Límite confianza para la inferior media al 95% Límite superior Media recortada al 5% Mediana Varianza Desv. típ. Mínimo Máximo 3,8951 Rango Amplitud intercuartil Asimetría Curtosis Media Intervalo de Límite confianza para la inferior media al 95% Límite superior Media recortada al 5% Mediana Varianza Desv. típ. Mínimo Máximo Rango Amplitud intercuartil Asimetría Curtosis 12 5,5049 4,6667 5,0000 2,958 1,71985 2,00 8,00 6,00 2,75 -,102 ,512 -,725 ,992 ,6500 ,16662 ,3013 ,9987 ,5556 1,0000 ,555 ,74516 ,00 3,00 3,00 1,00 1,546 4,018 ,512 ,992 La media de dolor pretratamiento de los pacientes tratados con TENS (6.1500) es mayor que la de los tratados con punción seca (5,2500), lo que significa que la intensidad del dolor es más elevada en el primer grupo. La desviación típica de ambos grupos es bastante homogénea siendo la del TENS (2,08440) y la de la punción seca (2,44680). Los valores máximos de ambos tratamientos son iguales alcanzando un 9 en la escala de EVA, y el mínimo en el grupo de TENS es más elevado que en el de punción seca, siendo 2 y 1 en la escala de EVA respectivamente. En el grupo TENS la curva sería asimétrica negativa (-,260), es decir con cola a la izquierda. Respecto a la curtosis podemos decir que es negativa (-,830), por lo tanto la curva sería platicúrtica. En la punción seca la curva sería prácticamente simétrica (-,010). Respecto a la curtosis podemos decir que es negativa (-1,284), por lo tanto la curva sería platicúrtica. Histogramas 13 La media de dolor post-tratamiento de los pacientes tratados con TENS (5,2000) es mayor que la de los tratados con punción seca (3,4000), lo que significa que el dolor se reduce más en el grupo de punción seca. La desviación típica de ambos grupos es bastante homogénea siendo la del TENS (1,90843) y la de la punción seca (1,93037). El valor del mínimo en el grupo TENS es 2 en la escala de EVA y el máximo 8 y el grupo de punción seca tiene un mínimo de 0 y máximo de 8, con lo que vemos que en ambos grupos tras el tratamiento ha disminuido el dolor . En el grupo TENS la curva sería asimétrica negativa (-,267), es decir con cola a la izquierda. Respecto a la curtosis podemos decir que es negativa (-1,085), por lo tanto la curva sería platicúrtica. En la punción seca la curva sería asimétrica positiva (,730), es decir con la cola a la derecha. Respecto a la curtosis podemos decir que es positiva (,737), por lo tanto la curva sería leptocúrtica. Histogramas 14 La media de dolor a las 72 horas de los pacientes tratados con TENS (4,7000) es mayor que la de los tratados con punción seca (0,6500), observando que el dolor disminuye notablemente de intensidad con respecto a las otras dos mediciones. La desviación típica de ambos grupos es bastante homogénea siendo la del TENS (1,71985) y la de la punción seca (0,74516). El valor del mínimo en el grupo TENS es 2 en la escala de EVA y el máximo 8 y el grupo de punción seca tiene un mínimo de 0 y máximo de 3, con lo que en la punción seca se observa una mayor mejoría tras las 72 horas de tratamiento. En el grupo TENS la curva sería asimétrica negativa (-,102), es decir con cola a la izquierda. Respecto a la curtosis podemos decir que es negativa (-,725), por lo tanto la curva sería platicúrtica. En la punción seca la curva sería asimétrica positiva (1,546), es decir con la cola a la derecha. Respecto a la curtosis podemos decir que es positiva (4,018), por lo tanto la curva sería leptocúrtica. Histogramas 15 TAMAÑO PUNTO GATILLO (PRE-72H) Estadísticos Tamaño del punto Tamaño del punto N gatillo en mm pre gatillo en mm a tratamiento las 72 horas Válidos 40 40 0 0 Media 9,5750 5,9500 Mediana 9,5000 5,0000 11,00 2,00 Desv. típ. 4,18721 4,19982 Varianza 17,533 17,638 Asimetría ,101 ,557 Error típ. de asimetría ,374 ,374 -1,034 -,576 ,733 ,733 Rango 14,00 15,00 Mínimo 3,00 ,00 Máximo 17,00 15,00 Perdidos Moda Curtosis Error típ. de curtosis En la tabla observamos que el tamaño de la muestra es de 40 sujetos y no hay ninguna pérdida. La media del tamaño del punto gatillo antes del tratamiento era de 9,5750 y a las 72 horas disminuye hasta los 5,9500 mm. La desviación típica pre-tratamiento (4,18721) y la de 72h (4,19982), por lo que son muy similares. El tamaño del punto gatillo pre-tratamiento tiene un mínimo de 3 mm y a las 72 horas ha desaparecido, mientras el máximo es mayor en el pre-tratamiento (17mm) que después de éste (15mm). Antes del tratamiento la curva sería prácticamente simétrica (,101) y después del tratamiento presentaría asimetría positiva (,557), es decir con cola a la derecha. Respecto a la curtosis podemos decir que en el pre-tratamiento y a las 72 horas, sería negativa y la curva platicúrtica. 16 Histograma 17 EDAD Estadísticos Edad en años N Válidos 40 Perdidos 0 Media 32,0250 Mediana 33,0000 19,00a Moda Desv. típ. 8,03035 Varianza 64,487 Asimetría -,139 Error típ. de asimetría Curtosis Error típ. de curtosis ,374 -1,118 ,733 Rango 27,00 Mínimo 18,00 Máximo 45,00 a. Existen varias modas. Se mostrará el menor de los valores. En esta tabla comprobamos que la media de edad de los sujetos que intervienen en el estudio es 32,0250. La desviación típica de la muestra es heterogénea (8,03035) existiendo una gran dispersión en las edades. La edad mínima de los sujetos es de 18años y la máxima es de 45, como se requerían en nuestros criterios de inclusión para el trabajo. La curva es asimétrica negativa con la cola hacia la izquierda y presenta una curtosis negativa con curva platicúrtica. 18 PESO Estadísticos Peso en kg N Válidos Perdidos 40 0 Media 66,8250 Mediana 68,0000 Moda 55,00 Desv. típ. 12,39290 Varianza 153,584 Asimetría ,170 Error típ. de asimetría ,374 Curtosis Error típ. de curtosis -,759 ,733 Rango 47,00 Mínimo 47,00 Máximo 94,00 Un total de 40 sujetos y ninguna pérdida fueron incluidos en el estudio. La media del peso de los sujetos de la muestra era de 66,8250. La desviación típica 12,39290 por tanto se trata de una muestra heterogénea ya que el peso mínimo de los sujetos fue de 47 kg y el máximo de 94, con lo que observamos una gran diferencia. La curva es prácticamente simétrica con un valor de 0,170 y la curtosis es negativa (-,759) con curva platicúrtica. 19 4.2 Estadística inferencial COMPROBACIÓN HIPÓTESIS 1: La punción seca es más efectiva que el TENS, en el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales en corredores de fondo y ciclistas. Para corroborar la veracidad o no de la primera hipótesis, vamos a analizar los resultados obtenidos en la escala de EVA para el dolor a las 72h con el tipo de tratamiento utilizado. En el programa SPSS, realizamos la prueba T de Student para muestras independientes (1 variable cuantitativa con una cualitativa de dos categorías), obteniendo los siguientes resultados: Prueba T – Dolor a las 72 horas vs Tratamiento recibido Estadísticos de grupo Dolor escala EVA 72 (0-10 ) a las 72 horas Tratamiento recibido (1=TENS, 2=Punción seca) TENS 20 Media 4,7000 Desviación típ. 1,71985 Error típ. de la media ,38457 20 ,6500 ,74516 ,16662 N Punción seca La media de dolor a las 72h del tratamiento es de 4,7 en los 20 pacientes del TENS con una desviación típica de 1,71985, y de 0,65 en el mismo número de pacientes de Punción seca, con desviación típica de 0,74516. Por lo tanto el dolor en los pacientes de Punción seca es considerablemente menor que en los pacientes de TENS 20 Prueba de muestras independientes Prueba de Levene para la igualdad de varianzas Dolor escala EVA 72 (0-10 ) a las 72 horas Se han asumido varianzas iguales No se han asumido varianzas iguales F 14,275 Prueba T para la igualdad de medias 95% Intervalo de confianza para la diferencia Diferencia de Error típ. de la Sig. t ,001 9,663 Sig. gl (bilateral) 38 ,000 9,663 25,891 ,000 medias 4,05000 diferencia ,41912 Inferior 3,20154 Superior 4,89846 4,05000 ,41912 3,18832 4,91168 F: 14,275 y el valor de significación= 0,01, menor de 0,05 con lo que no se han asumido varianzas iguales. Observamos que el t= 9,663 y valor de significación bilateral = 0 <0,05. Con esto, rechazamos H0, aceptando la H1 y podemos afirmar que hay diferencias estadísticamente significativas entre las medias. El dolor a las 72 h es menor en los pacientes tratados con punción seca, por lo que este tratamiento sería más eficaz. 21 SX= √((20-1) 1,719852+ (20-1)0 ,745162/20+20-2) Sx= 1’3228 d=3’06 El tamaño del efecto es muy grande, indicando que hay mucha relación entre el tratamiento aplicado (Punción seca) y la reducción del dolor. El valor tan elevado de d=3’06, es debido a los valores irreales de los datos. 22 COMPROBACIÓN HIPÓTESIS 2: El tamaño de los puntos gatillo de los corredores de fondo antes del tratamiento es mayor que el de los ciclistas. En esta segunda hipótesis, vamos a comparar el tamaño del punto gatillo con la disciplina deportiva practicada. En el programa SPSS, realizamos la prueba T de Student para muestras independientes (1 variable cuantitativa con una cualitativa de dos categorías), obteniendo los siguientes resultados: Prueba T: Estadísticos de grupo Error típ. de la Disciplina deportiva (1=ciclismo, 2=corredor) N Media Desviación típ. media Tamaño del punto gatillo en Ciclismo 16 9,5625 3,94916 ,98729 mm pre tratamiento Corredor 24 9,5833 4,42244 ,90273 La media y la desviación típica en ambos grupos son muy semejantes. La media del tamaño de los puntos gatillo en ciclistas es de 9,5625, y la de los corredores 9,5833. La desviación típica, es de 4,42244 en los corredores y 3,94916 en los ciclistas. 23 Prueba de muestras independientes Prueba de Levene para la igualdad de varianzas Prueba T para la igualdad de medias 95% Intervalo de confianza Sig. F Tamaño Se han asumido del punto varianzas iguales gatillo en No se han asumido mm pre varianzas iguales ,388 Sig. t ,537 -,015 gl (bilatera Diferencia Error típ. de la l) de medias diferencia para la diferencia Inferior Superior 38 ,988 -,02083 1,36908 -2,79238 2,75072 -,016 34,733 ,988 -,02083 1,33778 -2,73742 2,69575 tratamiento Se han asumido varianzas iguales: F = 0,388 y sig. = 0,576 > 0,05. t=-0,15, sig (bilateral) = 0,988 >0,05 Por lo tanto, podemos afirmar que no hay diferencias estadísticamente significativas. Aceptamos hipótesis nula. No existe relación entre el tipo de deporte y el tamaño del punto gatillo. 24 COMPROBACIÓN HIPÓTESIS 3: La intensidad del dolor en hombres es mayor que en las mujeres. En esta tercera hipótesis, vamos a comparar la intensidad del dolor con el sexo del paciente. En el programa SPSS, realizamos la prueba ANOVA de medidas repetidas, obteniendo los siguientes resultados: Factores inter-sujetos Etiqueta del valor Sexo del paciente N 1 Hombre 24 2 Mujer 16 Estadísticos descriptivos Desviación Sexo del paciente Dolor escala EVA (0-10 ) Media típica N Hombre 5,6667 2,37133 24 Mujer 5,7500 2,23607 16 Total 5,7000 2,28933 40 Hombre 4,5000 2,20671 24 Mujer 4,0000 1,96638 16 Total 4,3000 2,10250 40 3,1250 2,21286 24 Mujer 2,0000 2,65832 16 Total 2,6750 2,43255 40 antes del tratamiento Dolor escala EVA (0-10 ) tras el tratamiento Dolor escala EVA 72 (0-10 ) Hombre a las 72 horas Hombres y mujeres van disminuyendo progresivamente su puntuación en la escala de dolor. La desviación típica es muy similar en todas las mediciones, siendo la más pequeña la correspondiente a la variable Dolor post tratamiento en mujeres y la más alta la de dolor a las 72 horas también en mujeres. Salvo en dolor pre tratamiento (dónde están prácticamente igualados), la media de dolor es ligeramente superior en hombres que en mujeres. 25 Prueba de esfericidad de Mauchlyb Medida:MEASURE_1 Epsilona Chi-cuadrado Efecto intra-sujetos W de Mauchly dolor ,542 aprox. 22,642 Greenhousegl Sig. 2 ,000 Geisser ,686 Huynh-Feldt Límite-inferior ,722 ,500 Contrasta la hipótesis nula de que la matriz de covarianza error de las variables dependientes transformadas es proporcional a una matriz identidad. a. Puede usarse para corregir los grados de libertad en las pruebas de significación promediadas. Las pruebas corregidas se muestran en la tabla Pruebas de los efectos inter-sujetos. b. Diseño: Intersección + Sexo Diseño intra-sujetos: dolor El estadístico W de Mauchly tiene un valor de 0,542, con un valor de significación de 0,000. No se asume el supuesto de esfericidad. 26 Pruebas de efectos intra-sujetos. Medida:MEASURE_1 Parámetro de Suma de cuadrados tipo Origen dolor dolor * Sexo Error(dolor) III Media cuadrática gl F Sig. Eta al cuadrado no centralidad Potencia parcial Parámetro observadaa Esfericidad asumida 190,344 2 95,172 56,668 ,000 ,599 113,337 1,000 Greenhouse-Geisser 190,344 1,372 138,733 56,668 ,000 ,599 77,750 1,000 Huynh-Feldt 190,344 1,444 131,842 56,668 ,000 ,599 81,814 1,000 Límite-inferior 190,344 1,000 190,344 56,668 ,000 ,599 56,668 1,000 Esfericidad asumida 7,011 2 3,506 2,087 ,131 ,052 4,175 ,417 Greenhouse-Geisser 7,011 1,372 5,110 2,087 ,148 ,052 2,864 ,341 Huynh-Feldt 7,011 1,444 4,856 2,087 ,146 ,052 3,014 ,350 Límite-inferior 7,011 1,000 7,011 2,087 ,157 ,052 2,087 ,291 Esfericidad asumida 127,639 76 1,679 Greenhouse-Geisser 127,639 52,137 2,448 Huynh-Feldt 127,639 54,862 2,327 Límite-inferior 127,639 38,000 3,359 27 El valor de significación para las variables dolor y género es de 0,146, indicando que no existe una relación estadística entre el dolor y el género al que pertenezcan los pacientes. Al no cumplirse el supuesto de esfericidad utilizamos el estadístico Huynh-Feldt. Para la variable dolor tiene un valor de significación de 0.000 (<0.005). Esto indica que si hay relación estadísticamente significativa entre la media de las mediciones del dolor pre tratamiento, post tratamiento y a las 72 horas. Esa relación viene dada por el valor de Eta al cuadrado, siendo de un 59.9%. Una vez se presenta un rechazo de la H0 de igualdad de medias, resulta normalmente evaluar entre que grupos se encuentran esas diferencias. Esto implica observar los valores de las medias y realizar la prueba de comparación por pares mediante la corrección de Bonferroni. Estimaciones Medida:MEASURE_1 Intervalo de confianza 95% dolor Media Error típ. Límite inferior Límite superior 1 5,708 ,374 4,951 6,466 2 4,250 ,341 3,559 4,941 3 2,563 ,387 1,779 3,346 28 Comparaciones por pares Medida:MEASURE_1 Intervalo de confianza al 95 % para la diferenciaa Diferencia de Sig.a Límite inferior Límite superior (J)dolor 1 2 1,458* ,213 ,000 ,924 1,992 3 3,146* ,380 ,000 2,194 4,098 1 -1,458* ,213 ,000 -1,992 -,924 3 1,688* ,269 ,000 1,014 2,361 1 -3,146* ,380 ,000 -4,098 -2,194 2 -1,688* ,269 ,000 -2,361 -1,014 2 3 medias (I-J) Error típ. (I)dolor Basadas en las medias marginales estimadas. *. La diferencia de medias es significativa al nivel ,05. a. Ajuste para comparaciones múltiples: Bonferroni. En la prueba de Bonferroni por pares obtenemos la relación existente entre las diferentes medidas del dolor viendo que todas las comparaciones presentan un valor de significación de 0,000, lo que indica que hay relación estadísticamente significativa entre todas las mediciones. 29 La gráfica muestra que tanto como para hombres como mujeres la variable dolor va disminuyendo en las tres mediciones (pre tratamiento, post tratamiento y a las 72 horas). Hombres como mujeres tienen un dolor inicial muy parecido, siendo un poco menor en las mujeres tras el tratamiento y siendo más de un punto menor en las mujeres a las 72 horas. 30 5. CONCLUSIONES Tras la realización del estudio se extraen las siguientes conclusiones: - La punción seca es más efectiva que el TENS, en el tratamiento de los puntos gatillo miofasciales en corredores de fondo y ciclistas. Afirmamos que no existen diferencias estadísticamente significativas entre el tamaño de los puntos gatillo de los corredores y los ciclistas. No hay diferencias estadísticamente significativas en la intensidad del dolor entre hombres y mujeres. 31