Download TP N° 7. Ligamiento II (tres puntos) - 2017 - Aula Virtual
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
TP N° 7. Ligamiento II (tres puntos) - 2017 1) Primer cruzamiento La frecuencia de la descendencia de este cruzamiento de prueba no corresponde a la que deberíamos encontrar en distribución independiente (1/8 para cada clase). En consecuencia, consideramos que estos genes están ligados. BbCcFf x bbccff B_C_F_ 234 CP B_C_ ff 67 IS B_ccF_ 23 ID B_ccff 103 IS bbC_F_ 98 IS bbC_ ff 27 ID bbccF_ 62 IS bbccff 221 CP Total 835 Procedimiento del método de los tres puntos: I- Identificar las clases paternas (CP), intercambios simples (IS) y dobles (ID) II- Comparar las CP con los ID para identificar el gen mediano: CP ID B C F B c F b c f b C f Observamos que cambió la ubicación de C, c, en consecuencia éste es el gen ubicado en el medio. En el caso que sea necesario se reordenan las clases ubicando adecuadamente el gen mediano. Gen mediano: C,c RI R II B C F b c f Notación génico-cromosómica de los progenitores y de la F1: B B Progenitores: C F X C F b c f b c f F 1: B C F b c f III- Se determina la distancia entre los genes en la región I y II, a partir de las CP: RI R II B C F X X b c f B c = 23 + 103 = 126 RI b C = 98 + 27 = 125 Total = 251 % Rec.= Σ Recombinaciones * 100 Total R I = 251 / 835 * 100 = 30 % = 30 cM = 30 u.m. - Distancia B – C (R I) C f = 67 + 27 = 94 R II c F = 23 + 62 = 85 Total= 179 R II = 179 / 835 * 100 = 21,4 % = 21,4 cM = 21,4 u.m. – Distancia C – F (R II) IV- Estimar el IC (índice de coincidencia): se puede estimar el porcentaje o frecuencia de intercambios dobles de dos formas: a partir de la cantidad de individuos con intercambios dobles observados en la progenie del cruzamiento de prueba (ID obs.) o a partir de las distancias estimadas entre los tres genes (R I y R II) (ID calc.). Intercambios Dobles observados (ID obs.) = (23 + 27) / 835 * 100 = 5,9 % Expresado en términos de probabilidad sería 0,059. Intercambios Dobles calculados o estimados (ID calc.): Se considera que la ocurrencia simultánea de un IS en cada región son hechos independientes y, por consiguiente, se pueden obtener los ID a través del producto de las probabilidades parciales. IDcalc.= 0,30 * 0,214= 0,064 Podemos ver que se observaron menos ID que los que se esperaba (5,9 % versus 6,4 %). Esto significa que en realidad la ocurrencia de IS no son hechos independientes. Por lo tanto, la ocurrencia de un IS en una región inhibe o interfiere en la ocurrencia de otro a continuación. Así, se puede estimar el Índice de Coincidencia (IC): IC = ID obs.= 0,059 = 0,92 1 – IC= Índice de Interferencia ID calc. 0,064 El IC adopta valores entre 0 y 1, nuestros cálculos indican que se obtuvieron sólo un 92% de los ID que se esperaban. El índice de interferencia es de 0,08 (Interf.= 1-IC). a) Notaciòn génica de la F1 y sus progenitores: (VER II-). Segundo cruzamiento Genes ligados. Gen mediano: L,l Ll MmOo x llmmoo L_M_O_ 57 IS L_M_ oo 140 CP L_mmO_ 16 ID L_mmoo 96 IS llM_O_ 98 IS llM_ oo 12 ID llmmO_ 133 CP llmmoo 52 IS Total RI m l M L 604 R II O o Progenitores: M L o X M L o F 1: M L o m l O Distancia M-L: 36,7%= 36,7 cM = 36,7 u.m. (distancia RI) m l O m l O Distancia L-O: 22,7%= 22,7 cM = 22,7 u.m. (distancia RII) ID obs.: 4.6% =0.046 IDcalc.: 0.367 * 0.227= 0.083 IC= 0.046/ 0.083 = 0.55 Tercer cruzamiento RrSsTt x rrsstt R_S_T_ 152 R_S_ tt 148 R_ssT_ 142 R_sstt 155 rrlS_T_ 150 rrS_ tt 149 rrssT_ 151 rrsstt 152 La frecuencia de la descendencia de este cruzamiento de prueba, corresponden a la que deberíamos encontrar en distribución independiente (1/8 para cada clase). En consecuencia consideramos que estos genes no están ligados. F1: Rr Ss Tt Progenitores: R S T R S T r s t R S T r s t r s t X 2) A 10 um B 15 um C RI R II a) F1 de genotipo A b c / a B C Cruzamiento de prueba: Abc/aBC x abc/abc IS (RI) ID IS (RI) ID CP IS (RII) CP IS (RII) Fenotipo A_B_ C_ A_ B_ cc aa bb cc aa bb C_ A_ bb cc A_ bb C_ aa B_ C_ aa B_ cc 0% Interf. 0,05 0,0075 0,05 0,0075 0,3675 0,075 0,3675 0,075 20% Interf. 0,05 0,006 0,05 0,006 0,369 0,075 0,369 0,075 a) En ausencia de Interferencia, IC = 1. IC = ID obs. = 1 = ID observ.= 1 * 0,015 = ID obs.= 0,015 (correspondiéndole ID calc. 0,015 0,0075 a cada clase de ID) ID calc. = 0,10 * 0,15 = 0,015 R I= 10 um = 10 % Debido a que dos clases fenotípicas sufrieron IS en la R I, este valor se reparte entre ambas en partes iguales, correspondiéndole 0,05 a cada clase de IS de la RI. R II= 15 um = 15 % Debido a que dos clases fenotípicas sufrieron IS en la R II, este valor se reparte entre ambas en partes iguales, correspondiéndole 0,075 a cada clase de IS para RII. Para estimar las CP: 1= CP + IS (R I) + IS (RII) + ID 1= CP + 0,10 + 0,15 + 0,015 1= CP + 0,265 CP= 1 – 0,265= 0,735 (0,3675 a cada clase paterna) De esta forma estimo las frecuencias de las gametas que luego coincidirán con los fenotipos en el cruzamiento de prueba (datos volcados en la tabla). b) Si la interferencia es del 20 %, el IC = 0,8 IC = ID obs.= 0,8 = ID obs. ID calc. 0,015 0,8 * 0,015= ID observ.= 0,012 (correspondiéndole 0,006 a cada clase de ID) R I= 10 um = 10 % Debido a que dos clases fenotípicas sufrieron IS en la R I, este valor se reparte entre ambas en partes iguales, correspondiéndole 0,05 a cada clase de IS de la RI. R II= 15 um = 15 % Debido a que dos clases fenotípicas sufrieron IS en la R II, este valor se reparte entre ambas en partes iguales, correspondiéndole 0,075 a cada clase de IS para RII. Para estimar las CP: 1= CP + IS (R I) + IS (RII) + ID 1= CP + 0,10 + 0,15 + 0,012 1= CP + 0,262 CP= 1 – 0,262= 0,738 (0,369 a cada clase paterna) De esta forma estimo las frecuencias de las gametas que luego coincidirán con los fenotipos en el cruzamiento de prueba (datos volcados en la tabla). c) Si hay distribución independiente: Aa Bb Cc @ Aa bb cc= ¼ * ¼* ¼= 1/64 Anafase I, para un individuo 2n=12 Distribución Independiente: los tres pares de genes en cromosomas diferentes C a B C A b Ligamiento: Los tres pares de genes sobre el mismo cromosoma. Abc a BC Problemas complementarios 1) "R" fruto rojo, "r" fruto amarillo. "O" fruto redondo, "o" fruto alargado. "S" inflorescencia sencilla, "s" inflorescencia compuesta. RrSsTt x rrsstt R_ O_ S_ 4 ID R_ oo S_ 116 IS R_ O_ ss 2538 CP R_ oo ss 601 IS rr O_ S_ 626 Is rr oo S_ 2708 CP rr O_ ss 113 IS rr oo ss 2 ID Total 6708 F1 R s O r S o Distancia R-S: 3,5%= 3,5 cM = 3,5 u.m. (distancia RI) Distancia S-O: 18,4%= 18,4 cM = 18,4 u.m. (distancia RII) R 3,5um S 18.4um O ID obs. = 0,089% = (4 + 2) / 6708 * 100 ID calc. = 0,035 * 0,184= 0,63% IC= 0,089/ 0,63 = 0,14 c) Interferencia = 1- IC = 0.86 2) bm= nervadura media parda; Bm=nervadura media verde claro v= plántula virescente; V= plántula normal pr= aleurona roja; Pr= aleurona normal Bmbm Vv Ppr x bmbm vv prpr Fenotipo Bm_ V_ Pr_ bmbm vv Pr_ Bm_ vv prpr Bm_ vv Pr_ bmbm vv prpr Bm_ V_ prpr bmbm V_ Pr_ bmbm V_ prpr Total Núm. de indiv. 232 46 84 201 235 40 77 194 Orden correcto: Bm_ Pr_ V_ bmbm Pr_ vv Bm_ prpr vv Bm_ Pr_ vv bmbm prpr vv Bm_ prpr V_ bmbm Pr_V_ bmbm prpr V_ CP ID IS IS CP ID IS IS 1109 Genes ligados Gen mediano: Pr-pr RI Bm bm Clases paternas Bm V Pr bm v pr R II Pr pr V v Clases provenientes de intercambios dobles bm v Pr Bm V pr El gen Pr es el central Bm Pr V bm pr v Distancia en la R I: Bm pr= 84+40= 124 bm Pr= 77+46= 123 247 % de recombinación = 247 * 100= 22,3 cM 1109 Distancia en la R II: Pr v= 201+46= 247 pr V= 194+40= 234 481 % de recombinación = 481 * 100= 43,4 cM 1109 Mapa genético 22,3 Bm 43,4 Pr V Probabilidad de IDobs = (40+46) = 0,077 1109 Probabilidad de ID calculados = 0,223 * 0,434= 0,096 IC= 0,077 / 0,096 = 0,8 3) a – f = 10 cM f – c = 5 cM. Interferencia = 0,32 AFC/ afc x afc/ afc A a F f RI C c R II Fenotipo A_ F_ C_ aa ff cc A_ ff cc aa F_ C_ A_ F_ cc aa ff C_ A_ ff C_ aa F_ cc CP CP IS (RI) IS (RI) IS (RII) IS (RII) ID ID Interferencia = 0,32 0,42 0,42 0,05 0,05 0,025 0,025 0,0017 0,0017 R I= 10 cM = 10 % Debido a que dos clases fenotípicas sufrieron IS en la R I, este valor se reparte entre ambas en partes iguales, correspondiéndole 0,05 a cada clase de IS de la RI. R II= 5 cM = 5 % Debido a que dos clases fenotípicas sufrieron IS en la R II, este valor se reparte entre ambas en partes iguales, correspondiéndole 0,025 a cada clase de IS para RII. Si la Interf = 0,32, el IC = 0,68 IC = ID obs.= 0,68 = ID obs. ID calc. 0,10 * 0,05 ID observ.= (0,10 * 0,05) * 0,68 = 0,0034 (correspondiéndole 0,0017 a cada clase de ID) Para estimar las CP: 1= CP + IS (R I) + IS (RII) + ID 1= CP + 0,10 + 0,05 + 0,0017 1= CP + 0,1517 CP= 1 – 0,1517= 0,84 (0,42 a cada clase paterna) 4) a) S e g / s E G x s e g / s e g, en ausencia de interferencia S e g s E G 15 cM 28 cM a) Interferencia = 0 Clase S s S s S s S s e E E e e E E e g G G g G g g G Proporción CP CP IS IS IS IS ID ID 0,264 0,264 0,075 0,075 0,14 0,14 0,021 0,021 b) En 1000 indiv: 264 264 75 75 140 140 21 21 c) Interferencia = 20% Clase S s S s S s S s e E E e e E E e g G G g G g g G Proporción CP CP IS IS IS IS ID ID 0,268 0,268 0,075 0,075 0,14 0,14 0,0168 0,0168 En 1000 indiv: 268 268 75 75 140 140 17 17 R I = 15% = 0,15 o sea: 0,075 para cada uno de los IS en R I. R II = 28% = 0,28 o sea: 0,14 para cada uno de los IS en R II. Si la interferencia es nula, el I.C. vale 1. Por lo tanto, los ID observados coinciden con los calculados: ID obs. = ID calc. ID calc. = Probab IS (R I) * Probab IS (R II) = 0,15 * 0,28 = 0,042 Por lo tanto, 0,042 / 2 = 0,021 para cada una de las clases de ID. Las CP se calculan por diferencia: CP = 1 – IS (R I) – IS (R II) – ID = 1 – 0,15 – 0,28 – 0,042 = 0,528 Por lo tanto, 0,528 / 2 = 0,264 para cada una de las CP. c) Si la Interf = 0,20, el I.C.= 0,80 I.C. = Probabilidad de ID obs. / Probab. de ID calc. ID obs = I.C. * ID calc = 0,8 * 0,15 * 0,28 = 0,336. Por lo tanto, 0,336 / 2 = 0,0168 es la frecuencia de cada uno de las clases de ID obs. CP = 1 – 0,15 – 0,28 – 0,0336 = 0,5364. Por lo tanto, 0,5364 / 2 = 0,268 es la frecuencia de cada una de las CP. Conclusión: Se modifican las proporciones de las clases fenotípicas obtenidas al considerar una interferencia mayor a 0.