Download La industrialización por sustitución de importaciones y la frustración
Document related concepts
Transcript
“La industrialización por sustitución de importaciones y la frustración de la modernización económica, Chile 1890 - 2000” César Yáñez, Universidad de Barcelona Cristián Ducoing, Universidad de Barcelona** José Jofré, Instituto nacional de Estadísticas de Chile (INE)*** Abstract El objetivo de esta ponencia es revisar, desde una perspectiva de largo plazo, el proceso de industrialización por sustitución de importaciones que se implementó en Chile, centrándose en el desempeño de la economía chilena a la luz del comportamiento de la inversión en maquinaria y el consumo aparente de energías modernas (carbón mineral, petróleo, hidroelectricidad y gas natural). La estrecha conexión entre la maquinaria incorporada al sistema productivo y el consumo de energía, así como la de ambos indicadores como los insumos básicos de la industrialización, nos permitirán tener una valoración más ajustada de los esfuerzos industrialistas. Más todavía cuando las series que utilizamos cubren el período 1890 – 2000, que es más largo que la etapa de industrialización dirigida por el Estado o de Industrialización Sustitutiva de Importaciones, permitiendo la comparación, de las variables que se han indicado, en el periodo anterior y posterior, donde las políticas económicas no fueron declaradamente industrialistas. Nuestro trabajo tiende a poner en duda los resultados de las políticas industrialistas aplicadas en Chile, en la medida que los logros obtenidos en este periodo, en comparación con el periodo anterior, conocido como de la primera globalización (1890 – 1934), y con el posterior, que denominamos segunda globalización (1975 – 2000), ponen en evidencia un esfuerzo modernizador importante, pero que no obtiene los resultados globales esperados, que se tradujeran en un crecimiento acelerado del PIB per cápita. Todo indica que en los periodos en que la política económica fue más abierta al comercio internacional y menos intervencionista, la inversión en maquinaria y el consumo de energías tendieron a crecer más rápidamente. No obstante, un análisis más detallado demuestra que la Profesor titular del Departamento de Historia Económica de la Universidad de Barcelona. cesar.yanez@ub.edu Doctorando del Programa de Doctorado en Historia e Instituciones Económicas de la Universidad de Barcelona. cducoingr@gmail.com *** Analista Económico del Departamento de Estudios de Precios del INE (Chile) y Doctorando del Programa Interuniversitario de Doctorado en Historia Económica de las Universidades de Barcelona y Universidad Autónoma de Barcelona. jose.jofre@ine.cl ** 1 tradicional dicotomía entre intervencionismo y liberalismo no parece haber ofrecido una solución solvente para los problemas de la economía chilena a través de su historia. Ante la frustración de la modernización que representan estos modelos, parece llegada la hora de innovar en el análisis. En los breves momentos de éxito modernizador, la participación activa en el comercio internacional no fue un impedimento para que el Estado tuviera una activa política de apoyo a la modernización de carácter industrial. 1. Introducción El estudio del proceso conocido como “industrialización por sustitución de importaciones”, o simplemente ISI por su sigla, es motivo de distintas apreciaciones por parte de los investigadores de la historia económica latinoamericana y chilena (Meller, 1996; Haber, 2006) las posiciones sufren de diversos matices, pero se agrupan en dos principales tendencias: Una visión positiva sobre la ISI, otorgándole al proceso elementos beneficiosos, determinados por las altas tasas de crecimiento del producto1 entre la Segunda Guerra Mundial y finales de los setenta y principios de los ochentas del siglo XX. Por otra parte, existe una posición de carácter crítica, que cuestiona los resultados del proceso sustitutivo, amparado en que las tasas de crecimiento de las variables modernizadoras (productividad, inversión en bienes de capital e I+D) no fueron destacables y que el abrupto final del proceso, al abrirse las economías a los mercados internacionales, demostraría la debilidad y la poca eficiencia de la industria constituida bajo la protección del Estado. Las posiciones enunciadas anteriormente, guardan relación también con la situación geográfica, puesto que los resultados de los países latinoamericanos durante el proceso ISI fue dispar (Hira, 2007). En el caso de Chile, la ISI es un proceso contradictorio; por un lado presenta altas tasas de crecimiento en la productividad de las manufacturas y por los otros, mediocres resultados en cuanto al producto total. La desindustrialización producto de la apertura comercial prueba la carencia de competitividad del sector industrial frente al mercado internacional (Meller, 1996). Ante estas discrepancias, la presente investigación busca una aproximación por medio de dos variables que son explicativas del nivel y tendencia de desarrollo de los países. La primera de ellas es la inversión en maquinaria (en el texto del documento denominaremos simplemente IMQ), base fundamental de un proceso de industrialización y la segunda variable, el consumo aparente de energías modernas (en el resto del documento se utilizará CAEM), que es explicativa del nivel de desarrollo alcanzado por la economía. 1 La historia económica, siempre cambiante, también genera matices con respecto a esta aseveración, puesto que las tasas de crecimiento del periodo mencionado no permiten aseverar que la ISI haya sido un fracaso, como se ha venido insistiendo de forma reitirativa desde la aplicación de las políticas económicas liberales. 2 El grado de éxito o fracaso de la ISI puede ser analizado por medio de las variables IQM y CAEM, comparando las tasas de crecimiento y niveles con los periodos precedentes, conocidos como I Globalización (1890 – 1934) y II Globalización (1975 – 2000)2, que se han determinado por medio de los aranceles a los productos importados, principal medio de protección a la industria durante la ISI. Los periodos serán definidos de manera exógena en base al proceso de quiebres estructurales, puesto que la historiografía tradicional suele situar el proceso ISI desde 1938, pero las tasas arancelarias, que se traducen en la tasa efectiva de protección de la industria, ponen en cuestionamiento esta afirmación. El trabajo que se presenta a continuación está estructurado de la siguiente forma. En el apartado dos, se presentan las definiciones básicas con respecto a la inversión en maquinaria y el consumo aparente de economías modernas, junto con analizar el concepto ISI en Chile. En el punto tres, se analiza la variación de las variables elegidas en el largo plazo y como éstas representan las características esenciales de la ISI y su posterior desmantelamiento. Finalmente, en el punto cuatro se presentan las conclusiones. 2. Inversión en maquinaria (IMQ) y consumo aparente de energías modernas (CAEM) como elementos explicativos del desarrollo 2.1 El nivel del producto chileno a finales del siglo XIX La sola pertenencia al concepto geográfico – cultural de Latinoamérica, convierte a Chile en un país subdesarrollado para la gran mayoría de los estudiosos de las características económicas y sociales de los países. No obstante, la aparición del concepto países en “vías de desarrollo”, junto con una matización de la realidad chilena, permite vislumbrar un cuadro más alentador para este país. Se puede afirmar que por un lado, Chile no ha estado cerca del desarrollo3, ni que tampoco es una nación precaria. Estas matizaciones son importantes y toman fuerza cuando comparamos la situación del país a finales del siglo XIX en relación a sus pares europeos y latinoamericanos. 2 La discusión sobre los periodos I y II globalización es bastante amplia, por lo general, se tiende a seguir las periodificación de Williamson y O’Rourke (2000), que sitúa la primera globalización desde 1870 a 1930, con un paréntesis durante la I Guerra Mundial y su caída definitiva durante la Gran Depresión. 3 La historiografía optimista en las posibilidades, pero pesimista en los resultados está representada por Anibal Pinto con su obra, Chile un caso de desarrollo frustrado.Una visión similar es la que desarrolla Ortega (2005). 3 Tabla Nº 1 PIB per cápita en países seleccionados alrededor en 1890 (en dólares internacionales de 1990) País PIB per cápita País PIB per cápita Reino Unido 4.009 Suecia 2.086 Nueva Zelandia 3.755 Chile 1.966 Estados Unidos 3.392 España 1.624 Alemania 2.428 México 1.014 Argentina 2.152 Brasil 794 Fuente: Maddison (2006) Como se aprecia en la tabla Nº1, Chile en el concierto internacional a finales del Siglo XIX, no se encontraba entre los países de mayores ingresos, ni tampoco puede considerarse un país sumido en la pobreza absoluta. Es más, su situación económica es más equiparable a la Suecia de entonces que a la realidad que vivían los países latinoamericanos. No obstante estos antecedentes, en algunos análisis de historia económica latinoamericana tienden a olvidarse, por lo que sitúan el comportamiento económico de Chile dentro de la realidad latinoamericana, obviando procesos particulares que se dieron en el cono sur y su estructura económica minera. En este sentido, el discurso historiográfico chileno sobre el periodo 1850 - 1890 está tapizado de contradicciones, donde la carencia de estudios seriados impide una discusión basada más en la empiria que las sugestiones. Para simplificar el análisis, se encuentran dos visiones, la optimista y la pesimista. La primera considera que el periodo previo a la Guerra del Pacífico4 (1879 – 1884) y la Guerra Civil5 (1891) estuvo caracterizado por un crecimiento sostenido (Cariola y Sunkel, 1982), sustentado en la explotación agrícola, esencialmente el trigo para exportación a los mercados de Australia y California y la actividad minera, alternando con exitosos ciclos auríferos y cupríferos. El país vivió una tranquilidad institucional determinada por gobiernos con duración en el cargo de diez años y la hegemonía del sector político conservador. Por otro lado, el cuadro pesimista, presenta a Chile como un país atrasado (Pinto, 1962), con severos problemas de balanza de pagos, dependencia de sus recursos naturales y un Estado institucionalmente débil. El punto cúlmine de este país con bajas perspectivas en el mediano La historiografía reciente considera anticuado este término y opta por llamarla “Guerra del salitre”. Se mantendrá la terminología anterior para no llamar a la confusión. 5 Conflicto bélico entre la autoridad presidencial del Presidente Balmaceda y las aspiraciones del parlamento. 4 4 plazo, estaría en la crisis de los años setenta del siglo XIX, con el desplome del mercado del cobre y el agotamiento temprano de los envíos de trigo6. Bajo este cuadro se habría producido la intervención militar en el norte, debido a que las únicas perspectivas económicas del país estaban determinadas por la posesión de los yacimientos salitreros, en aquellos años, bajo la soberanía del Perú y Bolivia. La aspiración chilena sobre estos territorios no se basaba sólo en un afán expansionista aventurero, sino también en la existencia de una importante clase empresarial que se había asentado en estos territorios, junto con miles de trabajadores chilenos, que opacaban a los legítimos dueños de estos terrenos (Bolivia). Se estima que al inicio de la Guerra, el 60 al 70% de la población de Antofagasta era chilena, siendo la base del problema geopolítico que se iba desarrollar entre los tres países vecinos y que decantó en el conflicto bélico que le otorgó los territorios salitreros a Chile. Desde mediados de la década de 1970 se ha producido un cambio en la percepción historiográfica de la economía chilena en el largo plazo. Una serie de trabajos monográficos (Muñoz Gomá, 1977; Carmanagni, 1971) y de tesis doctorales (Palma, 1979) cambiaron la percepción sobre el proceso de industrialización en Chile, dominado por una creencia casi oscurantista de que el proceso industrializador se había iniciado después de 1929 producto de la Gran Depresión y de las políticas industrialistas de tipo ISI de los gobiernos radicales de 1938 a 19527. Los estudios mencionados mostraron por medio de inferencias estadísticas y algunas series de output industrial que la industrialización se inició mucho antes de 1929, habiendo comenzado al menos en los años previos a la Primera Guerra Mundial. 2.2 La maquinaria como elemento modernizador hacia 1890 Diversos estudios han comprobado la correlación positiva que existe entre la inversión en maquinaria y el crecimiento (De Long y Summers, 1991, 1992, 1993). Aunque existen una serie de críticas ante la ausencia de causalidad entre estas dos variables (Blomstrong, Lipsey y Zejan, 1996), los análisis comparativos internacionales dan a entender que la existencia de una alta inversión en maquinaria va acompañada de un crecimiento económico acelerado o sostenido. Incluso, aunque esta relación no fuera del todo clara, cualquier país que lleve a cabo un proceso de industrialización, o incluso, intente acrecentar la base industrial ya asentada, necesitará de una importante inversión en maquinaria (Temple, 1998; De Long y Summers, 1993). La nueva historiografía regional relaciona directamente el conflicto de 1879 con la ambición chileno – inglesa de la posesión de los terrenos ricos en guano de Antofagasta y Tarapacá. 7 Nombre otorgado por la historiografía política a los gobiernos del Partido Radical, con apoyo de los partidos de izquierda. Se inició en la misma tradición de los Frentes Populares francés y español, siendo su principal característica fue la política industrial desarrollado en base a una serie de organizaciones estatales como la CORFO (Corporación de fomento de la producción), ENAP (Empresa nacional del Petróleo), ENDESA (Empresa nacional de electricidad) entre otras. 6 5 Teniendo en cuenta la importancia de la inversión en maquinaria para el crecimiento industrial y el crecimiento, se debe conocer el nivel y la tendencia de crecimiento de esta variable en el inicio del periodo estudiado. Dejando de lado las estimaciones basadas en los ciclos políticos y las relaciones internacionales, hay ciertos antecedentes provenientes de la economía que permiten visualizar un cuadro más claro con respecto a la situación del producto y la inversión específica en maquinaria previo al periodo estudiado en esta investigación. Teniendo en cuenta la estructura económica básica del país, determinada por la minería y la agricultura, las inversiones estarían enfocadas a los sectores dinámicos dentro de estas dos actividades. Los estudios enfocados en el cobre (Valenzuela, 1995) entregan ciertas luces sobre la dimensión de la inversión en bienes de capital y sus tendencias. La existencia de una serie de fundiciones en las regiones de Huasco, Vallenar y Copiapó demandaba maquinaria de elevado valor monetario, especialmente la fundición de Tamaya, que en su momento empleó a más de 7.000 trabajadores (Valenzuela, 1995). En el aspecto agrícola, la situación parece haber sido distinta; la estructura de la hacienda8 no incentivaba la inversión en maquinaria, ya que el coste del trabajo, abundante y de baja calificación, permitía emplear abundantemente este factor con baja inversión de capital9. Es prioritario destacar que en 1884 la conformación geográfica del país cambió radicalmente, puesto que la victoria en la Guerra frente a sus vecinos (Perú y Bolivia), le otorgó acceso a los yacimientos salitreros, convirtiéndolo en el único productor mundial en una época de alta demanda de los nitratos, producto de sus excepcionales condiciones de abono natural y la carrera armamentista de la paz armada10. Como se apreciará posteriormente, la victoria en la Guerra del Pacífico cambia en forma brusca las demandas por parte de los sectores productivos, manteniendo por varios años a la minería como el principal demandante de maquinaria y equipos. No obstante, la industria de bienes de consumo perecibles se desarrolla rápidamente producto de la alta demanda de los sectores mineros en el norte del país y los sectores urbanos emergentes (Palma, 1979; Badia 2009; y Cariola y Sunkel, 1982). Para obtener una serie en el largo plazo, y poder desarrollar un análisis de la ISI en comparación a los periodos que la anteceden y preceden, se ha llevado a cabo un trabajo de archivo con la Estadística Comercial de Chile (el el resto del documentio se usará ECCh). 8 Estructura territorial de latifundio tradicional de la agricultura chilena, caracterizada por grande extensiones de terreno, baja productividad y cultivos extensivos. 9 Robles (1996), tiene una visión contraria, argumentando una mecanización incipiente del campo chileno. No obstante, su posición se ve un poco relativizada, puesto que se centra en los sectores más modernos de la economía agraria, desvirtuando un análisis completo. 10 Proceso histórico europeo caracterizado por una paz precaria entre las potencias coloniales. 6 La serie de inversión en maquinaria se construye con la información proveniente de fuentes primarias de la ECCh. En los trabajos anteriores de Hofman (2000) y Tafunell (2009), se establecían las primeras aproximaciones al esfuerzo inversor en maquinaria por medio de la medición de las importaciones de maquinaria al país, ya que las primeras series continuas para esta variable comienzan en el año 194011. La Comparación de la participación de los distintos sectores productivos y la inversión en maquinaria en dos períodos seleccionados: 1890 y 1912, entrega luces sobre las matizaciones de la industrialización en Chile previo al periodo ISI. 11 Esta es una breve reseña de la construcción de la serie, para más información, recurrir a Hofman y Ducoing (2009) y Ducoing (2009). Apoyándonos en las metodologías de los autores mencionados, que suponen que la inversión en maquinaria del periodo 1890 – 1940 es igual a la importación de maquinaria, para los diversos sectores productivos, debido a que no se cuenta con información sobre la producción nacional11, la ecuación básica para iniciar la serie es: (1) FBCFt Strt Mcht Donde Strt son las estructuras (infraestructura, edificios y vivienda) construidas o comenzadas a construir en el periodo t y Mcht es la maquinaria producida e importada en el periodo t. por tanto, es necesaria una nueva ecuación para aislar a la Mcht. (2) Mcht Mimt Mnt Met Donde Mim son las maquinarias importadas, Mn son las maquinarias producidas en territorio nacional y Me son las maquinarias exportadas o reexportadas11. En el aspecto agregado, es decir en la serie que contabiliza toda la maquinaria en los años 1890 – 2005 se deberán hacer algunas extrapolaciones para cubrir la falta de datos sobre la producción nacional. Para el periodo 1890 – 1930 consideraremos la maquinaria nacional como “inexistente” 11, para el periodo 1930 – 1940 como un 5% de la maquinaria importada y de 1941- 2005 se contabilizará la maquinaria nacional al ya existir los datos recopilados en forma agregada por la CEPAL y el Banco central de Chile (BCCh). 7 Gráfico Nº 1 Participación de los sectores productivos de la Inversión en maquinaria en el año 1890 y 1912 (en porcentaje) 1890 Locom oción y transpo rte 28% Servici os, ciencias y artes 10% Industri a 19% Locomoc ión y transport e 20% Mineria 35% 1912 Mineria 4% Agricultu ra 13% Servicios, ciencias y artes 7% Industria 56% Agricul tura 8% Fuente: Ducoing (2009) Como se puede apreciar en el gráfico anterior, el proceso de industrialización estaba en marcha mucho antes de que se desarrollaran las políticas ISI. La industria había pasado a representar más del 56% de la IQM en 1912, en comparación al 19% en 1890. 2.3 Chile en el concierto internacional en 1890, una mirada desde el CAEM Así como la IMQ es un buen indicador para entender el grado de avance técnico y modernización de la energía en cuestión, el CAEM es un indicador válido de la intensidad de la modernización global de una economía, al mostrar el esfuerzo energético de un país y a la vez, la eficiencia en la utilización de los recursos energéticos. El consumo aperente de energías modernas de Chile, no destaca cuando se compara con los países más desarrollados de finales del siglo XIX, sin embargo, cuando se compara con el conjunto de países latinoamericanos12 queda ubicado en el grupo de “grandes consumidores de 12 Se dispone de series anuales del consumo de energías modernas para una muestra de 20 países latinoamericanos que cubren el periodo 1890-2003, a saber: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia 8 energías modernas” formado por Argentina, Cuba, México y Uruguay. Son estos países los que se modernizaron más tempranamente en latinoamérica, debido a su especialización productiva y al provechamiento de las condiciones favorables del comercio internacional. En este caso, Chile aprovechó la provisión exclusiva de nitratos que se aplicaron a una agricultura europea intensiva. Chile en 1890, al igual que los países indicados, se encuentra entre aquellos con un desarrollo modernizar más alto. A finales del siglo XIX presentaba un alto nivel de consumo de energías modernas per cápita y tasas decrecientes de consumo en el largo plazo. Se caracteriza además, porque ya se habían construido infraestructura de transporte moderno (red ferroviaria y puertos), por ello, el crecimiento del consumo de energías modernas tienen a ser menor cuando se compara con otros países del área. El aporte historiográfico de Yañez y Jofré (2008), al medir el consumo aparente de energías modernas ha permitido generar aproximaciones al PIB por medio del avance energético. El consumo aparente de carbón no hace más que reafirmar que la importación de bienes de capital modernos comenzó mucho antes de lo pensando y que la existencia de un industrialización incipiente hacia 1890 es fehaciente (Palma, 1979; Carmanagni, 1971). Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. Estas series forman parte del "Proyecto MEC: SEJ2007-60445 cofinanciado por la Unión Europea a través de FEDER" cuyo nombre es “Importaciones y modernización en América Latina, 1890-1960”. El equipo está formado por los siguientes investigadores principales: Albert Carreras, André Hofman, César Yáñez, Mar Rubio, Mauricio Folchi y Xavier Tafunell, y los investigadores: Anna Carreras, Carolina Román, Frank Notten, José Jofré y Marc Badia 9 Tabla Nº 2 Consumo aparente de energías en el mundo hacia 1890 (en Toneladas Equivalentes de Petróleo, TEP) CAE per CAEM per cápita cápita (en TEP) (en TEP) Argentina (1890) 0,12 0,31 2,21 Brasil (1890) 0,28 0,03 Japón (1870) 0,20 México (1890) 0,15 0,01 Chile (1890) 0,35 Promedio América 0,23 0,04 País Estados Unidos CAE CAEM per per cápita País cápita (en TEP) (en TEP) 2,45 1,85 (1870, 1890) Reino Unido (1870) 0,17 Latina (1890, 20 países) Fuente: Elaboración propia con A. Maddison (2001) Growth and Interaction in the World Economy. The roots of Modernity, p. 13 y J. Jofré (2007) Regularidades empíricas entre el consumo de energía y el Producto en América Latina durante el siglo XX, Anexo 2. Nota: CAE se refiere al consumo aparente de energías (modernas y tradicionales) y CAEM se refiere al consumo aparente de energías modernas. Pese a representar la vanguardia en Latinoamérica junto a la Argentina, la CAE y la CAEM del país representaban una sexta y una décima parte de las mismas variables en USA, respectivamente. Junto con los antecedentes de PIB y de maquinaria, se puede interpretar que el país estaba en una posición aventajada en el concierto latinoamericano, pero en una posición rezagada con respecto a los países líderes del ámbito mundial. 10 3. las principales características de la ISI en Chile El modelo ISI, junto con la noción de subdesarrollo latinoamericano, debe ser uno de los términos más discutidos y tratados por los estudiosos de la política económica e historia económica latinoamericana. No obstante, ciertas diferencias aparecen en su discusión, puesto que su aplicación fue disímil a lo largo de Latinoamérica, al igual que sus resultados. La forma más simple de definirlo es la siguiente: una reducción sustantiva de las importaciones de bienes de consumo manufacturados y capital13, en pos de aumentar la capacidad industrial del país, reemplazando las importaciones (Palma, 1984). El modelo original de la CEPAL14 apuntaba a la construcción de una base industrial de carácter exportable, es decir, un desarrollo desde dentro (Thorp y Lowden, 1996), pero las presiones políticas y las fallas estructurales de mercados con baja integración, terminaron convirtiendo la idea original en el llamado desarrollo hacia adentro, que salvo los países con mercados internos más grandes, sufría de una serie de cuellos de botella. Más allá de las críticas a la implementación de la ISI, se debe generar un periodización con respecto a la misma, que evite el constante argumento “político”15. En este sentido, existen dos formas para periodizar la ISI: los aranceles o la tasa de productos importados. La primera, considera un elemento fundamental para desincentivar la importación, puesto que altos aranceles aumentan el precio de los productos importados y mejoran la competitividad de los productos nacionales en el mercado interno. La segunda, al medir el porcentaje de productos importados, permite por medio de este quamtum, apreciar el efecto de las políticas de sustitución de importaciones, y periodizar desde el punto de vista de los “hechos”, en vez de las “intenciones”. No obstante, al ser el periodo ISI, un programa eminentemente de políticas públicas, la medición del arancel nos parece adecuada para los fines de esta investigación. Para definir la extensión del periodo ISI utilizamos la serie de aranceles promedio a la que se le aplicaron tests de quiebres estructurales múltiples siguiendo la metodología de Bai, J. y P. 13 No obstante, la principal traba es en un comienzo, a los productos manufacturados, puesto que los bienes de capital son entendidos como vitales en los inicios del proceso sustituyó. En cierta manera, el único país que logro una sustitución importante de los bienes de capital fue Brasil, puesto que en Argentina, esta misma política tuvo resultados mediocres. 14 La medida efectiva de la industrialización por medio de sustitución de importaciones está determinada por el cambio en el ratio (m) de las importaciones en la oferta total (S) en un producto de una categoría. Entonces la sustitución de importaciones es medida entre dos periodos (1,2) de la siguiente forma: 𝑀 𝑀 (1) 𝑚2 − 𝑚1 = 2 − 1 𝑆2 𝑆1 No obstante, la medición agregada de la ISI sectorial de la forma presentada, puede tener errores, si el balance de la oferta entre sectores está cambiando, como se espera durante un proceso de industrialización. 15 Pese al amplio consenso con que contó la ISI en sus inicios, el debate actual de las economías latinoamericanas se centra en el rol que debe jugar el Estado, por tanto, una posición favorable o negativa sobre la ISI. 11 Perron (2003)16, con ello buscamos encontrar el periodo donde la política de aranceles estuviera enfocada en generar menores ratios de importanción. Como es posible apreciar en el Gráfico Nº2, se distinguen claramente los periodos de mayor protección por medio de aranceles, enfocados en los últimos años del siglo XIX y el periodo ISI, desde 1935 hasta 1975. Por tanto, podemos generar los siguientes periodos para comparar: 1er Periodo: 1890 – 1934 “Primera Globalización” 2do Periodo: 1935 – 1974 “ISI”, 3er Periodo: 1975 - 2000 “Segunda Globalización” Gráfico Nº2 Aranceles promedio desde 1890 - 2000 40.00% Fin ISI 35.00% 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% Inicio ISI 10.00% 5.00% 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 0.00% Arancel % Fuente: Elaboración propia en base a Díaz, Lüders y Wagner (2005). “Computation and analysis of multiple structural change models”, Journal of Applied Econometrics, 18, pp. 1-22. Véase también la aplicación en Pons, J. y D. Tirado (2006) “Discontinuidades en el crecimiento económico en el período 1870-1994: España en perspectiva comparada”, Docmuento de Trabajo 2002/04, Institut d’ Economia de Barcelona, Centre de Recerca en Federalismo fiscal i economía regional, Universidad de Barcelona. 16 12 Como está especificado en el Gráfico Nº2, la protección efectiva por medio de aranceles alcanzó niveles del 35% y un promedio superior al 20% durante el periodo ISI. Además de estos altos grados de protección, vemos que la política arancelaria en este periodo fue sumamente cambiante (French Davis et al. 2002), con oscilaciones de hasta un 50% entre la tasa arancelaria de un año en cuestión y el siguiente. 4. El comportamiento de las variables en el largo plazo Establecido el marco conceptual de la comparación, es posible llevar a cabo un análisis de la ISI a la luz de los resultados en las variables elegidas. Para iniciar este análisis, recurrimos a un análisis comparativo resumido de las variables usadas tradicionalmente para medir el desempeño industrial, como son la productividad del trabajo, la productividad del sector manufacturero y el PIB per cápita. A estas variables, se suman los aportes del trabajo, la IMQ y el CAEM. Tabla Nº 3 Tasas de crecimiento anual de las variables económicas de interés (en porcentaje) Tasa crecimiento (%) 1890 - 1934 1935 – 1974 1975 - 2000 1890 - 2000 (ISI) 0,94 2,36 2,64 1,42 2,03 4,33 1,33 3,77 PIB per cápita ($ 1996) 0,68 1,64 3,64 1,24 Inversión en maquinarias per cápita ($ 2,35 2,72 7,04 1,99 1,12 2,12 3,42 1,21 0,44 0,47 -0,20 -0,04 Productividad del trabajo ($ 1996 por trabajador) Productividad del trabajo sector manufacturero ($ 1996 por trabajador sector manufacturero) 1980) Consumo aparente energías modernas per cápita (TEP) Intensidad energética (CAEM/PIB, TEP por $ 1996) Fuente: Elaboración propia en base a Díaz, Lüders y Wagner (2005), Ducoing (2009) y Jofré (2007). Nota: Las tasas de crecimiento se calcularon a través de una ecuación log lineal de cada variable contra el tiempo. 13 4.1 Inversión en maquinaria durante la ISI a la luz de los periodos precedentes (1890 – 1934) y posteriores (1975 – 2000) La razón fundamental para utilizar la variable IMQ en este análisis sobre la ISI, es la necesidad de entender un proceso de Industrialización por medio de unos de sus inputs fundamentales, que son los bienes de capital, en este caso representado por la maquinaria. La inversión en maquinaria en el período 1890 – 2000 se presenta en el Gráfico Nº 3 siguiente. Gráfico Nº 3 Inversión en maquinaria chilena (niveles absolutos y per cápita), 1890 – 2000 (en logaritmo natural) 1000000 ISI 10000 100 Inversión total (millones de pesos) Inversión per cápita Fuente: Ducoing (2009) Los resultados de este ejercicio llaman a una doble lectura. La comparación de la ISI respecto a la inversión en maquinaria da como resultado un alza en relación al periodo precedente, pero una fuerte baja en relación al periodo posterior. Durante el periodo comprendido entre los años 1890 y 1934, la tasa de crecimiento anual de la IMQ alcanzó el 3,6%, menos de un tercio que la tasa que alcanzó en el periodo ISI, 4,85%. No obstante, estás dos tasas quedan muy rezagadas con respecto a la tasa de crecimiento alcanzada 14 en el periodo 1975 – 2000, donde la IMQ creció al 8,77%. En términos per cápita la situación no cambia radicalmente, ya que el último periodo de la muestra es el que presenta las tasas las de crecimiento más elevadas. Las tasas de crecimiento de la inversión en maquinaria en términos per cápita son: 2,35% (periodo 1890-1934), 2,72% (periodo ISI) y 7,04% (periodo 1975-2000). Este resultado nos lleva formular la siguiente pregunta ¿Por qué la IQM no creció durante el periodo ISI a ritmos altos comparado con el periodo posterior? Aunque no es la intención de este artículo de contestar esta pregunta, ya que escapa al objetivo de la investigación, la respuesta más lógica viene de la mano de la misma protección que se creó para la industria. Al existir un sistema de cambios múltiples y aumentar la barreras arancelarias a los productos importados, el precio relativo de la maquinaria tendió a elevarse, reduciendo la capacidad de importar (base fundamental de la inversión en maquinaria de Chile). Así, el desarrollo de la inversión en maquinaria durante el periodo ISI tiene una contradicción vital. Por un lado, las barreras comerciales aumentan la renta del capital, haciendo crecer la inversión y por otro, la protección desincentiva la inversión, alzando el costo de bienes de capital nuevos (Astorga, 2009). Un análisis de la composición de la inversión en maquinaria por sectores (ver Tabla N° 4) revela cómo las políticas económicas del estado alteraron las decisiones de inversión especialmente en la década de los años 1950’s, cuando la inversión en maquinaria destina a la industria le quita la supremacía que tenía la maquinaria de transporte y locomoción. 15 Tabla Nº 4 Participación de los distintos sectores productivos en la IMQ (en porcentaje) 1890 1906 1912 1920 1929 1940 1950 1960 1977 35 33 4 10 7 5 6 2 6 8 10 13 10 2 5 3 3 8 Industria 19 30 56 23 28 26 46 32 25 Servicios, 10 7 7 - 7 8 - 28 20 20 37 43 42 22 43 48 - - - 11 13 10 9 12 5 - - - 9 7 5 6 8 8 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Minería Agricultura artes y Ciencias Locomoción y transportes Eléctricos Motores y calderas Total Fuente: Ducoing (2009). Las pruebas de sensibilidad respecto del punto de inicio del periodo ISI17 indican que En todos los casos las tasas de crecimiento no se alteran significativamente, salvo en el caso de la inversión en maquinaria per cápita que para el periodo 1946-1974, la tasa de crecimiento es más pequeña. Este resultado nos muestra que los niveles de inversión observados previos a la Gran Depresión sólo se alcanzaron a recuperar en la década de los años 1940’s. Por otra parte, también este resultado nos muestra que la política del Estado dirigida al desarrollo de la industria tuvo un efecto en esta variable, pero no se tradujo en un crecimiento económico más acelerado. 17 Estas pruebas consistieron en calcular las tasas de crecimiento del periodo ISI partiendo en los años 1938, 1940 y 1945. 16 4.2 El CAEM durante la ISI y su comparación con los periodos los periodos precedentes (1890 – 1934) y posteriores (1975 – 2000) La recopilación de los datos del CAEM en Latinoamérica forman parte de un proyecto de larga data desarrollado por una serie de investigadores ligados a la Universidad Pompeu Fabra y Universidad de Barcelona. Por medio de documentos inéditos se ha logrado medir el CAEM desde los mismos inicios de la vida independiente de la región. El patrón de consumo aparente de energías modernas per cápita muestra que Chile en el período previo al de la ISI, la tasa de crecimiento promedio anual del 1,12% es la respuesta a las demandas de energía de un sector manufacturero incipiente que producía un amplio rango de bienes de consumo no durables como cerveza, cigarro, jabón, fósforos, sombreros, papel, calzado, ropa de algodón, productos químicos básicos y materiales de construcción (Haber, S. 2006: 539-540). Durante el periodo ISI el CAEM per cápita crece a una tasa promedio anual del 2,12% anual que es cercana al doble de la del período previo, pero no es una tasa excepcionalmente alta si se compara con el periodo posterior, con una tasa de crecimiento del 3,42% anual. Esta evidencia muestra que las políticas implementadas en el período no fueron lo suficientemente potentes para profundizar el proceso industrializador y modernizador, sino que reflejan la etapa de madurez de un proceso industrializador que se había iniciado previamente18, todo ello a pesar de que la inversión en maquinaria per cápita en el periodo ISI es 2,38 veces el nivel promedio del periodo anterior. Desde la perspectiva de la composición por sector productivo de la inversión en maquinaria durante la década de los años 1960’s se observa que se vuelve a una estructura similar a la década de los años 1940’s, pero con un leve aumento en la participación del sector industrial 18 En la medida que una economía va creciendo y se industrializa, los consumos de energías modernas per cápita se aceleran, luego cuando se alcanza un cierto nivel de crecimiento estos niveles tienden a reducirse, pero los niveles de actividad económica siguen creciendo. Este comportamiento se traduce en una curva en forma de “U” invertida. 17 Gráfico Nº 4 CAEM absoluto y CAEM per cápita entre 1890 y 2000 (en logaritmo natural) 100,000.0 10,000.0 1,000.0 100.0 CAE-M CEA-M/hab Fuente: (Yañez y Jofré, 2008). Un análisis sencillo, a través del coeficiente de variación19, de la serie de CAEM per cápita muestra que durante el período ISI la variable tiene un comportamiento más homogéneo, a diferencia del periodo previo y posterior, en los que el coeficiente de variación se similar y superior. Este comportamiento se puede explicar por todas las restricciones y controles que implicaron las políticas bajo el alero de la ISI que afectaron o limitaron la iniciativa privada para concretar mayores niveles de inversión, una mayor generación de actividad económica y una mayor demanda de energías modernas (si analizamos por el lado de la demanda agregada y nos centramos en el consumo de los hogares). La relación entre el CAEM y el PIB recibe el nombre de intensidad energética. La evolución de la intensidad energética20 a lo largo del tiempo se explica por cambios en la canasta energética de cada país y en la participación de los diferentes sectores dentro de la economía. En el caso 19 El coeficiente de variación o de Pearson, es una medida de dispersión útil para comparar dispersiones a escalas distintas pues es una medida invariante ante cambios de escala. A mayor valor del coeficiente de variación mayor heterogeneidad de los valores de la variable y a menor coeficiente de variación, mayor homogeneidad en los valores de la variable. 20 La intensidad energética corresponde a las unidades de energía requeridas para producir una unidad de Producto y se calcula como el cuociente entre el consumo de energías y el PIB de cada año. 18 chileno esta variable presenta tasas de crecimiento positivas y similares entre 1890-1934 (0,44%) y 1935-1974 (0,47%), es decir, más evidencia a favor de la hipótesis que la ISI no tuvo resultados espectaculares, más aún si se observa que en el periodo 1975-2000, la intensidad energética tiene una tasa de decrecimiento del 0,20%. Este último periodo, refleja las transformaciones económicas que sufrió la economía luego de la aplicación de los programas de ajuste estructural durante la década de los años 1980’s, que se traducen en una estructura productiva diferente, pero que es más cercana a lo que se observaba en el año 1929 (véase Tabla N° 4) con una inversión en maquinaria industrial que representa el 25% del total de la inversión en maquinaria21. Finalmente, el comportamiento de largo plazo del CAEM en relación a la IQM es bastante disimil, en términos que las tasas de crecimiento son diferentes (excepcionalmente se acercan un poco en el periodo ISI) y sobre todo que el CAEM presenta crecimientos más estables a lo largo del tiempo. 5. Conclusiones Con los datos de las tasas de crecimiento para cada uno de los períodos, se observa que el proceso ISI tuvo resultados no tan exitosos, ya que se deberían haber observado unas tasas de crecimiento económico per cápita superior a los períodos 1890-1934 y 1975-2000. ¿Porqué? El objetivo fundamental de la ISI era construir una industria avanzada que permitiera aumentar el valor de los productos de exportación y de esta forma, permitir que las economías latinoamericanas entraran en una fase de desarrollo avanzado. Chile es uno de los países con peor perfomance durante la ISI, y las variables estudiadas confirman resultados mediocres en el periodo o al menos, bastante alejados de lo esperado. Destaca que la inversión en maquinaria per cápita y el consumo aparente de energías modernas per cápita, durante el proceso ISI presentan compartamientos más homogéneos, a diferencia del PIB y la productividad del trabajo. Seguramente lo que está detrás la respuesta de los agentes a los incentivos (desincentivos) que la autoridad implementó para desarrollar la industria. Otro elemento que merece mención es la alta tasa de crecimiento de la productividad del trabajo del sector manufacturero. No solamente por la alta tasa, si no porque este indicador no se transmite al resto de las variables, puesto que la IQM y la CAEM no muestran rendimientos similares. Por tanto, la industrialización durante el periodo es coja, puesto que aumenta la productividad del trabajo, pero la inversión en maquinaria queda estanca, generando cuellos de 21 La inversión en maquinaria en el sector industrial en el año 1929 representaba el 28% y en el año 1940 el 26% 19 botella a la competitividad de la industria en el mercado internacional y es una de las razones para explicar la mantención de las altas tasas de protección arancelaria. Las primeras aproximaciones otorgan puntos a favor y en contra de la ISI a la luz de las variables CAEM e IMQ. Si se compara en términos del periodo precedente, que se compone de la Iª Globalización y la Gran Depresión, la ISI tiene un rendimiento más positivo que el periodo previo (1890 – 1934), pero resultados disminuidos con respecto al periodo de la Segunda Globalización (1975 – 2000). Por otra parte, si se comparara el punto de inicio del periodo, la IQM per cápita tiene tasas de crecimiento mediocres. La visión del PIB y el PIB industrial en el largo plazo confirma la aproximación a la ISI por medio de la CAEM y la IMQ, puesto que pese al crecimiento importante del sector manufacturero en su conjunto, se observan un resultado moderado en torno a las expectativas del producto total y la perdida relativa de peso por parte de la Industria a lo largo del periodo, puede ser indicativo en cuanto a un agotamiento del modelo ISI en Chile, antes incluso del fin de su aplicación. 20 6. Fuentes y Referencias 6.1 Fuentes Maquinaria: a) Importación 1890 – 1940, 1955 -1960: Anuario Estadístico Chile: 1893, 1894, 1896, 1898, 1900, 1901, 1909, 1910 – 1916, 1919 – 1924, 1927, 1929, 1931 – 1939 y Anuario de Comercio Internacional de Chile: 1902 – 1908, 1917, 1918, 1925 – 1928. b) Inversión total. 1940 - 1950: CORFO, Cuentas Nacionales de Chile, 1940-1954, Table 5b, pg.31, Santiago,1963. 1960 - 1998: Series oficiales sobre Chile. Anuario Estadístico de la CEPAL. 1989 - 2005: Banco Central de Chile. Consumo Aparente de Energías Modernas Las series del consumo aparente de energías modernas se construyen, en los casos respectivos para cada país, como la diferencia entre la suma de cada una de las fuentes de la producción energéticas y las importaciones, menos las exportaciones de cada uno de ellos. Este es el consumo aparente y no el consumo final de energías modernas porque no se incluyen los stocks de los períodos anteriores. 1890 - 1930: Base de Datos del Proyecto de Investigación Importaciones y Modernización Económica en América Latina, 1890-1960, financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología de España (BEC 2003-0190), dirigido por Albert Carreras en la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona. Para Uruguay el consumo de carbón mineral y petróleo se tomó de Bertoni, R. y C. Román (2007), ya que estos autores corrigen el efecto que tienen los bunkers en la serie del consumo aparente del país. La serie de Estados Unidos se toma de US Bureau of the Census (1986), Historical Statistics of the US colonial times to 1970. Series M 76-92, pp. 587-588. 21 1930 - 1950: CEPAL (1956) La Energía en América Latina. Estudio realizado por la Secretaría de la Comisión Económica para América Latina, Instituto de Desarrollo Económico del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, Washington DC. 1950 – 2003: Naciones Unidas (varios números). La publicación de Naciones Unidas (1976) permite cubrir el período 1950-1974, de ahí en adelante se utilizan las publicaciones periódicas que proporcionan la información desagregada para los últimos cuatro años consecutivos, sin embargo estos valores cambian, por lo que se utilizó el criterio de consultar la publicación de los años intermedios y tomar la información de los primeros dos años. Naciones Unidas (1976) World Energy Supplies 1950 – 1974, New York, Statistical Papers Series J Nº 19, Tabla 2: Production, trade and consumption of commercial energy -by country or area (quantities in million metric tons of coal equivalent and in kilograms per capita). Naciones Unidas (1981, 1982) Yearbook of World Energy Statistics, Department of International Economic and Social Affairs, Statistical Office, Tabla 6: Production, trade and consumption of commercial energy -by country or area (quantities in million metric tons of coal equivalent and in kilograms per capita). Naciones Unidas (1985, 1987, 1989, 1991, 1993, 1995, 1997, 1999, 2001, 2003) Energy Statistics Yearbook 1983, Department of International Economic and Social Affairs, Statistical Office, Tabla 2: Production, trade and consumption of commercial energy (quantities in thousand metric tons and in kilograms per capita of oil equivalent). 6.2 Referencias Ballesteros, M. y T. Davis (1963), “El crecimiento de la Producción y el Empleo en Sectores Básicos de la Economía Chilena, 1908-1957”, Cuadernos de Economía de la Universidad Católica, vol. 7, págs. 5-29. Blomstrom, Magnus; Lipsey, Robert E.; Zejan, Mario. “Is Fixed Investment the Key to Economic Growth?” en The Quarterly Journal of Economics, Vol. 111, No. 1. (Feb., 1996), págs. 269-276. Bulmer-Thomas, V. (1998), Historia Económica de América Latina desde la Independencia, F.C.E., México D.F. 22 Cariola, C. y O. Sunkel (1982), Un siglo de historia económica de Chile 1830-1930, Instituto de Cooperación Iberoamericana, Madrid. Carmagnani, M. (1969), “La producción agropecuaria chilena. Aspectos cuantitativos (16801830)”, en Cahiers des Ameriques Latines, 3. Carmagnani, M. (1971), Sviluppo Industriale e Sottosviluppo Economico. Il caso cileno (18601920), Fundazone Luigi Einaudi, Torino. Carreras, A., Hofman, A., Tafunell, X., y Yañez, C. (2003) “El desarrollo económico de América Latina en épocas de globalización- Una agenda de investigación”,Estudios estadísticos y prospectivos, No. 24 CEPAL, Centro de Proyecciones Económicas, Santiago de Chile. De Long, J. Bradford y Summers, Lawrence H. (1991). “Equipment Investment and Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, 106, Nº 2, Mayo págs. 445-502. De Long, J. Bradford y Summers, Lawrence H. (1993). “How Strongly Do Developing Economies Benefit from Equipment Investment?" Journal of Monetary Economics 32, págs. 395 -415. De Long, J. Bradford y Summers, Lawrence H. (1992) «Equipment Investment and Economic Growth: How Strong Is the Nexus?” Brookings Papers on Economic Activity, 2, Otoño, págs. 157-211. De Long, J. Bradford.(1992) “Productivity Growth and Machinery Investment: A Long-Run Look, 1870-1980”, the Journal of Economic History, 52, nº 2, Junio, págs. 307-324. Ducoing, Cristián (2009). Inversión en maquinaria y crecimiento económico en el largo plazo. Chile 1890 – 2005. Tesis inédita, Diploma en Estudios Avanzados, Universitat de Barcelona. Ffrench Davis et. al. (2002). “The industrialization of Chile during Protectionism, 1940 – 1982” en Economic History of twentieth century Latin America VOL III. Editado por Rosemary Thorp, Jose Antonio Ocampo y Enrique Cárdenas. Palgrave, págs. 114 – 153. Field, Alexander J.(2006) “The equipment hypothesis and US economic growth”, en Explorations in Economic History. Marzo vol.. 44, Nº 1, págs. 43-58. Folchi, M. y M. Rubio (2006), “El consumo de energía fósil y la especificidad de latransición energética en América Latina, 1900-1930”, III Simposio Latinoamericano y Caribeño de Historia Ambiental, Carmona. 23 Haber, S. (1997), How Latin American Fell Behind. Essays of the Economic Histories of Brazil and Mexico, 1800-1914, Standford U.P., Standford. Haber, Stephen (2006), “The Political Economy of Industrialization” capítulo 13 en The Cambridge Economic History of Latin America, volume II: The Long Twentieth Century, editado por Víctor Bulmer-Thomas, John H. Coatsworth y Roberto Cortés Conde, Cambridge University Press. Haindl, E. (2007), Chile y su Desarrollo Económico en el Siglo XX, Universidad Gabriela Mistral, Santiago, Chile. Hofman, A. (2000), The economic development of Latin America in the twentieth century, Cheltenham. Hofman A. André y Ducoing, Cristián. “Capital goods imports, machinery investment and economic growth in the long run. The case of Chile 1890 – 2000”. Ponencia presentada en el WEHC XV, en la sesión Latin American economic backwardness revisited. New empirical contributions. Hira, Anil. “Did ISI fail and is neoliberalism the answer for Latin America?: re-assessing common wisdom regarding economic policies in the region?” en Revista de Economia Política (São Paulo) 27(3)(107) Julio septiembre de 2007 : 345-356 Jofré, J. (2006), Patrones de consume aparente de energías modernas en América Latina, 1890 – 2003 trabajo de investigación presentado en el Programa de Doctorado en Historia e Instituciones Económicas y dirigido por César Yáñez, Universidad de Barcelona – Universidad Autónoma de Barcelona, mimeo, Barcelona, septiembre.. Jofré, J. (2007), “Regularidades empíricas entre el consumo de energía y el Producto en América Latina durante el Siglo XX”, ponencia presentada en el simposio Nº 29 “Energía y Desarrollo: Desafíos y oportunidades de los procesos de transición energética en perspectiva comparada” del I Congreso Latinoamericano de Historia Económica y IV Jornadas Uruguayas de Historia Económica. 5 al 7 de Diciembre de 2007 - Montevideo, Uruguay. José Díaz; Rolf Lüders; Gert Wagner (2007) “Economía Chilena 1810-2000: Producto Total y Sectorial. Una Nueva Mirada”. Documento de Trabajo IE-PUC, Nº 315. Kirsch, Henry W. (1977) Industrial Development in a Traditional Society. University of Florida. 24 Lüders, R. (1998), “The Comparative Economic Performance of Chile: 1810-1995”,Estudios de Economía, vol. XXV, 2 Universidad de Chile. Maddison A.(2007), www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_03- 2007.xls Maddison, A. (2004), “The West and the Rest in the World Economy: A Millennial Perspective”. Tercera Conferencia del Instituto Figuerola de Historia Económica, Universidad Carlos III (Madrid), Octubre. Maddison, Angus (2001), The World Economy: A Millennial Perspectiva, Development Centre Studies, OECD. Meller, Patricio (1996), Un Siglo de Economía Política Chilena (1890-1990), Editorial Andrés Bello. Muñoz, O. (1968), El crecimiento industrial de Chile, 1914-1965, Instituto de Economía, Santiago. Ortega, L. (2005), Chile en ruta al capitalismo. Cambio, euforia y depresión 1850 - 1880, Dibam-Lom, Santiago. Palma, G. (1979), Growth and Structure of Chilean Manufacturing Industry: 1830 - 1935. Origins and Development of a Process of Industrialization in an Export Economy. Ph.D. Thesis Oxford University (no publicada). Palma, G. (1984), “Chile 1914-1935: De Economia Exportadora a Sustitutiva de Importaciones”, Estudios Cieplan, marzo. Palma, G. (2000), “Trying to "tax and spend" oneself out of the Dutch disease’. The Chilean economy from the War of the Pacific to the Great Depression”, in E. Cárdenas, J. A. Ocampo and R. Thorp (eds.), The Export Age. The Latin American Economies in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries, Oxford, Palgrave/St. Antony's College. Pinto, A. (1962), Chile, un caso de desarrollo frustrado, Editorial Universitaria, Santiago. Pinto, J. y L. Ortega (1991), Expansión minera y desarrollo industrial: un caso de crecimiento asociado, 1850-1914, Universidad de Santiago, Santiago. Robles, Claudio (1996). La mecanización de la agricultura en Chile, 1880-1930. Tesis de Maestría en Historia. Universidad de Santiago de Chile. Rubio, M., C. Yáñez, M. Folchi y A. Carreras (2008), “Energy as an indicator of modernization in Latin America, 1890-1925”, Economic History Review, (en proceso de edición). 25 Tafunell, X. (2008), “Capital Formation in Machinery in Latin America, 1890-1930”, Working Paper (June 17, 2008), disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=1162093. Tafunell, X. (2008), “La producción hidroeléctrica en América Latina, 1907-1930: Un apunte para su cuantificación”, en M.d.M. Rubio y R. Bertoni, eds., Energía y Desarrollo en el largo siglo XX: Uruguay en el marco Latinoamericano,Montevideo (en curso de publicación). Temple, Jonathan (1998). “Equipment investment and the Solow model”, Oxford Economic Papers, 50, Nº 1 Enero, págs. 39-62. Thorp, Rosemary & Lowden, Pamela (1996). “Latin American Development Models: A Political Economy Perspective”. Oxford Development Studies, Vol 24, Nº 2. Valenzuela, Luís (1995). Tres estudios sobre el comercio y la fundición de cobre en Chile y en el mercado mundial, 1830 – 1880. Librería Chile Ilustrado, Santiago. Yáñez, C., M. Rubio y A. Carreras (2006). “Economic modernisation in Latin Americaand the Caribbean between 1890 and 1925: A view from the energy consumption”, paper presentado en XIV International Economic History Congress, sesión 99. Helsinki, Finlandia, 21-25 agosto 2006. Antes fue presentadoen 44th Cliometric Conference, 2-4 junio 2006, Binghamton, New York. Yáñez, César y José Jofré (2008). “Chile durante la primera globalización. Modernización económica y consumo energético”. Artículo presentado en el Congreso de la Asociación Española de Historia económica, Sesión B-1, Murcia, Septiembre 26