Download Andrea Nardini 2

CIRF - Centro Italiano per la Riqualificazione
Fluviale
Viale Garibaldi 44/a 30173 – MESTRE (VE)
Tel +39-041-615410
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
RECUPERACION de RIOS y
RIESGO HIDRAULICO
Andrea Nardini – resp. investigación y
cooperación internacional
Email: info@cirf.org; a.nardini@cirf.org
Website: www.cirf.org
Hidro-morfologico
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
ENFOQUE HIDRAULICO
“CLASICO”
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
“poner en seguridad”
n 
n 
n 
Deshacerse del agua lo antes posible
 cauces eficientes, lisos, “limpios”;
desviadores
Contener el agua en el cauce
separandolo del territorio 
terraplenes
Fijar el rio (y las montanas) 
defensas de riberas, diques, …
Efecto de las obras
de defensa: el rio
Po (Italia)
rio Po: terraplenes y efectos
h
L
Rio Po: resultado
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Hoy…
1954
1705
Rio Po: resultado
…sostenibilidad????
Ministero delle Finanze
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
infrastructuracion =
impuestos en biberon!
Carissimo neonato,
benvenuto in questo mondo! Ecco la
tua prima cartella delle tasse sui fiumi
argini
difese spondali
briglie
dighe
taglio vegetazione
rimozione sedimenti
pulizia tombamenti
derivazioni
canalizzazioni
bonifiche
fognature
acquedotto
depurazione
pennelli e scogliere
ripascimenti
ponti
stabilizzazione frane
danni alluvionali
Protezione civile
ecc., ecc.
€
25,00
€
17,00
€
9,80
€
7,50
€
4,30
€
4,30
€
2,50
€
3,80
€
13,00
€ 15,50
€
9,00
€
9,00
€
5,60
€ 13,80
€
12,00
€
6,50
€
18,00
€
15,70
€
9,75
RIESGO: Enfoque clasico
hidraulico y efectos
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Jarillones, encauzamientos:
⇒ menos espacio al rio: acelera el flujo, menor
reduccion del peak, y menor disipación de energia
“Lograr seguridad”:
⇒  proteje frente
eventos con
T ≤ T* (200)
.....pero esto no es
minimizar el
RIESGO!
RIESGO: Enfoque clasico
hidraulico y efectos
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Poner en seguridad ….que’ es el riesgo?
RT =
∫D(q) p(q) dq
p
D
Q
RIESGO: Enfoque clasico
hidraulico y efectos
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Poner en seguridad ….que’ es el riesgo?
QREF
RREF =
∫ D(q) p(q) dq <
RT
p
D
PREF = 1/TREF
QREF
Q
RIESGO: Enfoque clasico
hidraulico y efectos
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Poner en seguridad ….que’ es el riesgo?
Riesgo depende de las decisiones (uS) :
R(u) = ∫D(q,u) p(q|u)dq
D(uS)
p
D
Q200
Q
TERRAPLENES para o
contra la seguridad ??
ANTES
DESPUES
EVENTO B
EVENTO A
P
*
D
=
R
EVENTO A
P
*
D
=
⇒ el riesgo ha aumentado !!
R
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
RIESGO:
RIESGO:
Obras para o contra
la seguridad??
…la FRAGILIDAD!
R200 = 0?
RT > 0 !
RT(∞) >> 0 !!
EVENTO TR =200
⇒ FRAGILIDAD
ALTA….!!!
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Terraplenes para o
contra la seguridad??
…la FRAGILIDAD!
RIESGO hidraulico:
visto a-posteriori
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
n 
n 
n 
Costos de proteccion muy altos e
incrementándose
Dagnos muy frecuentes e incrementándose
El RIESGO ha aumentado
Hablando en general:
el problema no ha sido resuelto
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
LA RF para la
SEGURIDAD
Y entonces:
- cuál enfoque?
- cuáles soluciones?
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
ESTILO
JAPONES?
SUPER JARILLÓN
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
ESTILO
“ITALIANO”?
“L’acqua disfa li monti e riempie le
valli.
E vorrebbe la terra in perfetta
sfericità s’ella potesse”
(Leonardo da Vinci)
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
DIRECTIVA
FLOODS (UE)
“...In many cases, traditional engineering
solutions (dams, channelisation or dykes) have
shown their limits and are more and more
uneconomic. Thus, another approach of floodrisk management is now developed, making
space for river and coastal flooding ….
Fostering “the conservation and the restoration of
the natural functions of wetlands and
floodplains…”
…efecto canalización  perdida
habitat acuáticos y terrestres
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
ramo
morto
versante
boscoso
piana
inondabile
canale
riattivabile
bosco
scarpata
spondale
zona
umida
bosco
barra di
meandro
vegetazio
ne riparia
acque
ferme
buca
vegetaz. erbacea
canale
principale
isola
canale
barra laterale
secondario
raschio
nuovi
sedimenti
solchi
d’erosione
RECUPERACIÓN Ríos:
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
n 
más seguridad
alimentar actividades antrópicas
Satisfacer recreación y esparcimiento
n 
Mejorar los ríos (valor de existencia)
n 
Reducir costos (inverción y manejo)
n 
n 
RR
objectivo y medio
ACHIEVE SAFETY ?
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
)
00
Q
2
(
ety
f
a
s
ve
e
i
h
c
T
A) A
O
T
k
is]
R
)
t
n
i
L
i
f
(
)
M
e
u
e
n
)
f
e strive
BUT: which
we
for?
Bin [ C(objective
Li
B
f
t
o
e
N) ] uality
m
x
a
uax Q
)M
(
R
u Cin
T
)]
u
m [D) M
(
C
– “safety” on Tr 200
]
)
]
A) Min Cost uof achieving
u
)
)
(
:
u
t
u
B
(
(
]
i[n
C u), - C
)
a
x
r
u
+
t
a
(
s
)
L
m
(
[
(u ), -Revolution
on
c
x
T
R
0
a
T
h
[
t
B) Min
Risk
TOT
(R
superior
events,
=
m
T aint: min
(u
u
Wi
u)u
N
(
[
r
t
≡
ax
00cons
R 2h
m
u
of D,
fragility)
≅
n 
Wit ∈ U u) ≤ C max u
u
C( (B-C)
C) Maxn  Netn  Benefit
:
t
u∈U
n
i
a
str traint:
D) Max Quality
of Life
(L)
n 
n
o
c
With ith coUns
W u∈
u∈U
n 
n 
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
El DESAFIO:
ALTernativas eficientes
OK
ALT RIESGO
1
1
1
KO
0
0
0
S NC
ALT NATURA
S NC
+ ALT MIX 3,
4, …n
ALT COSTOS
S NC
ALT ASTUTA?
1
-  escoger ALT “mejor”
-  crear mejores ALT: UU*
0
S NC
+ naturaleza o + obras?
(Holanda)
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
ACCIONES para RR
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
EUROPA
CHILE
OGLIO
PO
Río CHIESE (TN, BS)
- Área cuenca: 1400 km2
- L río: 180 km
- L estudiado: 80 km
- Q media: 33 m3/s
- Q 200: 750 mc/s
- V Hidro: TOT 747 Mm3
Útil 75,5 Mm3
super-lacuale
CHIESE
sub-lacuale
110
96
44
29
91
03
40
16
4
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
DEFINICIÓN de las
ALTERNATIVAS: ALT_Base*
-  en fucsia: rebajar azud
-  en azul: obras eliminadas respecto a las existentes
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
EVALUACIÓN:
RESULTADOS ACB ALT_Base*
ITEM
RISPARMIO OPERE esistenti da dismettere (OMR) o da non fare (OMR+invest.) tra ALT_x e ALT_0 (evoluzione di "stato attuale")
BENEFICI
In Milioni di EURO
185.27
65.84
Investimento e OMR nuove opere da realizzare (SdF + “CIRF”)
D Manutenzione Alveo
17.72
22.16
Δ rischio esondazione rispetto ad ALT 0 Δ rischio erosione rispetto ad ALT 0
COSTI
7.09
Δ valore Uso suolo nell’ALT x rispetto ALT 0
1.26
Perdita produzione idroelettrica da traverse dismesse
0.00
Δ FRAGILITA'
1.21
Δ Valore fiume (miglior stato ecologico)
0.16
Δ esternalità (squilibrio trasporto solido e laminazione)
TOT
211.45
B netto
89.25
122.2
Horizonte evaluación T = 50 años ; tasa de descuento r = 5%; OMR: “CIRF”
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
Stato ecologico (N)
1,00
EVALUACION : enfoque:
MULTI-OBJETIVO
Utopia
0,90
0,80
A_Base
0,70
A_SdF
0,60
0,50
A_0
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
R tot + C + D (M E/anno)
Orizzonte T = 50 anni;
tasso sconto r= 5%
; OMR: “CIRF”
16,00
18,00
20,00
CIRF - Centro Italiano per la Riqualificazione
Fluviale
Viale Garibaldi 44/a 30173 – MESTRE (VE)
Tel +39-041-615410
Centro Italiano
per la
Riqualificazione Fluviale
RECUPERACION de RIOS y
RIESGO HIDRAULICO
Andrea Nardini – resp. investigación y
cooperación internacional
Email: info@cirf.org; a.nardini@cirf.org
Website: www.cirf.org